Commit Graph
4 Commits
Author SHA1 Message Date
jiantw83andClaude Opus 5 b3c9c38d8e test(腳本契約): 以子行程與 stub server 驗證契約與四層前置檢查
測試一律以子行程執行腳本、比對 stdout 的單行 JSON 與 exit code,因為那正是
七個平台共用的實際呼叫方式,不會因內部重構而破碎。

Gitea 以本機 stub server 替身並錄下每一筆請求,藉此斷言「腳本到底發了哪些
請求」——包含 --dry-run 不得發出任何請求、前一層檢查沒過就不再往下打、
寫入權探針不得挾帶任何要寫入的欄位。git 則在 .tmp/ 下的臨時 repo 跑真實
指令,比 mock 可信且成本低。

lib-exports.test.js 是唯一直接 import lib 的例外:冪等查重與 git 執行點在
CLI 邊界上還沒有消費者,檔頭已註明等 #4 與 #10 落地後即可縮小或移除。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 12:21:41 +08:00
jiantw83andClaude Opus 5 373b7bcc2d feat(腳本契約): 建立共用函式庫、四層前置檢查與 labels-list
scripts/lib.js 立起所有腳本共用的地基:具名 flag 解析、單行 JSON 輸出
{ok, data, error:{code, message}}、Gitea API 與 git 各自唯一的出口、
四層前置檢查、依標題的冪等查重。

前置檢查依序為執行環境(git/tea 在 PATH 上、plugin 目錄完整)、Gitea 登入
有效、帳號對 issues unit 的寫入權、repo 已開啟時間追蹤;任一層不通過即帶著
可區分的錯誤碼中止,訊息一律指出該去哪裡改設定,前一層沒過就不再往下打。

issues unit 的寫入權採實測而非讀 permissions.push——Gitea 的 team unit 權限
可獨立於 repo 的 push 權限。探針打在不存在的議題 index 0:有寫入權會通過權限
中介層後回 404,沒有則直接 403,兩種結果都不改動任何東西。

認證預設沿用使用者既有的 tea login(讀 tea 的 config.yml),環境變數
TEA_SDLC_API_BASE / TEA_SDLC_TOKEN 只作為測試與 CI 的覆寫出口。

labels-list 為第一支腳本,刻意只讀不寫,呼應「不自動建立 Gitea 標籤」。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 12:21:41 +08:00
jiantw83andClaude Opus 5 b7f779ef44 chore(骨架): 把模板 scaffold 換成 tea-sdlc 骨架
五份 manifest 的 name、description、homepage、repository 由 jsc-template
改指向 tea-sdlc,版本另起為 0.0.1;移除範例用的 skills/hello 並清掉
AGENTS.md 與 README.md 對它的引用。

建立後續工作包要落腳的四個目錄(prompts、scripts、templates、references)
並以 .gitkeep 納入版控;AGENTS.md 改寫為 tea-sdlc 的模組邊界與慣例,腳本
介面契約不複寫而指回議題 #1,避免正本分家。

新增 package.json 作為測試入口(node --test,Node 內建執行器,無任何相依
套件);.gitignore 加入測試暫存目錄 .tmp/ 與 node_modules/。

Closes #2

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 12:06:05 +08:00
jiantw83 cef17f7ead baseline: master 快照(git clone 失效,改以 archive 取得) 2026-09-17 11:55:06 +08:00