2 Commits

Include renames

Author	SHA1	Message	Date
jiantw83andClaude Opus 5	b79c68613a	fix(可行性檢查): 補上時程估算的前提，並讓四份清單結構一致 ... 時程清單的「相依鏈最長路徑」預設了一份工作拆法，但分析階段還沒有工作包可依， 照著問會問不出東西。補上說明：這個階段要先拉一份暫定拆法，它同時是下一段開 工作包的草稿；拆不出來本身就是一個要問使用者的問題。 架構清單原本在開頭多了一段中間文字，內容與自己的「問題怎麼問」重複，也讓它 成為四份裡唯一結構不同的一份，移除。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-09-17 05:11:07 +00:00
jiantw83andClaude Opus 5	549bd29313	feat(可行性檢查): 新增架構、邏輯、資料、時程四份檢查清單 ... 四份規則正本，各自列出要對著需求議題回答的檢查項，回答不出來的就是一個要問 使用者的問題。每份末尾都交代「問題怎麼問」——檢查項只說要查什麼，不說怎麼把 它變成一句能收斂的提問，那才是實際卡住的地方。 四份各自點出一個最該先問的：架構問落點與循環相依，邏輯問既有功能是不是已經 做過同一件事（這條能整個取消工作），資料問 schema 與遷移（答案通常不在議題裡）， 時程問未知數最大的一項（它決定整體估算的可信度）。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-09-17 05:11:05 +00:00