test(sdlc-analyze): 釘住四份清單與正本的結構

這一顆沒有腳本，交付的就是文件本身，所以驗的是文件的結構：四份清單各有足夠
的檢查項與提問指引、正本逐一指名它們且順序為架構→邏輯→資料→時程、一次一題、
兩個固定選項、共識摘要只印不寫，以及「不對 Gitea 寫入」有被寫成明確邊界。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

test/sdlc-analyze-assets.test.js

@@ -0,0 +1,99 @@
+/**
+ * sdlc-analyze 的交付物：四份可行性檢查清單與流程正本。
+ * 這一段不寫入 Gitea，所以沒有腳本——交付的就是這些文件本身。
+ */
+import test from 'node:test';
+import assert from 'node:assert/strict';
+import { assertNeutralPrompt, readPrompt, readReference } from './helpers/prompt-doc.js';
+
+const prompt = readPrompt('sdlc-analyze');
+
+/** 四類檢查，順序即提問順序 */
+const CHECKS = [
+  { kind: '架構', file: 'feasibility-architecture' },
+  { kind: '邏輯', file: 'feasibility-logic' },
+  { kind: '資料', file: 'feasibility-data' },
+  { kind: '時程', file: 'feasibility-schedule' },
+];
+
+// ── 規則正本 ───────────────────────────────────────────────────────
+
+test('四份可行性檢查清單各自存在且有檢查項', () => {
+  for (const { kind, file } of CHECKS) {
+    const reference = readReference(file);
+    const items = [...reference.matchAll(/^\d+\.\s+\*\*(.+?)\*\*/gm)];
+    assert.ok(items.length >= 4, `${kind}清單至少要有四條檢查項，目前 ${items.length} 條`);
+  }
+});
+
+test('每份清單都交代了「問題怎麼問」，不只列檢查項', () => {
+  for (const { kind, file } of CHECKS) {
+    assert.match(readReference(file), /## 問題怎麼問/, `${kind}清單缺少提問指引`);
+  }
+});
+
+test('各清單涵蓋議題點名的重點', () => {
+  assert.match(readReference('feasibility-architecture'), /循環相依/);
+  assert.match(readReference('feasibility-logic'), /既有功能/);
+  assert.match(readReference('feasibility-data'), /schema/);
+  assert.match(readReference('feasibility-data'), /遷移/);
+  assert.match(readReference('feasibility-data'), /交易邊界/);
+  assert.match(readReference('feasibility-schedule'), /最長路徑/);
+  assert.match(readReference('feasibility-schedule'), /未知數最大/);
+});
+
+// ── 流程正本 ───────────────────────────────────────────────────────
+
+test('正本平台中立，description 前綴正確', () => {
+  assertNeutralPrompt(prompt, 'sdlc-analyze');
+});
+
+test('正本逐一指名四份規則正本，且順序為架構→邏輯→資料→時程', () => {
+  const positions = CHECKS.map(({ file }) => prompt.indexOf(`references/${file}.md`));
+  assert.equal(positions.every((p) => p >= 0), true, '四份清單都要被正本指名讀取');
+  assert.deepEqual([...positions].sort((a, b) => a - b), positions, '指名順序需為架構→邏輯→資料→時程');
+});
+
+test('正本明令一次只問一題', () => {
+  assert.match(prompt, /一次問一題/);
+  assert.match(prompt, /不要一次丟出/);
+});
+
+test('正本規定每題固定兩個選項：建議（含理由）與手動輸入', () => {
+  assert.match(prompt, /\*\*建議\*\*/);
+  assert.match(prompt, /理由/);
+  assert.match(prompt, /\*\*手動輸入\*\*/);
+  assert.match(prompt, /不被選項限制/);
+});
+
+test('正本要求前一類問完才進下一類', () => {
+  assert.match(prompt, /前一類的問題全部清空才進入下一類/);
+});
+
+test('正本規定最後輸出共識摘要，且摘要只印不寫', () => {
+  assert.match(prompt, /共識摘要/);
+  assert.match(prompt, /只印在終端/);
+  assert.match(prompt, /不寫回議題/);
+});
+
+test('正本把「不對 Gitea 寫入」寫成明確邊界', () => {
+  const boundary = prompt.slice(prompt.indexOf('## 邊界'));
+  assert.match(boundary, /不對 Gitea 產生任何寫入/);
+  assert.match(boundary, /不建議題/);
+  assert.match(boundary, /不留留言/);
+});
+
+test('正本要求先看未處理留言數，不是 0 就提示先整併', () => {
+  assert.match(prompt, /未處理留言數/);
+  assert.match(prompt, /sdlc-sync/);
+  assert.match(prompt, /先停下來|先整併/);
+});
+
+test('正本指名由 issue-extract 讀議題，而不是自己讀全文', () => {
+  assert.match(prompt, /issue-extract/);
+  assert.match(prompt, /不必再讀整份議題全文/);
+});
+
+test('正本要求能自己查證的就不要拿去問使用者', () => {
+  assert.match(prompt, /能在程式碼裡查證的就自己去查/);
+});