jiantw83
77e7504982
What：`references/branch.md` 新增「分支階梯與 base 推導」一節（只寫拿到 `jsc-git/tools/base-branch.sh --derive` 回應之後要做什麼）與「工作包隔離」一節（歸屬依據、狀態檔欄位、誰寫誰讀、查無歸屬放行、逃生門），閘門分工那一表補上 `claim`、`lock`、`owns`。`references/stage-report.md` 改寫暫存那一節，講明本節只適用於「還沒完成任何任務就停下」的階段。README 的工具表、`implement` 與 `maintain` 兩段說明、參考文件表與相依技能清單同步更新。 Why：階梯表與歸屬狀態檔的正本各有其處——階梯在 `jsc-meta` 的 `references/guidelines.md`，狀態檔格式在 `jsc-hooks`。抄第二份就會有兩份互相打架的規則，但完全不提又會讓實作階段不知道拿到 `7` 或「已建立功能主幹」時該做什麼。 How：兩節都只寫本階段要做的事，並把唯一來源用連結指出去。`branch.md` 的階梯那一節寫成一張「腳本回應 → 這個階段要做的事」對照表，`7` 明寫成「中止並問使用者，不退回 `develop`」。`stage-report.md` 補一句「暫存不等於已寫入」，因為日誌改成一個任務一筆之後，做完事情的階段本來就有日誌可連。 Who：讀 `jsc-sdlc` 參考文件與 README 的人，以及跑實作與維護兩階段的工作階段。
82 lines
14 KiB
Markdown
82 lines
14 KiB
Markdown
# jsc-sdlc — 開發生命週期
|
||
|
||
jsc 技能組的 sdlc domain：規劃 → 分析 → 實作 → 維護四個階段，全程以 wiki 頁追蹤（`PLAN_CONTENTS`、`PLAN_{HASH}`、`ANALYZE_CONTENTS`、`ANALYZE_{HASH}`、`REPO_CONTENTS`、`REPO_{HASH}`、`DELIVER_CONTENTS`、`DELIVER_{HASH}`、`MAINTAIN_CONTENTS`）。工作包完成即交付：實作階段會詢問交付文件要產生成 `DELIVER_{HASH}` wiki 頁或 Gitea 議題留言。hook 或流程失敗記在異常頁（`ERROR_CONTENTS`、`ERROR_{HASH}`），那組頁面與範本由 `jsc-hooks` 擁有，本 domain 不放副本。每次切換階段先過模型閘門，判定全在程式層，由 `jsc-hooks/hooks/sdlc-gate.sh lock {stage}` 執行；各階段必要標籤、阻擋與回報的鐵則見 `references/model-gate.md`。分析前先與使用者確認來源分支；實作沿用同一條來源分支作為 worktree 基準與 PR 目標。**所有參考與來源分支一律取遠端的 `origin/{branch}`，動作前先 `git fetch --prune origin`；本地分支不可作為基準，本地與遠端不一致就停下回報。**
|
||
|
||
## 安裝、更新、移除
|
||
|
||
Marketplace 統一為 `jsc`（https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/meta.git），安裝 token 為 `jsc-sdlc@jsc`。每個指令一行：
|
||
|
||
| CLI | 安裝 | 更新 | 移除 |
|
||
| --- | --- | --- | --- |
|
||
| claude | `claude plugin marketplace add https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/meta.git && claude plugin install jsc-sdlc@jsc` | `claude plugin marketplace update jsc && claude plugin update jsc-sdlc@jsc` | `claude plugin uninstall jsc-sdlc@jsc` |
|
||
| codex | `codex plugin marketplace add https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/meta.git && codex plugin add jsc-sdlc@jsc` | `codex plugin marketplace upgrade jsc` | `codex plugin remove jsc-sdlc@jsc` |
|
||
| copilot | `copilot plugin marketplace add https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/meta.git && copilot plugin install jsc-sdlc@jsc` | `copilot plugin marketplace update jsc && copilot plugin update jsc-sdlc@jsc` | `copilot plugin uninstall jsc-sdlc@jsc` |
|
||
| antigravity | `git clone https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/sdlc.git ~/plugins/sdlc && agy plugin install ~/plugins/sdlc` | `git -C ~/plugins/sdlc pull && agy plugin uninstall jsc-sdlc && agy plugin install ~/plugins/sdlc` | `agy plugin uninstall jsc-sdlc` |
|
||
| kiro | `kiro-cli plugin marketplace add https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/meta.git && kiro-cli plugin install jsc-sdlc@jsc` | `kiro-cli plugin marketplace update jsc && kiro-cli plugin update jsc-sdlc@jsc` | `kiro-cli plugin uninstall jsc-sdlc@jsc` |
|
||
|
||
> antigravity 不支援 gitea URL 安裝，改用本地 clone 路徑。批次操作五個 CLI：使用 `/jsc-cli:deploy`。
|
||
|
||
> 舊入口 `plugins/jsc` 已移除，marketplace 正本移到 `plugins/meta`。marketplace 名稱仍是 `jsc`（取自 marketplace.json 的 `name` 欄位，與存取庫名無關），安裝 token 不變；已從舊入口安裝過的人先執行 `claude plugin marketplace remove jsc`，再依上表重新 add。
|
||
|
||
## 工具
|
||
|
||
| 腳本 | 用途 |
|
||
| --- | --- |
|
||
| `tools/wp-gate.sh` | 工作包 PR 閘門，把「一個工作包的 PR 沒合併，擋的是相依於它的工作包，不是整份分析」從內文敘述變成程式判定，共三個用法。`check {owner}/{repo} {index} [--since {ISO 時間}]` 查一支 PR：已合併就呼叫 `jsc-hooks` 的 `sdlc-gate.sh wp-unlock` 解鎖並印 `status=merged`；沒合併就印 `status=open` 或 `status=closed-unmerged`（被關掉但沒合併不算完成），接著把 issue 留言、審查評語、行內留言全部逐行印出（`--since` 只印更新的，值取上一輪的 `latest=`），最後一行印 `latest={最新一筆留言的時間戳}` 供寫回分析頁。`check-deps {owner}/{repo} {wp-number}` 查某個候選工作包能不能挑：活抓分析頁 WBS 表的相依欄，逐一核對每個相依工作包的狀態與 PR 是否已合併，只認同一張分析頁上的 `WP-NN` 編號，指到別份計畫的文字項目查不了就列出來要求人工確認，不當成擋人的理由。`claim {owner}/{repo} {wp-number} [--analyze {分析頁頁名}]` 在領包當下轉呼叫 `sdlc-gate.sh wp-claim` 登錄歸屬。`lock {owner}/{repo} {index} [--wp {wp-number}]` 在 PR 開好後轉呼叫 `sdlc-gate.sh wp-lock` 記下未結清，`--wp` 把 PR 掛到該工作包名下。`owns {owner}/{repo} {index} [--wp {wp-number}]` 比對這支 PR 是不是自己這一包的：`owned` 放行、`foreign` 擋住並指出它掛在哪一包名下、查無歸屬（沒有領取紀錄、工作包還沒掛上 PR）一律 `unowned` 放行只提醒。第一行固定 `status=...` 供程式判讀，其後為繁中說明；結束碼 `0`=已合併或無阻擋（含 `check-deps` 的 `ready`、`claim` 的 `claimed`、`owns` 的 `owned` 與 `unowned`）、`1`=未合併、`check-deps` 判定 `blocked` 或 `owns` 判定 `foreign`、`2`=用法錯誤、`3`=相依工具或 PR／分析頁查不到（**查不到就擋，不放行**），或歸屬登錄不了。狀態檔由 `jsc-hooks` 產生（領取檔 `$JSC_HOME/wp/{owner}-{repo}.claim`、鎖檔 `$JSC_HOME/wp/{owner}-{repo}-{index}.pr`，純文字 key=value 一行一欄），不綁 session，開新對話照樣擋；本檔只讀不寫，寫入一律走 `sdlc-gate.sh` 的子命令 |
|
||
| `tools/stage-report.sh` | 階段收尾回報，四個階段共用。`stage-report.sh {plan\|analyze\|implement\|maintain}` 加 `--page TYPE:PAGE`（本階段寫過的每一頁，可重複）產出繁中回報：模型閘門判定（轉述 `sdlc-gate.sh report`，不自評）、工作日誌連結（`--worklog`、`--worklog-heading` 組出導向條目標題的錨點）、所有寫入的 wiki 絕對網址。實作階段再加 `--worktree`、`--source-branch`、`--work-branch`、`--target-branch`、`--pr`，來源分支在不在遠端、工作分支幾個 commit、推送了沒，都由腳本現查。沒有工作日誌時警告使用者檢查，並用 `--pending-file`、`--log-hash` 把內容交給 `jsc-log/tools/worklog-pending.sh` 暫存，下次寫日誌一併寫入。結束碼 `0`=完整、`1`=有警告（**警告不是阻擋**）、`2`=用法錯誤、`3`=相依工具找不到 |
|
||
|
||
## Skills 目錄
|
||
|
||
呼叫方式：Claude / Antigravity `/jsc-sdlc:{name}`；Codex `${name}`；Copilot / Kiro 描述需求自動觸發。
|
||
|
||
<!-- JSC-SKILLS:START -->
|
||
|
||
### `plan`
|
||
|
||
規劃：讀計畫目錄 → 補充或新建計畫 → 決策樹持續提問，補全目標、範圍、可行性到達成共識（判定規則見 `references/consensus.md`，一輪不算問完）→ 產生使用者故事 → 寫回 `PLAN_{HASH}` → 階段回報（`tools/stage-report.sh`）。純邏輯，禁止程式碼與修改檔案。
|
||
|
||
### `analyze`
|
||
|
||
分析：先確認來源分支 → 持續提問到達成共識（`references/consensus.md`）→ 搭配現況（工作目錄與 `REPO_{HASH}` 盤點複用）分析使用者故事 → WBS 產生編號工作包，`WP-01` 固定是獨立的交付、交接工作包，實作工作包相依於它 → CPM 估工時與天數 → TDD 拆待辦 → 寫回 `ANALYZE_{HASH}` → 階段回報（`tools/stage-report.sh`）。純邏輯，禁止程式碼與修改檔案。
|
||
|
||
### `implement`
|
||
|
||
實作：先確認來源分支（同時是 PR 目標）→ 領包前先跑 `tools/wp-gate.sh check` 把每個已開 PR 但沒合併的工作包留言逐筆印出，動手前先跑 `tools/wp-gate.sh owns` 確認那支 PR 是自己這一包的，再依 `jsc-ask:ask` 決策樹與使用者對每一則留言達成共識才修（以 sub agent 回原 worktree、推同一條工作分支，不開第二個 PR），**這一步只結清舊 PR 的留言，不擋別的工作包**——修不動或純討論的留言忽略但要在回報裡列出，處理過的時間戳寫回分析頁**既有**的 PR 欄位當下一輪的 `--since` → 產生工作證鎖定「未完成、無工作證」的候選工作包（交付工作包優先），**每個候選都跑 `tools/wp-gate.sh check-deps` 判斷能不能挑**：活查它在分析頁上的相依工作包是否都已合併，只有相依於它的包才會被一支未合併的 PR 擋住，跟它無關的工作包可以平行進行 → 領到包立刻跑 `tools/wp-gate.sh claim` 記下歸屬 → 交付工作包開工前先確認交付內容（API 文件、由使用者輸入，見 `references/deliver-formats.md`）→ **動程式碼前先從 `origin/{source-branch}` 建立 worktree**（`.worktree/{analysis-HASH}/{wp-number}/{repo}`，一個工作包一個 worktree，分支處理依決策樹詢問）→ 在 worktree 內逐項 TDD 實作、每完成一項立即更新 wiki → 程式碼審查 → **每完成一個工作包就 commit、push、PR 回來源分支**（一包一 PR），接著 `tools/wp-gate.sh lock --wp` 上鎖並登記 PR 歸屬 → **用 `jsc-gitea/tools/pr-watch.sh` 盯到合併**（預設 60 秒輪詢、不自動退場；退出碼 `0` 已合併或關閉、`10` 有新留言就回頭跑同一套留言修正、`3` 查不到該 PR、`2` 參數或環境有問題），合併後解鎖並移除 worktree → 詢問交付文件格式（`DELIVER_{HASH}` wiki 頁或 Gitea 議題留言）並產出 → 詢問是否加入維護目錄 → 階段回報（`tools/stage-report.sh`，多報工作目錄與來源、工作、目標三條分支）。**每完成一個任務就寫一筆工作日誌**（`jsc-log:worklog`）：一個工作包、一輪 PR 留言修正、一個獨立的修正提交各算一個任務，不等到階段結束才補一次；`stage-report.sh --pending-file` 暫存的內容併進同一次寫入，寫入成功才清除。寫程式碼時註解只寫「為什麼這樣寫」，工作包編號、分析頁編號、待辦編號、分支名、PR 編號一律不寫進註解，完整清單與白名單見 `jsc-review` 的 `references/comment-scope.md`。
|
||
|
||
### `maintain`
|
||
|
||
維護：讀取維護期內的專案，每個專案一個 sub agent：fetch 後切 develop、master 並對齊 `origin/{branch}` → 提出至少五種維護方法，依決策樹讓使用者挑要做哪些 → commit / push / PR → **PR 開好立刻寫一筆工作日誌**（`jsc-log:worklog`，一個專案一筆，下一個專案開工前要先寫完）→ 更新前次維護時間 → 階段回報（`tools/stage-report.sh`）。sub agent 改程式碼時註解只寫「為什麼這樣寫」，議題編號、commit hash、分支名、人名與 `@` 提及一律不寫進註解，完整清單與白名單見 `jsc-review` 的 `references/comment-scope.md`。僅適用於維護期內已交付的專案；尚在實作中或未登記於 `MAINTAIN_CONTENTS` 的專案不適用。
|
||
|
||
<!-- JSC-SKILLS:END -->
|
||
|
||
## 範本與參考
|
||
|
||
| 檔案 | 用途 |
|
||
| --- | --- |
|
||
| `templates/plan-page.md`、`templates/plan-contents.md` | 計畫頁與計畫目錄 |
|
||
| `templates/analyze-page.md`、`templates/analyze-contents.md` | 分析頁（WBS、CPM、TDD 待辦）與分析目錄 |
|
||
| `templates/repo-page.md`、`templates/repo-contents.md` | 存取庫盤點頁（功能與端點，附 commit sha）與盤點目錄 |
|
||
| `templates/deliver-page.md`、`templates/deliver-contents.md` | 交付頁（API 文件、新舊參數標示、驗證方式）與交付目錄 |
|
||
| `templates/maintain-contents.md` | 維護目錄（截止日 NULL = 永久維護） |
|
||
| `references/stage-report.md` | 階段回報：四階段都要交的三項（模型能力標籤、工作日誌連結、所有寫入的 wiki 連結）、實作階段多交的四項、沒寫日誌時的暫存規則、提前停止也要回報 |
|
||
| `references/model-gate.md` | 模型閘門：執行順序、各階段必要標籤、阻擋與回報的鐵則 |
|
||
| `references/tdd.md` | 接縫、紅綠循環規則、反模式 |
|
||
| `references/branch.md` | 分支規則：**一律以遠端 `origin/{branch}` 為準、動作前先 fetch**、分析前確認來源分支、實作沿用同一條來源分支作為 PR 目標（一包一 PR，一個工作包的 PR 沒合併只擋相依於它的工作包，不擋整份分析，閘門分工與工作包隔離的狀態檔格式見該檔）、分支階梯（表本身在 `jsc-meta` 的 `references/guidelines.md`「PR 分支階梯」，該檔只寫 sdlc 拿到 `jsc-git/tools/base-branch.sh --derive` 的回應之後要做什麼、推不出就中止問使用者）、實作一律在 `.worktree/{HASH}/{wp-number}/{repo}` 內進行——一個工作包一個 worktree，讓互不相依的工作包能平行進行不互相搶路徑（建立前問分支、PR 合併後才移除）、判定遠端預設分支、不破壞未提交變更 |
|
||
| `references/consensus.md` | 規劃與分析的提問規則：一輪不算問完、共識的兩個判定條件、未決項處理 |
|
||
| `references/deliver-formats.md` | 交付內容型別：API 文件必備欄位、範例資料優先序、既有端點的新舊參數標示 |
|
||
|
||
## 環境變數
|
||
|
||
Wiki 位置：`PLAN_{HASH}` / `PLAN_CONTENTS` 只讀 `JSC_WIKI_REPO_PLAN`，再退回 `JSC_WIKI_REPO`；`ANALYZE_{HASH}` / `ANALYZE_CONTENTS` 只讀 `JSC_WIKI_REPO_ANALYZE`，再退回 `JSC_WIKI_REPO`；`REPO_{HASH}` / `REPO_CONTENTS` 只讀 `JSC_WIKI_REPO_REPO`，再退回 `JSC_WIKI_REPO`；`DELIVER_{HASH}` / `DELIVER_CONTENTS` 只讀 `JSC_WIKI_REPO_DELIVER`，再退回 `JSC_WIKI_REPO`；`MAINTAIN_CONTENTS` 只讀 `JSC_WIKI_REPO_MAINTAIN`，再退回 `JSC_WIKI_REPO`。不同類型不可互相代用；兩者都未設定才詢問（見 `jsc-gitea`）。
|
||
|
||
HASH 規則：`{owner}/{repo}` 的共用 wiki hash 一律由 `jsc-gitea/tools/hash-id` 計算（見 `jsc-gitea:wiki`），此 domain 不重複實作演算法。
|
||
|
||
## 相關 domain
|
||
|
||
- [`jsc-cli`](https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/cli)：模型能力標籤與階段閘門判定（`tools/model-tags.sh`、`references/model-tags.md`、`jsc-cli:models`）、偏好模型鏈（`tools/model-config.sh`）
|
||
- [`jsc-hooks`](https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/hooks)：sdlc-gate 階段模型鎖定
|
||
- [`jsc-gitea`](https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/gitea)：wiki 讀寫、實作階段等 PR 合併的輪詢（`tools/pr-watch.sh`）
|
||
- [`jsc-review`](https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/review)：實作完成後的程式碼審查
|
||
- [`jsc-git`](https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/git) / [`jsc-pkg`](https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/pkg)：維護階段的 commit / PR 與套件更新
|
||
- [`jsc-log`](https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/log)：工作日誌，每完成一個任務就寫一筆
|