sdlc/references/consensus.md

共識判定 — 規劃與分析階段的提問規則

plan 與 analyze 都靠提問把需求問清楚。兩個階段共用本規則，各自不再重寫一份。

一輪不算問完

• 每個回答都要生出下一個問題：從使用者的答案往下推，找出它新暴露的未知，繼續問。答完一輪就收工是最常見的失敗。
• 問題一次只問一件事，選項一律標明影響範圍（依 jsc-ask:ask）。
• 問過的別再問：先查 wiki 的 QUESTION_CONTENTS 與 QUESTION_{HASH}，已答的直接沿用。

達成共識的兩個條件

同時滿足才算共識，缺一不可：

1. 沒有未知會改變產出——任何還沒問清楚的細節，都不足以改變使用者故事、工作包切分或工時估算。
2. 使用者明確確認——把整理過的結論讀回去，使用者明確表示同意。

每輪都要讓共識可見

提問前先攤開現況，不要讓使用者自己記：

區塊	內容
已達成共識	已確認的項目與結論
尚未釐清	還開著的項目，以及它會影響什麼
本輪要問	這一輪要解決哪一項

不可以做的事

• 不得用自己的假設補洞。缺資訊就問，不能先寫下去再說。
• 不得把沉默或「都可以」當成答案——只要該項會改變範圍或切分，就要追問到具體選項。
• 不得在還有開著的項目時往下走（規劃不得產出使用者故事，分析不得開始 WBS）。
• 使用者確實不想決定時：把它當未決項寫進頁面，註明影響與預設處理方式，並問使用者要不要接受那個預設值。未決項不得靜默消失。

收尾

• 共識達成後，把「問了什麼、答了什麼」依 jsc-ask:ask 規則回存 wiki，讓下一階段不必重問。
• 頁面上的未決項要能追：誰要決定、什麼時候決定、不決定會怎樣。