feat/api-doc-audit/main
develop
jsc-review:api-doc
implement
knowledges/QUESTION
QUESTION_FB8DF0B5
skills/implement/SKILL.md
swagger-detect.sh
README.md
jsc-review
plugin.json
.claude-plugin/plugin.json
.codex-plugin/plugin.json
jsc-review/tools/swagger-detect.sh {工作樹路徑}
0
1
2
api-doc
jsc-meta
tools/ste100-lint.sh
jsc-review/tools/swagger-detect.sh
tools/swagger-detect.sh
plugins/review#10
What:skills/implement/SKILL.md 第 10 步改寫。原本只呼叫 code-review,現在拆成 並列的兩關:10.1 程式碼審查維持原判準,10.2 新增 API 文件稽核——先跑 jsc-review/tools/swagger-detect.sh,退出碼 0 就呼叫 jsc-review:api-doc,1 就 明確跳過並回報,2 就修好參數或路徑重跑。技能的 description 同步改寫。 Why:支援 Swagger 的專案,控制器文件沒補全就等於工作包沒做完。兩關並列而不是 一關套一關,是因為程式碼審查過了不代表 API 文件補齊了,反過來也一樣,任何一關 沒過工作包都不算完成。跳過一定要講出來:沒回報的跳過跟忘記做分不出來。退出碼 2 是偵測不出結果,既不算通過也不算跳過,硬當跳過會讓真的支援 Swagger 的專案 漏掉稽核。 How:改寫刻意只動第 10 步內部,用 10.1、10.2 子項編號,1 到 14 的頂層編號一個 都不動——references/deliver-formats.md 指的「步驟 7」、references/branch.md 指的 「步驟 4 與步驟 11」都還指得到原來的位置。稽核項目不抄一份過來,只寫「看 jsc-review:api-doc」,判準改動時不必兩邊同步。兩關的失敗都是修,不是放行:每一 輪修正都以 sub agent 在同一個 worktree 內進行,修完再稽核一次。 Who:jsc-sdlc 的 implement 技能,工作包的收尾稽核。
What:README.md 的 implement 摘要,把原本一句「程式碼審查」換成兩關並列的收尾 稽核,寫明偵測、呼叫、跳過三條路徑與各自的退出碼;相關 domain 一節的 jsc-review 說明同步改成兩關,並註明專案支不支援 Swagger 由 swagger-detect.sh 判定、稽核 項目只寫在該技能。 Why:README 是使用者查一支技能做什麼的入口。技能正文改了流程,README 還停在 只有程式碼審查那版,讀的人會以為 API 文件稽核不存在,或以為那是另一支技能自己 的事。 How:只改 implement 摘要那一段的收尾環節,以及相關 domain 的那一行,其餘流程 敘述維持原樣。稽核項目在這裡一樣不重複列,指向 jsc-review:api-doc,避免同一份 判準散在三個檔案裡。 Who:jsc-sdlc 的存取庫說明文件。
What:plugin.json、.claude-plugin/plugin.json、.codex-plugin/plugin.json 三份 manifest 的 version 由 0.1.9 改為 0.2.0。 Why:implement 的收尾多了一關 API 文件稽核,是使用者看得到的流程異動,次版號 要跟著進。版本沒跟著升,各 CLI 端的外掛版本護欄就分不出新舊,已安裝的使用者 也收不到更新。 How:三份 manifest 只改 version 欄位,其餘欄位維持原樣,三處版本號保持一致。 Who:jsc-sdlc 外掛的安裝與更新流程。
Reviewed-on: #32
No dependencies set.
The note is not visible to the blocked user.
PR 描述
摘要
jsc-review:api-doc實作,本存取庫負責的是「什麼時候跑」:implement的第 10 步原本只有一關程式碼審查,現在改成程式碼審查與 API 文件稽核兩關並列,兩關都過工作包才算完成。決策紀錄在 wikiknowledges/QUESTION的QUESTION_FB8DF0B5(2026-08-27 兩節共 12 題)。本 PR 是主幹feat/api-doc-audit/main併回develop的釋出 PR,內容為已合併的子功能 PR #32。變更內容
skills/implement/SKILL.mdswagger-detect.sh三個退出碼各自怎麼走。description 同步補上兩關並列與 Swagger 偵測閘門README.mdimplement那一節的流程敘述補上兩關收尾稽核;跨存取庫關係一節把jsc-review的角色從「程式碼審查」改成並列兩關,並註明稽核項目只寫在該技能plugin.json、.claude-plugin/plugin.json、.codex-plugin/plugin.json設計重點
jsc-review/tools/swagger-detect.sh {工作樹路徑},再依退出碼分流:0呼叫jsc-review:api-doc、1明確跳過並回報(回報過的跳過算通過)、2是參數或路徑有錯,修完再跑一次。判不出來的偵測既不算通過也不算跳過,這一條特別寫出來,因為「腳本壞了就當跳過」是最容易發生的鬆手。jsc-review:api-doc。抄一份就會有兩套標準,改了 review 那邊忘了這邊,實作階段就開始照舊標準驗收。api-doc回傳通過,或是回報跳過並附上造成跳過的退出碼。jsc-meta稽核清單的流程檢查第 2 項與第 3 項:每個步驟以可檢核的完成條件結尾,每個外部呼叫的退出碼都有分流。測試結果
tools/ste100-lint.sh掃本存取庫全綠。plugin.json、.claude-plugin/plugin.json、.codex-plugin/plugin.json)版本一致,皆為 0.2.0。jsc-review/tools/swagger-detect.sh的三種技術棧、兩種情境共六筆判定已在 review 那批實測過(「套件加掛接」回0、「只有套件沒掛接」回1),本步驟依賴的就是這三個退出碼。前置 Push Request
implement第 10.2 步依賴jsc-review的tools/swagger-detect.sh與jsc-review:api-doc,那兩項已隨子功能 PRplugins/review#10合併進 review 的主幹feat/api-doc-audit/main,跨存取庫依賴在主幹層已結清。合併順序上仍建議 review 的釋出 PR 先進develop,本 PR 再進,讓develop上任何一刻都不會出現「呼叫得到步驟、找不到腳本」的狀態。