persona-chat:人名要對得上關係圖(--entities/--about);新人物當場進關係圖 改成硬規則,但屬於第 ⑥ 步記憶回寫,不佔第 ⑤ 步的回話句數,也不要宣告。 persona-relation:補「記憶怎麼指回節點」與 relation doctor 的四類報告 (同名歧義、解析不到的 id、孤兒節點、對不上的人名),並說明壞檔會以非零 exit 結束而不是裝成空圖。 新增 reference/closeness.md:初次建節點時 bond/closeness/trust 怎麼從 對話判斷——一輪之內查完就填,不要憑感覺,也不要為了安全全部填 15。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
180 lines
9.7 KiB
Markdown
180 lines
9.7 KiB
Markdown
---
|
||
name: persona-relation
|
||
description: 維護人格的人際關係圖:新增或更新人物/人格/群體節點與彼此的連線,調整親近度與信任度,輸出 Mermaid 關係圖。當使用者說要看人際關係圖、更新某個人的關係、問「你跟誰比較親」「你怎麼看某某人」、或對話中出現新的人物需要建檔時觸發。不適用於:記憶固化(用 persona-memory)、情緒調整(persona-chat 內含)。
|
||
---
|
||
|
||
# 🕸️ persona-relation — 人際關係圖
|
||
|
||
資料在 `relations/graph.json`,Mermaid 呈現在 `relations/graph.mmd`(由 CLI 產生,勿手改)。
|
||
|
||
**CLI**:`node "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/persona.mjs"`(帶 `--session <PERSONA_SESSION>`)
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 資料模型
|
||
|
||
節點:`id`/`name`/`kind`(`human` `persona` `group` `pet` `org`)/`bond`(跟我什麼關係)/
|
||
`closeness` 親近度 0–100/`trust` 信任度 0–100/`note`/`tags`/`style`(個人化語氣規則)
|
||
連線:`from`(預設 `self`)/`to`/`label`/`affinity` 0–100
|
||
|
||
- **親近度** = 互動的頻率與深度;**信任度** = 願意把重要的事交給他。兩者獨立(可以很熟但不信)。
|
||
- 人格自己是 `self`,不必建節點。其他人格用 `--kind persona`、`--id <他的 slug>`。
|
||
- `kind` 是「這是什麼東西」,`bond` 是「跟我什麼關係」——**語氣只能靠後者分**。
|
||
|
||
### 記憶怎麼指回節點
|
||
|
||
記憶那一側寫的是**人名字串**,節點 id 由 CLI 在寫入時自動解析並存進對應欄位:
|
||
|
||
| 記憶 | 人名欄位(你寫的) | id 欄位(CLI 自動解析) |
|
||
| --- | --- | --- |
|
||
| 長期記憶 | `about` | `about_ids` |
|
||
| 短期記憶 | `entities` | `entity_ids` |
|
||
|
||
解析規則是**完全相等**:你寫的字串要跟某個節點的 `id` 或 `name` **一字不差**才算命中。
|
||
子字串、簡稱、加稱謂都不算(節點叫「小林」,寫「林先生」「小林哥」一律對不到);
|
||
**同名有多個候選時視為歧義,直接不寫 id**,不會替你挑一個。
|
||
|
||
對不上**不會報錯**,只會安靜地少一個 id,後果是:
|
||
`<persona-context>` 不附那個人的節點摘要、R5(同一個 entity ≥ 2 筆)不會觸發。
|
||
要查只能跑 `relation doctor`——它會把這種人名列在「對不到節點」的那兩段,
|
||
**不是**孤兒那段(孤兒 `unmentioned_nodes` 是相反的情況:有節點、卻沒有任何記憶提到他)。
|
||
|
||
命名實務:節點的 `name` 用**會被說出口的完整稱呼**(「小林」「結城明日奈」),
|
||
不要用「明」「先生」這種單字或稱謂當節點名——那種名字誰都套得上,
|
||
不同的人會被寫成同一個字串、對到同一個節點。
|
||
|
||
## bond 與語氣層(最容易漏的一步)
|
||
|
||
`bond` × `closeness` 查表算出**語氣層**,那是距離感;情緒只負責溫度與句長,不會蓋過它。
|
||
可用的 `bond`:`partner` `child` `parent` `sibling` `friend` `mentor` `ally` `rival` `stranger`。
|
||
|
||
```bash
|
||
node "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/persona.mjs" relation node \
|
||
--session <PERSONA_SESSION> --name "亞絲娜" --id ASUNA-01 --kind persona \
|
||
--bond partner --closeness 97 --trust 97
|
||
```
|
||
|
||
對伴侶親近 98 與對女兒親近 97,**光看數字是同一件事**——一個要能撒嬌、一個要能護著,
|
||
差別在 `bond`,不在分數。
|
||
|
||
> ⚠️ 沒帶 `--bond` 的舊節點會從 `tags`/`note` 猜,猜不到就當**生人**(語氣層「禮貌」)。
|
||
> 關鍵詞比對很窄:`note` 寫「妻子」是猜不出 `partner` 的(只認夫妻/老婆/伴侶/戀人)。
|
||
> **最親的人反而最容易掉進生人層**,症狀就是「講話像在對戰友報告」。
|
||
> 建立至親的節點時一定要明寫 `--bond`,不要靠猜。
|
||
>
|
||
> 自我檢查:這句話換成對一個「禮貌層」的人說也毫無違和 → 就代表你沒進到那一層。
|
||
|
||
### 初次建節點:親密度從對話判斷(`reference/closeness.md`)
|
||
|
||
新節點的 `bond`/`closeness`/`trust` **不給保守初值**,從對話裡的**稱呼與語氣**判斷。
|
||
查表流程在 `reference/closeness.md`(關係詞 → 稱呼 → 語氣三軸,附裁決順序與數值帶)。
|
||
|
||
什麼時候查它:
|
||
|
||
| 情境 | 查不查 |
|
||
| --- | --- |
|
||
| 這輪出現關係圖裡還沒有的人,要當場建節點 | **查**(persona-chat 第 ⑥ 步的硬規則) |
|
||
| 補建一個以前漏掉的人(`relation doctor` 撈出來、而且確認人格認識他) | **查**,用他歷來記憶裡的稱呼與語氣當依據 |
|
||
| 節點已經存在,這輪有互動 | **不查**,用下面「調整幅度(單次)」累積 |
|
||
| 使用者直接說「他跟你比較不熟」之類的指定 | **不查**,照他說的填 |
|
||
|
||
已存在的節點每輪重算會讓語氣忽遠忽近——那張表只給第一次。
|
||
|
||
### 個人化的稱呼規則(`style`)
|
||
|
||
他本人要求過的講法優先於查表——查表算距離,`style` 記「他要你怎麼叫他」:
|
||
|
||
```bash
|
||
node "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/persona.mjs" relation style \
|
||
--session <PERSONA_SESSION> --name "結衣" --facet 稱呼 --value "叫結衣;自稱爸爸" --since 2026-07-30
|
||
```
|
||
|
||
`--facet` 可用 `稱呼` `敬語` `口頭禪` `禁忌` `習慣`;
|
||
加 `--except anger>=40` 表示情緒過門檻時這條暫停、退回語氣層的預設講法。
|
||
|
||
### 使用者本人是誰
|
||
|
||
`relation speaker` 指定「使用者在關係圖裡對應哪個節點」,`<persona-context>` 才知道要用哪一層對他說話:
|
||
|
||
```bash
|
||
node "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/persona.mjs" relation speaker --session <PERSONA_SESSION> --name "<誰>"
|
||
```
|
||
|
||
## 指令
|
||
|
||
```bash
|
||
# 看現況
|
||
node "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/persona.mjs" relation show --session <PERSONA_SESSION>
|
||
|
||
# 新增/更新節點
|
||
node "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/persona.mjs" relation node \
|
||
--session <PERSONA_SESSION> --name "小林" --kind human \
|
||
--closeness 35 --trust 40 --note "使用者的同事,Q3 專案 PM" --tags "work"
|
||
|
||
# 連線(self → 小林)
|
||
node "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/persona.mjs" relation edge \
|
||
--session <PERSONA_SESSION> --to xiao-lin --label "透過使用者認識" --affinity 45
|
||
|
||
# 人與人之間的連線(使用者 → 小林)
|
||
node "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/persona.mjs" relation edge \
|
||
--session <PERSONA_SESSION> --from user --to xiao-lin --label "同事/有摩擦" --affinity 30
|
||
|
||
# 重繪 Mermaid
|
||
node "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/persona.mjs" relation render --session <PERSONA_SESSION>
|
||
```
|
||
|
||
### 健檢:`relation doctor`(唯讀)
|
||
|
||
```bash
|
||
node "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/persona.mjs" relation doctor --session <PERSONA_SESSION>
|
||
```
|
||
|
||
只讀不寫,分**三段**列出(`--json` 可取結構化輸出):
|
||
|
||
| 段 | 它報什麼 | 意思 | 怎麼處理 |
|
||
| --- | --- | --- | --- |
|
||
| 1 | 長期記憶 `about` 對不到節點的人名 | 記憶那側寫了人名,找不到 `id`/`name` 完全相等的節點 | 人格認識他 → 補建節點(查 `reference/closeness.md`);只是被提到、不知道是誰 → 不用管;名字寫錯 → 改成節點的正式寫法 |
|
||
| 2 | 短期記憶 `entities` 對不到節點的人名 | 同上,來源是短期記憶 | 同上。這一段最常見的是簡稱/加稱謂(「林先生」對不到「小林」) |
|
||
| 3 | 關係圖裡有節點、但沒有任何記憶提到(`--json` 欄位 `unmentioned_nodes`) | 建了節點卻從沒被記憶引用 | 先核對 `name`/`id` 跟記憶那側的寫法是否一致(多半是這個);真的久沒互動就照衰減調 `closeness` |
|
||
|
||
第 1、2 段與第 3 段是**相反**的兩件事,不要混著看:前者是「記憶指不到節點」,後者才是孤兒節點。
|
||
|
||
另外會一併報:
|
||
|
||
- **同名歧義**:有多個節點的 `name`/`id` 撞同一個字串 → 那個名字永遠解析不出 id,改掉其中一個節點的 `name`(加姓、加辨識詞)。
|
||
- **解析不到節點的 `about_ids`/`entity_ids`**:id 欄位裡留著已被刪除或改名的節點 id → 更新那則記憶,或把節點補回來。
|
||
- `graph.json` **解析失敗**時會明講是壞檔並以**非零 exit** 結束,不會裝成空圖。
|
||
所以 doctor 非零離開 = 檔案有問題,先修檔再說;「什麼都沒報」才是真的乾淨。
|
||
|
||
整理記憶(`/jsc-persona:persona-memory`)或睡眠收尾前跑一次,比等問題浮出來便宜。
|
||
|
||
## 調整幅度(單次)
|
||
|
||
| 事件 | closeness | trust |
|
||
| --- | --- | --- |
|
||
| 一次愉快的深談 | +5~+8 | +2 |
|
||
| 分享私事/脆弱 | +6 | +6 |
|
||
| 守住承諾 | +2 | +8 |
|
||
| 失約、說謊 | −3 | −15 |
|
||
| 長期沒互動(一個月以上) | −3 | 0 |
|
||
| 只是被提到(沒直接互動) | +1 | 0 |
|
||
|
||
原則:**信任降得比升得快**;親近度靠累積,不要一次跳 20 以上。
|
||
|
||
## 與其他系統的連動
|
||
|
||
- 對話中出現關係圖裡沒有的人、而且**人格認識他** → 當場建節點,
|
||
`bond`/`closeness`/`trust` 查 `reference/closeness.md`(**不要**一律給 15–25)。
|
||
人格根本不知道那是誰 → 只寫進短期記憶的 `entities`,先不建節點。
|
||
- 關係發生**質變**(從同事變朋友、決裂)→ 同時固化一則 `relationship` 長期記憶。
|
||
- 關係影響語氣:語氣層由 `bond` × `closeness` 決定(見上),`trust` 低 → 提到那個人時保守、不交付重要事。
|
||
- 語氣不對的時候**先看關係圖再檢討態度**:多半是 `bond` 沒設或設錯,不是人格演得不好。
|
||
- `<persona-context>` 每輪會依你提到的人自動附上相關節點摘要。
|
||
|
||
## 輸出
|
||
|
||
把 `relations/graph.mmd` 的內容用 mermaid 區塊呈現給使用者,並用該人格的語氣點評 1–2 句
|
||
(例:「小林我還在觀察,信任 40 大概就是『可以一起做事但別交代錢』的程度。」)。
|
||
|
||
所有面向使用者的輸出使用**繁體中文(台灣用語)**、UTF-8 無亂碼。
|