  jiantw83andClaude Opus 5
|
9df303a377
|
Merge develop
三份 manifest 取分支上的較高版號：develop 那邊到 0.3.6，這條分支本來就是為了
讓開那一號才升到 0.3.7，取低的等於把版號往回退。
行為清單第 10 行兩邊各改了同一行的不同地方，合起來留：develop 加的是委派
清單檢核多判一種填錯的 probe、以及修法要回該技能的存取庫核對過再改寫；這條
分支加的是第一組多跑一項腳本路徑檢查。兩件事互不相干，取任一邊都會弄丟另
一邊。外部呼叫那一行 develop 沒動過，直接取分支上的。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-04 11:29:00 +08:00 |
|
|
jiantw83andClaude Opus 5
|
2ab643c6bd
|
chore(plugin): 版號讓到 0.3.7
0.3.6 讓給另一張還沒合併的清單修正。那一張要緊——它拿掉一個會讓內建項每輪
失敗的值，該先走；這一張是新增檢核，晚一步沒有代價。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-04 11:17:12 +08:00 |
|
|
jiantw83andClaude Opus 5
|
99871cd24f
|
feat(skill-check): 例行稽核第一組接上腳本路徑檢核
檢核腳本沒人叫等於不存在，所以同一批把它接進第一組、接進步驟六的複跑，也
接進完成條件。
它擺在原本那一項的前面，而原本那一項正是抓不到這類缺失的理由：那一項要人
確認「本文點名的每一支腳本，呼叫端有沒有分流它宣告的每一個結束碼」，前提
寫著「lint-scripts.sh 已經證明腳本存在」。人照著讀，就會去看目錄底下有沒有
那個檔名，而不會去問那條路徑解不解得出來。這一段理由寫進了新那一項的本文，
免得下一輪有人把兩項看成重複的而刪掉一項。
unrooted 與 unknown 兩種提示明寫不得升級成決策樹項目。整套技能組有三百多處
不帶 domain 名的寫法，一次全變成待決議項會把真的缺失蓋掉——比照委派清單檢核
的待複核與版本落後那兩種提示，同樣的處置。
三份 manifest 版號從 0.3.4 升到 0.3.6，跳過中間那一號留給還沒合併的另一張。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-04 10:55:30 +08:00 |
|
|
jiantw83andClaude Opus 5
|
763709ed7b
|
feat(檢核): 新增腳本路徑檢核，判文件裡寫的路徑解不解得出來
lint-scripts.sh 掃的是 tools/ 與 hooks/ 目錄裡的檔案，它證明得了「這個存取庫
裡有這支腳本」，卻證明不了「文件裡寫的那條路徑解得出那支腳本」。兩件事差
很遠，而中間那道縫剛好放得下一整類缺失。
2026-09-04 實際踩到：一份技能本文把自家腳本寫成不帶前綴的相對路徑，而那支
技能的基底目錄是 skills/{名稱}/，照字面解出來的位置沒有那個檔案，結束碼 127。
人工覆核看的是「tools/ 底下有沒有這支」，有，於是每一輪都過。覆核的問題本身
問錯了，所以錯幾次都不會被發現。
三種判定：指到不存在的檔案算缺失；不帶 domain 名但檔案在這個存取庫底下只算
提示；跨 domain 而那個存取庫不在這台機器上也只算提示。中間那一種為什麼不算
缺失——全套技能組有三百多處那樣寫，判成缺失會讓每個存取庫同時亮紅，而一份
全紅的報告跟沒有報告一樣。先量出來、指得出是哪幾行，改不改由人決定。
跨 domain 的路徑靠 plugins-root.sh 找別的存取庫，推不出來的那幾筆印成提示，
不當缺失：這台機器沒裝，跟路徑寫錯，是兩件事。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-04 10:55:14 +08:00 |
|