jiantw83andClaude Sonnet 5
0cad39177b
hooks/hooks.json 在既有 Stop（worklog）之外新增 PreToolUse 條目，沿用跨 plugin 腳本定位手法呼叫 shared 的 version-guard.mjs；docker/funcs/issues-analyze-to-file/ issues-analyze/issues-sync/notifications/worklog 七個 skill 檔頭補上 spec-version-guard。 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
133 lines
18 KiB
Markdown
133 lines
18 KiB
Markdown
---
|
||
name: issues-analyze
|
||
description: 讀取使用者選擇的一或多種來源（專案編號、議題編號、檔案文件；至少一種；若選專案編號則只讀取該專案下開啟中的議題；處理議題時必須連同所有留言與附件一起讀取，附件內容一併納入需求分析），先檢查 tea 與 GITEA_TOKEN 並詢問使用者要用 tea 或 Gitea API + token，在產生保存議題前必須完整釐清需求、任何不清楚的部分都要詢問使用者、絕不臆測或編造，確認清楚後才將來源內容合併整理成保存議題內容，再拆分成多個小功能議題（標題、描述、阻擋關閉、依複雜度評估到期日；形成子母議題時母議題必須所有子議題關閉後才可關閉，優先以 issue dependency 阻擋），每個小功能議題都必須詢問使用者描述是否有補充內容，所有議題都要根據描述內容在描述最後產生 TODO list；分析完成後若議題屬於專案看板且欄位可對應進度語意（例如分析中/待處理/進行中/待測試/已完成），把議題移到「待處理」欄位（不往回移、介面不支援時改列建議清單請人工調整）；最後依到期日與相依關係排序小功能議題並把排序結果留言到保存議題。本 skill 到「議題拆分完成＋排序留言」為止，**不實作程式碼**（不修改原始碼、不 commit、不 push、不開 PR），實作交由 /jsc-code:issues。當使用者要把需求拆成小功能議題、依專案／議題／文件產生保存議題與功能議題、或提到 issues-analyze、issue breakdown、議題拆分、小功能議題、Gitea issue 拆解時使用此 skill。不適用於：實作議題程式碼（用 issues）、要把彙整結果與實作草稿落地成文件檔案交付的流程（用 issues-analyze-to-file；本 skill 全程不落地任何檔案）。
|
||
---
|
||
|
||
# 分析多來源需求並保存為議題
|
||
|
||
你要先做工具可用性檢查並選擇工具；第二步詢問使用者要讀取哪些來源：專案編號、議題編號、檔案文件，至少選一種，接著讀取選定來源，並在產生保存議題前完整釐清需求——只要有任何不清楚的部分都必須詢問使用者，絕對不可以幻想——確認清楚後才彙整成保存議題內容。第三步必須把上個步驟產生的議題內容拆分成多個小功能議題，並為每個小功能議題產生標題、描述、阻擋關閉規則與依複雜度評估的到期日；若形成子母議題（保存議題為母、小功能議題為子），母議題必須所有子議題都關閉後才可關閉（優先以 issue dependency 阻擋）；分析完成後，若議題屬於專案看板且欄位可對應進度語意（例如分析中／待處理／進行中／待測試／已完成），把議題移到「待處理」欄位。第四步必須將小功能議題依到期日與相依關係排序，並把排序結果留言到保存議題；**本 skill 不實作程式碼**——不修改原始碼、不 commit、不 push、不開 PR，後續實作交由 `/jsc-code:issues` 或使用者另行處理。所有中間成果都不准落地成草稿檔，必須一律使用 `tea` 或 Gitea API 保存到議題描述或留言。
|
||
|
||
## 共用規範（必要前置）
|
||
|
||
先載入 `/jsc-shared:spec-preflight` 並依其流程處理；載入不到即代表 shared plugin 未安裝，
|
||
依該 spec 詢問使用者是否安裝 `https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/shared.git`，不安裝則中斷本 skill。
|
||
本 skill 需要的規範：`spec-version-guard`、`spec-output`、`spec-execution`、`spec-gitea`、`spec-issue-read`、`spec-no-scratch-files`、`spec-subagent`、`spec-todo-list`、`spec-project-board`
|
||
|
||
## 絕對準則（不可違反）
|
||
|
||
- **不落地**：依 `/jsc-shared:spec-no-scratch-files` 執行——全程不建立任何草稿檔／暫存檔，所有中間成果（需求彙整、保存議題內容、小功能拆分、到期日排序、交付摘要）一律留在對話內容、議題描述或留言；唯一例外是讀取議題附件時的唯讀暫存，讀取完畢立即刪除。
|
||
- **派 subagent（例如研究 target repositories 程式碼以補充議題描述）**：依 `/jsc-shared:spec-subagent` 執行——一個明確目標派一個 subagent、只讀不寫、回傳結構化結果供本 skill 判讀後再寫回議題，不得直接寫外部系統。
|
||
|
||
## 前置：輸入與工具
|
||
|
||
- **輸入來源**：使用者必須選擇要讀取的來源種類，可多選且數量必須 `>= 1`：
|
||
- **專案編號**：Gitea project 編號或可定位 project 的 URL／識別資訊；若選取專案編號，必須只讀取該專案下開啟中的議題（含可取得的卡片／欄位／描述）；也可作為保存整理結果的目標專案。
|
||
- **議題編號**：Gitea issue 編號或 issue URL，可多筆。
|
||
- **檔案文件**：本機文件路徑，可多筆；支援 Markdown、純文字與其他可直接讀取的需求文件。
|
||
- **保存目標**：合併整理後必須在指定專案建立一張議題保存；若輸入來源未包含可作為保存目標的專案編號，必須詢問使用者提供專案編號，不得自行臆測。
|
||
- **repositories 位置**：可另外指定本機含多個專案的資料夾；若未指定，程式碼分析參考（僅供研究、補充議題描述，不修改）以來源議題所在 repo、保存目標 repo 或使用者指定 repo 為準。
|
||
- **工具選擇**：依 `/jsc-shared:spec-gitea` 執行（見第 1 步）。
|
||
- **議題讀取**：依 `/jsc-shared:spec-issue-read` 執行——連同所有留言與附件一起讀取，附件依類型分流讀取，無法讀取的格式標註「附件無法讀取，需人工確認」。
|
||
- **TODO list**：依 `/jsc-shared:spec-todo-list` 執行——所有建立或更新的議題描述最後都必須有 `## TODO` 區塊。
|
||
- **議題描述流程圖**：依 `/jsc-shared:spec-output` — 產生保存議題或小功能議題的描述時，有助理解就加入 Mermaid 流程圖（需求流程、狀態轉移、相依／阻擋關係），忠實反映需求與拆分結果、不得杜撰。
|
||
|
||
## 第 1 步：工具可用性檢查與使用方式選擇
|
||
|
||
依 `/jsc-shared:spec-gitea` 執行工具可用性檢查與使用方式選擇。
|
||
|
||
## 第 2 步：選擇讀取來源、讀取內容並保存議題內容
|
||
|
||
這是必要決策。若使用者尚未明確提供來源種類，必須先詢問要讀取哪些來源種類，並要求至少選一種：
|
||
|
||
1. 專案編號。
|
||
2. 議題編號。
|
||
3. 檔案文件。
|
||
|
||
選定後收集對應輸入：
|
||
|
||
- 選「專案編號」：收集 project 編號或 project URL，並確認其 host／owner／repo／project id（若資訊不足，先詢問補齊）；後續必須只讀取該專案下開啟中的議題。
|
||
- 選「議題編號」：收集 issue 編號或 issue URL；若只提供編號，必須確認其 host／owner／repo。
|
||
- 選「檔案文件」：收集本機檔案路徑並確認存在；不存在的檔案先回報並請使用者修正。
|
||
|
||
合併整理後一定要建立一張保存議題：
|
||
|
||
- 若已提供專案編號，詢問是否使用該專案作為保存目標；使用者可改指定其他專案。
|
||
- 若未提供專案編號，必須詢問保存用專案編號或 project URL。
|
||
- 不得在缺少保存目標專案時繼續到對外建立議題的步驟。
|
||
|
||
接著執行：
|
||
|
||
1. 解析每一筆來源：
|
||
- 專案：解析出 `host`、`owner`、`repo`、`project id` 或可定位 project 的資訊。
|
||
- 議題：解析出 `host`、`owner`、`repo`、`index`（例如 `https://<host>/<owner>/<repo>/issues/<index>`）。
|
||
- 檔案：解析出本機絕對路徑、檔名與格式。
|
||
2. 依第 1 步選定的工具建立每筆 Gitea 來源的存取設定：
|
||
- `tea`：找出對應 host 的 login，後續命令一律帶 `--login <name> --repo <owner>/<repo>`。
|
||
- `api`：base 為 `https://<host>/api/v1/repos/<owner>/<repo>`。
|
||
- 若多筆專案／議題分屬不同 host，選擇 `tea` 時必須確認每個 host 都有對應 login；選擇 `api` 時同一個 `GITEA_TOKEN` 必須可存取全部專案／議題，否則在讀取階段回報權限不足並停止。
|
||
3. 顯示本次處理的基本資料，至少包含：
|
||
- 選定工具：`tea` 或 `api`。
|
||
- 若選 `tea`：每個 host 對應的 login 名稱；若選 `api`：顯示 `GITEA_TOKEN` 已設定，不顯示 token 內容。
|
||
- 讀取來源種類：專案編號／議題編號／檔案文件，至少一種。
|
||
- 來源專案：每筆 project 的 host、owner、repo、project id（若有）。
|
||
- 來源議題：每筆 issue 的 URL、host、owner、repo、index（若有）。
|
||
- 來源檔案：每筆檔案的路徑與格式（若有）。
|
||
- 保存目標專案：host、owner、repo、project id。
|
||
- target repositories 來源：使用者指定的 repositories 位置，或「以來源議題所在 repo／保存目標 repo 為準」。
|
||
4. 若使用者指定了 repositories 位置，先確認該路徑存在並列出其中的專案；若未指定，記錄「以來源議題所在 repo／保存目標 repo 為準」，並確認本機是否已 clone 對應 repo（沒有就在保存議題留言中標註需人工提供或 clone）。
|
||
5. 依選定來源讀取內容：
|
||
- 專案：讀取 project 描述、欄位／卡片、project metadata，並只讀取該專案下**開啟中的議題**（若 API 有分頁必須完整分頁讀取；每筆議題都依 `/jsc-shared:spec-issue-read` 完整讀取）。若 Gitea 版本不支援 project API 或無法由 project 取得開啟中的 issue 清單，標註「此 Gitea 版本不支援 project API，需人工處理」，並請使用者改提供議題編號或可匯出的 project 文件。
|
||
- 議題：對每一筆 issue，依 `/jsc-shared:spec-issue-read` 讀取完整內容（`title`、`body`、`state`、`labels`、`milestone`、`assignees`、所有 comments、議題與各留言的所有附件）；若 Gitea 版本支援，另讀該 issue 所屬 `project`。
|
||
- 檔案文件：讀取文件全文；若格式無法直接讀取，標註需人工轉換或提供純文字／Markdown。
|
||
6. 同時盤點該 repo 既有的分類資源，供後續階段沿用：
|
||
- 標籤：`GET {base}/labels`（tea：`tea labels list`）
|
||
- 里程碑：`GET {base}/milestones`（tea：`tea milestones list`）
|
||
- 專案（若該 Gitea 版本有此 API）：`GET {base}/projects`；若不支援就記錄「此 Gitea 版本不支援 project API，需人工處理」。
|
||
7. **需求釐清（產生保存議題前的必要關卡）**：讀取完所有來源後、建立或更新保存議題前，必須先完整釐清需求才可以繼續：
|
||
- 逐一盤點來源內容中所有不清楚、有歧義、互相矛盾、缺少上下文或無法確定的部分（包含：需求範圍不明、驗收條件缺漏、來源之間說法不一致、附件無法讀取造成的資訊缺口、名詞或系統指涉不明等）。
|
||
- 只要有**任何**不清楚的部分，都必須以 AskUserQuestion 或對話詢問使用者，直到全部釐清；問題可分批詢問，但不得略過任何一項。
|
||
- **絕對不可以幻想**：不得用臆測、腦補或「合理推測」填補資訊缺口來代替詢問；使用者明確表示某項「先保留、之後再確認」時，才可在保存議題中將該項標註「需人工確認」後繼續。
|
||
- 所有不清楚的部分都已由使用者釐清（或明確指示保留標註）之前，不得進入下一項建立或更新保存議題。
|
||
8. 把所有來源內容彙整成保存議題內容，使用 `tea` 或 Gitea API 建立或更新保存議題；不得寫入本機草稿檔。保存議題描述至少包含：
|
||
- 來源清單：每筆專案／議題／檔案的來源資訊、標題或名稱、狀態、現有 labels／milestone／project（若適用），以及議題的留言數與附件清單（檔名；無法讀取的附件標註「需人工確認」）。
|
||
- 完整需求描述：整合專案、議題（含留言與附件內容）、檔案文件的內容，去除重複、補齊上下文，形成單一連貫的需求敘述。
|
||
- 驗收條件／預期結果：能從來源內容推得的，逐條列出；不能確定的標註「需人工確認」。
|
||
- 保存議題分類：labels／milestone／project 掛載方式。
|
||
- `## TODO`：依 `/jsc-shared:spec-todo-list` 產生 Markdown checklist，放在描述最後。
|
||
|
||
需求彙整只做整理與歸納，不得編造來源內容未提及的需求；無法確定處必須依上方「需求釐清」關卡先詢問使用者，只有使用者明確指示保留的項目才可標註「需人工確認」後寫入。
|
||
|
||
## 第 3 步：拆分小功能議題
|
||
|
||
將第 2 步保存到議題的內容拆分成多個小功能議題，使用 `tea` 或 Gitea API 建立／更新小功能議題或將小功能清單留言到保存議題；不得寫入本機草稿檔。每個小功能議題至少包含：
|
||
|
||
- 標題：能清楚表示單一小功能交付範圍。
|
||
- 描述：描述內容必須先詢問使用者想要包含哪些段落或資訊，至少提供可選項，例如需求背景、功能範圍、驗收條件、技術提示、測試方式、相依關係、風險與備註；依使用者選擇組成描述，不得自行固定格式。每個小功能議題建立或更新前，都必須逐一詢問使用者該議題描述是否有補充內容；使用者提供補充時，必須整合到該小功能議題描述中，若使用者明確表示沒有補充才可繼續建立或更新。描述最後必須依 `/jsc-shared:spec-todo-list` 加入 `## TODO` 區塊。
|
||
- 阻擋關閉：小功能議題建立後必須以可追溯方式阻擋其被直接關閉，直到驗收條件完成。可用方式包含加上既有 blocking／blocked 類標籤、在 body 中加入「關閉前檢查清單」、建立與保存議題的追溯連結，或依 Gitea 支援能力設定 issue dependency；不得使用不存在的標籤或 API，找不到支援方式時標註需人工處理。若小功能有前後相依，較先完成的前置議題必須阻擋較後完成的後置議題（前置 issue blocks 後置 issue；後置 issue is blocked by 前置 issue），不得反向設定。
|
||
- 複雜度：依工作量、跨模組程度、風險、未知數與測試成本評估為 `S`／`M`／`L`／`XL`。
|
||
- 到期日：根據複雜度評估 due date，預設從建立日往後推算：`S` 3 個工作天、`M` 5 個工作天、`L` 10 個工作天、`XL` 15 個工作天；若遇週末順延到下一個工作天。若小功能有相依關係，必須先排定相依順序，後置功能的到期日不得早於其前置功能的到期日，且應從最後一個前置功能的到期日之後再依自身複雜度推算。若 Gitea API 不支援 due date，寫入 issue body 並回報需人工設定。
|
||
- 相依關係：列出與保存議題、來源議題與其他小功能議題的關聯；若有前後依賴，必須標明前置功能、後置功能、阻擋方向與到期日排程依據。
|
||
|
||
**子母議題關閉規則**：若本次拆分實際建立了子母關係（保存議題為**母議題**、拆出的小功能議題為**子議題**），母議題必須在**所有子議題都關閉後才可關閉**，建立子議題時就要把這個限制落實：
|
||
|
||
- 優先用 Gitea issue dependency 實作：依 `/jsc-shared:spec-project-board` 的介面探測慣例（先 GET 探測、404／501 視為不支援、不寫入未確認端點）確認該實例是否啟用 dependency 功能後，把母議題設為 blocked by **每一個**子議題（API `POST {base}/issues/{母議題 index}/dependencies`，body 帶子議題資訊），讓 Gitea 在子議題尚未全部關閉前直接阻止關閉母議題。
|
||
- dependency 不支援或未啟用時：在母議題描述加入「子議題清單」markdown 任務清單（每項連結一個子議題，例如 `- [ ] #<index> <子議題標題>`）與「關閉前檢查：所有子議題皆已關閉」字樣，並在回報中標註此限制需人工遵守。
|
||
- 後續新增或補拆子議題時，必須同步補上對應的 dependency 或母議題子議題清單項目，不得遺漏。
|
||
|
||
決定要對照的 target repositories：使用者指定位置底下的所有專案、來源議題所在 repo，或使用者指定 repo。可研究相關專案程式碼以補充小功能議題描述，但所有分析結果必須直接保存到小功能議題描述或留言，不得建立本機草稿檔。
|
||
|
||
**分析完成後：把議題移到看板「待處理」欄位**。保存議題與所有小功能議題都建立／更新完成後（即分析階段結束），對其中**確實屬於某個專案看板（project board）**的議題調整進度欄位：
|
||
|
||
- 依 `/jsc-shared:spec-project-board` 執行（欄位語意以看板實際名稱為準、不往回移、先 GET 探測端點且 404／501 視為不支援、不得對未確認端點寫入、不得新建欄位）：把議題移動到「待處理」欄位，代表需求分析已完成、等待實作；議題已在「待處理」或更後面的欄位時維持原欄位。
|
||
- 看板沒有可對應「待處理」語意的欄位、或介面不支援時，不移動、不視為錯誤：改在回報與保存議題留言中列出「議題 → 待處理」建議清單，請使用者到看板手動拖曳。
|
||
|
||
## 第 4 步：依到期日排序並交棒實作
|
||
|
||
將第 3 步產生的小功能議題依到期日由早到晚排序；若到期日相同，依相依關係排序，前置議題必須排在後置議題前。排序結果必須使用 `tea` 或 Gitea API 留言到保存議題或相關小功能議題，不得寫入本機檔案。
|
||
|
||
**本 skill 的範圍到「議題拆分完成＋排序留言」為止，不實作程式碼**：不修改任何原始碼、不 commit、不 push、不開 PR、不關閉議題。排序留言完成後：
|
||
|
||
- 回報整體結果：保存議題連結、小功能議題清單（標題／到期日／相依關係）、看板欄位調整狀況、標註「需人工確認」的項目。
|
||
- 提示使用者後續可用 `/jsc-code:issues` 對這些小功能議題逐項實作（該 skill 會彙整 TODO、逐項實作並留言進度）；是否實作、何時實作由使用者另行決定，不在本 skill 範圍內。
|
||
- **子母議題關閉規則的後續遵守**：提醒使用者（或後續實作流程）——子議題全部關閉前不得關閉母議題；有 dependency 阻擋時由 Gitea 強制，否則依母議題的「關閉前檢查」人工確認。
|