jiantw83
|
f7be015934
|
feat(doctor): 納入 skill 與 hook 實測
|
2026-08-28 16:31:06 +08:00 |
|
jiantw83
|
0b2c7b13a0
|
feat(doctor): 加入 CLI 實測流程
|
2026-08-28 16:23:20 +08:00 |
|
jiantw83
|
4aa691a9cb
|
feat(deploy): update 前檢查 jsc requires 相依版本
|
2026-08-28 11:59:16 +08:00 |
|
jiantw83
|
d918ccc6dc
|
fix(deploy): 優先從穩定路徑尋找重啟閘門
|
2026-08-28 11:22:08 +08:00 |
|
jiantw83
|
98781a331f
|
fix(deploy): 部署工具的重啟狀態檔路徑改為一支 CLI 一份
What:`tools/deploy.sh` 的 `restart` 那一行改印 `$JSC_HOME/restart-required.d/{CLI 代號}`,檔頭註解一併改寫成「轉呼叫 `restart-gate.sh require` 掛上這支 CLI 的閘門」。`tools/write-guides.sh` 產生的更新指引,狀態檔說明改成一支 CLI 一份、重啟只清自己那份、別支的閘門不受影響。`tools/config-spec.tsv` 的 `$JSC_HOME/restart-required` 那一列改成 `$JSC_HOME/restart-required.d` 目錄,說明改為「該 CLI 那份不存在代表這支沒有待重啟的部署」。
Why:`jsc-hooks` 這一輪把狀態檔改成一支 CLI 一份,路徑從單一檔案變成狀態目錄底下的一份。`deploy.sh` 印的是操作者接下來要看的檔案路徑,印錯就指向一個不存在的檔案;`write-guides.sh` 寫出的更新指引是下一輪部署的依據,留著舊路徑會讓人以為刪掉那個檔案就能解除閘門;`config-spec.tsv` 是 `/jsc-cli:doctor` 比對設定落點的依據,路徑對不上就查不到這份執行期暫態。
How:三處都只跟著改路徑與說明,掛閘門的動作本來就是轉呼叫 `jsc-hooks` 的 `restart-gate.sh require`,這裡不重寫一份判定,也不自己組狀態檔內容——路徑與格式的唯一來源留在 `restart-gate.sh`。`config-spec.tsv` 那一列的型別仍是 `global` 的執行期暫態、備份與還原都維持 `none`,欄位數不變。
Who:`jsc-cli:deploy` 的部署收尾與更新指引,對齊 `jsc-hooks` 一支 CLI 一份的重啟狀態檔。
|
2026-08-27 18:49:58 +08:00 |
|
jiantw83
|
9377c2fbc7
|
feat(config-spec): 設定規格表補上重啟閘門、兩份指引與四項既有設定共九列
What:`tools/config-spec.tsv` 新增九列。這次新增的五項:`JSC_RESTART_GATE`、`JSC_WIKI_REPO_SKILLSET`、`$JSC_HOME/update-guide.md`、`$JSC_HOME/remove-guide.md`、`$JSC_HOME/restart-required`;補登既有但漏列的四項:`JSC_LANG_GUARD`、`JSC_COMMENT_SCOPE`、`JSC_CHANGED_FILE`、`JSC_SIMPLIFIED_FILE`。
Why:這一份是體檢與設定共用的唯一規格表,`scan-config.sh` 與 `/jsc-cli:doctor` 都讀它。沒登錄的設定項體檢查不到,等於機器上有一批設定沒人管;`orphans` 那一側也對不起來。準則寫的「新增設定時要同步補一列」就是為了這件事。
How:兩份指引標 `manual`,缺了就重跑 `/jsc-cli:deploy`,不由體檢自動補。`$JSC_HOME/restart-required` 與 `JSC_CHANGED_FILE`、`JSC_SIMPLIFIED_FILE` 都是執行期暫態,驗證與修法欄一律標 `none` 與 `-`:不存在是正常狀態,標成必要項會讓體檢把「沒有待重啟的部署」誤判成缺失。三個 `off` 開關(`JSC_RESTART_GATE`、`JSC_LANG_GUARD`、`JSC_COMMENT_SCOPE`)預設值一律寫 `on`,說明欄講明什麼情況才關。九列的欄位數與既有列一致為 8 欄。
Who:`scan-config.sh`、`/jsc-cli:doctor` 的執行環境體檢與 `/jsc-cli:setup` 的引導設定。
|
2026-08-27 16:34:16 +08:00 |
|
jiantw83
|
c397994ce8
|
feat(deploy): 部署收尾轉呼叫 restart-gate.sh require 掛上重啟閘門
What:`tools/deploy.sh` 新增 `restart_gate_sh()` 與 `mark_restart()` 兩個函式,並在全部指令成功、印出 `result` 之前呼叫 `mark_restart`。`install` 與 `update` 會轉呼叫 `jsc-hooks` 的 `hooks/restart-gate.sh require {模式} {domain}...` 掛上重啟閘門,成功就多印一行 `restart<TAB>{狀態檔路徑}`;`uninstall` 與 dry-run 不寫。輸出行別表與檔頭的環境變數說明同步補上。
Why:部署換掉的是磁碟上的技能檔,目前工作階段載入的還是舊版。這段落差期間跑技能,改動看起來沒生效,人會以為部署失敗又重跑一次。要有一個「這台機器有一輪部署還沒重啟」的證據留在檔案上,判定那一端才擋得下來。
How:狀態檔的路徑、格式與判讀全留在 `jsc-hooks` 的 `restart-gate.sh`,這裡只轉呼叫它的 `require` 子命令,比照 `jsc-sdlc` 轉呼叫 `sdlc-gate.sh wp-lock` 的慣例。兩邊各拼一份格式就會對不上:這裡一開始自己寫四欄 TSV,而 hooks 那端讀的是 `key=value`,狀態檔存在卻解不出欄位,改成轉呼叫才修好,格式只能有一個真實來源。找腳本的順序比照 `jsc-sdlc` 的 `wp-gate.sh`:環境變數 `JSC_HOOKS_DIR` 優先,再找並排的工作樹,最後找 plugin 快取;找不到就印 `note` 行據實說「這次沒有掛上重啟閘門」,不自己補寫一份——閘門本來就由 `jsc-hooks` 判讀,它不在就沒有判定點,寫下去只是留一個沒人讀的檔案,還會讓下一輪誤以為閘門掛上了。`require` 一律接 `</dev/null`:它不讀標準輸入,但這裡的標準輸入是宿主餵進來的管線,不關掉會卡住。
Who:`/jsc-cli:deploy` 的 install 與 update 收尾,與 `jsc-hooks` 的部署後重啟閘門對接。
|
2026-08-27 16:34:16 +08:00 |
|
jiantw83
|
d1da14c778
|
feat(write-guides): 新增指引產生腳本,部署收尾寫下本機的更新與移除指引
What:新增 `tools/write-guides.sh`(`write-guides.sh [-n] {install|update} {domain}...`),產生 `$JSC_HOME/update-guide.md` 與 `$JSC_HOME/remove-guide.md` 兩份指引,兩份都整份覆寫。輸出 TSV 四種行別:`cli`(偵測到的 CLI)、`plan`(dry-run 時會寫入的檔案)、`wrote`(實際寫入的檔案)、`note`(非致命說明);結束碼 0 寫成、2 參數錯誤、4 目錄或檔案寫不進去。
Why:更新與移除這兩件事原本只存在於技能內文裡。CLI 壞掉、沒有工作階段、或是換人接手的時候,機器上找不到任何一份寫著「這台機器要怎麼更新、怎麼移除」的東西,只能回頭讀技能。指引落成本機檔案,不開工作階段也照著走得完。
How:內容一律依實際偵測結果生成,不寫死。CLI 清單來自 `detect-clis.sh`;每支 CLI 的指令字面直接取自 `deploy.sh -n` 的輸出,所以指引寫的就是 `deploy.sh` 真正會跑的指令——各 CLI 的差異只有 `deploy.sh` 一個真實來源,這裡再抄一份就會有兩套指令,改了一邊忘了另一邊,指引就開始騙人。kiro 走不走本地複製退路,也是讀 `deploy.sh` 的 `note` 行判斷,不自己再探測一次。獨立成一支腳本、不併進 `deploy.sh`:`deploy.sh` 的職責是「對單一 CLI 部署」,一輪部署會逐個 CLI 呼叫它,而指引寫的是整台機器的樣貌,只該產生一次;併進去還會與 `deploy.sh -n` 形成雙向遞迴。寫檔走暫存檔再 `mv`,寫一半不會留下半份指引。移除指引另外列出 plugin 指令管不到的殘留物(`$JSC_HOME`、本地 clone、kiro 技能目錄、rc 檔的 `# jsc-config` 段落)與各自清掉的影響。
Who:`/jsc-cli:deploy` 的 install 與 update 收尾,以及日後要手動更新或整組移除的操作者。
|
2026-08-27 16:34:16 +08:00 |
|
jiantw83
|
e01ec1b3f5
|
fix(deploy): kiro 本地複製補上 tools、references、templates、hooks 與 plugin.json
What:
改寫 `tools/deploy.sh` 的 `kiro_copy()`。原本只複製 `skills/.` 一個目錄,現在同時複製 `tools`、`references`、`templates`、`hooks` 四個子目錄與 `plugin.json`。四個子目錄逐一判斷來源是否存在,存在才複製;`plugin.json` 缺了不算錯誤,函式一律回傳 0。`deploy_kiro()` 印給使用者看的 `note` 訊息也一併改寫,說清楚退路實際複製了哪些內容。
Why:
`kiro-cli 2.18.1` 已經沒有 `plugin` 子指令,kiro 只能走本地複製這條退路。過去只複製 `skills/` 還能動,是因為舊版 SKILL.md 沒叫 kiro 跑同伴目錄裡的腳本。2026-08-27 放行的這批技能(cli 0.1.7、sdlc 0.1.9、git 0.0.8、gitea 0.1.5 等)把 `jsc-sdlc/tools/wp-gate.sh owns`、`jsc-gitea/tools/pr-watch.sh`、`jsc-git/tools/base-branch.sh --derive` 寫成 SKILL.md 的完成條件,kiro 於是拿到一份「指令要求跑腳本、腳本卻不在機器上」的技能,`jsc-sdlc:implement` 與 `jsc-git:pr` 會直接卡住,比不更新更糟。缺 `references/` 也讓 `consensus.md`、`branch.md`、`guidelines.md` 在 kiro 上讀不到。
How:
目標路徑維持 `$KIRO_SKILLS/jsc-{domain}/`,跨 plugin 的引用(例如 `jsc-gitea/tools/…`)以 `$KIRO_SKILLS` 為根就解析得到,不必改動任何 SKILL.md。每個子目錄都用「先 `mkdir -p` 目標,再複製 `src/.` 到 `dst/`」的寫法:目標目錄已經存在時,`cp -R src dst/` 會把來源塞進 `dst/{名稱}/{名稱}`,第二次更新就多疊一層。`plugin.json` 以單檔複製處理,讓 `version-guard.sh` 之類的呼叫端查得到本機版本。函式尾端明確 `return 0`,避免 `plugin.json` 不存在時的測試結果變成函式結束碼。
Who:
jsc-cli:deploy 技能的 kiro 部署退路。
|
2026-08-27 12:37:04 +08:00 |
|
jiantw83
|
ffff2152c2
|
feat(config-spec): 登錄 JSC_PR_WATCH_INTERVAL 設定項
What:`tools/config-spec.tsv` 新增一列 `JSC_PR_WATCH_INTERVAL`:型別 `env`、全域、非必填、預設 `60`、檢查方式 `set`、缺少時 `ask`,說明寫明它是 `pr-watch.sh` 輪詢 PR 狀態的間隔秒數,實作在 `jsc-gitea/tools/pr-watch.sh`。
Why:設定規格表是 jsc 環境變數的清單正本,`jsc-cli` 的部署與體檢都讀它。新變數沒登錄進來,體檢就看不到它,使用者也無從得知有這個旋鈕可以調。
How:只加一列,排在同為 `jsc-hooks` 系列旋鈕的 `JSC_VERSION_TTL` 之後,欄位順序與既有各列相同;說明點名實作位置,讀表的人才知道去哪裡查行為。
Who:`jsc-cli:deploy` 與環境體檢,以及要調整盯 PR 頻率的使用者。
|
2026-08-27 11:20:30 +08:00 |
|
jiantw83
|
63d4185a40
|
fix(deploy): codex 更新補上逐網域 plugin add
What:deploy_codex 的 update 分支在 marketplace upgrade 之後,補上逐網域的
plugin add,與 install 分支一致。
Why:codex 沒有 plugin update 子指令,只有 add、list、marketplace、remove。
marketplace upgrade 只重抓 marketplace 快照,而 jsc 的 marketplace.json 只列各
網域的 git URL、不含版本,內容不會變,codex 一律回「already up to date」並結束碼 0。
已安裝外掛的版本在 plugin add 當下決定,快取不會被連帶重抓。結果是十個網域裡八個
版本完全沒動,指令卻全部成功——只看結束碼會判定成功,是最難察覺的那種失敗。
實機驗證過:更新前 review 是 0.0.2,跑完 marketplace upgrade 仍是 0.0.2。
How:update 分支照 install 的寫法逐網域跑 plugin add。實測 codex 的 add 會就地
升級到快照裡的最新版(review 0.0.2 升到 0.0.5),不需要先 remove。同時在函式上方
寫明這個限制與理由,避免後人再把那一行當成多餘的重複而刪掉。
Who:跨 CLI 技能組批次部署。
|
2026-08-27 10:28:10 +08:00 |
|
jiantw83
|
7077d65766
|
fix(cli): 展開 $JSC_HOME 時補上文件記載的預設值 ~/.jsc,避免 $JSC_HOME/* 設定列在未設環境變數時被誤判為缺失或未設定
|
2026-08-26 12:26:52 +08:00 |
|
jiantw83
|
49cd4d3ee4
|
fix(deploy): 修正 domain 前綴歧義與 kiro-cli 探測
What: deploy.sh 收到帶 jsc- 前綴的 domain 名時自動去掉前綴再組 jsc-{domain}@jsc;deploy_kiro 先探測這個版本的 kiro-cli 認不認得 plugin 子指令,不認得就整批直接走本地複製退路。
Why: marketplace.json 的 plugins[].name 本身就帶 jsc- 前綴,SKILL.md 只寫「domain 名單來自 marketplace」沒講清楚要不要去前綴,實際執行時餵進去兜成 jsc-jsc-ask@jsc 雙重前綴,claude、copilot、antigravity、kiro 四支 CLI 的更新全部第一輪失敗。另外 kiro-cli 2.18.1 這個版本已經完全沒有 plugin 子指令,逐一嘗試再退回複製會先洗出一長串看似失敗、實則設計內的錯誤訊息。
How: 腳本層正規化 domain 參數(去前綴),比只改文件更可靠——不管呼叫端傳哪種格式都對。kiro 的探測用 kiro-cli --help-all 抓子指令清單,一次性判斷,不逐一撞錯誤才退回;探測本身不算部署動作,不印 cmd/exit。SKILL.md 同步補上前綴說明。
Who: jsc-cli:deploy 的執行正確性與輸出可讀性。
|
2026-08-26 11:30:18 +08:00 |
|
jiantw83
|
e655f9a963
|
feat(setup): 新增引導與自動設定技能
What: 新增 jsc-cli:setup,讀 doctor 的待修清單逐項確認後修復,並新增 tools/apply-config.sh 負責實際寫入。
Why: 體檢找得出問題,修還是得靠人一個一個查文件。修法又分三種:算得出來的、要人給值的、只能手動的,混在一起講不清楚。
How: 依規格表的 fix 欄分流,auto 直接寫、ask 先用決策樹問到值、manual 印步驟。複合修復交回原主(deploy、hooks-install、models)。apply-config.sh 只動 rc 檔的 # jsc-config 標記段落,寫前備份到 $JSC_HOME/backup/config/,寫後重讀驗證,fish 自動改用 set -gx 語法。
Who: 體檢與修復流程,接在 jsc-cli:doctor 之後。
|
2026-08-26 10:43:50 +08:00 |
|
jiantw83
|
2adf9a172e
|
feat(doctor): 新增執行環境體檢技能
What: 新增 jsc-cli:doctor,一次體檢技能版本、Hook 接線、全域設定與自我設定,只讀不改,結果寫進 wiki CHECK_{HASH}。
Why: 安裝或更新技能組之後,沒有任何工具說得出這台機器還缺什麼。設定散在環境變數、rc 檔與專案目錄,出錯時只能一個一個猜。
How: 版本比對複用 jsc-hooks 的 version-guard.sh report,接線狀態複用新加的 wire-cli.sh status(唯讀),設定則由 tools/scan-config.sh 比對 tools/config-spec.tsv 判定必要或選擇。規格表是必要性的唯一判準,掃描只負責抓出漏登錄的變數。
Who: 體檢與修復流程,搭配 jsc-cli:setup 收尾。
|
2026-08-26 10:43:37 +08:00 |
|
 jiantw83andClaude Opus 5
|
26ffaa8a07
|
fix(cli): 補齊稽核缺失並修掉護欄失效
What:依 jsc-meta:skill-check 的稽核結果修正技能與工具——補上每個步驟的可檢核完成條件、
把留在內文的標準輸入輸出流程下放 tools/、修正查表與退碼路由造成的誤判。
Why:稽核發現這些缺失會讓技能在實際執行時走錯分支或靜默通過。
完成條件缺漏是最常被違反的一項;退碼誤判與查表錯誤則會讓良性狀況被當成失敗。
How:逐項對照 references/guidelines.md 的審核檢查清單修正,新增的工具都有
documented exit codes,並以真實執行驗證每條路徑。
Who:jsc-meta:skill-check 例行稽核(2026-08-25)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-25 14:58:54 +08:00 |
|
 jiantw83andClaude Opus 5
|
519f1163db
|
feat(模型標籤閘門): 新增 model-tags.sh 與 reasoning-max 分級,SDLC 階段閘門改由能力標籤判定
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-24 16:05:06 +08:00 |
|
jiantw83
|
f2029d4cd0
|
feat(cli): 新增 model-config.sh 的 resolve 子指令
What:
在 `tools/model-config.sh` 新增 `resolve {stage}` 子指令。這個指令會取出某個 SDLC 階段的模型鏈(跟 `get {stage}` 用同樣的解析規則:先讀專案的 `.jsc/models`,找不到再讀 `$JSC_HOME/models.conf`),然後印出鏈中第一個模型名稱,當作目前這個 CLI 可用的模型。同時新增 `current_cli()` 這個輔助函式,透過各家 CLI 的環境變數,判斷目前是在 claude、codex、copilot、antigravity、還是 kiro 底下執行。這個版本先把 `current_cli()` 的結果記錄下來,還沒有拿它去過濾模型鏈中不可用的模型,這件事留到之後再做,因為要判斷某個模型是否可用,需要 LLM 層級的判斷,不是單純的 shell script 能做到的。之後的計畫是拿 `current_cli()` 的結果,對照 `references/model-tags.md` 和 `detect-clis.sh`,跳過模型鏈裡不可用的模型。另外,把 README.md 裡 `tools/model-config.sh` 的工具說明表格,加上新的 `resolve {stage}` 子指令說明。版本號也從 0.0.2 升到 0.0.3,同步改了 `plugin.json`、`.claude-plugin/plugin.json`、`.codex-plugin/plugin.json` 這三份清單檔,這是這個 repo 的慣例:新增功能時要一併升版號。
Why:
jsc-meta:skill-check 這次稽核發現,jsc-sdlc 底下 plan、analyze、implement、maintain 這四個階段的技能,各自都要幫自己的階段挑一個模型,來做 gate check。如果沒有 `resolve` 這個子指令,這四個技能就要各自在技能說明裡,重複寫一次「讀模型鏈、選一個候補模型」的邏輯。這樣容易寫錯,也難維護。
How:
在既有的 `get`/`list` 邏輯基礎上,加一個 `resolve` 子指令,直接回傳模型鏈的第一個模型。同時加上 `current_cli()`,先把偵測 CLI 的能力做出來,但先不接上過濾邏輯,用註解說明後續要怎麼接。文件和版本號一併更新。
Who:
這個功能是給 jsc-sdlc 的四個階段技能(plan、analyze、implement、maintain)用的。它們可以直接呼叫 `resolve {stage}`,取得一個可用的模型名稱,不用各自重複寫模型鏈的判斷邏輯。
|
2026-08-24 14:49:28 +08:00 |
|
 jiantw83andClaude Fable 5
|
de504ee2ed
|
feat(model-config): 新增 SDLC 階段指定模型鏈解析工具
What:新增 tools/model-config.sh,提供 get {stage} 與 list 兩個子命令,解析 SDLC 各階段(plan、analyze、implement、maintain)的指定模型鏈。
Why:讓 jsc-sdlc 各階段閘門能以角色式模型路由指定模型與遞補鏈,而不是只靠能力標籤比對;同時讓專案能覆寫全域設定。
How:以 POSIX sh 加 awk 實作;先讀專案目錄 .jsc/models,該階段沒設定才退回 $JSC_HOME/models.conf(JSC_HOME 預設 ~/.jsc);設定格式 stage=model[,fallback...],同階段多行取最後一行;get 未設定時空輸出且 exit 0,list 每階段輸出 stage、chain、source(未設定印「-」)。
Who:jsc-cli models 技能與 jsc-sdlc 各階段的模型閘門。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-24 11:36:31 +08:00 |
|
 jiantw83andClaude Fable 5
|
8c00934867
|
feat(cli): 匯入 jsc-cli 技能組
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-21 13:08:43 +08:00 |
|