Commit Graph
110 Commits
Author SHA1 Message Date
jiantw83 4479a090a6 chore(plugin 版本): 三份 manifest 升版至 0.3.1
What:`plugin.json`、`.claude-plugin/plugin.json`、`.codex-plugin/plugin.json` 三份 manifest 的 `version` 從 `0.3.0` 升到 `0.3.1`,三份一起改、值保持一致,其餘欄位一個字都不動。

Why:版本號是 `jsc-hooks/hooks/version-guard.sh` 判斷機器上的 plugin 落後與否的唯一依據。目錄頁的版面與鍵已經換過,版本號不動的話 version-guard 會把機器上的舊版當成最新版,`jsc-cli:doctor` 不會把它列進待修項目,那台機器就繼續留著以裸 `HASH` 當鍵的舊敘述,寫出來的目錄頁跟新範本對不上。三份分別給不同 CLI 讀,只升其中一份會讓同一支 plugin 在不同 CLI 上報出不同版本,落後判斷跟著失準。

How:只改 `version` 這一個鍵,走修訂號一階。這一輪是既有頁面型別的呈現方式調整,沒有新增技能,也沒有改動任何腳本的呼叫介面,不到次版本號的幅度。三份的值刻意保持一致,version-guard 才比得出單一結論。

Who:屬於「wiki 目錄頁改條列式呈現」這個需求的發版收尾,與同一輪的敘述與範本改動配成一套。獨立成一個 commit 的理由是型別不同:這一組是 chore 而非 feat,改動的檔案與敘述那一組完全不重疊,版號要重切或回退時也不必動到行為契約。
2026-09-02 17:25:37 +08:00
jiantw83 d5bc40be13 feat(wiki): 體檢目錄頁改條列式版面,鍵改用體檢頁頁名
What:`templates/check-contents.md` 從 markdown 表格改成一台執行環境一個 H2 區塊,H2 標題就是那一台的體檢頁頁名 `CHECK_{HASH}`,原本的七個欄位改成標題底下一層 `- {欄位名}:{值}` 的條列,頁上不留任何表格。`skills/doctor/SKILL.md` 與 `skills/setup/SKILL.md` 對目錄頁的呼叫從 `wiki-contents.sh upsert CHECK 4 "{HASH}"` 改成 `upsert CHECK 1 "CHECK_{HASH}"`,`references/behaviors.md` 的關鍵步驟、完成條件與可驗證跡象,以及 `README.md` 的兩段技能敘述都跟著對齊。

Why:一列七格的表格,欄位一多就要橫向捲動,讀的人得先數欄位再對照表頭才知道哪一格是什麼;一筆一個 H2 區塊、每一條自己帶欄位名,掃過去就讀得懂。版面換成區塊之後鍵也得跟著換:表格時代的鍵是第 4 欄的裸 `HASH`,區塊沒有欄位可指,唯一能當鍵的是 H2 標題。key-col 與 key 沿用舊值會讓腳本比對不中,同一台機器每體檢一次就在頁尾多附一個區塊,舊區塊從此再也更新不到,而頁面看起來完全正常,錯得無聲無息。頁名只由 `{短主機名}/{登入帳號}` 決定,`GITEA_HOST` 換掉、`JSC_WIKI_REPO_CHECK` 搬到別的存取庫、Gitea 對頁名的編碼有差都動不到它,拿它當鍵比拿任何含網址的值都穩。

How:範本頁首的寫入語意從「一列」改寫成「一個區塊」,並補上四個參數的說明。第三個參數 `<key>` 收 H2 標題文字,也就是 `CHECK_{HASH}`;第四個參數收的是區塊檔而不是列檔,內容為 `## CHECK_{HASH}` 那一行、一個空行,再照範本的欄位順序每欄一條條列,`HASH` 那一欄照樣要寫,標題是鍵不代表欄位可以省,否則下一個讀的人讀不到。第二個參數 `1` 定位成 `<key-col>`,只在頁面還留著舊表格、需要自動轉檔時才用得到,指舊表格裡持有 `[CHECK_{HASH}](網址)` 的第 1 欄,轉檔時取那一格的文字當 H2 標題,頁面已經是條列格式就忽略它。「體檢頁」那一條維持 `[{文字}]({絕對網址})` 的人用連結寫法,H2 標題本身不放連結也不放網址。兩支技能的結束碼分流一併校正:`wiki-contents.sh` 的結束碼 1 從「寫入失敗」改寫成「組不出頁面內容或寫入失敗」,頁上找不到本機那一個區塊不算這一碼,腳本會改成附加。實際的轉檔與 upsert 邏輯都在 `jsc-gitea/tools/wiki-contents.sh`,這個存取庫只改敘述與範本。

Who:屬於「wiki 目錄頁改條列式呈現」這個需求落在 jsc-cli 的部分,也就是 `CHECK_CONTENTS` 這一型目錄頁的去表格化。內容頁維持圖表優先,不在這一輪範圍。
2026-09-02 17:25:37 +08:00
admin 8444307534 Merge pull request '收尾寫一筆 skill-end 事件,執行狀態才回報得到助理' (#57) from feat/status-report into develop
Reviewed-on: #57
2026-09-02 08:04:20 +00:00
jiantw83 db2a2f8206 chore(plugin 版本): 三份 manifest 升版至 0.3.0 2026-09-02 16:01:14 +08:00
jiantw83 03e59c69bd feat(狀態回報): 收尾寫一筆 skill-end 事件
現行紀錄只記「被叫用」,沒有成敗也沒有結束碼。跑完整輪的技能與開場就
中止的技能,在紀錄裡長得一模一樣。

start 由技能用量 hook 順手發,不必改技能文件。end 只能由技能自己在收尾
步驟寫——hook 接在技能工具呼叫上,而實際工作發生在之後的模型輪次,它在
原理上看不到成敗。有 start 沒有配對的 end,就是那一輪中止了。

status 五選一,每支技能各自寫明什麼情況選哪一個。找不到回報腳本就安靜
跳過,回報失敗一律不改變技能自己的結論。
2026-09-02 16:01:14 +08:00
admin 936fc5cdaa Merge pull request '連結一律寫成 [文字](絕對網址),並在寫入前驗證連得到' (#56) from feat/link-verification/main into develop
Reviewed-on: #56
2026-09-02 06:46:45 +00:00
jiantw83 9f4ed977b2 chore(plugin 版本): 三份 manifest 升版至 0.2.9 2026-09-02 14:27:18 +08:00
jiantw83 c76daa61ca feat(link): 連結一律寫成 [文字](絕對網址),寫入前先驗證連得到
取消 [[頁名]] 與 [[顯示文字|頁名]] 兩種同 wiki 寫法,不再分「同存取庫」與
「跨存取庫」兩條規則。那種寫法只在自己那個 wiki 內解析,寫錯不報錯,畫面上
看起來像普通文字或死連結,巡不到也修不了。

連結寫進頁面前先過 jsc-gitea 的 link-check.sh,結束碼 0 才寫。驗證一律走 API,
不看網頁狀態碼:私有存取庫的網頁網址對未登入請求一律回 404,拿狀態碼判會把
好連結判成壞的。認證失敗回 7,與死連結的 1 分開,免得金鑰一過期就把還在的頁
整批判死。
2026-09-02 14:27:18 +08:00
admin 86225f355f Merge pull request 'feat(wiki): 體檢目錄頁改走專用存取庫,並補齊設定規格表' (#54) from feat/wiki-contents-repo/main into develop
Reviewed-on: #54
2026-09-02 03:27:54 +00:00
jiantw83 fb80559159 feat(wiki): 體檢目錄頁改走專用存取庫,並補齊設定規格表
What:CHECK_CONTENTS 改由 wiki-repo CONTENTS 解析並透過 wiki-contents.sh upsert
寫入,CHECK_{HASH} 仍走 wiki-repo CHECK。目錄頁新增一欄裸 HASH 當比對鍵。主機名
改由程式取短名,不再交給模型自由填。

Why:比對鍵原本是含網址的儲存格,換主機或換存取庫就比對不到,每跑一次體檢就替同一台
機器多附一列,畫面上還看不出來。主機名短名與 FQDN 不一致時,同一台機器會分裂成兩張頁,
而助理巡檢那邊是用程式取值的,兩邊對不起來。

How:設定規格表同一輪補齊三處既有缺漏——補上漏掉的 JSC_WIKI_REPO_MONITOR,體檢本來
看不到它而孤兒掃描還會誤報;刪掉指向不存在頁面的 MAINTAIN 內容頁字樣;MAINTAIN 那一列
改成不需要使用者處理,免得體檢叫人去設一支管不到任何頁的變數。整列保留,刪掉會讓孤兒
掃描開始誤報那個變數。

Who:jsc-cli
2026-09-02 11:03:07 +08:00
admin 225e33d2c8 Merge pull request '放行 jsc-assist 的 marketplace 條目到預設分支' (#52) from chore/marketplace-assist-registry/main into develop
Reviewed-on: #52
2026-09-01 04:55:09 +00:00
admin 214b8a22c5 Merge pull request 'chore/marketplace-assist-registry/sync-copies' (#51) from chore/marketplace-assist-registry/sync-copies into chore/marketplace-assist-registry/main
Reviewed-on: #51
2026-09-01 04:52:42 +00:00
jiantw83 e87d6b36fe chore(marketplace): 把 jsc-assist 登錄進統一 marketplace
What:
- 兩份 marketplace 檔各加一個 jsc-assist 條目,來源網址指向 assist 存放庫。

Why:
- 準則要求每個 domain 存放庫都帶同一份 marketplace 檔,任何一個存放庫都能當註冊入口。副本之間只要有一份沒跟上,稽核就會報出不一致。
- 正本少了這個條目,各 CLI 的安裝指令就找不到 jsc-assist,這個 domain 等於發佈不出去。

How:
- 條目由 meta 的 sync-marketplace.sh 產生,同時寫進正本與每個 domain 存放庫的副本,寫完逐檔比對位元組。這一支存放庫的兩份副本就是那一輪的產物。
- 條目依名稱排序,縮排與非 ASCII 描述的處理都交給同一支腳本,不手改 JSON。
- 這一批是從最新的預設分支重新產生的。前一輪的分支基底早於監控頁型別那批改動,直接合併會把那些改動回退掉,所以整批重做而不是解衝突。

Who:
助理 domain 落地的註冊步驟在這個存放庫的同步。
2026-09-01 12:50:04 +08:00
jiantw83 36e1bebe1f Merge pull request '收攏 models 技能的 frontmatter 語法修正' (#48) from feat/cli-hook-rewire/main into develop 2026-09-01 00:58:39 +00:00
jiantw83 749b1ad6d3 Merge pull request '修正 models 技能 SKILL.md frontmatter 的 YAML 純量語法' (#47) from feat/cli-hook-rewire/quote-description into feat/cli-hook-rewire/main 2026-09-01 00:56:08 +00:00
jiantw83 daa4bcf9e1 fix(frontmatter): 修正 models 技能 SKILL.md frontmatter 的 YAML 純量語法錯誤
What:
- 修正 skills/models/SKILL.md frontmatter 裡 description 欄位的 YAML 語法錯誤。
- 整串 description 加上單引號,內部撇號改寫成兩個單引號,內容文字一個字都沒變。
- 同步更新 plugin.json、.claude-plugin/plugin.json、.codex-plugin/plugin.json 三個 manifest 版本號,從 0.2.6 進到 0.2.7。

Why:
- description 內含「冒號加空白」,屬於未加引號的 YAML plain scalar,違反 YAML 語法規定。
- Antigravity 解析 frontmatter 時當場中斷,整支技能被靜默丟棄,沒有任何錯誤訊息;磁碟上 34 支技能,Antigravity 只認得 28 支。
- 準則要求 description 用英文撰寫,不能把「: 」改成全形冒號迴避語法問題,只能加引號修正。

How:
- 整串 description 值加上單引號,內部撇號寫成兩個單引號跳脫,其餘字元不動。
- 用 git show HEAD: 取出改前的原始值,把改後的單引號純量還原後做字串相等比對,確認逐字相同、字元數一致。
- 執行 ste100-lint.sh、check-behaviors.sh、lint-frontmatter.sh 三支檢查腳本,退出碼皆為 0;git diff --numstat 顯示只動了 frontmatter 那一行。

Who:
- 本次修到 cli 技能組的 models 技能,屬盤點各 CLI 可用模型與能力標籤的功能。
2026-08-31 19:02:43 +08:00
jiantw83 7d58afa2ee Merge pull request '收攏技能行為清單與相依版本阻擋改動' (#45) from feat/skill-behaviors-and-version-block/main into develop 2026-08-31 08:10:33 +00:00
jiantw83 b5d72f5245 Merge pull request '相依版本不符改為照樣更新並提醒、新增技能行為清單' (#44) from feat/skill-behaviors-and-version-block/deploy-requires-warn into feat/skill-behaviors-and-version-block/main 2026-08-31 08:09:19 +00:00
jiantw83 99e0554995 chore(plugin): 版號升到 0.2.6
What:plugin.json、.claude-plugin/plugin.json、.codex-plugin/plugin.json 三份 manifest 的 version 從 0.2.5 改成 0.2.6。

Why:這一輪改了相依檢查的結束碼與部署時的處置,外部行為跟 0.2.5 不同。三份 manifest 是版本檢查與部署推薦的依據,版號不動,version-guard.sh 就看不出這台機器該更新。

How:三份檔案只改 version 一個欄位,其餘內容不動,三份保持同一個版號。

Who:版號發布。
2026-08-31 13:35:43 +08:00
jiantw83 5f1c4cc6d7 docs(deploy): 同步相依檢查改為照樣更新的行為
What:SKILL.md 第 4 步改寫成四種結束碼的處置,第 7 步的回報清單補上 warn 行。README 的 check-requires.sh 表格列與 deploy 技能段落改寫成同一套說法。

Why:文件還寫著版本不符就跳過該 domain。操作者依文件預期那個 domain 不會動,實際上它已經更新,回報也對不上腳本印出來的行。

How:SKILL.md 逐一寫出 0、1、4、2 或其他四種結束碼各自的處置與理由,完成條件改成 skip 要有檢查腳本出錯或本地樹的原因、warn 要指名還缺哪一版。README 兩處改寫成同樣的四種分流,並寫明真正的阻擋在 version-guard.sh。

Who:相依版本不符的處置。
2026-08-31 13:35:42 +08:00
jiantw83 ed4092bb3d fix(deploy): 相依版本不符改成照樣更新並提醒
What:check_requires() 對 check-requires.sh 的四種結束碼重新分流。0 照常更新。1 改印一行 warn,該 domain 照樣更新,訊息寫出還缺哪一版。4 印一行 note,也照樣更新。2 或其他代碼維持印 skip、跳過該 domain,並記成失敗。

Why:跳過會讓落後的 domain 永遠等不到它要的相依版本,也就永遠更新不到,兩個 domain 互相等就形成死鎖。阻擋移到技能叫用那一層,由 jsc-hooks 的 version-guard.sh 執行,更新照跑不會壞事。判不出結論跟版本落後要講不同的話,混成一句會把環境問題誤導成版本問題。檢查腳本自己出錯是另一回事,讀不到結論就不能當成通過。

How:結束碼 1 的分支從印 skip、回傳 1 改成印 warn、回傳 0,結束碼 4 新增一個印 note、回傳 0 的分支,其餘代碼維持原本的 skip 與 FAILED。函式上方與檔頭補上這四條分流的理由。檔頭的輸出格式表補進 warn 與 compat 兩欄,結束碼說明也把 warn 列為不算失敗但要據實回報。

Who:相依版本不符的處置。
2026-08-31 13:35:41 +08:00
jiantw83 4ed0bf11a2 fix(check-requires): 分開相依不符與判不出結論的結束碼
What:把原本的結束碼 1 拆成兩個。1 只代表相依版本不符或缺相依 plugin。新增 4 代表判不出結論,成因是 manifest 不存在、不是有效 JSON、或缺 python3。這三種成因的輸出從 status=blocked 改成 status=unknown。

Why:兩種成因共用同一個結束碼,呼叫端就只能用同一句話講兩件事。環境壞掉會被講成版本落後。操作者照著去補版本,補到最後也碰不到真正的問題點。

How:找不到 manifest、找不到 python3、JSON 解析失敗三處改回傳 4,狀態字串一併改成 unknown。檔頭的輸出格式表與結束碼表跟著改寫,並寫下 1 與 4 分開的理由。

Who:相依檢查結論分流。
2026-08-31 13:35:41 +08:00
jiantw83 76b3f2dcb6 docs(references): 新增五支技能的行為清單作為驗證基準
What:新增 references/behaviors.md。這一頁列出 delegate、deploy、doctor、models、setup 五支技能的行為。每支技能記錄觸發時機、關鍵步驟、外部呼叫、完成條件、可驗證跡象五個項目。

Why:技能驗證以前沒有共同基準。驗證的人只能自己讀 SKILL.md 反推該有哪些行為,兩個人推出來的結果不會一樣。有了這一頁,驗證就比對同一份基準。

How:一支技能一個章節,章節內用一張兩欄表格寫滿五個項目。外部呼叫欄位寫出腳本路徑與子命令,可驗證跡象欄位寫出實際會被改動的檔案或目錄。頁首寫明規則:技能異動時,要在同一個 PR 內一起更新這一頁。

Who:技能驗證基準。
2026-08-31 13:35:40 +08:00
admin 8d17f231cf Merge pull request 'fix/skill-check-compliance-and-flow' (#42) from fix/skill-check-compliance-and-flow into develop
Reviewed-on: #42
2026-08-31 03:19:16 +00:00
jiantw83 f19b9494b4 chore(cli): 補上 jsc-ask 相依宣告並推進版本
delegate 與 setup 都靠決策樹問使用者,deploy 問部署模式也是。這份相依
過去沒有寫進 manifest,安裝順序沒排對,就會執行到一半才失敗。現在三份
manifest 都補上這一項,更新前的相依檢查才擋得住。同時做一次版本推進,
讓已發佈版本對得上這一輪的內容。
2026-08-31 11:09:59 +08:00
jiantw83 8112905364 docs(cli): 把結束碼約定寫進腳本檔頭,README 跟著對齊
detect-clis.sh 與 list-models.sh 一律回零:找不到執行檔,或讀不到設定檔,
都只是少掉那一列,不算失敗。這個約定過去只存在讀過腳本的人腦袋裡。
呼叫端很容易拿結束碼去判斷「這台機器有沒有裝 CLI」,然後永遠判斷錯。
現在把它寫在檔頭,兩支腳本的行為都不動。

README 的腳本表與技能說明同步更新,讀 README 的人看到的流程,才跟技能
裡實際寫的一致。
2026-08-31 11:09:59 +08:00
jiantw83 e30bbf5780 feat(cli): 待修項目合併收成共用腳本,檢查改為併行
「待修項目」表原本由 doctor 與 setup 各寫一次。同一套合併與排序規則寫在
兩個地方,遲早各自漂移:一邊改了排序,另一邊漏掉一整類項目,而且沒有
任何地方看得出來。現在規則只留一份,兩支技能都呼叫它。輸入與輸出都是
TSV,一項都沒有時照樣印一列,呼叫端永遠有東西可以呈現。

doctor 的四項檢查彼此不共用資料,排成一列跑只是把等待時間乘上四倍,
現在同時啟動。doctor 呼叫接線腳本一律帶唯讀旗標,把「打錯一個子命令就
改到或刪掉檔案」的風險移進程式層,不再只靠指令打對。

deploy 的 CLI 偵測、版本結論與 marketplace 清單同樣互不相干,改成併行
取得。版本結論改讀版本守門腳本的單行結論,不再自己從表格推導。setup 把
已經確認過的模式與版本報告直接交給 deploy,操作者不必再答一次同樣的問題。

deploy、doctor、models 都補上結束碼分流:腳本回什麼碼就走哪條路,不再從
輸出內容猜。體檢目錄頁改成先讀回再更新自己那一列,整頁覆蓋會把別台機器
的紀錄一次抹掉。設定規格表補上技能盤點頁要用的環境變數,盤點頁才有地方
可寫。
2026-08-31 11:09:59 +08:00
jiantw83 e8bf4ddaaf fix(cli): 分開「模型不合格」與「腳本被叫錯」的結束碼
model-tags.sh 的 gate 原本用同一個結束碼表示兩件事:模型缺能力標籤,
以及這支腳本被叫錯。delegate 讀到用法錯誤時,會當成模型沒通過檢查,
默默把一個能用的模型丟掉。真正的錯在哪,永遠不會浮出來。現在用法錯誤
改走另一個碼,兩種「無法判定」也歸到同一個碼,呼叫端只要認碼就分得出
三種結果。model-config.sh 照同一套規則調整,兩支腳本的契約才一致。

check-requires.sh 在沒有 python3 的機器上,會直接讓 shell 回一個沒宣告過
的碼,呼叫端讀不到原因。現在先確認 python3 在不在,並印出擋下的理由,
manifest 相依檢查才是真的做得到的事。

delegate 的七個步驟原本沒有任何完成條件,引用了不存在的 plugin,也把
CLI 偵測與標籤篩選寫成文字敘述,可是這兩件事早就有腳本負責。挑模型那
一步需要模型 id,全篇卻沒有任何步驟產得出來。現在每一步都寫出完成條件,
資料一律取自腳本,模型夠不夠格由結束碼判定,不讓模型自評標籤。

setup 的環境變數重驗原本去讀目前這個 shell。可是寫進 rc 檔的值,要等新的
shell 起來才存在,所以重驗永遠回報「沒設到」,把修好的項目誤判成失敗。
現在只驗 rc 段落裡確實有那一行,環境層面交給下一次體檢。
2026-08-31 11:09:59 +08:00
admin 369e6e59f6 Merge pull request 'fix(codex-deploy): 保留 CLI 自身快取相容路徑' (#40) from fix/codex-cli-cache-compat into develop
Reviewed-on: #40
Reviewed-by: 系統管理員 <1+admin@noreply.localhost>
2026-08-28 10:32:38 +00:00
jiantw83 5e4c413dec fix(codex-deploy): 保留 CLI 自身快取相容路徑 2026-08-28 18:31:04 +08:00
admin ca58604afc Merge pull request 'fix(codex-deploy): 保留舊 hooks 快取相容路徑' (#38) from fix/codex-cache-compat into develop
Reviewed-on: #38
Reviewed-by: 系統管理員 <1+admin@noreply.localhost>
2026-08-28 10:24:54 +00:00
jiantw83 90b89047e3 fix(codex-deploy): 保留舊 hooks 快取相容路徑 2026-08-28 18:18:28 +08:00
admin fc446bfe55 Merge pull request 'feat/plugin-dependencies/main' (#35) from feat/plugin-dependencies/main into develop
Reviewed-on: #35
2026-08-28 04:04:53 +00:00
admin 3833055499 Merge pull request 'feat/plugin-dependencies/declare-requires' (#34) from feat/plugin-dependencies/declare-requires into feat/plugin-dependencies/main
Reviewed-on: #34
2026-08-28 04:02:56 +00:00
jiantw83 4aa691a9cb feat(deploy): update 前檢查 jsc requires 相依版本 2026-08-28 11:59:16 +08:00
jiantw83 a89484c9fa feat(manifest): 宣告部署工具相依版本 2026-08-28 11:59:16 +08:00
admin c4e75f7f83 Merge pull request 'fix/deploy-hook-runtime-path' (#32) from fix/deploy-hook-runtime-path into develop
Reviewed-on: #32
2026-08-28 03:27:53 +00:00
jiantw83 382f946167 chore(release): 發布 jsc-cli 0.2.1 2026-08-28 11:22:13 +08:00
jiantw83 d918ccc6dc fix(deploy): 優先從穩定路徑尋找重啟閘門 2026-08-28 11:22:08 +08:00
admin a94a942712 Merge pull request 'fix(cli): 部署收尾的重啟狀態檔路徑改為一支 CLI 一份' (#30) from fix/restart-gate-per-cli-state into develop
Reviewed-on: #30
2026-08-27 10:51:25 +00:00
jiantw83 2e85dc4978 chore(cli): 三份 manifest 版本升到 0.2.0
What:`plugin.json`、`.claude-plugin/plugin.json`、`.codex-plugin/plugin.json` 的 `version` 從 0.1.9 升到 0.2.0,三份同步,description 不動。

Why:這一輪改的是部署收尾留在機器上的檔案落點——狀態檔從單一檔案變成一支 CLI 一份的狀態目錄,`config-spec.tsv` 這份對外的設定落點清單也跟著改。那是對外可見的契約變更,不只是內部修正,所以走次版號而不是修訂號。版本不升,`version-guard.sh` 與 `jsc-cli:deploy` 都判不出本機還是舊版,機器上就不會被提示更新。

How:只改版號一個欄位。三份必須一致:`plugin.json` 給 marketplace、`.claude-plugin` 給 claude、`.codex-plugin` 給 codex,任一份落後都會讓那一路的版本比對抓錯。這一版的部署工具要搭 `jsc-hooks` 0.2.6 才有一支 CLI 一份的狀態檔,兩者一起發佈。

Who:`jsc-cli` 的三份 plugin manifest,配合這一輪重啟狀態檔路徑的修正發佈。
2026-08-27 18:49:58 +08:00
jiantw83 284292ffcb docs(deploy): 部署說明同步一支 CLI 一份的重啟狀態檔
What:`README.md`「部署留在機器上的檔案」那張表,`$JSC_HOME/restart-required` 那一列改成 `$JSC_HOME/restart-required.d/{cli}`,寫明一支 CLI 一份、內容是四行 key=value,以及路徑與格式的唯一來源在 `jsc-hooks/hooks/restart-gate.sh`。`skills/deploy/SKILL.md` 第 9 步的路徑說明同步改寫,補上「每支 CLI 只讀自己那一份」與「重啟一支只清自己那份、別支的閘門還立著」,全篇維持英文。

Why:這兩份說的是同一件事在不同讀者面前的樣貌——README 給看存取庫的人,技能文件給執行部署的模型。收尾提示裡的路徑是操作者唯一會拿到的線索,寫成舊的單一檔案就對不上機器上的實況,也會讓人以為重啟一支就把全部閘門解除了,那正是這一輪要修掉的錯誤認知。

How:只改說明,第 9 步的完成判準與那句固定的重啟指示都不動。舊表格那一列原本寫「一行一次成功部署」,其實是四行 key=value 的狀態檔,這次一併訂正。路徑與格式指回 `restart-gate.sh`,兩個存取庫不各自維護一份格式說明。

Who:`jsc-cli` 的存取庫說明與 `jsc-cli:deploy` 技能文件,對齊 `jsc-hooks` 的重啟狀態檔設計。
2026-08-27 18:49:58 +08:00
jiantw83 98781a331f fix(deploy): 部署工具的重啟狀態檔路徑改為一支 CLI 一份
What:`tools/deploy.sh` 的 `restart` 那一行改印 `$JSC_HOME/restart-required.d/{CLI 代號}`,檔頭註解一併改寫成「轉呼叫 `restart-gate.sh require` 掛上這支 CLI 的閘門」。`tools/write-guides.sh` 產生的更新指引,狀態檔說明改成一支 CLI 一份、重啟只清自己那份、別支的閘門不受影響。`tools/config-spec.tsv` 的 `$JSC_HOME/restart-required` 那一列改成 `$JSC_HOME/restart-required.d` 目錄,說明改為「該 CLI 那份不存在代表這支沒有待重啟的部署」。

Why:`jsc-hooks` 這一輪把狀態檔改成一支 CLI 一份,路徑從單一檔案變成狀態目錄底下的一份。`deploy.sh` 印的是操作者接下來要看的檔案路徑,印錯就指向一個不存在的檔案;`write-guides.sh` 寫出的更新指引是下一輪部署的依據,留著舊路徑會讓人以為刪掉那個檔案就能解除閘門;`config-spec.tsv` 是 `/jsc-cli:doctor` 比對設定落點的依據,路徑對不上就查不到這份執行期暫態。

How:三處都只跟著改路徑與說明,掛閘門的動作本來就是轉呼叫 `jsc-hooks` 的 `restart-gate.sh require`,這裡不重寫一份判定,也不自己組狀態檔內容——路徑與格式的唯一來源留在 `restart-gate.sh`。`config-spec.tsv` 那一列的型別仍是 `global` 的執行期暫態、備份與還原都維持 `none`,欄位數不變。

Who:`jsc-cli:deploy` 的部署收尾與更新指引,對齊 `jsc-hooks` 一支 CLI 一份的重啟狀態檔。
2026-08-27 18:49:58 +08:00
admin 07a652b309 Merge pull request 'feat(cli): 部署收尾產生更新與移除指引,並掛上部署後重啟閘門' (#28) from feat/skillset-governance/main into develop
Reviewed-on: #28
2026-08-27 08:54:45 +00:00
admin 6bbcc2a695 Merge pull request 'feat(cli): 部署收尾產生更新與移除指引,並掛上部署後重啟閘門' (#27) from feat/skillset-governance/deploy-guides-and-restart-gate into feat/skillset-governance/main
Reviewed-on: #27
2026-08-27 08:39:02 +00:00
jiantw83 0f9aeefead chore(manifest): 三份 manifest 版本升到 0.1.9
What:`plugin.json`、`.claude-plugin/plugin.json`、`.codex-plugin/plugin.json` 的 `version` 由 0.1.8 改為 0.1.9。

Why:本次新增 `write-guides.sh`、`deploy.sh` 收尾多掛一道重啟閘門、`deploy` 技能多兩個步驟,設定規格表也多九列,屬於行為變更,版本要跟著往上走,各 CLI 才知道要更新。

How:三份只改 `version` 一個欄位,其餘內容不動,三份保持同一版號。

Who:`jsc-cli` 外掛的套件描述檔。
2026-08-27 16:34:17 +08:00
jiantw83 afc4c5b50a docs(cli): README 補上兩份指引、重啟狀態檔與新增環境變數
What:`README.md` 四處增修。工具表新增 `tools/write-guides.sh` 一列,`tools/deploy.sh` 那一列補上收尾寫重啟狀態檔與 `restart` 行;環境變數表新增 `JSC_HOME` 與 `JSC_RESTART_GATE` 兩列;新增「部署留在機器上的檔案」一節,用表列出三個檔案的產生時機與用途,並寫明兩份指引一律整份覆寫、`uninstall` 兩者都不產生。

Why:部署會在機器上留下三個檔案,這件事原本 README 一個字都沒寫。操作者不知道更新與移除的依據就在 `$JSC_HOME` 底下,也不知道 `restart-required` 存在代表什麼,只能去讀腳本註解。

How:三個檔案併成一張表,欄位是「何時產生」與「用途」,讓人一眼分得出哪些是可以放心刪的(指引重跑就有)、哪些有判定意義(重啟狀態檔)。閘門的判讀與逃生門明寫在 `jsc-hooks` 那一邊,`jsc-cli` 只負責寫狀態檔,避免兩份文件各寫一套判定規則。

Who:讀 `jsc-cli` 說明的操作者,以及要手動更新或移除技能組的人。
2026-08-27 16:34:16 +08:00
jiantw83 9377c2fbc7 feat(config-spec): 設定規格表補上重啟閘門、兩份指引與四項既有設定共九列
What:`tools/config-spec.tsv` 新增九列。這次新增的五項:`JSC_RESTART_GATE`、`JSC_WIKI_REPO_SKILLSET`、`$JSC_HOME/update-guide.md`、`$JSC_HOME/remove-guide.md`、`$JSC_HOME/restart-required`;補登既有但漏列的四項:`JSC_LANG_GUARD`、`JSC_COMMENT_SCOPE`、`JSC_CHANGED_FILE`、`JSC_SIMPLIFIED_FILE`。

Why:這一份是體檢與設定共用的唯一規格表,`scan-config.sh` 與 `/jsc-cli:doctor` 都讀它。沒登錄的設定項體檢查不到,等於機器上有一批設定沒人管;`orphans` 那一側也對不起來。準則寫的「新增設定時要同步補一列」就是為了這件事。

How:兩份指引標 `manual`,缺了就重跑 `/jsc-cli:deploy`,不由體檢自動補。`$JSC_HOME/restart-required` 與 `JSC_CHANGED_FILE`、`JSC_SIMPLIFIED_FILE` 都是執行期暫態,驗證與修法欄一律標 `none` 與 `-`:不存在是正常狀態,標成必要項會讓體檢把「沒有待重啟的部署」誤判成缺失。三個 `off` 開關(`JSC_RESTART_GATE`、`JSC_LANG_GUARD`、`JSC_COMMENT_SCOPE`)預設值一律寫 `on`,說明欄講明什麼情況才關。九列的欄位數與既有列一致為 8 欄。

Who:`scan-config.sh`、`/jsc-cli:doctor` 的執行環境體檢與 `/jsc-cli:setup` 的引導設定。
2026-08-27 16:34:16 +08:00
jiantw83 eca467696f feat(deploy): deploy 技能收尾加上產生指引與要求重啟兩步
What:`skills/deploy/SKILL.md` 新增兩個步驟並改寫 `description`。新的第 7 步:install 或 update 在所有 CLI 跑完之後,整台機器跑一次 `tools/write-guides.sh {mode} {domain}...`,完成條件是兩份指引都印出 `wrote` 行;原本的回報順延為第 8 步;新的第 9 步:收尾一律印出重啟指示「請關閉目前的工作階段並重新啟動,新的技能內容才會載入」,並把兩份指引的路徑講出來。

Why:兩份指引與重啟提示都是部署收尾的一部分,腳本做得到、技能流程沒寫,就等於沒人會跑。重啟這件事尤其要在收尾講清楚:`deploy.sh` 已經把這一輪記進 `$JSC_HOME/restart-required`,使用者不知道要重啟就會繼續用舊版技能,然後以為部署沒生效。

How:指引那一步明寫「整台機器跑一次」,排在每個 CLI 都跑完之後——第 5 步是一個 CLI 一個子代理,指引寫的卻是整台機器的樣貌,跟著 CLI 跑就會被覆寫成最後一支的內容。`uninstall` 跳過這一步:指引描述的是裝好的技能組。重啟指示用固定字句,不讓每次回報各講一套;`JSC_RESTART_GATE=off` 作為逃生門一併寫出,判讀在 `jsc-hooks`。

Who:`/jsc-cli:deploy` 技能的執行流程與收尾回報。
2026-08-27 16:34:16 +08:00
jiantw83 c397994ce8 feat(deploy): 部署收尾轉呼叫 restart-gate.sh require 掛上重啟閘門
What:`tools/deploy.sh` 新增 `restart_gate_sh()` 與 `mark_restart()` 兩個函式,並在全部指令成功、印出 `result` 之前呼叫 `mark_restart`。`install` 與 `update` 會轉呼叫 `jsc-hooks` 的 `hooks/restart-gate.sh require {模式} {domain}...` 掛上重啟閘門,成功就多印一行 `restart<TAB>{狀態檔路徑}`;`uninstall` 與 dry-run 不寫。輸出行別表與檔頭的環境變數說明同步補上。

Why:部署換掉的是磁碟上的技能檔,目前工作階段載入的還是舊版。這段落差期間跑技能,改動看起來沒生效,人會以為部署失敗又重跑一次。要有一個「這台機器有一輪部署還沒重啟」的證據留在檔案上,判定那一端才擋得下來。

How:狀態檔的路徑、格式與判讀全留在 `jsc-hooks` 的 `restart-gate.sh`,這裡只轉呼叫它的 `require` 子命令,比照 `jsc-sdlc` 轉呼叫 `sdlc-gate.sh wp-lock` 的慣例。兩邊各拼一份格式就會對不上:這裡一開始自己寫四欄 TSV,而 hooks 那端讀的是 `key=value`,狀態檔存在卻解不出欄位,改成轉呼叫才修好,格式只能有一個真實來源。找腳本的順序比照 `jsc-sdlc` 的 `wp-gate.sh`:環境變數 `JSC_HOOKS_DIR` 優先,再找並排的工作樹,最後找 plugin 快取;找不到就印 `note` 行據實說「這次沒有掛上重啟閘門」,不自己補寫一份——閘門本來就由 `jsc-hooks` 判讀,它不在就沒有判定點,寫下去只是留一個沒人讀的檔案,還會讓下一輪誤以為閘門掛上了。`require` 一律接 `</dev/null`:它不讀標準輸入,但這裡的標準輸入是宿主餵進來的管線,不關掉會卡住。

Who:`/jsc-cli:deploy` 的 install 與 update 收尾,與 `jsc-hooks` 的部署後重啟閘門對接。
2026-08-27 16:34:16 +08:00