jiantw83andClaude Opus 5
6cb071a3e7
偵測 CLI 那一支純看 PATH，分不出「裝了但執行檔不在 PATH 上」。而條目帶的 PATH 是安裝當下拍的，其中某些 CLI 裝在會過期的目錄底下——這台機器實測就有 一支裝在帶行程編號的多殼層目錄，重開機之後那條路徑就不在了。 少了基準的後果不是報錯，是安靜地少做一支。那一輪照樣把偵測到的每一支都跑 過、照樣全部成功、照樣回報「都跑過了」，因為它不知道該有幾支。實測那一輪報 「對 4 支 CLI 都跑過，全部成功」，而機器上裝了 5 支——報告讀起來完全正常。 所以條目多記一個變數，記下安裝當下偵測到哪幾支，作為往後每一輪的參照基準。 判法照組 PATH 那一套逐支 command -v，不另叫外部腳本：install 那一刻本來就用 同一套判過一次，再叫一支等於同一件事兩套實作，而那一支拿得到的資訊跟這裡 一樣多，多繞一層沒有換到任何東西。 讀的那一邊比對之後印 cli_missing= 並點名少了哪一支，同時明說「全部成功不代表 全部跑過」。只報不修：那條路徑本質上是暫時的，真正的解法是那支 CLI 該裝在 穩定位置，或者重跑一次排程安裝重新拍快照——兩件都不是這一支該替人決定的。 舊條目沒有那個變數時安靜通過，不誤報：那一種情況分不出「沒少」與「沒基準」， 而拿「沒基準」當缺失會讓每一台還沒重裝的機器每輪亮一次紅。 實測三種情況：基準與實際一致時不出聲；基準多一支不存在的會點名那一支；完全 沒設基準時印減號、不警告。另外拿條目實際帶的那條 PATH 在清空環境裡重現真機 情境，確實抓到少了那一支。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
378 lines
19 KiB
Bash
Executable File
378 lines
19 KiB
Bash
Executable File
#!/usr/bin/env sh
|
||
# run-due.sh — 把到期的內建檢查項真的跑一遍，成敗回寫待辦簿。
|
||
#
|
||
# 用法:
|
||
# run-due.sh run [--rows {檔案}] [--root {字面絕對根目錄}] [--now {epoch 秒}] [--dry-run]
|
||
# run-due.sh plan [--rows {檔案}] [--root {字面絕對根目錄}] [--now {epoch 秒}]
|
||
#
|
||
# run 逐筆執行並回寫待辦簿。--dry-run 只印要跑什麼、不執行也不回寫
|
||
# plan 等同 run --dry-run，另取一個名字是為了讓唯讀那一路在指令列上看得出來
|
||
#
|
||
# 結束碼:
|
||
# 0 這一輪跑完了。零筆到期、每一筆都代不出目標，都算跑完
|
||
# 1 至少一支指令回非零。那一筆已經記成失敗、失敗次數加一，其餘各筆照跑
|
||
# 2 到期清單讀不到或欄位對不上，**一筆都沒跑**。判到期那一支沒跑過，或它的輸出換了格式
|
||
# 4 至少一筆的回寫失敗。指令跑過了，但待辦簿沒記到，下一輪會再跑一次同一筆
|
||
# 5 檔案系統失敗：暫存檔寫不進去
|
||
# 6 用法錯誤：不認得的子命令或選項、選項缺值、--root 不是絕對路徑
|
||
# 同時命中好幾碼時，回報順序是 5、2、4、1：前面的蓋掉後面的。4 排在 1 前面是因為
|
||
# 「跑了但沒記到」會讓同一件事每輪重跑，比「跑了而且失敗」更需要人知道。
|
||
#
|
||
# --- 這一支只跑指令型，不叫技能也不送提醒 ---
|
||
#
|
||
# 待辦簿的動作欄有三種值：一行指令、技能名、remind。這一支只跑第一種。
|
||
# 技能名那一種不跑的理由：叫用一整支技能的代價與風險都大得多——它會寫 wiki、開 PR、改檔案，
|
||
# 而這一支跑在沒有人看的那一輪裡。唯讀盤點指令失敗最多就是回一個非零碼，那一筆記一次失敗；
|
||
# 一支技能中途失敗可能留下寫到一半的頁或開錯的 PR。兩種代價不同，就該分兩次判、分兩次接。
|
||
# remind 那一種不跑的理由更直接：它本來就沒有東西可跑，提醒怎麼送到前景是另一件待辦。
|
||
#
|
||
# --- 只跑內建項，使用者交辦的一律不碰 ---
|
||
#
|
||
# 只有 spec_key 非空的那幾筆會被執行，也就是依委派清單種入的內建項。
|
||
# 理由是那幾筆的指令經過種入那一支的檢核：路徑一定是 {root}/jsc-{domain}/ 開頭、不含金錢符號
|
||
# 與波浪號、代入點只認得三個、腳本一定在這台機器上。使用者親手登錄的那幾筆沒有經過那道關，
|
||
# 動作欄想寫什麼都行，在無人值守那一輪把它送進殼是另一回事，要另外判。
|
||
# 執行這一刻再驗一次同樣那幾項，不因為種入時驗過就省掉：待辦檔是純文字，中間可能被改。
|
||
#
|
||
# --- 權限閘門與這一支的關係，講白 ---
|
||
#
|
||
# 這一支自己執行那些指令，所以權限層只看得到 run-due.sh 這一條指令，看不到裡面跑了什麼。
|
||
# 那不是繞過閘門，是閘門本來就不是沙箱：它是一份「可信入口」的白名單，而清單上的每一支腳本
|
||
# 本來就做得了它該做的事——巡檢那一支會寫 wiki 頁，部署那一支會改整台機器的外掛。
|
||
# 防線改由三層擋：一、只跑 spec_key 非空的內建項，那幾筆的來源是版本控管、要走 PR 的委派清單；
|
||
# 二、執行前再驗一次指令形狀，不信任待辦檔的內容；三、代不出來的目標一律不跑。
|
||
# 這一段寫在這裡是因為下一個維護的人一定會問，而「為什麼不會被擋」跟「為什麼不需要被擋」
|
||
# 是兩個不同的答案，後者才是對的那一個。
|
||
#
|
||
# --- 代不出目標不算失敗 ---
|
||
#
|
||
# {cli} 由偵測到的 CLI 代號代入，{repo} 由掃到的存取庫工作目錄代入。後者的掃描還沒做出來，
|
||
# 所以帶 {repo} 的那幾筆這一輪代不出目標。處置是印一行 held= 就跳過，**不動那一筆的
|
||
# last_run，也不加失敗次數**。
|
||
# 那一筆沒有做錯任何事：代不出目標是這一支還缺一塊，記成失敗會讓一個沒有人修得動的計數
|
||
# 一路往上爬，而那個計數存在的理由是指出「有一筆壞掉的項目每輪重試而沒人知道」。
|
||
# 把「還沒接上」記成「壞掉」，等於用假的壞掉把真的壞掉蓋掉。
|
||
set -u
|
||
|
||
usage() {
|
||
echo 'usage: run-due.sh {run|plan} [--rows 檔案] [--root 絕對路徑] [--now epoch] [--dry-run]' >&2
|
||
exit 6
|
||
}
|
||
|
||
die() { _c=$1; shift; printf '[jsc][助理執行][ERR]：%s\n' "$*" >&2; exit "$_c"; }
|
||
note() { printf '[jsc][助理執行]：%s\n' "$*" >&2; }
|
||
warn() { printf '[jsc][助理執行][WARN]：%s\n' "$*" >&2; }
|
||
|
||
[ "$#" -ge 1 ] || usage
|
||
MODE=$1; shift
|
||
case "$MODE" in
|
||
run) DRYRUN=0 ;;
|
||
plan) DRYRUN=1 ;;
|
||
*) usage ;;
|
||
esac
|
||
|
||
ROWS=''
|
||
OPT_ROOT=''
|
||
NOW=''
|
||
while [ "$#" -gt 0 ]; do
|
||
case "$1" in
|
||
--rows) [ "$#" -ge 2 ] || usage; ROWS=$2; shift 2 ;;
|
||
--root) [ "$#" -ge 2 ] || usage; OPT_ROOT=$2; shift 2 ;;
|
||
--now) [ "$#" -ge 2 ] || usage; NOW=$2; shift 2 ;;
|
||
--dry-run) DRYRUN=1; shift ;;
|
||
*) usage ;;
|
||
esac
|
||
done
|
||
|
||
case "$OPT_ROOT" in
|
||
''|/*) ;;
|
||
*) die 6 "--root 要給字面絕對路徑，收到的是「$OPT_ROOT」。" ;;
|
||
esac
|
||
|
||
# 助理狀態目錄。判到期那一支把 rows.txt 放在這底下，兩支要對得上同一個位置。
|
||
JSC_HOME_RESOLVED=${JSC_HOME:-${HOME:-}/.jsc}
|
||
case "$JSC_HOME_RESOLVED" in
|
||
/*) ;;
|
||
*) die 6 'JSC_HOME 與 HOME 都解不出絕對路徑，找不到助理狀態目錄。' ;;
|
||
esac
|
||
# --rows 沒有預設值，一律要指定。
|
||
#
|
||
# 原本有預設，指向助理狀態目錄底下那一份。那個預設是這一支上線之後最嚴重的一個缺陷：
|
||
# 判到期那一支是被巡檢用 --out 叫的，輸出寫進那一輪自己的暫存目錄，跟這個預設不是同一個
|
||
# 位置。於是這一支每一輪讀的都是「上一次有人手動跑 scan 留下的那一份」。實測那份清單在
|
||
# 機器上放了六小時，這一支每一輪都對它動手，還跑了一筆已經被移除的待辦。
|
||
# 而它看起來完全正常——那份舊清單產生的當下是對的，內容剛好沒變。**錯了六小時才顯形。**
|
||
#
|
||
# 所以不留預設。少帶這個選項就回用法錯誤，吵一次總比安靜地對舊資料動手好。呼叫端要拿
|
||
# collect 印的 due_rows_file= 餵進來，那是同一輪產生的那一份。
|
||
if [ -z "$ROWS" ]; then
|
||
die 6 '沒有帶 --rows。這一支不猜到期清單的位置：判到期那一支的輸出寫在叫它的人指定的目錄裡，猜一個預設就會讀到別人留下的舊檔案，而舊檔案讀起來跟新的一模一樣。請把 collect 印的 due_rows_file= 餵進來。'
|
||
fi
|
||
|
||
[ -f "$ROWS" ] || die 2 "到期清單讀不到：$ROWS。請先跑 due.sh scan——沒跑過判定，跟「都沒到期」不是同一件事。"
|
||
|
||
TAB=$(printf '\t')
|
||
TMPD=$(mktemp -d 2>/dev/null) || die 5 '暫存目錄建不起來。'
|
||
trap 'rm -rf "$TMPD"' EXIT
|
||
|
||
[ -n "$NOW" ] || NOW=$(date -u +%s)
|
||
NOW_ISO=$(date -u -d "@$NOW" '+%Y-%m-%dT%H:%M:%SZ' 2>/dev/null) \
|
||
|| NOW_ISO=$(date -u '+%Y-%m-%dT%H:%M:%SZ')
|
||
|
||
# --- 找同一組工具 ---
|
||
|
||
HERE=$(CDPATH= cd -P -- "$(dirname -- "$0")" && pwd -P)
|
||
ROOT="$OPT_ROOT"
|
||
# 沒帶 --root 就從自己的位置往上推兩層。呼叫端該餵進來，這只是開發時跑得動的退路。
|
||
[ -n "$ROOT" ] || ROOT=$(CDPATH= cd -- "$HERE/../.." 2>/dev/null && pwd -L) || ROOT=''
|
||
|
||
find_tool() { # $1=domain $2=相對路徑
|
||
for _d in "jsc-$1" "$1"; do
|
||
[ -n "$ROOT" ] && [ -f "$ROOT/$_d/$2" ] && { printf '%s' "$ROOT/$_d/$2"; return 0; }
|
||
done
|
||
return 1
|
||
}
|
||
|
||
# 清單太舊就拒跑。判到期與執行之間隔著呼叫端，那一段有可能斷掉——collect 失敗了而那一輪
|
||
# 照樣往下走，或呼叫端餵進上一輪的路徑。兩種都會讓這一支對著一份不描述現況的清單動手，
|
||
# 而那正是它上線之後六小時裡在做的事。
|
||
# 門檻取心跳的過期門檻：那是這台機器認定「一輪跑完的紀錄還算新鮮」的長度，一份比它還舊的
|
||
# 到期清單本來就不可能是這一輪產生的。讀不到門檻就退回 300 秒，跟心跳那一支的預設一致。
|
||
_ttl=''
|
||
if _hb=$(find_tool hooks hooks/heartbeat.sh 2>/dev/null); then
|
||
_ttl=$("$_hb" report 2>/dev/null | sed -n 's/.*[[:space:]]ttl=\([0-9]*\).*/\1/p' | head -n1)
|
||
fi
|
||
case "${_ttl:-}" in
|
||
''|*[!0-9]*) _ttl=300 ;;
|
||
esac
|
||
_mtime=$(date -r "$ROWS" +%s 2>/dev/null) || _mtime=''
|
||
if [ -n "$_mtime" ]; then
|
||
_age=$((NOW - _mtime))
|
||
if [ "$_age" -gt "$_ttl" ]; then
|
||
die 2 "到期清單是 $_age 秒前產生的，超過門檻 $_ttl 秒，這一支不對它動手：$ROWS。一份比心跳門檻還舊的清單不可能描述這一輪，照著跑會動到已經不存在的待辦。請確認判到期那一步這一輪真的跑成功了，再把它印的路徑餵進來。"
|
||
fi
|
||
fi
|
||
|
||
TASKS_SH="$HERE/tasks.sh"
|
||
[ -f "$TASKS_SH" ] || TASKS_SH=$(find_tool assist tools/tasks.sh) \
|
||
|| die 2 '找不到 tasks.sh，成敗沒有地方回寫。待辦簿只有一個寫入者，缺了它這一輪不該跑。'
|
||
DUE_SH="$HERE/due.sh"
|
||
[ -f "$DUE_SH" ] || DUE_SH=$(find_tool assist tools/due.sh) || DUE_SH=''
|
||
|
||
# --- {cli} 的代入來源 ---
|
||
|
||
# 偵測到的 CLI 代號，一行一個。取不到就當成代不出來，帶 {cli} 的那幾筆這一輪跳過。
|
||
CLIS="$TMPD/clis.txt"
|
||
: >"$CLIS"
|
||
if _det=$(find_tool cli tools/detect-clis.sh); then
|
||
"$_det" 2>/dev/null | awk -F"$TAB" 'NF>0 && $1 != "" {print $1}' >"$CLIS" 2>/dev/null || : >"$CLIS"
|
||
fi
|
||
N_CLI=$(awk 'END{print NR+0}' "$CLIS")
|
||
|
||
# 跟排程條目安裝當下記下的那一份比對。少了哪一支要點名，不是只印個數字。
|
||
#
|
||
# 為什麼要比：偵測那一支純看 PATH，分不出「裝了但執行檔不在 PATH 上」。而條目帶的 PATH 是
|
||
# 安裝當下拍的，其中某些 CLI 裝在會過期的目錄底下——實測有一支裝在帶行程編號的多殼層目錄，
|
||
# 重開機之後那條路徑就不在了。
|
||
# 沒有基準的後果不是報錯，是安靜地少做一支：這一輪照樣把偵測到的每一支都跑過、照樣全部
|
||
# 成功、照樣回報「都跑過了」。實測那一輪報「對 4 支 CLI 都跑過，全部成功」，而機器上裝了
|
||
# 5 支——報告讀起來完全正常。
|
||
# 只報不修：那條路徑本質上是暫時的，真正的解法是那支 CLI 該裝在穩定位置，或者重跑一次
|
||
# 排程安裝重新拍一份快照。兩件都不是這一支該替人決定的。
|
||
CLI_MISSING=''
|
||
if [ -n "${JSC_ASSIST_CLIS:-}" ]; then
|
||
for _want in $JSC_ASSIST_CLIS; do
|
||
grep -qxF "$_want" "$CLIS" 2>/dev/null || CLI_MISSING="${CLI_MISSING:+$CLI_MISSING、}$_want"
|
||
done
|
||
fi
|
||
|
||
# {repo} 的代入來源還沒做出來。這裡不猜一個掃描規則頂替：猜錯就是在整台機器上跑指令，
|
||
# 而那一輪沒有人看得到它跑到哪裡去了。
|
||
REPO_READY=0
|
||
|
||
# --- 判斷動作是哪一種 ---
|
||
|
||
# 技能名的形狀是 jsc-{domain}:{技能名}。比對整串，不用前綴比對：一行以 jsc- 開頭的指令
|
||
# 路徑不該被當成技能名。
|
||
is_skill_name() { # $1=action
|
||
case "$1" in
|
||
jsc-*:*)
|
||
case "$1" in
|
||
*' '*|*/*) return 1 ;;
|
||
esac
|
||
return 0 ;;
|
||
esac
|
||
return 1
|
||
}
|
||
|
||
# 執行前再驗一次指令形狀。種入那一支驗過同樣幾項，這裡不省：待辦檔是純文字，中間可能被改。
|
||
# 驗不過就當成代不出來，跳過不跑，不記失敗——這一筆的內容有問題，那是清單或待辦檔的事。
|
||
cmd_shape_ok() { # $1=指令
|
||
case "$1" in
|
||
*'$'*|*'`'*|*'~'*) BAD_WHY='指令裡有金錢符號、反引號或波浪號'; return 1 ;;
|
||
*';'*|*'|'*|*'&'*) BAD_WHY='指令裡有分號、管線或連接符號，一筆內建項只該是一行單一指令'; return 1 ;;
|
||
esac
|
||
# 路徑一定要落在這一輪的根目錄底下。字面絕對路徑是權限層唯一認得的形狀，也是唯一
|
||
# 看得出「這支腳本是不是我們自己的」的形狀。
|
||
case "$1" in
|
||
*"$ROOT"/*) ;;
|
||
*) BAD_WHY="指令裡沒有這一輪的根目錄 $ROOT"; return 1 ;;
|
||
esac
|
||
return 0
|
||
}
|
||
|
||
# --- 逐筆處理 ---
|
||
|
||
N_DUE=0; N_RUN=0; N_OK=0; N_FAIL=0; N_HELD=0; N_SKIP=0; N_WRITE_BAD=0
|
||
RC_CMD=0; RC_WRITE=0
|
||
|
||
# 欄位順序取自 due.sh 印的 rows_columns=。這裡寫死同一個順序，換了就對不上——所以先驗一次
|
||
# 欄位數，對不上一筆都不跑，而不是照舊讀進錯的欄位。
|
||
_cols=$(awk -F"$TAB" 'NF>1{print NF; exit}' "$ROWS" 2>/dev/null)
|
||
case "${_cols:-0}" in
|
||
11) ;;
|
||
0) note '到期清單是空的，這一輪沒有任何一筆要跑。'; _cols=11 ;;
|
||
*) die 2 "到期清單的欄位數是 ${_cols}，這一支認得的是 11 欄。判到期那一支的輸出格式換過了，先對齊再跑——照舊讀下去會把指令讀成別的欄位。" ;;
|
||
esac
|
||
|
||
while IFS="$TAB" read -r c_id c_verdict c_state c_kind c_action c_trigger c_recur c_next c_rearm c_why c_rest; do
|
||
[ -n "${c_id:-}" ] || continue
|
||
[ "${c_verdict:-}" = "due" ] || continue
|
||
N_DUE=$((N_DUE + 1))
|
||
|
||
# 只跑內建項。使用者交辦的那幾筆沒有經過種入那一支的檢核，動作欄想寫什麼都行。
|
||
_spec=$(sed -n 's/^spec_key=//p' "$JSC_HOME_RESOLVED/assistant/tasks/$c_id" 2>/dev/null | head -n1)
|
||
if [ -z "$_spec" ]; then
|
||
N_SKIP=$((N_SKIP + 1))
|
||
printf 'skip=%s reason=不是委派清單種入的內建項，這一支不跑使用者交辦的那幾筆\n' "$c_id"
|
||
continue
|
||
fi
|
||
|
||
# 三種動作，這一輪只跑第一種。
|
||
if [ "$c_action" = "remind" ]; then
|
||
N_SKIP=$((N_SKIP + 1))
|
||
printf 'skip=%s spec=%s reason=動作是只提醒，沒有東西可跑\n' "$c_id" "$_spec"
|
||
continue
|
||
fi
|
||
if is_skill_name "$c_action"; then
|
||
N_SKIP=$((N_SKIP + 1))
|
||
printf 'skip=%s spec=%s reason=動作是技能名，叫用整支技能這一批還沒接 action=%s\n' \
|
||
"$c_id" "$_spec" "$c_action"
|
||
continue
|
||
fi
|
||
|
||
BAD_WHY=''
|
||
if ! cmd_shape_ok "$c_action"; then
|
||
N_HELD=$((N_HELD + 1))
|
||
printf 'held=%s spec=%s reason=%s action=%s\n' "$c_id" "$_spec" "$BAD_WHY" "$c_action"
|
||
continue
|
||
fi
|
||
|
||
# 代入點展開：一個目標一行，寫進暫存檔。
|
||
_targets="$TMPD/targets.$c_id"
|
||
: >"$_targets" 2>/dev/null || die 5 "暫存檔寫不進去：$_targets。"
|
||
_hold=''
|
||
case "$c_action" in
|
||
*'{repo}'*)
|
||
[ "$REPO_READY" -eq 1 ] || _hold='存取庫掃描還沒做出來，{repo} 代不出目標' ;;
|
||
esac
|
||
if [ -z "$_hold" ]; then
|
||
case "$c_action" in
|
||
*'{cli}'*)
|
||
if [ "$N_CLI" -eq 0 ]; then
|
||
_hold='這台機器偵測不到任何一支 CLI，{cli} 代不出目標'
|
||
else
|
||
while IFS= read -r _c; do
|
||
[ -n "$_c" ] || continue
|
||
printf '%s\n' "$(printf '%s' "$c_action" | sed "s|{cli}|$_c|g")" >>"$_targets"
|
||
done <"$CLIS"
|
||
fi ;;
|
||
*) printf '%s\n' "$c_action" >>"$_targets" ;;
|
||
esac
|
||
fi
|
||
if [ -n "$_hold" ]; then
|
||
N_HELD=$((N_HELD + 1))
|
||
printf 'held=%s spec=%s reason=%s action=%s\n' "$c_id" "$_spec" "$_hold" "$c_action"
|
||
continue
|
||
fi
|
||
|
||
# 代完之後還留著大括號就是還有認不得的代入點。原樣送進殼會跑到一個沒有人寫過的地方。
|
||
if grep -q '[{}]' "$_targets" 2>/dev/null; then
|
||
N_HELD=$((N_HELD + 1))
|
||
printf 'held=%s spec=%s reason=代完之後還留著大括號，認不得的代入點 action=%s\n' \
|
||
"$c_id" "$_spec" "$c_action"
|
||
continue
|
||
fi
|
||
|
||
_n=$(awk 'END{print NR+0}' "$_targets")
|
||
if [ "$DRYRUN" -eq 1 ]; then
|
||
N_RUN=$((N_RUN + 1))
|
||
printf 'would_run=%s spec=%s targets=%s\n' "$c_id" "$_spec" "$_n"
|
||
while IFS= read -r _t; do printf ' target=%s\n' "$_t"; done <"$_targets"
|
||
continue
|
||
fi
|
||
|
||
# 真的跑。一個目標一次，全部成功這一筆才算成功——一支 CLI 接線壞掉就是一筆要人看的發現。
|
||
N_RUN=$((N_RUN + 1))
|
||
_entry_rc=0
|
||
_first_err=''
|
||
while IFS= read -r _t; do
|
||
[ -n "$_t" ] || continue
|
||
_out=$(sh -c "$_t" </dev/null 2>&1); _rc=$?
|
||
if [ "$_rc" -eq 0 ]; then
|
||
printf 'target_ok=%s rc=0 cmd=%s\n' "$c_id" "$_t"
|
||
else
|
||
_entry_rc=1
|
||
[ -n "$_first_err" ] || _first_err=$(printf '%s' "$_out" | head -n1 | cut -c1-160)
|
||
printf 'target_fail=%s rc=%s cmd=%s detail=%s\n' \
|
||
"$c_id" "$_rc" "$_t" "$(printf '%s' "$_out" | head -n1 | cut -c1-160)"
|
||
fi
|
||
done <"$_targets"
|
||
|
||
# 回寫。下一次什麼時候到期由判定那一支算，這一支不自己算——兩邊各算一次就會漂移。
|
||
if [ "$_entry_rc" -eq 0 ]; then
|
||
_next=''
|
||
if [ -n "$DUE_SH" ]; then
|
||
_next=$("$DUE_SH" next --trigger "$c_trigger" --recur "$c_recur" \
|
||
--last-run "$NOW_ISO" --now "$NOW" 2>/dev/null | sed -n 's/^next_run=//p' | head -n1)
|
||
fi
|
||
if [ -n "$_next" ]; then
|
||
"$TASKS_SH" done "$c_id" --last-run "$NOW_ISO" --next-run "$_next" >/dev/null 2>&1
|
||
else
|
||
"$TASKS_SH" done "$c_id" --last-run "$NOW_ISO" >/dev/null 2>&1
|
||
fi
|
||
_wrc=$?
|
||
if [ "$_wrc" -eq 0 ]; then
|
||
N_OK=$((N_OK + 1))
|
||
printf 'done=%s spec=%s targets=%s next_run=%s\n' "$c_id" "$_spec" "$_n" "${_next:--}"
|
||
else
|
||
N_WRITE_BAD=$((N_WRITE_BAD + 1)); RC_WRITE=1
|
||
printf 'write_failed=%s spec=%s op=done rc=%s\n' "$c_id" "$_spec" "$_wrc"
|
||
fi
|
||
else
|
||
RC_CMD=1
|
||
"$TASKS_SH" fail "$c_id" --last-run "$NOW_ISO" >/dev/null 2>&1; _wrc=$?
|
||
if [ "$_wrc" -eq 0 ]; then
|
||
N_FAIL=$((N_FAIL + 1))
|
||
printf 'failed=%s spec=%s targets=%s first_error=%s\n' "$c_id" "$_spec" "$_n" "${_first_err:--}"
|
||
else
|
||
N_WRITE_BAD=$((N_WRITE_BAD + 1)); RC_WRITE=1
|
||
printf 'write_failed=%s spec=%s op=fail rc=%s\n' "$c_id" "$_spec" "$_wrc"
|
||
fi
|
||
fi
|
||
done <"$ROWS"
|
||
|
||
printf 'mode=%s rows=%s root=%s due=%s ran=%s ok=%s failed=%s held=%s skipped=%s write_failed=%s clis=%s cli_missing=%s\n' \
|
||
"$([ "$DRYRUN" -eq 1 ] && echo plan || echo run)" "$ROWS" "${ROOT:--}" \
|
||
"$N_DUE" "$N_RUN" "$N_OK" "$N_FAIL" "$N_HELD" "$N_SKIP" "$N_WRITE_BAD" "$N_CLI" "${CLI_MISSING:--}"
|
||
|
||
[ -n "$CLI_MISSING" ] && warn "排程條目記著這台機器有 $JSC_ASSIST_CLIS，但這一輪只偵測到 $N_CLI 支，少了：$CLI_MISSING。帶 {cli} 代入點的那幾筆這一輪少跑了那幾支，而且**全部成功也不代表全部跑過**。成因通常是那支 CLI 裝在會過期的目錄底下（例如帶行程編號的多殼層目錄），條目帶的 PATH 是安裝當下拍的，那條路徑現在不在了。重跑一次 schedule.sh install patrol 會重新拍一份快照；那支 CLI 反覆消失就要考慮把它裝到穩定位置。"
|
||
[ "$N_HELD" -gt 0 ] && note "有 $N_HELD 筆代不出目標或指令形狀不對，這一輪跳過，逐筆印在上面的 held= 那幾行。**那幾筆的執行紀錄與失敗次數一個字都沒動**——代不出目標不是那一筆做錯了什麼，記成失敗會讓一個沒有人修得動的計數一路往上爬。"
|
||
[ "$N_SKIP" -gt 0 ] && note "有 $N_SKIP 筆這一批不跑：動作是只提醒的、動作是技能名的、還有不是內建項的，逐筆印在上面的 skip= 那幾行。"
|
||
[ "$RC_WRITE" -ne 0 ] && warn "有 $N_WRITE_BAD 筆的回寫失敗。指令跑過了，但待辦簿沒記到，下一輪會再跑一次同一筆，逐筆印在上面的 write_failed= 那幾行，各自帶了 tasks.sh 的結束碼。"
|
||
[ "$RC_CMD" -ne 0 ] && warn "有 $N_FAIL 筆的指令回非零，已經記成失敗、失敗次數加一。逐筆印在上面的 failed= 與 target_fail= 那幾行。"
|
||
|
||
[ "$RC_WRITE" -eq 0 ] || exit 4
|
||
[ "$RC_CMD" -eq 0 ] || exit 1
|
||
exit 0
|