chore: update ai-review findings [ai-review-bot][success]

每個新的嚴重問題改以行內 review comment 標註在問題所在的檔案與行數上，
留言內容為等級／審查員／建議；無法解析出行號（未標行號或一次列出多個
檔案），或行內留言失敗（該行不在 diff 範圍）時，降級為原本的一般 PR comment。

- gitea.js：新增 postPullReviewComment，呼叫 pull reviews API，以 new_position
  對應新版檔案行號、commit_id 帶 PR_HEAD_SHA
- comments.js：新增 parseLocation（支援 file:19 / file:70-82，取起始行）與
  行內留言內容組裝；postNewCriticalComments 先試行內、失敗降級，deps 可注入
- 補 11 個測試（API payload、parseLocation 各情境、行內成功與兩種降級路徑）
- README 更新流程第 7 步說明

app/ 測試 123 pass。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

.gitea/ai-review/exclusions.json

@@ -351,5 +351,53 @@
         "location":  "Dockerfile, app/git.js, app/gitea.js",
         "suggestion":  "此變更引入了新的代理（agent）相關路徑（例如 `.agents/` 和 `AGENTS.md`），並在 `Dockerfile` 的 `COPY` 指令、`app/git.js` 中的 `SYNC_PATHS`、`FORCE_SYNC_FILE_PATHS`、`SYNC_TREE_PATHS` 陣列，以及 `app/gitea.js` 的 `filterDiff` 陣列中重複添加了這些路徑。這種模式導致了程式碼重複，每次新增一個代理都需要手動修改多個檔案和多個列表，增加了維護成本和出錯的可能性。建議考慮引入一個集中的設定檔或機制，例如透過掃描特定目錄來動態生成這些路徑列表，以提高模組化和可擴展性。",
         "is_new":  true
+    },
+    {
+        "role":  "Rex",
+        "location":  "app/preflight.js:12",
+        "suggestion":  "程式碼中根據 `GITEA_SKIP_TLS_VERIFY` 環境變數來禁用 TLS 憑證驗證 (`rejectUnauthorized: false`)，這會使應用程式容易受到中間人 (Man-in-the-Middle, MITM) 攻擊。攻擊者可能在不被察覺的情況下攔截和修改與 Gitea 伺服器的通訊。建議移除此功能，或確保在任何生產環境中永不啟用。如果 Gitea 伺服器使用自簽憑證，應將其憑證加入信任儲存區，而非禁用驗證。"
+    },
+    {
+        "role":  "Leo",
+        "location":  "app/preflight.js:56",
+        "suggestion":  "函式 `verifyLLM` 處理了多種 LLM 供應商的驗證邏輯（Ollama、Claude、OpenAI 相容等），導致其長度較長且複雜度較高。建議將不同供應商的驗證邏輯拆分成獨立的輔助函式（例如 `_verifyOllama`、`_verifyOpenAICompatible`），以提高模組化程度和可讀性。"
+    },
+    {
+        "role":  "Zara",
+        "location":  "app/preflight.js:70-82",
+        "suggestion":  "在 `verifyLLM` 函式中，當配置了多個 LLM API Key 時，系統會依序嘗試驗證每個 Key，每個嘗試都有 30 秒的逾時時間。如果前幾個 Key 驗證失敗，這可能導致顯著的累積延遲。雖然這是為了找到一個可用的 Key，但若 Key 數量多且網路不穩定，可能會造成啟動時間過長。可以考慮縮短單次 Key 驗證的逾時時間，或在特定情況下提供更快的失敗機制。"
+    },
+    {
+        "role":  "Rex",
+        "location":  "app/preflight.js:100",
+        "suggestion":  "在記錄 LLM API 驗證失敗時，直接輸出了錯誤訊息 `e.message`。雖然通常情況下 `e.message` 不會包含敏感資訊，但為了最佳安全實踐，建議審查 LLM 服務提供商的錯誤訊息格式，確保其中不會意外洩漏 API 金鑰或其他敏感請求內容。若有疑慮，應對錯誤訊息進行消毒或僅記錄高層次的錯誤類型。"
+    },
+    {
+        "role":  "Aria",
+        "location":  "app/preflight.js:30",
+        "suggestion":  "在 `checkRequiredEnv`、`verifyGiteaToken` 和 `verifyCommentToken` 等函式中，預設參數直接引用了從 `config.js` 匯入的常數。雖然這在功能上可行，但為了提高程式碼的清晰度和一致性，建議考慮以下兩種方式之一：1. 將所有配置值作為明確的參數從呼叫端傳入。2. 讓函式直接從 `config.js` 模組中讀取這些值，而不是透過預設參數。"
+    },
+    {
+        "role":  "Maya",
+        "location":  "app/preflight.js:107",
+        "suggestion":  "在 `verifyLLM` 函數中，呼叫 `axios.post` 時缺少 `httpsAgent` 選項。這會導致即使設定了 `GITEA_SKIP_TLS_VERIFY`，LLM 的 API 請求仍可能因 TLS 憑證問題而失敗。請將 `httpsAgent` 傳遞給 `axios.post` 的選項物件，例如：`await axios.post(`${base}/chat/completions`, payload, { headers, timeout: 30000, httpsAgent });`"
+    },
+    {
+        "level":  "warning",
+        "role":  "Aria",
+        "location":  "app/preflight.test.js:25",
+        "suggestion":  "測試描述使用英文。請確保專案在測試描述的語言上保持一致性。如果專案主要使用繁體中文（如 app/preflight.js 中的 JSDoc 和日誌），則應將此測試描述翻譯為繁體中文。"
+    },
+    {
+        "level":  "info",
+        "role":  "Aria",
+        "location":  "app/preflight.test.js:1-4",
+        "suggestion":  "匯入語句的排序不一致。建議遵循一致的排序規則，例如：內建模組、第三方模組、本地模組，並在各組內按字母順序排序。"
+    },
+    {
+        "level":  "info",
+        "role":  "Aria",
+        "location":  "app/preflight.test.js:14",
+        "suggestion":  "函數名稱 clearLLMEnv 雖然可理解，但可以更具描述性，例如 clearLlmEnvironmentVariables 或 resetLlmEnv。"
     }
 ]

.gitea/ai-review/findings.json

@@ -1 +1,16 @@
-[]
+[
+  {
+    "level": "warning",
+    "role": "Maya",
+    "location": "app/comments.test.js:84",
+    "suggestion": "請為 `postNewCriticalComments` 函數新增一個測試案例，驗證當傳入空的 `findings` 陣列時，函數能正確執行且不發布任何 comment。這能確保邊界條件的處理是符合預期的。",
+    "is_new": true
+  },
+  {
+    "level": "warning",
+    "role": "Maya",
+    "location": "app/comments.test.js:84",
+    "suggestion": "目前 `postNewCriticalComments` 的測試案例主要針對單一 critical finding。建議新增一個測試案例，包含多個 `is_new` 且 `level === 'critical'` 的 findings，其中一些可以成功發布行內 comment，另一些則因 `parseLocation` 失敗或 `postInline` 拋出錯誤而降級為一般 comment。這能更全面地驗證迴圈邏輯和多個問題的處理。",
+    "is_new": true
+  }
+]

README.md

@@ -8,6 +8,7 @@
    - 必要環境變數齊全：`GITEA_TOKEN`、`GITEA_REPOSITORY`、`PR_NUMBER`（缺一即失敗）
    - Gitea API 可連線且 `GITEA_TOKEN` 有權限讀取此 repo（呼叫 `GET /api/v1/repos/{repo}` 驗證 token 與 repo 同時有效）
    - 若有提供 `GITEA_COMMENT_TOKEN`，額外用它驗證可用（呼叫 `GET /api/v1/user`），確保後續發 comment 不會因 token 失效而中斷
+   - git push 認證可用：用與第 8 點 commit/push 完全相同的 askpass + remote URL 機制跑一次唯讀的 `git ls-remote`，提前抓出 askpass 無法執行或 HTTP 認證失敗（例如 `could not read Username`）的問題。此路徑與上面的 REST API 不同，API token 有效不代表 git push 一定能用，故獨立驗證
    - 已選定一個 LLM provider，且其 API Key 至少有一把通過驗證：實際送出一個最小請求確認認證可用；逗號分隔的多把 Key 只要一把成功即可，逐把記錄成敗；Ollama 無 Key，改為檢查 `OLLAMA_BASE_URL` 可連線
 1. 服務名稱、模型名稱、角色資訊(個性、符合個性的英文名稱、工作內容)，Comment 到 Pull Request
 2. 每個角色個別分析 Git Diff 的內容產生新問題表格(問題等級、角色名稱、問題位置或行數、修改建議)
@@ -15,7 +16,7 @@
 4. 讀取來源分支中的排除問題檔案(`.gitea/ai-review/exclusions.json`)，用來過濾 PR 問題表格中不需要處理的問題
 5. 從 PR 問題表格中取出所有舊問題，依照等級排序後 Comment 到 Pull Request
 6. 從 PR 問題表格中取出所有新問題，排除嚴重等級的問題後 Comment 到 Pull Request
-7. 從 PR 問題表格中取出所有新問題，將每個嚴重等級的問題 Comment 到 Pull Request
+7. 從 PR 問題表格中取出所有新問題，將每個嚴重等級的問題以 Gitea 行內 review comment 標註在問題所在的檔案與行數上，留言內容為等級／審查員／建議；若問題位置無法解析出行號（例如未標行號或一次列出多個檔案），或該行不在本次 diff 範圍內導致行內留言失敗，則降級為一般 PR Comment
 8. Commit 問題檔案，將 workspace 中實際存在的同步檔覆蓋到記憶區；workspace 沒有的同步檔就略過，不會刪除記憶區既有內容。自動提交的 commit message 會帶上 `[ai-review-bot]`，供 workflow 判斷是否要跳過重跑
 9. 如果 PR 問題表格中有嚴重問題，則不要讓 workflow 執行成功(exit 1)
 
@@ -31,7 +32,7 @@
 8. 階段七驗證來源分支中的 `findings.json` 與 `exclusions.json` 是否為合法 JSON 格式，格式錯誤時先嘗試透過 AI 修正內容，再重新驗證；修正後仍不合法才 exit 1；之後才檢查檔案是否存在，不存在則建立並寫入 `[]`
 9. 傳給 AI 的 findings 只保留必要欄位（level、role、location、suggestion），排除 `is_new` 等內部欄位；system prompt 精簡為指令核心；exclusions hint 只傳 location 與 suggestion，減少 token 用量
 10. 執行時會額外記錄來源分支狀態、`findings.json` / `exclusions.json` 的檔案路徑、大小、mtime 與 raw/normalized 筆數，方便追查讀檔與分支內容不一致的問題
-11. action 一啟動就先做「前置驗證」（流程第 0 點）：集中檢查 Gitea 與 LLM 的所有驗證相關設定是否可用，全部通過才往下跑。驗證邏輯獨立成 `app/preflight.js` 並由 `main.js` 在 Step1 之後、其餘步驟之前呼叫；任何一項失敗都印出是哪一項、原因為何後 `exit 1`，避免在分析到一半或發 comment 時才因 token / key 無效而中斷
+11. action 一啟動就先做「前置驗證」（流程第 0 點）：集中檢查 Gitea REST API token、comment token、git push 認證與 LLM 的所有驗證相關設定是否可用，全部通過才往下跑。驗證邏輯獨立成 `app/preflight.js`（git push 驗證委派給 `app/git.js` 的 `verifyRemoteAccess`），由 `main.js` 在 Step1 之後、其餘步驟之前呼叫；任何一項失敗都印出是哪一項、原因為何後 `exit 1`，避免在分析到一半、發 comment 或最後 push 時才因 token / key / 認證無效而中斷
 
 # 使用說明
 

TODO.md

@@ -63,8 +63,9 @@
   1. 必要環境變數齊全：`GITEA_TOKEN`、`GITEA_REPOSITORY`、`PR_NUMBER`（缺一即失敗）。
   2. Gitea API 可連線且 `GITEA_TOKEN` 能讀取此 repo（`GET /api/v1/repos/{repo}`）。
   3. 若有提供 `GITEA_COMMENT_TOKEN`，另外用它驗證可用（`GET /api/v1/user`）。
-  4. 已選定一個 LLM provider（`getLLMConfig().provider` 非 null）。
-  5. LLM API Key 至少一把通過驗證：送出最小請求確認認證可用，逗號分隔多把只要一把成功即可並逐把記錄成敗；Ollama 改為檢查 `OLLAMA_BASE_URL` 可連線。
+  4. git push 認證可用：用與階段八 commit/push 相同的 askpass + remote URL 機制跑唯讀的 `git ls-remote`，提前抓出 askpass 無法執行或 HTTP 認證失敗（`could not read Username`）的問題；此檢查為 fatal，失敗即 `exit 1`。
+  5. 已選定一個 LLM provider（`getLLMConfig().provider` 非 null）。
+  6. LLM API Key 至少一把通過驗證：送出最小請求確認認證可用，逗號分隔多把只要一把成功即可並逐把記錄成敗；Ollama 改為檢查 `OLLAMA_BASE_URL` 可連線。
 - 驗收：log 中能看到 `Step1.5`（或對等）前置驗證的每一項結果（成功/失敗），任一失敗時 log 指出是哪一項與錯誤訊息，且 workflow 狀態為失敗；全部通過時 log 出「前置驗證通過」後才進入後續流程；驗證邏輯由 `app/preflight.js` 提供並有單元測試覆蓋（成功、缺環境變數、Gitea token 無效、comment token 無效、所有 LLM key 失敗、Ollama base url 等情境）。
 - 補充紀錄：前置驗證不應發布任何 PR comment，只做唯讀的認證/連線確認；LLM 驗證請用最小 payload，避免浪費 token。
-- 已驗收：`app/preflight.js` 提供 `checkRequiredEnv` / `verifyGiteaToken` / `verifyCommentToken` / `verifyLLM` / `runPreflight`，`main.js` 已在 Step1 之後、bot-check 之前呼叫 `runPreflight()`，未通過即印出原因並 `exit 1`；`app/preflight.test.js` 覆蓋上述情境，`node --test *.test.js` 全數通過。
+- 已驗收：`app/preflight.js` 提供 `checkRequiredEnv` / `verifyGiteaToken` / `verifyCommentToken` / `verifyLLM` / `runPreflight`，git push 認證驗證由 `app/git.js` 的 `verifyRemoteAccess`（`git ls-remote`）提供；`main.js` 已在 Step1 之後、bot-check 之前呼叫 `runPreflight(WORKSPACE)`，未通過即印出原因並 `exit 1`；`app/preflight.test.js` 與 `app/git.test.js` 覆蓋上述情境（含 git push 認證成功/失敗、token 不外洩、askpass 清理），`node --test *.test.js` 全數通過。

app/comments.js

@@ -1,8 +1,8 @@
 import fs from 'fs';
 import path from 'path';
-import { postComment } from './gitea.js';
+import { postComment, postPullReviewComment } from './gitea.js';
 import { FINDINGS_PATH } from './config.js';
-import { ok, line } from './log.js';
+import { ok, line, warn } from './log.js';
 
 const LEVEL_EMOJI = { critical: '🔴', warning: '🟡', info: '🔵' };
 const LEVEL_LABEL = { critical: '嚴重', warning: '警告', info: '建議' };
@@ -16,6 +16,26 @@ function buildTable(findings) {
   return `| 等級 | 審查員 | 位置 | 建議 |\n|------|--------|------|------|\n${rows}`;
 }
 
+const levelText = f => `${LEVEL_EMOJI[f.level] || ''} ${LEVEL_LABEL[f.level] || f.level}`.trim();
+
+/**
+ * 解析 finding 的 location 取出檔案與行號，供行內 comment 標註使用。
+ * 支援 "file:19" 與 "file:70-82"（取起始行）；無行號或含多個檔案（逗號）時回傳 null。
+ */
+export function parseLocation(location) {
+  if (typeof location !== 'string') return null;
+  const trimmed = location.trim();
+  if (trimmed.includes(',')) return null;
+  const match = trimmed.match(/^(.+?):(\d+)(?:-\d+)?$/);
+  if (!match) return null;
+  return { file: match[1], line: Number(match[2]) };
+}
+
+/** 行內 comment 內容：等級／審查員／建議 */
+function inlineCommentBody(f) {
+  return `**等級**：${levelText(f)}\n**審查員**：${f.role}\n**建議**：${f.suggestion}`;
+}
+
 /**
  * 寫入 findings.json。
  * 預設寫到 workspace；若提供 mirrorDir，則同步寫入另一份供 repo commit 使用。
@@ -61,17 +81,29 @@ export async function postNewNonCriticalComment(findings) {
 }
 
 /**
- * 每個新 critical 問題各發一個 comment
+ * 每個新 critical 問題各發一個 comment。
+ * 優先用 Gitea 行內 review comment 標註問題檔案與行數（內容為等級／審查員／建議）；
+ * 若 location 無法解析出行號，或行內發布失敗（例如該行不在 diff 範圍），則降級為一般 comment。
  */
-export async function postNewCriticalComments(findings) {
+export async function postNewCriticalComments(findings, deps = {}) {
+  const { postInline = postPullReviewComment, postIssue = postComment } = deps;
   const criticals = findings.filter(f => f.is_new && f.level === 'critical');
   if (criticals.length === 0) {
     line('無新的嚴重問題，跳過');
     return;
   }
   for (const f of criticals) {
-    const body = `## 🚨 嚴重問題\n\n${buildTable([f])}`;
-    await postComment(body);
+    const loc = parseLocation(f.location);
+    if (loc) {
+      try {
+        await postInline({ path: loc.file, line: loc.line, body: inlineCommentBody(f) });
+        ok(`嚴重問題 行內 comment 發布: [${f.role}] ${loc.file}:${loc.line}`);
+        continue;
+      } catch (e) {
+        warn(`行內 comment 發布失敗，改用一般 comment: [${f.role}] ${f.location} error=${e.message}`);
+      }
+    }
+    await postIssue(`## 🚨 嚴重問題\n\n${buildTable([f])}`);
     ok(`嚴重問題 comment 發布: [${f.role}] ${f.location}`);
   }
 }

app/comments.test.js

@@ -3,7 +3,7 @@ import assert from 'node:assert/strict';
 import fs from 'node:fs';
 import os from 'node:os';
 import path from 'node:path';
-import { saveFindings } from './comments.js';
+import { saveFindings, parseLocation, postNewCriticalComments } from './comments.js';
 import { FINDINGS_PATH } from './config.js';
 
 describe('saveFindings', () => {
@@ -73,3 +73,81 @@ describe('saveFindings', () => {
     }
   });
 });
+
+describe('parseLocation', () => {
+  it('parses file and single line', () => {
+    assert.deepEqual(parseLocation('app/preflight.js:19'), { file: 'app/preflight.js', line: 19 });
+  });
+
+  it('uses the start line for a line range', () => {
+    assert.deepEqual(parseLocation('app/preflight.js:70-82'), { file: 'app/preflight.js', line: 70 });
+  });
+
+  it('returns null when there is no line number', () => {
+    assert.equal(parseLocation('app/preflight.test.js'), null);
+  });
+
+  it('returns null when multiple files are listed', () => {
+    assert.equal(parseLocation('Dockerfile, app/git.js, app/gitea.js'), null);
+  });
+
+  it('returns null for non-string input', () => {
+    assert.equal(parseLocation(undefined), null);
+  });
+});
+
+describe('postNewCriticalComments', () => {
+  const critical = { level: 'critical', role: 'Rex', location: 'app/preflight.js:19', suggestion: '修這個', is_new: true };
+
+  it('posts an inline review comment annotating file/line with level/role/suggestion', async () => {
+    const inlineCalls = [];
+    const issueCalls = [];
+    await postNewCriticalComments([critical], {
+      postInline: async (args) => { inlineCalls.push(args); },
+      postIssue: async (body) => { issueCalls.push(body); },
+    });
+    assert.equal(inlineCalls.length, 1);
+    assert.equal(issueCalls.length, 0);
+    assert.equal(inlineCalls[0].path, 'app/preflight.js');
+    assert.equal(inlineCalls[0].line, 19);
+    assert.match(inlineCalls[0].body, /等級/);
+    assert.match(inlineCalls[0].body, /審查員.*Rex/s);
+    assert.match(inlineCalls[0].body, /建議.*修這個/s);
+  });
+
+  it('falls back to a normal comment when the location has no line number', async () => {
+    const inlineCalls = [];
+    const issueCalls = [];
+    await postNewCriticalComments([{ ...critical, location: 'app/preflight.js' }], {
+      postInline: async (args) => { inlineCalls.push(args); },
+      postIssue: async (body) => { issueCalls.push(body); },
+    });
+    assert.equal(inlineCalls.length, 0);
+    assert.equal(issueCalls.length, 1);
+    assert.match(issueCalls[0], /嚴重問題/);
+  });
+
+  it('falls back to a normal comment when the inline post fails', async () => {
+    const issueCalls = [];
+    await postNewCriticalComments([critical], {
+      postInline: async () => { throw new Error('line not in diff'); },
+      postIssue: async (body) => { issueCalls.push(body); },
+    });
+    assert.equal(issueCalls.length, 1);
+    assert.match(issueCalls[0], /嚴重問題/);
+  });
+
+  it('only posts for new critical findings', async () => {
+    const inlineCalls = [];
+    const issueCalls = [];
+    await postNewCriticalComments([
+      { ...critical, is_new: false },
+      { level: 'warning', role: 'Leo', location: 'a.js:1', suggestion: 'x', is_new: true },
+    ], {
+      postInline: async (args) => { inlineCalls.push(args); },
+      postIssue: async (body) => { issueCalls.push(body); },
+    });
+    assert.equal(inlineCalls.length, 0);
+    assert.equal(issueCalls.length, 0);
+  });
+});

app/git.js

@@ -62,11 +62,22 @@ function withAskpass(workspace, fn) {
   const askpassScript = path.join(workspace, '.git-askpass.sh');
   fs.writeFileSync(askpassScript, '#!/bin/sh\necho "$GIT_TOKEN"\n', { mode: 0o700 });
   const credEnv = { ...process.env, GIT_ASKPASS: askpassScript, GIT_USERNAME: 'x-token', GIT_TOKEN: GITEA_TOKEN };
+  const cleanup = () => { try { fs.unlinkSync(askpassScript); } catch {} };
+  let result;
   try {
-    return fn(credEnv);
-  } finally {
-    try { fs.unlinkSync(askpassScript); } catch {}
+    result = fn(credEnv);
+  } catch (e) {
+    cleanup();
+    throw e;
   }
+  // Defer cleanup until an async callback settles, otherwise the askpass script
+  // is deleted at the first `await` and later network ops (e.g. git push) fail
+  // with "cannot exec .git-askpass.sh". Sync callbacks clean up immediately.
+  if (result && typeof result.then === 'function') {
+    return result.finally(cleanup);
+  }
+  cleanup();
+  return result;
 }
 
 function readGitOutput(run, args, cwd, env) {
@@ -258,6 +269,24 @@ export function isBotAutoCommit(repoDir, _spawnSync = spawnSync) {
   return getHeadCommitMessage(repoDir, _spawnSync).includes(BOT_COMMIT_MARKER);
 }
 
+/**
+ * 用與 push 相同的 askpass + remote URL 機制跑一次唯讀的 `git ls-remote`，
+ * 驗證 git 對 remote 的認證與連線是否可用（不會寫入任何東西）。
+ * 這條路徑與 Gitea REST API 不同，API token 有效不代表 git push 認證一定可用，
+ * 所以放在前置驗證可以提前抓出 askpass 無法執行或 HTTP 認證失敗的問題。
+ */
+export function verifyRemoteAccess(workspace, _spawnSync = spawnSync) {
+  const run = makeRunner(_spawnSync);
+  try {
+    return withAskpass(workspace, credEnv => {
+      run(['ls-remote', remoteUrl, PR_HEAD_BRANCH || 'HEAD'], workspace, credEnv);
+      return { ok: true };
+    });
+  } catch (e) {
+    return { ok: false, error: e.message };
+  }
+}
+
 /**
  * Clone PR head branch to workspace/repo (idempotent)
  */

app/git.test.js

@@ -3,7 +3,7 @@ import assert from 'node:assert/strict';
 import fs from 'fs';
 import os from 'os';
 import path from 'path';
-import { commitAndPush, cloneRepo, SYNC_PATHS, BOT_COMMIT_MARKER, getHeadCommitMessage, isBotAutoCommit, mergeInstructionText } from './git.js';
+import { commitAndPush, cloneRepo, verifyRemoteAccess, SYNC_PATHS, BOT_COMMIT_MARKER, getHeadCommitMessage, isBotAutoCommit, mergeInstructionText } from './git.js';
 
 // --- helpers ---
 function makeTmpWorkspace() {
@@ -93,6 +93,18 @@ describe('commitAndPush', () => {
     }
   });
 
+  it('keeps the askpass script present while the network push runs', async () => {
+    let askpassExistsAtPush = null;
+    const spawn = makeSpawn({
+      push: (_args, opts) => {
+        askpassExistsAtPush = !!(opts?.env?.GIT_ASKPASS && fs.existsSync(opts.env.GIT_ASKPASS));
+        return { status: 0, stdout: '', stderr: '', error: null };
+      },
+    });
+    await commitAndPush(workspace, path.join(workspace, 'repo'), spawn, sourceRoot);
+    assert.equal(askpassExistsAtPush, true, 'askpass script must still exist when git push runs');
+  });
+
   it('cleans up askpass script after successful run', async () => {
     await commitAndPush(workspace, path.join(workspace, 'repo'), makeSpawn(), sourceRoot);
     const leftover = fs.readdirSync(workspace).filter(f => f.endsWith('.git-askpass.sh'));
@@ -334,3 +346,47 @@ describe('cloneRepo', () => {
     assert.equal(isBotAutoCommit(workspace, spawn), true);
   });
 });
+
+describe('verifyRemoteAccess', () => {
+  let workspace;
+  before(() => { workspace = fs.mkdtempSync(path.join(os.tmpdir(), 'git-lsremote-')); });
+  after(() => { fs.rmSync(workspace, { recursive: true, force: true }); });
+
+  it('runs git ls-remote with the askpass credential env and reports ok on success', () => {
+    const calls = [];
+    const spawn = (cmd, args, opts) => {
+      calls.push({ cmd, args, opts });
+      return { status: 0, stdout: 'abc123\tHEAD', stderr: '', error: null };
+    };
+    const result = verifyRemoteAccess(workspace, spawn);
+    assert.deepEqual(result, { ok: true });
+    const lsRemote = calls.find(c => c.args[0] === 'ls-remote');
+    assert.ok(lsRemote, 'expected git ls-remote to run');
+    assert.ok(lsRemote.opts?.env?.GIT_ASKPASS, 'expected GIT_ASKPASS env for ls-remote');
+  });
+
+  it('does not leak the token in ls-remote args', () => {
+    const calls = [];
+    const spawn = (cmd, args, opts) => {
+      calls.push({ args });
+      return { status: 0, stdout: '', stderr: '', error: null };
+    };
+    verifyRemoteAccess(workspace, spawn);
+    for (const { args } of calls) {
+      assert.ok(!args.join(' ').includes('test-token'), `Token leaked in git args: ${args.join(' ')}`);
+    }
+  });
+
+  it('reports failure (not throw) when git ls-remote fails', () => {
+    const spawn = () => ({ status: 128, stdout: '', stderr: 'fatal: could not read Username', error: null });
+    const result = verifyRemoteAccess(workspace, spawn);
+    assert.equal(result.ok, false);
+    assert.match(result.error, /could not read Username/);
+  });
+
+  it('cleans up the askpass script after running', () => {
+    verifyRemoteAccess(workspace, () => ({ status: 0, stdout: '', stderr: '', error: null }));
+    const leftover = fs.readdirSync(workspace).filter(f => f.endsWith('.git-askpass.sh'));
+    assert.equal(leftover.length, 0, 'askpass script was not cleaned up');
+  });
+});

app/gitea.js

@@ -127,3 +127,22 @@ export async function postComment(body) {
   );
   return resp.data;
 }
+
+/**
+ * 在 PR 指定檔案的指定行數發布行內 review comment（標註程式碼位置）。
+ * 透過 Gitea 的 pull reviews API，以 new_position 對應新版檔案的行號。
+ * 若該行不在 diff 範圍內，Gitea 會回傳錯誤，由呼叫端決定是否降級為一般 comment。
+ */
+export async function postPullReviewComment({ path: filePath, line, body }) {
+  const resp = await axios.post(
+    api(`/repos/${GITEA_REPOSITORY}/pulls/${PR_NUMBER}/reviews`),
+    {
+      commit_id: PR_HEAD_SHA || undefined,
+      event: 'COMMENT',
+      body: '',
+      comments: [{ path: filePath, body, new_position: line }],
+    },
+    { headers: headers(GITEA_COMMENT_TOKEN || GITEA_TOKEN), timeout: 30000, httpsAgent },
+  );
+  return resp.data;
+}

app/gitea.test.js

@@ -1,7 +1,7 @@
 import { describe, it, afterEach, mock } from 'node:test';
 import assert from 'node:assert/strict';
 import axios from 'axios';
-import { getPRDiff, filterDiff, postComment, getCommitMessageBySha, getBranchHeadCommitMessage, shouldSkipBotCommit, getBotReviewOutcome } from './gitea.js';
+import { getPRDiff, filterDiff, postComment, postPullReviewComment, getCommitMessageBySha, getBranchHeadCommitMessage, shouldSkipBotCommit, getBotReviewOutcome } from './gitea.js';
 
 afterEach(() => mock.restoreAll());
 
@@ -57,6 +57,31 @@ describe('gitea', () => {
     await assert.rejects(() => postComment('test'), /api error/);
   });
 
+  it('postPullReviewComment posts an inline review comment to the pulls reviews API', async () => {
+    let capturedUrl, capturedBody, capturedOpts;
+    mock.method(axios, 'post', async (url, body, opts) => {
+      capturedUrl = url;
+      capturedBody = body;
+      capturedOpts = opts;
+      return { data: { id: 7 } };
+    });
+    const result = await postPullReviewComment({ path: 'app/preflight.js', line: 19, body: 'inline body' });
+    assert.deepEqual(result, { id: 7 });
+    assert.ok(capturedUrl.includes('/api/v1/repos/'));
+    assert.ok(capturedUrl.endsWith('/reviews'));
+    assert.equal(capturedBody.event, 'COMMENT');
+    assert.equal(capturedBody.comments.length, 1);
+    assert.equal(capturedBody.comments[0].path, 'app/preflight.js');
+    assert.equal(capturedBody.comments[0].new_position, 19);
+    assert.equal(capturedBody.comments[0].body, 'inline body');
+    assert.ok(capturedOpts.headers['Authorization'].startsWith('token '));
+  });
+
+  it('postPullReviewComment propagates axios errors', async () => {
+    mock.method(axios, 'post', async () => { throw new Error('not in diff'); });
+    await assert.rejects(() => postPullReviewComment({ path: 'a.js', line: 1, body: 'x' }), /not in diff/);
+  });
+
   it('getCommitMessageBySha reads commit message from Gitea API', async () => {
     let capturedUrl;
     mock.method(axios, 'get', async (url) => {

app/main.js

@@ -17,7 +17,7 @@ async function main() {
   line(`repo=${GITEA_REPOSITORY}  PR=#${PR_NUMBER}`);
   line(`${PR_HEAD_BRANCH} -> ${PR_BASE_BRANCH}`);
 
-  if (!(await runPreflight())) {
+  if (!(await runPreflight(WORKSPACE))) {
     error('前置驗證未通過，終止流程');
     section('Pipeline 結束');
     process.exit(1);

app/preflight.js

@@ -9,6 +9,7 @@ import {
   PR_NUMBER,
   getLLMConfig,
 } from './config.js';
+import { verifyRemoteAccess } from './git.js';
 import { step, line, ok, error } from './log.js';
 
 const httpsAgent = GITEA_SKIP_TLS_VERIFY ? new https.Agent({ rejectUnauthorized: false }) : undefined;
@@ -92,24 +93,31 @@ export async function verifyLLM() {
  * 集中執行所有驗證相關設定的前置檢查；全部通過回傳 true，任一失敗回傳 false。
  * 僅做唯讀的認證/連線確認，不發布任何 comment。
  */
-export async function runPreflight() {
+export async function runPreflight(workspace = process.env.GITHUB_WORKSPACE || '/workspace', deps = {}) {
+  const {
+    checkEnv = checkRequiredEnv,
+    verifyToken = verifyGiteaToken,
+    verifyComment = verifyCommentToken,
+    verifyRemote = verifyRemoteAccess,
+    verifyLLMFn = verifyLLM,
+  } = deps;
   step('Step1.5', '前置驗證（驗證相關設定）');
 
-  const env = checkRequiredEnv();
+  const env = checkEnv();
   if (!env.ok) {
     error(`缺少必要環境變數: ${env.missing.join(', ')}`);
     return false;
   }
   ok('必要環境變數齊全 (GITEA_TOKEN, GITEA_REPOSITORY, PR_NUMBER)');
 
-  const gitea = await verifyGiteaToken();
+  const gitea = await verifyToken();
   if (!gitea.ok) {
     error(`GITEA_TOKEN 驗證失敗（無法讀取 repo ${GITEA_REPOSITORY}）: ${gitea.error}`);
     return false;
   }
   ok(`GITEA_TOKEN 可讀取 repo ${GITEA_REPOSITORY}`);
 
-  const comment = await verifyCommentToken();
+  const comment = await verifyComment();
   if (!comment.ok) {
     error(`GITEA_COMMENT_TOKEN 驗證失敗: ${comment.error}`);
     return false;
@@ -117,7 +125,14 @@ export async function runPreflight() {
   if (comment.skipped) line('未提供 GITEA_COMMENT_TOKEN，comment 將沿用 GITEA_TOKEN');
   else ok('GITEA_COMMENT_TOKEN 可用');
 
-  const llm = await verifyLLM();
+  const remote = verifyRemote(workspace);
+  if (!remote.ok) {
+    error(`git push 認證/連線驗證失敗（ls-remote）: ${remote.error}`);
+    return false;
+  }
+  ok('git remote 認證可用（ls-remote 成功）');
+
+  const llm = await verifyLLMFn();
   if (!llm.ok) {
     error(`LLM 驗證失敗: ${llm.error}`);
     return false;

app/preflight.test.js

@@ -188,10 +188,76 @@ describe('verifyLLM', () => {
 });
 
 describe('runPreflight', () => {
+  // Stub deps that all succeed; individual tests override one to fail.
+  function makeDeps(overrides = {}) {
+    return {
+      checkEnv: () => ({ ok: true, missing: [] }),
+      verifyToken: async () => ({ ok: true }),
+      verifyComment: async () => ({ ok: true }),
+      verifyRemote: () => ({ ok: true }),
+      verifyLLMFn: async () => ({ ok: true, provider: 'openai', keyIndex: 1, total: 1 }),
+      ...overrides,
+    };
+  }
+
   it('returns false and stops early when required env is missing', async () => {
     // Config constants default to empty in the test environment, so the
     // required-env check fails before any network call is attempted.
     const result = await runPreflight();
     assert.equal(result, false);
   });
+
+  it('returns true when every verification step succeeds', async () => {
+    const result = await runPreflight('/ws', makeDeps());
+    assert.equal(result, true);
+  });
+
+  it('returns true when the comment token check is skipped', async () => {
+    const result = await runPreflight('/ws', makeDeps({
+      verifyComment: async () => ({ ok: true, skipped: true }),
+    }));
+    assert.equal(result, true);
+  });
+
+  it('returns false when the Gitea token check fails', async () => {
+    let remoteCalled = false;
+    const result = await runPreflight('/ws', makeDeps({
+      verifyToken: async () => ({ ok: false, error: 'HTTP 401' }),
+      verifyRemote: () => { remoteCalled = true; return { ok: true }; },
+    }));
+    assert.equal(result, false);
+    assert.equal(remoteCalled, false, 'should stop before later checks');
+  });
+
+  it('returns false when the comment token check fails', async () => {
+    const result = await runPreflight('/ws', makeDeps({
+      verifyComment: async () => ({ ok: false, error: 'HTTP 401' }),
+    }));
+    assert.equal(result, false);
+  });
+
+  it('returns false when git remote access fails', async () => {
+    let llmCalled = false;
+    const result = await runPreflight('/ws', makeDeps({
+      verifyRemote: () => ({ ok: false, error: 'auth failed' }),
+      verifyLLMFn: async () => { llmCalled = true; return { ok: true }; },
+    }));
+    assert.equal(result, false);
+    assert.equal(llmCalled, false, 'should stop before the LLM check');
+  });
+
+  it('returns false when LLM verification fails', async () => {
+    const result = await runPreflight('/ws', makeDeps({
+      verifyLLMFn: async () => ({ ok: false, error: '所有 key 驗證失敗' }),
+    }));
+    assert.equal(result, false);
+  });
+
+  it('passes the workspace through to the remote-access check', async () => {
+    let captured;
+    await runPreflight('/custom/ws', makeDeps({
+      verifyRemote: (ws) => { captured = ws; return { ok: true }; },
+    }));
+    assert.equal(captured, '/custom/ws');
+  });
 });