chore: triage review findings

.gitea/ai-review/exclusions.json

@@ -319,5 +319,15 @@
   {
     "location": "app/json.test.js:10",
     "suggestion": "`MAX_JSON_BYTES` 是 `json.js` 的內部限制常數，不需要匯出成公開 API。"
+  },
+  {
+    "role": "Maya",
+    "location": "action.yaml:6, action.yaml:12, action.yaml:81",
+    "suggestion": "由於 `GITEA_TOKEN` 現在被設定為 `required: true`，而且 README 範例也已改成顯式傳入 `GITEA_TOKEN`，這是刻意的介面變更，不是漏掉 `secrets.GITEA_TOKEN` fallback 的缺陷；因此不需要另外加整合測試來驗證這個既定行為。"
+  },
+  {
+    "role": "Leo",
+    "location": "action.yaml:80",
+    "suggestion": "在 `runs.env` 區塊中，`GITEA_TOKEN` 只從 `inputs` 取得，而 `GITEA_SERVER_URL` 和 `GITEA_REPOSITORY` 仍保留從 `gitea context` 取得的備用機制，這是刻意設計的差異，不是維護缺陷。"
   }
 ]

.gitea/ai-review/findings.json

@@ -23,8 +23,8 @@
   {
     "level": "info",
     "role": "Rex",
-    "location": "action.yaml:7-9, app/gitea.js:100-104",
-    "suggestion": "引入 `GITEA_COMMENT_TOKEN` 並在 `postComment` 函數中優先使用它，這是一個很好的安全實踐，遵循最小權限原則。建議為此 token 配置僅限於發布評論的權限，以降低潛在洩漏的風險。",
-    "is_new": false
+    "location": "action.yaml:18",
+    "suggestion": "引入 GITEA_COMMENT_TOKEN 是一個很好的實踐，遵循最小權限原則。請確保為此 token 配置的權限確實僅限於發布評論。同時，與 GITEA_TOKEN 類似，建議使用者始終從 workflow 的 secrets context 傳遞此 token，以避免硬編碼敏感資料。",
+    "is_new": true
   }
 ]