chore: update ai-review findings [ai-review-bot][success]

.gitea/ai-review/findings.json

@@ -1,30 +1,9 @@
 [
-  {
-    "level": "critical",
-    "role": "Maya",
-    "location": "action.yaml:6, action.yaml:81",
-    "suggestion": "由於 `GITEA_TOKEN` 現在被設定為 `required: true` 且移除了 `secrets.GITEA_TOKEN` 的 fallback 機制，這是一個關鍵性的行為變更。請務必新增整合測試 (integration tests) 來驗證以下情境：\n1. 當 `inputs.GITEA_TOKEN` 未提供時，Action 應如預期般失敗。\n2. 當 `inputs.GITEA_TOKEN` 有提供時，Action 應能正常執行。\n這將確保新的輸入要求和邏輯變更不會導致意外的行為或破壞現有工作流程。",
-    "is_new": false
-  },
-  {
-    "level": "critical",
-    "role": "Leo",
-    "location": "action.yaml:12",
-    "suggestion": "建議將 `GITEA_TOKEN` 的環境變數設定改回 `GITEA_TOKEN: ${{ inputs.GITEA_TOKEN || secrets.GITEA_TOKEN }}`。目前將其設定為 `required: true` 並移除 `secrets.GITEA_TOKEN` 的 fallback 機制，會導致現有依賴 `secrets.GITEA_TOKEN` 的工作流程中斷，並降低配置的彈性。如果目的是強制透過 `inputs` 傳遞，應在文件明確說明此重大變更及其原因。",
-    "is_new": false
-  },
-  {
-    "level": "warning",
-    "role": "Leo",
-    "location": "action.yaml:80",
-    "suggestion": "在 `runs.env` 區塊中，`GITEA_TOKEN` 現在只從 `inputs` 取得，但 `GITEA_SERVER_URL` 和 `GITEA_REPOSITORY` 仍保留從 `gitea context` 取得的備用機制。這種處理方式的不一致性可能會造成未來的維護困擾。建議統一所有 Gitea 相關變數的取得邏輯，或提供明確的註解說明此差異的原因。",
-    "is_new": false
-  },
   {
     "level": "info",
     "role": "Rex",
     "location": "action.yaml:18",
     "suggestion": "引入 GITEA_COMMENT_TOKEN 是一個很好的實踐，遵循最小權限原則。請確保為此 token 配置的權限確實僅限於發布評論。同時，與 GITEA_TOKEN 類似，建議使用者始終從 workflow 的 secrets context 傳遞此 token，以避免硬編碼敏感資料。",
-    "is_new": true
+    "is_new": false
   }
 ]