時程清單的「相依鏈最長路徑」預設了一份工作拆法,但分析階段還沒有工作包可依, 照著問會問不出東西。補上說明:這個階段要先拉一份暫定拆法,它同時是下一段開 工作包的草稿;拆不出來本身就是一個要問使用者的問題。 架構清單原本在開頭多了一段中間文字,內容與自己的「問題怎麼問」重複,也讓它 成為四份裡唯一結構不同的一份,移除。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
1.4 KiB
1.4 KiB
時程可行性檢查
問的是「要多久、哪一段最可能爆炸」。
檢查項
-
相依鏈最長路徑 — 把工作依相依關係排開,最長的那一條有多長? 那條路徑上的每一項都非做不可嗎?
這個階段還沒有工作包,所以要先在腦中拉一份暫定拆法:把需求切成幾塊、 標出誰卡誰。這份拆法不必精確,但要講得出來——它同時是下一段開工作包的草稿, 也是估算的依據。拆不出來本身就是一個要問使用者的問題。
-
未知數最大的一項 — 哪一項的估算最沒把握?它為什麼沒把握——是不熟的技術、 不明的既有程式碼,還是等別人回覆?
-
可平行的部分 — 哪些工作彼此沒有相依、可以同時進行?
-
外部相依 — 有沒有卡在別的團隊、別的服務、或需要權限開通的事? 那些事的前置時間是多久?
-
可切分性 — 這個需求能不能先交付一部分就對使用者有價值? 若能,第一刀切在哪裡?
-
驗證成本 — 做完要怎麼驗?驗證本身要花多少時間(需要造資料、需要別人配合)?
問題怎麼問
先問「未知數最大的一項」,因為它決定整體估算的可信度。 把每一項的人天估算記下來,之後 sdlc-report 會拿它跟實際工時比對。