jiantw83andClaude Opus 5 8ea6a2a8b3 test(逐項實作): 覆蓋勾選的五種危險、兩份規則正本與正本第二段 ...

勾選的測試全部繞著「會不會改錯行」打轉，五種都是 code review 抓出來的實際缺陷：
圍欄裡長得像 checkbox 的那一行不會被改到、不同段落的同一句話靠 --section 分得開、
大寫 [X] 重跑是 no-op、方框後沒有空白照樣勾得到、沒有方框的項目給的是指路的錯誤
而不是謊報已勾過。

另外釘住抽取端與勾選端的一致性：wp-extract 交得出來的每一種 raw，--tick 都要收得下。

patchOf 收進 helpers——它先前在三個測試檔裡各有一份一模一樣的定義。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

2026-09-17 07:39:54 +00:00

..

fake-plugin.js

feat(佈署): 以 npm 裝出 tea-sdlc 指令並產生各平台轉接檔

2026-09-17 06:59:37 +00:00

prompt-doc.js

test(總覽網頁): 釘住模板結構與兩份正本的規則

2026-09-17 06:22:29 +00:00

run-script.js

feat(佈署): 以 npm 裝出 tea-sdlc 指令並產生各平台轉接檔

2026-09-17 06:59:37 +00:00

stub-gitea.js

test(逐項實作): 覆蓋勾選的五種危險、兩份規則正本與正本第二段

2026-09-17 07:39:54 +00:00

temp-repo.js

test(helpers): 加上「有遠端」的臨時 repo，並收掉三份重複的 git 執行器

2026-09-17 07:07:01 +00:00