Files
tea-sdlc/scripts/pr-comments.js
T
jiantw83andClaude Opus 5 617a3eef72 fix(pr-watch): 試跑的預告與實跑的守門對齊,並說出路徑被佔住這件事
review 抓到一處落差:試跑判「終止且工作樹乾淨」就預告 git worktree remove,
但實跑多判一件事——那條路徑上的東西是不是真的一棵工作樹。別的 clone 在同一條路徑上
留下目錄時(路徑由 owner/repo/分支名 推導,不含本機 clone 的位置),試跑會預告一行
實跑必然拒絕的指令,而回報裡完全看不出原因。

判斷收進 lib 的 inspectWorktree,由它直接給出 reason(missing/foreign/dirty/
removable):試跑與實跑、自動與手動四條路徑從此擋在同一個判斷上,worktree-remove 裡
那份重算的副本也跟著刪掉。回報多一個「是工作樹」欄位,手動出口的 NOT_A_WORKTREE
不再是使用者第一次聽到這件事。

順帶兩件同源的修正:
- 「是不是工作樹」改認 .git 為**檔案**。獨立 clone 的 .git 是目錄,先前會被當成工作樹,
  然後在 git worktree remove 那一步炸出一句原始錯誤。
- 兩支腳本的 --dry-run 請求預告收進 pr-threads 的 plannedRequests,並補上 pr-watch
  先前漏掉的那句說明(逐則 reaction 與逐個 review 的行內留言事前列不完)。預告與實際
  發出的請求分開寫,加一個端點就會有一邊忘了改。
- PR 讀不到 head 分支時給出 PULL_HEAD_MISSING,而不是拿空字串去推導一條路徑。

議題 #41

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 17:06:07 +08:00

69 lines
1.7 KiB
JavaScript

#!/usr/bin/env node
/**
* 讀 PR 上的三類留言:一般留言、review 總評、行內留言。
*
* 三類分散在三個端點,漏掉任何一類就會有 reviewer 的意見沒被處理——而那正是
* `/sdlc-fix` 存在的理由。這一支只讀不寫,分類(必改/建議)由讀到內容的人判斷。
*
* 讀取本身與「已處理」的判定在 `pr-threads.js`——`pr-watch` 要數同一件事,
* 規則寫兩份遲早會各自演化。
*
* 用法:
* node scripts/pr-comments.js --repo owner/name --index 45 [--host <網址>] [--dry-run]
*/
import {
expectOk,
giteaRequest,
main,
parseFlags,
parseIndex,
parseRepo,
preflight,
resolveLogin,
} from './lib.js';
import {
COMMENT_REQUEST_NOTE,
fetchPull,
plannedRequests,
readPullComments,
unhandledCount,
} from './pr-threads.js';
main(async () => {
const flags = parseFlags(process.argv.slice(2), {
required: ['repo', 'index'],
optional: ['host'],
booleans: ['dry-run'],
});
const repo = parseRepo(flags.repo);
const index = parseIndex(flags.index);
if (flags['dry-run']) {
return {
dryRun: true,
repo,
index,
requests: plannedRequests(repo, index),
note: COMMENT_REQUEST_NOTE,
};
}
const login = resolveLogin({ host: flags.host });
await preflight(login, repo);
const me = expectOk(await giteaRequest(login, 'GET', '/user'), 'GET /user').login;
const pull = await fetchPull(login, repo, index);
const 留言 = await readPullComments(login, repo, index, me);
return {
repo,
index: pull.number,
title: pull.title,
url: pull.html_url,
state: pull.state,
留言,
未處理數: unhandledCount(留言),
};
});