jiantw83andClaude Opus 5
f85fabb758
挑出哪些留言真的是決策、寫回去之前讓使用者點頭、略過的保持未標記——三件都只有正本做得到。 analyze 與 feat 原本寫「建議先執行 /sdlc-sync，再回來」，那等於要使用者重打指令。改成直接走 sync 的流程、做完自動接回，並在接回前重新抽取一次——接著用舊的那一份做事，這一整段就白做了。 略過的留言會讓未處理留言數停在大於 0，於是 analyze 與 feat 每次都會再停一次。這是驗收標準 本身的兩條放在一起的結果，正本把它講明白，讓使用者分得出「沒整併乾淨」與「我選了略過」。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>