#!/usr/bin/env node
/**
 * 讀 PR 上的三類留言：一般留言、review 總評、行內留言。
 *
 * 三類分散在三個端點，漏掉任何一類就會有 reviewer 的意見沒被處理——而那正是
 * `/sdlc-fix` 存在的理由。這一支只讀不寫，分類（必改／建議）由讀到內容的人判斷。
 *
 * 讀取本身與「已處理」的判定在 `pr-threads.js`——`pr-watch` 要數同一件事，
 * 規則寫兩份遲早會各自演化。
 *
 * 用法：
 *   node scripts/pr-comments.js --repo owner/name --index 45 [--host <網址>] [--dry-run]
 */
import {
  expectOk,
  giteaRequest,
  main,
  parseFlags,
  parseIndex,
  parseRepo,
  preflight,
  resolveLogin,
} from './lib.js';
import { fetchPull, readPullComments, unhandledCount } from './pr-threads.js';

main(async () => {
  const flags = parseFlags(process.argv.slice(2), {
    required: ['repo', 'index'],
    optional: ['host'],
    booleans: ['dry-run'],
  });
  const repo = parseRepo(flags.repo);
  const index = parseIndex(flags.index);
  const pullPath = `/repos/${repo}/pulls/${index}`;

  if (flags['dry-run']) {
    return {
      dryRun: true,
      repo,
      index,
      requests: [
        { method: 'GET', path: '/user' },
        { method: 'GET', path: pullPath },
        { method: 'GET', path: `/repos/${repo}/issues/${index}/comments` },
        { method: 'GET', path: `${pullPath}/reviews` },
        { method: 'GET', path: `/repos/${repo}/issues/${index}/timeline` },
      ],
      note:
        '每則一般留言還會各查一次 reaction、每個 review 還會各查一次它的行內留言；' +
        '次數取決於留言數，事前無法列舉。',
    };
  }

  const login = resolveLogin({ host: flags.host });
  await preflight(login, repo);

  const me = expectOk(await giteaRequest(login, 'GET', '/user'), 'GET /user').login;
  const pull = await fetchPull(login, repo, index);
  const 留言 = await readPullComments(login, repo, index, me);

  return {
    repo,
    index: pull.number,
    title: pull.title,
    url: pull.html_url,
    state: pull.state,
    留言,
    未處理數: unhandledCount(留言),
  };
});