/**
 * 在測試暫存裡建一棵完整的假 plugin 根，並從那裡啟動指令入口。
 *
 * 為什麼要整棵複製而不是加一個環境變數：入口回推 plugin 根的那段明寫「不依賴 cwd
 * 也不依賴環境變數」，為測試破它等於把要驗的東西驗掉。把 bin/ 與 scripts/ 原封複製
 * 過去，回推就自然指向假根，跑的仍是真正的程式碼；順便把「plugin 目錄不完整」
 * 那條路徑一起測得到——少給哪個目錄由測試自己決定。
 */
import { chmodSync, cpSync, mkdirSync, mkdtempSync, readFileSync, rmSync, writeFileSync } from 'node:fs';
import { join } from 'node:path';
import { repoRoot, runBin, tmpRoot } from './run-script.js';

/** 一份假的流程正本，格式與真正的正本一致：頭兩行是 name 與 description */
export const fakePrompt = (name) =>
  `name: ${name}\ndescription: 僅由 /${name} 指令叫用。假的正本，只用於測試。\n\n# ${name}\n\n第一段。\n\n## 小節\n\n第二段。\n`;

/**
 * @param {object} t node:test 的 TestContext
 * @param {{prompts?: Record<string,string>, omit?: string[], version?: string}} options
 *        prompts 要放進 prompts/ 的正本，鍵為指令名；
 *        omit    故意不建立的目錄，用來造出「plugin 目錄不完整」；
 *        version 覆寫假根的套件版本
 * @returns {{root: string, shim: string, run: (args: string[], opts?: object) => Promise<object>}}
 *          shim 是放著這份假 plugin 的 tea-sdlc 的目錄，預設已經加進 run 的 PATH
 */
export function makeFakePlugin(t, { prompts = {}, omit = [], version } = {}) {
  mkdirSync(tmpRoot, { recursive: true });
  const root = mkdtempSync(join(tmpRoot, 'plugin-'));
  t.after(() => rmSync(root, { recursive: true, force: true }));

  // 真正的程式碼，不是替身：測到的就是使用者會執行的東西
  for (const dir of ['bin', 'scripts']) {
    cpSync(join(repoRoot, dir), join(root, dir), { recursive: true });
  }

  const manifest = JSON.parse(readFileSync(join(repoRoot, 'package.json'), 'utf8'));
  if (version !== undefined) manifest.version = version;
  writeFileSync(join(root, 'package.json'), `${JSON.stringify(manifest, null, 2)}\n`);

  for (const dir of ['prompts', 'templates', 'references']) {
    if (omit.includes(dir)) continue;
    mkdirSync(join(root, dir), { recursive: true });
  }
  for (const [name, text] of Object.entries(prompts)) {
    writeFileSync(join(root, 'prompts', `${name}.md`), text);
  }

  const shim = makeShim(root);

  return {
    root,
    shim,
    // 預設把這份假 plugin 的 tea-sdlc 放進 PATH：真實使用者是 npm i -g 裝的，
    // 叫用鏈上本來就有這一環。要測「PATH 上找不到」的那條路徑就傳 shim: false。
    run: (args, { shim: onPath = true, path, ...opts } = {}) =>
      runBin(args, {
        ...opts,
        root,
        path: onPath ? [shim, path ?? process.env.PATH].join(':') : path,
      }),
  };
}

/**
 * 替一份假 plugin 根造出可以從 PATH 叫到的 `tea-sdlc`。
 *
 * install 的驗證會真的去 PATH 上把 tea-sdlc 找出來執行——那正是它要驗的那一環。
 * 測試裡若沒有這個殼，驗到的就只是「測試環境沒有裝 tea-sdlc」，而不是待驗的東西。
 * @param {string} root 假 plugin 根
 * @returns {string} 殼所在的目錄，加進 PATH 就能叫到
 */
function makeShim(root) {
  const dir = join(root, 'shim');
  mkdirSync(dir, { recursive: true });

  const path = join(dir, 'tea-sdlc');
  writeFileSync(path, `#!/bin/sh\nexec ${JSON.stringify(process.execPath)} ${JSON.stringify(join(root, 'bin', 'tea-sdlc.js'))} "$@"\n`);
  chmodSync(path, 0o755);
  return dir;
}