From f524f17375b79904c576a03975a221e4105beef7 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Jeffery <jiantw83@yahoo.com>
Date: Thu, 17 Sep 2026 07:06:59 +0000
Subject: [PATCH 1/6] =?UTF-8?q?fix(lib):=20git=20=E7=9A=84=E9=80=B2?=
 =?UTF-8?q?=E5=BA=A6=E8=A8=8A=E6=81=AF=E4=B8=8D=E5=86=8D=E6=BC=8F=E5=88=B0?=
 =?UTF-8?q?=20stderr=EF=BC=8C=E4=B8=A6=E8=AE=93=E5=89=8D=E7=BD=AE=E6=AA=A2?=
 =?UTF-8?q?=E6=9F=A5=E4=BA=A4=E5=9B=9E=E5=B8=B3=E8=99=9F?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

兩件都是 branch-prep 與 claim 落地時才浮現的既有缺口：

git 把 checkout／fetch 的進度訊息全寫在 stderr，而 execFileSync 預設讓 stderr 直接
繼承給父行程。腳本的輸出契約是「stdout 一行 JSON、stderr 乾淨」，不收的話呼叫端還得
自己分辨哪幾行是雜訊。改成收進來；失敗時這些內容仍讀得到，錯誤訊息不會因此變模糊。

preflight 的第二層本來就打過 /user 問「我是誰」，卻只把答案丟掉，害呼叫端要再問一次。
改為連同 repo 資訊一起交回去。原本沒有任何呼叫端在用它的回傳值，形狀改變是安全的。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
---
 scripts/lib.js | 20 ++++++++++++++------
 1 file changed, 14 insertions(+), 6 deletions(-)

diff --git a/scripts/lib.js b/scripts/lib.js
index 3ecca47..9380f47 100644
--- a/scripts/lib.js
+++ b/scripts/lib.js
@@ -365,7 +365,14 @@ function safeJson(text) {
  */
 export function runGit(args, { cwd } = {}) {
   try {
-    return execFileSync('git', args, { cwd, encoding: 'utf8' }).trim();
+    // stderr 要收進來而不是繼承：git 把 checkout／fetch 的進度訊息全寫在 stderr，
+    // 不收的話它們會混進腳本的輸出，而腳本的契約是「stdout 一行 JSON、stderr 乾淨」。
+    // 失敗時這些內容仍讀得到（error.stderr），錯誤訊息不會因此變模糊。
+    return execFileSync('git', args, {
+      cwd,
+      encoding: 'utf8',
+      stdio: ['ignore', 'pipe', 'pipe'],
+    }).trim();
   } catch (error) {
     const detail = (error.stderr || error.message || '').toString().trim();
     throw new ScriptError('GIT_FAILED', `git ${args.join(' ')} 失敗：${detail}`);
@@ -379,15 +386,16 @@ export function runGit(args, { cwd } = {}) {
  * 前一層沒過就不往下打，避免把一個設定問題報成四個。
  * @param {{base: string, token: string}} login
  * @param {string} repo owner/name
- * @returns {Promise<object>} 通過時回傳 repo 資訊，省下呼叫端再查一次
+ * @returns {Promise<{repo: object, user: object}>} 通過時把查到的 repo 與帳號一起交回去，
+ *          省下呼叫端再查一次——第二層本來就已經問過「我是誰」了
  */
 export async function preflight(login, repo) {
   checkEnvironment();
-  await checkLogin(login);
+  const user = await checkLogin(login);
   const info = await fetchRepo(login, repo);
   await checkIssueWrite(login, repo, info);
   checkTimeTracker(info);
-  return info;
+  return { repo: info, user };
 }
 
 /** 第一層：執行環境。node 由「正在執行」本身證明，git 與 tea 則實際到 PATH 上找。 */
@@ -458,7 +466,7 @@ export function onPath(binary) {
   return null;
 }
 
-/** 第二層：Gitea 登入是否有效 */
+/** 第二層：Gitea 登入是否有效。順手把帳號交出去，呼叫端常要知道「我是誰」。 */
 async function checkLogin(login) {
   const response = await giteaRequest(login, 'GET', '/user');
   if (response.status === 401 || response.status === 403) {
@@ -467,7 +475,7 @@ async function checkLogin(login) {
       `Gitea 不接受目前的 token（HTTP ${response.status}）；請重新執行 tea login add 更新登入`,
     );
   }
-  expectOk(response, 'GET /user');
+  return expectOk(response, 'GET /user');
 }
 
 async function fetchRepo(login, repo) {
-- 
2.53.0


From 7f24c9070ee40588cc09e5b5855c0ec88450637f Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Jeffery <jiantw83@yahoo.com>
Date: Thu, 17 Sep 2026 07:07:00 +0000
Subject: [PATCH 2/6] =?UTF-8?q?feat(claim):=20=E9=A0=98=E5=8F=96=E5=B7=A5?=
 =?UTF-8?q?=E4=BD=9C=E5=8C=85=EF=BC=8C=E4=B8=8A=E9=8E=96=E3=80=81=E8=B2=BC?=
 =?UTF-8?q?=E6=A8=99=E7=B1=A4=E3=80=81=E8=B5=B7=E9=8C=B6?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

鎖用 assignee 加標籤，不用碼錶——Gitea 只讓人讀自己的錶，看不到別人的，拿它當鎖會漏判。
碼錶在這裡只有一個用途：發現自己忘了停掉上一顆。

四種狀態的處置：他人已認領擋；自己的錶跑在本議題擋；跑在別的議題擋；沒有鎖放行。
後者包含「自己已認領但沒起錶」，那正是中斷後重跑的情形，重跑不會產生第二把鎖。
兩種碼錶的錯誤碼分開，因為使用者的下一步不同——一個是「你已經在做了」，
另一個是「你忘了停掉那一顆」。

會擋的判斷全部做在任何寫入之前，包含「repo 上有沒有『進行中』標籤」：本 plugin 不自動
建標籤，缺了就整件事不做，不要只設一半的鎖。錶則留到最後才起，前面任一步失敗時不該
留下一顆還在跑的碼錶。

--dry-run 走同一條路，只停在寫入之前。它印出的是這一顆此刻真正缺的那幾步，
不是一份手寫的固定清單——後者會跟實作走鐘，也說不出「這顆已經是你的了」。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
---
 scripts/claim.js | 152 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 1 file changed, 152 insertions(+)
 create mode 100644 scripts/claim.js

diff --git a/scripts/claim.js b/scripts/claim.js
new file mode 100644
index 0000000..8d58f6a
--- /dev/null
+++ b/scripts/claim.js
@@ -0,0 +1,152 @@
+#!/usr/bin/env node
+/**
+ * 領取一顆工作包：上鎖、貼標籤、起錶。
+ *
+ * 鎖用 assignee 加標籤，不用碼錶——Gitea 只讓人讀自己的碼錶（`/user/stopwatches`），
+ * 看不到別人的錶，拿它當鎖會漏判。碼錶在這裡只有一個用途：發現自己忘了停掉上一顆。
+ *
+ * 四種狀態的處置：
+ *   - 他人已認領                → 擋。不會兩個人做同一件事。
+ *   - 自己的錶跑在本議題        → 擋。這顆你已經在做了，別重複起錶。
+ *   - 自己的錶跑在別的議題      → 擋。先去停掉那一顆，否則工時會記錯地方。
+ *   - 沒有鎖（含自己已認領沒錶）→ 放行。後者正是中斷後重跑的情形。
+ *
+ * 所有會擋的判斷都做在任何寫入之前：擋下來卻已經改了一半，比直接放行更難收拾。
+ * `--dry-run` 走的是同一條路，只是停在寫入之前——它印出的是這一顆此刻真正缺的那幾步，
+ * 而不是一份手寫的固定清單。
+ *
+ * 用法：
+ *   node scripts/claim.js --repo owner/name --index 11 [--host <網址>] [--dry-run]
+ */
+import {
+  ScriptError,
+  expectOk,
+  fetchIssue,
+  giteaRequest,
+  listLabels,
+  main,
+  parseFlags,
+  parseIndex,
+  parseRepo,
+  preflight,
+  resolveLogin,
+} from './lib.js';
+
+/** 領取鎖的另一半。本 plugin 不自動建立標籤，這個名字要在 repo 上先存在。 */
+const IN_PROGRESS = '進行中';
+
+main(async () => {
+  const flags = parseFlags(process.argv.slice(2), {
+    required: ['repo', 'index'],
+    optional: ['host'],
+    booleans: ['dry-run'],
+  });
+  const repo = parseRepo(flags.repo);
+  const index = parseIndex(flags.index);
+  const issuePath = `/repos/${repo}/issues/${index}`;
+  const dryRun = flags['dry-run'] === true;
+
+  const login = resolveLogin({ host: flags.host });
+  // 試跑照樣讀現況：手寫一份固定的清單會跟實作走鐘，也說不出「這顆已經是你的了」。
+  // 前置檢查第二層本來就問過「我是誰」，實跑時直接用它的答案，不再問第二次。
+  const checked = dryRun ? null : await preflight(login, repo);
+  const me = (checked?.user ?? expectOk(await giteaRequest(login, 'GET', '/user'), 'GET /user')).login;
+  const issue = await fetchIssue(login, repo, index);
+
+  const assignees = (issue.assignees ?? []).map((user) => user.login);
+  const labels = (issue.labels ?? []).map((label) => label.name);
+
+  // 所有會擋的判斷都做完才輪到寫入，試跑與實跑走同一條路——
+  // 試跑印得出漂亮的計畫、實跑卻被擋下來，那種落差最難查
+  checkClaimable(assignees, me, index);
+  await checkNoStopwatch(login, repo, index);
+
+  // 本 plugin 不建標籤，缺了就整件事不做，不要只設一半的鎖
+  const inProgress = (await listLabels(login, repo)).find((label) => label.name === IN_PROGRESS);
+  if (!inProgress) {
+    throw new ScriptError(
+      'LABEL_NOT_FOUND',
+      `repo ${repo} 上沒有「${IN_PROGRESS}」標籤，領取鎖貼不上去；` +
+        '請先在該 repo 的 Issues → Labels 建立它（本工具不自動建立標籤）',
+    );
+  }
+
+  const 已認領過 = assignees.includes(me);
+  const planned = [];
+  if (!已認領過) {
+    planned.push({ method: 'PATCH', path: issuePath, body: { assignees: [me] } });
+  }
+  if (!labels.includes(IN_PROGRESS)) {
+    planned.push({
+      method: 'POST',
+      path: `${issuePath}/labels`,
+      body: { labels: [inProgress.id] },
+    });
+    labels.push(IN_PROGRESS);
+  }
+  // 錶最後才起：前面任一步失敗時，不該留下一顆還在跑的碼錶
+  planned.push({ method: 'POST', path: `${issuePath}/stopwatch/start`, body: {} });
+
+  if (dryRun) {
+    return { dryRun: true, repo, index, title: issue.title, requests: planned, 已認領過 };
+  }
+
+  for (const { method, path, body } of planned) {
+    expectOk(await giteaRequest(login, method, path, { body }), `${method} ${path}`);
+  }
+
+  return {
+    repo,
+    index: issue.number,
+    title: issue.title,
+    url: issue.html_url,
+    assignee: me,
+    labels,
+    碼錶中: true,
+    已認領過,
+  };
+});
+
+
+/** 他人已認領就擋。自己也在裡面但還有別人時一樣擋——那是兩個人都以為自己在做。 */
+function checkClaimable(assignees, me, index) {
+  const others = assignees.filter((login) => login !== me);
+  if (others.length > 0) {
+    throw new ScriptError(
+      'CLAIMED_BY_OTHER',
+      `議題 #${index} 已由 ${others.join('、')} 認領；` +
+        '請改領別顆，或先與對方確認後由對方取消認領',
+    );
+  }
+}
+
+/**
+ * 自己的錶跑在任何議題上都擋，需要手動停錶後再領。
+ *
+ * 不代勞停錶：那一段時間該記在哪顆議題上只有人知道，腳本自作主張會把工時記錯地方。
+ * 錯誤碼分兩種，因為使用者的下一步不同——跑在本議題是「你已經在做了」，
+ * 跑在別的議題是「你忘了停掉那一顆」。
+ */
+async function checkNoStopwatch(login, repo, index) {
+  const path = '/user/stopwatches';
+  const watches = expectOk(await giteaRequest(login, 'GET', path), `GET ${path}`) ?? [];
+  if (watches.length === 0) return;
+
+  const here = watches.find(
+    (watch) => `${watch.repo_owner_name}/${watch.repo_name}` === repo && watch.issue_index === index,
+  );
+  if (here) {
+    throw new ScriptError(
+      'STOPWATCH_ON_THIS_ISSUE',
+      `你的碼錶已經跑在議題 #${index} 上，這顆你正在做；` +
+        '若要重新計時，請先在 Gitea 上手動停錶再執行一次',
+    );
+  }
+
+  const elsewhere = watches[0];
+  throw new ScriptError(
+    'STOPWATCH_ON_OTHER_ISSUE',
+    `你的碼錶正跑在 ${elsewhere.repo_owner_name}/${elsewhere.repo_name} 的議題 ` +
+      `#${elsewhere.issue_index} 上，領取前請先手動停錶，否則工時會記到那一顆去`,
+  );
+}
-- 
2.53.0


From d153a49c4756bc900a455379b5638d07fafe819e Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Jeffery <jiantw83@yahoo.com>
Date: Thu, 17 Sep 2026 07:07:00 +0000
Subject: [PATCH 3/6] =?UTF-8?q?feat(branch-prep):=20=E4=BE=9D=E5=91=BD?=
 =?UTF-8?q?=E5=90=8D=E8=A6=8F=E5=89=87=E5=82=99=E5=A6=A5=E9=96=8B=E5=B7=A5?=
 =?UTF-8?q?=E7=9A=84=E5=88=86=E6=94=AF?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

命名規則照議題 #1：從開發分支長出 {類型}/{需求描述}/main，從功能分支長出時前兩段沿用
來源，子分支才會留在同一棵樹下。需求描述由議題標題翻譯，那是 agent 的事，所以這裡只收
--slug 並驗格式：英文 kebab、≤40 字元，中文分支名會讓 CI 與 URL 出問題。

三處「不弄丟別人的東西」，而且全部在任何 git 寫入之前判斷完：

- 工作區不乾淨就不動手。未提交的改動與未追蹤的檔案都會跟著 checkout 走到新分支上，
  混進這顆工作包的 commit；目標分支已存在時，git 還會拖到 checkout 那一步才拒絕，
  屆時 fetch 與 merge 都已經跑掉了。
- 來源分支在遠端已存在時 pull 而不是重建。
- 目標分支已存在時接上去而不是從來源蓋掉。

遠端分支的比對用全名 refs/heads/<ref>：ls-remote 的樣式比對吃的是 ref 尾段，而本 repo
的命名慣例讓每一支分支都以 /main 結尾——用短名比對，拿 main 當開發分支的專案會把
feat/x/main 誤認成 main，整個判成「遠端已經有這一支」。

算與做分成兩段，--dry-run 印出的就是真正將執行的那幾行 git，不另外維護一份描述。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
---
 scripts/branch-prep.js | 230 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 1 file changed, 230 insertions(+)
 create mode 100644 scripts/branch-prep.js

diff --git a/scripts/branch-prep.js b/scripts/branch-prep.js
new file mode 100644
index 0000000..bee193a
--- /dev/null
+++ b/scripts/branch-prep.js
@@ -0,0 +1,230 @@
+#!/usr/bin/env node
+/**
+ * 備妥開工的分支。
+ *
+ * 命名規則（議題 #1 的正本）：
+ *   - 從開發分支長出 → `{類型}/{英文-kebab-需求描述}/main`
+ *   - 從功能分支長出 → `{類型}/{需求描述}/{功能描述}`，前兩段沿用來源，
+ *     子分支才會留在同一棵樹下。
+ *
+ * 需求描述由議題標題翻譯——那是 agent 的事，不是腳本的事，所以這裡只收 `--slug`
+ * 並驗格式：英文 kebab、≤40 字元。中文分支名會讓 CI 與 URL 出問題，擋在建立之前。
+ *
+ * 三處「不弄丟別人的東西」：
+ *   - 工作區不乾淨就不動手，免得把不相干的改動帶進這顆工作包的分支。
+ *   - 來源分支在遠端已存在時 pull 而不是重建。
+ *   - 目標分支已存在時接上去而不是從來源蓋掉。
+ * 三種情況都在任何 git 寫入之前判斷完：試跑印得出漂亮的計畫、實跑卻中途炸掉，
+ * 是最難查的那種落差。
+ *
+ * 不寫任何本機狀態檔：換機器或換 agent 都能接手，進度只從 Gitea 與 git 本身推導。
+ *
+ * 用法：
+ *   node scripts/branch-prep.js --source <來源分支> --slug <英文-kebab>
+ *                               [--type feat] [--path <目標專案>] [--dry-run]
+ */
+import { existsSync } from 'node:fs';
+import { join } from 'node:path';
+import { ScriptError, main, parseFlags, runGit } from './lib.js';
+
+/** 需求描述的長度上限。超過就換一個短的說法，不要靠截斷。 */
+const SLUG_MAX = 40;
+
+/** 功能分支長這樣：三段、前兩段非空。開發分支（master／main／develop）不合這個樣式。 */
+const FEATURE_BRANCH = /^([a-z]+)\/([^/]+)\/([^/]+)$/;
+
+main(async () => {
+  const flags = parseFlags(process.argv.slice(2), {
+    required: ['source', 'slug'],
+    optional: ['type', 'path'],
+    booleans: ['dry-run'],
+  });
+  const path = flags.path ?? process.cwd();
+  const source = flags.source;
+  const branch = buildBranchName(source, flags.slug, flags.type);
+
+  if (!existsSync(join(path, '.git'))) {
+    throw new ScriptError('NOT_A_GIT_REPO', `${path} 不是 git repo；請用 --path 指向目標專案的根目錄`);
+  }
+
+  const git = (...args) => runGit(args, { cwd: path });
+  checkClean(git, path);
+
+  const hasOrigin = git('remote').split('\n').includes('origin');
+  /**
+   * 比對用全名 `refs/heads/<ref>`：`ls-remote --heads origin main` 的樣式比對吃的是
+   * ref 的尾段，而本 repo 的命名慣例讓每一支分支都以 `/main` 結尾——用短名比對，
+   * 拿 main 當開發分支的專案會整個誤判成「遠端已經有這一支」。
+   */
+  const onRemote = (ref) =>
+    hasOrigin && git('ls-remote', '--heads', 'origin', `refs/heads/${ref}`).trim() !== '';
+  const onLocal = (ref) => git('branch', '--list', ref).trim() !== '';
+
+  const sourcePlan = syncPlan(source, onRemote(source), onLocal(source), {
+    missing: () => {
+      throw new ScriptError(
+        'SOURCE_NOT_FOUND',
+        `來源分支 ${source} 在本地與遠端都不存在；請確認分支名，或先把它推上遠端`,
+      );
+    },
+  });
+  const branchPlan = syncPlan(branch, onRemote(branch), onLocal(branch), {
+    // 目標分支不存在是常態：這就是開一支新分支
+    missing: () => ({ commands: [['checkout', '-b', branch]], 動作: '從來源建立' }),
+    onRemote: '接上遠端既有',
+    onLocal: '切換到本地既有',
+  });
+
+  const commands = [...sourcePlan.commands, ...branchPlan.commands];
+  const 來源 = { 位置: sourcePlan.位置, 動作: sourcePlan.動作 };
+  const 分支 = { 動作: branchPlan.動作 };
+
+  if (flags['dry-run']) {
+    return {
+      dryRun: true,
+      path,
+      source,
+      branch,
+      來源,
+      分支,
+      commands: commands.map((args) => `git ${args.join(' ')}`),
+    };
+  }
+
+  for (const args of commands) runGitStep(git, args, source);
+
+  return { path, source, branch, 來源, 分支 };
+});
+
+
+/**
+ * 依來源分支的型態組出新分支名。
+ * 純字串規則，不碰 git——命名錯了會一路帶到 PR 標題與 CI，這一段要能單獨驗。
+ */
+function buildBranchName(source, slug, type) {
+  checkSlug(slug);
+  const feature = source.match(FEATURE_BRANCH);
+
+  if (!feature) {
+    if (type === undefined) {
+      throw new ScriptError(
+        'MISSING_FLAG',
+        `從開發分支 ${source} 長出新分支需要 --type（例如 feat、fix、chore）`,
+      );
+    }
+    checkType(type);
+    return `${type}/${slug}/main`;
+  }
+
+  const [, sourceType, requirement] = feature;
+  if (type !== undefined && type !== sourceType) {
+    throw new ScriptError(
+      'TYPE_FROM_SOURCE',
+      `從功能分支 ${source} 長出的子分支沿用它的類型 ${sourceType}，不接受 --type ${type}；` +
+        '要換類型請改從開發分支長出',
+    );
+  }
+  return `${sourceType}/${requirement}/${slug}`;
+}
+
+/** 英文 kebab，且不超過長度上限。中文、大寫、底線、頭尾或連續的連字號都不算。 */
+function checkSlug(value) {
+  if (value.length > SLUG_MAX) {
+    throw new ScriptError(
+      'BAD_SLUG',
+      `--slug 長度 ${value.length} 超過上限 ${SLUG_MAX}；請換一個更短的說法，不要靠截斷`,
+    );
+  }
+  if (!isKebab(value)) {
+    throw new ScriptError(
+      'BAD_SLUG',
+      `--slug 需為英文小寫 kebab（例如 claim-work-package），收到的是 ${value}；` +
+        '中文或大寫會讓 CI 與 URL 出問題',
+    );
+  }
+}
+
+/** 類型是分支名的第一段，只認小寫英文——它同時是 commit 訊息的分類，不該長得千奇百怪。 */
+function checkType(value) {
+  if (!/^[a-z]+$/.test(value)) {
+    throw new ScriptError(
+      'BAD_TYPE',
+      `--type 需為小寫英文（feat、fix、chore…），收到的是 ${value}`,
+    );
+  }
+}
+
+function isKebab(value) {
+  return /^[a-z0-9]+(-[a-z0-9]+)*$/.test(value);
+}
+
+/**
+ * 工作區必須乾淨才開工。
+ *
+ * 未提交的改動與未追蹤的檔案都會跟著 checkout 走到新分支上，混進這顆工作包的 commit
+ * 裡；而目標分支已存在時，git 還會在 checkout 那一步才拒絕，屆時 fetch 與 merge
+ * 都已經跑掉了，留下做到一半的狀態。寧可一開始就擋。
+ */
+function checkClean(git, path) {
+  const dirty = git('status', '--porcelain');
+  if (dirty !== '') {
+    const files = dirty
+      .split('\n')
+      .map((line) => line.slice(3))
+      .join('、');
+    throw new ScriptError(
+      'DIRTY_WORKTREE',
+      `${path} 的工作區還有未處理的變更（${files}）；` +
+        '請先提交、暫存（git stash）或清掉，再來開分支',
+    );
+  }
+}
+
+/**
+ * 算出要把一支 ref 弄到手需要哪幾個 git 指令。
+ *
+ * 來源分支與目標分支的處理是同一個形狀——遠端有就 pull、只有本地就切過去——
+ * 差別只在「兩邊都沒有」時怎麼辦，所以那一段由呼叫端給。
+ *
+ * 分成「算」與「做」兩段，`--dry-run` 才能印出真正將執行的 git 指令，
+ * 而不是另外維護一份描述——兩邊分開寫就會走鐘。
+ *
+ * @param {(ref: string) => {commands: string[][], 動作: string}} handlers.missing 兩邊都沒有時
+ */
+function syncPlan(ref, onRemote, onLocal, handlers) {
+  if (onRemote) {
+    // 遠端已經有了就 pull，不重建：別人推上去的進度要帶進來
+    const commands = [['fetch', 'origin', ref]];
+    commands.push(onLocal ? ['checkout', ref] : ['checkout', '-b', ref, `origin/${ref}`]);
+    if (onLocal) commands.push(['merge', '--ff-only', `origin/${ref}`]);
+    return { commands, 位置: '遠端', 動作: handlers.onRemote ?? 'pull' };
+  }
+  if (onLocal) {
+    return {
+      commands: [['checkout', ref]],
+      位置: '本地',
+      動作: handlers.onLocal ?? '用本地既有',
+    };
+  }
+  return handlers.missing(ref);
+}
+
+/**
+ * 跑一個 git 步驟，並把已知會發生的失敗換成看得懂的錯誤碼。
+ * `merge --ff-only` 失敗幾乎都是同一件事：本地有沒推上去的 commit，而遠端也往前走了。
+ * 原始的 git 訊息說得不夠白，使用者需要知道下一步是 rebase 還是先推。
+ */
+function runGitStep(git, args, source) {
+  try {
+    return git(...args);
+  } catch (error) {
+    if (args[0] === 'merge') {
+      throw new ScriptError(
+        'SOURCE_DIVERGED',
+        `${source} 的本地與遠端已經分歧，無法直接快轉；` +
+          '請先把本地的 commit 推上去或 rebase 到遠端之後，再執行一次',
+      );
+    }
+    throw error;
+  }
+}
-- 
2.53.0


From d55f1682b7414993f6616349b14998a078c636e1 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Jeffery <jiantw83@yahoo.com>
Date: Thu, 17 Sep 2026 07:07:01 +0000
Subject: [PATCH 4/6] =?UTF-8?q?feat(=E6=B5=81=E7=A8=8B=E6=AD=A3=E6=9C=AC):?=
 =?UTF-8?q?=20=E6=96=B0=E5=A2=9E=20sdlc-feat=20=E8=88=87=E5=AE=83=E7=9A=84?=
 =?UTF-8?q?=E7=AC=AC=E4=B8=80=E6=AE=B5=E3=80=8C=E9=A0=98=E5=8F=96=E8=88=87?=
 =?UTF-8?q?=E9=96=8B=E5=B7=A5=E6=BA=96=E5=82=99=E3=80=8D?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

第一段把工作包安全地認領下來、起錶、備妥分支，不改任何一行程式碼——它只負責讓後面的
實作有個乾淨的起點。

正本負責三件腳本做不到的事：讀完工作包後，未處理留言不是 0 就先停下來建議整併；
新分支從哪裡長出來要問過使用者，一次一題、附理由、永遠留手動輸入；議題標題翻成英文
kebab 也是 agent 的事，腳本只驗格式。

領取鎖的四種狀態連同放行那一種都列在表上，缺標籤則另外交代——它是 repo 的前置條件，
不是鎖的第五種狀態，混在一起會讓決策表說不清楚。

工作包跨多個 repo 時逐一確認要在哪幾個開分支，分支名在每個 repo 都相同。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
---
 prompts/sdlc-feat.md | 117 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 1 file changed, 117 insertions(+)
 create mode 100644 prompts/sdlc-feat.md

diff --git a/prompts/sdlc-feat.md b/prompts/sdlc-feat.md
new file mode 100644
index 0000000..66938c3
--- /dev/null
+++ b/prompts/sdlc-feat.md
@@ -0,0 +1,117 @@
+name: sdlc-feat
+description: 僅由 /sdlc-feat 指令叫用。領取一顆工作包、起錶、備妥分支，逐項實作並勾選待辦，最後分批提交並開立 PR。
+
+# sdlc-feat
+
+拿一顆工作包，從領取到開出 PR。
+
+第一段**領取與開工準備**：把工作包安全地認領下來，開始計時，備妥開工的分支。
+這一段不改任何一行程式碼——它只負責讓後面的實作有個乾淨的起點。
+
+這份檔案是流程正本。各平台的轉接檔只是指回這裡，不要把規則抄過去。
+
+## 輸入
+
+一個工作包議題編號。
+
+## 第一段：領取與開工準備
+
+### 1. 讀工作包
+
+```
+node scripts/wp-extract.js --repo <owner/name> --index <編號>
+```
+
+拿到的是結構化欄位：待辦與它自己的驗收、範圍邊界、介面契約、相依、repo 列表。
+不必再讀整份議題全文。
+
+**先看 `未處理留言數`。** 只要不是 0，就代表議題描述可能是過期的——留言裡有決策還沒被
+整併回描述。這時**先停下來**告訴使用者有幾則未整併的留言，建議先執行 `/sdlc-sync`
+把它們整併回描述，再回來實作。使用者堅持要繼續就繼續，但要記下這件事，
+並在最後的 PR 描述裡註明「實作基於未整併留言前的描述」。
+
+**再看 `相依.depends`。** 裡面還有沒關閉的議題，代表這顆的前置還沒做完。照樣先說出來，
+讓使用者決定要不要現在做。
+
+### 2. 領取工作包
+
+先試跑，看清楚會做什麼：
+
+```
+node scripts/claim.js --repo <owner/name> --index <編號> --dry-run
+```
+
+確認無誤後拿掉旗標再跑一次。放行時它會設 assignee、貼「進行中」標籤、起錶——三件事
+一起構成領取鎖，錶則是工時的來源。
+
+領取鎖有四種狀態，三種擋、一種放行。被擋下來時**不要繞過去**，照著錯誤碼告訴使用者
+發生什麼事、下一步是什麼：
+
+| 狀態 | 錯誤碼 | 下一步 |
+| --- | --- | --- |
+| 別人已經認領這顆 | `CLAIMED_BY_OTHER` | 改領別顆，或先跟對方確認 |
+| 你的錶已經跑在這顆上 | `STOPWATCH_ON_THIS_ISSUE` | 這顆你正在做；要重新計時請先手動停錶 |
+| 你的錶跑在別的議題上 | `STOPWATCH_ON_OTHER_ISSUE` | 多半是忘了停上一顆；先去停掉再回來 |
+| 沒有鎖 | —— | 放行。自己已認領但沒起錶也算沒有鎖，那正是中斷後重跑的情形 |
+
+碼錶一律由使用者自己停。哪一段時間該記在哪顆議題上只有他知道，代勞會把工時記錯地方。
+
+鎖以外還有一個前置條件：repo 上要有「進行中」標籤。缺了會得到 `LABEL_NOT_FOUND`，
+請使用者自己去建立——**不要自己建**，標籤體系不該在多個 repo 之間長出雜草。
+
+### 3. 問來源分支
+
+**一次問一題。** 新分支要從哪裡長出來，只有使用者知道，不要替他決定。
+給兩個選項，並附上你判斷的理由：
+
+- **建議** — 你的答案。多數情況是開發分支（`master`／`main`／`develop`）；
+  但若這顆工作包明顯是某個既有功能分支的一部分，就建議那一支，並說明為什麼。
+- **手動輸入** — 讓使用者自己填分支名。
+
+### 4. 把議題標題翻成英文
+
+分支名的中段要用英文，中文會讓 CI 與 URL 出問題。把工作包議題的標題翻成
+**小寫英文 kebab、40 字元以內**，例如「建立工作包的抽取契約」→ `wp-extract-contract`。
+
+翻譯要保留原意而不是逐字直譯，寧可用一個更短的說法，也不要把長句截斷成看不懂的字串。
+
+### 5. 備妥分支
+
+分支開在**工作包的 `repos` 列出的那些 repo** 上，不是開在本 plugin 的目錄裡。
+`repos` 只有一顆就用那一顆；**有多顆時逐一確認**要在哪幾個開分支，
+再對每一個各跑一次 `branch-prep`，分支名在每個 repo 都相同。
+
+```
+node scripts/branch-prep.js --path <目標專案路徑> --source <來源分支> \
+  --slug <英文-kebab> [--type feat] --dry-run
+```
+
+`--type` 只在來源是開發分支時要給（`feat`／`fix`／`chore`…）；從功能分支長出時，
+類型與需求描述沿用來源，不必也不能再指定。
+
+試跑會印出將執行的 git 指令與算出來的分支名。確認無誤後拿掉旗標再跑一次。
+
+它保證三件事，都是為了不弄丟別人的東西：工作區不乾淨時**先擋下來**，免得把不相干的
+改動帶進這顆工作包的分支；來源分支在遠端已存在時是 **pull 而不是重建**；目標分支已經
+存在時是**接上去而不是蓋掉**。
+
+工作區不乾淨（`DIRTY_WORKTREE`）時，把 git 回報的檔案念給使用者聽，讓他決定要提交、
+`git stash` 還是丟掉——**不要自己選**。
+
+### 6. 回報
+
+印出一份開工前的現況，不寫回議題：
+
+- 工作包標題與網址、這一顆有幾項待辦
+- 認領結果（是否本來就是自己的）、碼錶已起
+- 來源分支、新分支名、分支是新建還是接上既有
+- 未處理留言數與未關閉的先決議題（若有）
+
+## 邊界
+
+- 第一段**不改任何一行程式碼**、不勾待辦、不提交、不開 PR——那些是後面幾段的事。
+- 不自行建立標籤。缺「進行中」標籤時中止並請使用者建立。
+- 不代替使用者停錶，也不在被鎖擋下時繞過去。
+- 不替使用者決定來源分支。
+- **不寫任何本機狀態檔。** 進度完全由 Gitea 上的 assignee、標籤、碼錶與 git 本身推導，
+  換一台機器或換一個 agent 都要能直接接手。
-- 
2.53.0


From e1897f2d33091d1b11bc980992ef987e3c39f90f Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Jeffery <jiantw83@yahoo.com>
Date: Thu, 17 Sep 2026 07:07:01 +0000
Subject: [PATCH 5/6] =?UTF-8?q?test(helpers):=20=E5=8A=A0=E4=B8=8A?=
 =?UTF-8?q?=E3=80=8C=E6=9C=89=E9=81=A0=E7=AB=AF=E3=80=8D=E7=9A=84=E8=87=A8?=
 =?UTF-8?q?=E6=99=82=20repo=EF=BC=8C=E4=B8=A6=E6=94=B6=E6=8E=89=E4=B8=89?=
 =?UTF-8?q?=E4=BB=BD=E9=87=8D=E8=A4=87=E7=9A=84=20git=20=E5=9F=B7=E8=A1=8C?=
 =?UTF-8?q?=E5=99=A8?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

branch-prep 的重點行為都繞著遠端打轉——來源分支在遠端已存在時要 pull 而不是重建、
目標分支已存在時不能覆蓋他人進度。這些事沒有遠端就驗不出來，所以補一個 bare origin
加工作用 clone，並附 pushFromElsewhere 模擬「別人推了東西上去」。

順手把 makeTempRepo 與新 helper 各自重寫一次的 git 執行器與 seed 收成共用的兩支。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
---
 test/helpers/temp-repo.js | 80 +++++++++++++++++++++++++++++++++------
 1 file changed, 69 insertions(+), 11 deletions(-)

diff --git a/test/helpers/temp-repo.js b/test/helpers/temp-repo.js
index 39ad0b2..e7235ca 100644
--- a/test/helpers/temp-repo.js
+++ b/test/helpers/temp-repo.js
@@ -13,19 +13,77 @@ import { tmpRoot } from './run-script.js';
 export function makeTempRepo() {
   mkdirSync(tmpRoot, { recursive: true });
   const dir = mkdtempSync(join(tmpRoot, 'repo-'));
-  const git = (...args) =>
-    execFileSync('git', args, {
-      cwd: dir,
-      encoding: 'utf8',
-      env: { ...process.env, GIT_CONFIG_GLOBAL: '/dev/null', GIT_CONFIG_SYSTEM: '/dev/null' },
-    });
+  const git = gitIn(dir);
 
   git('init', '-q', '-b', 'master');
-  git('config', 'user.name', 'tester');
-  git('config', 'user.email', 'tester@example.com');
-  writeFileSync(join(dir, 'README.md'), '# temp\n');
-  git('add', '-A');
-  git('commit', '-qm', 'initial');
+  seed(git, dir, 'tester', 'tester@example.com');
 
   return { dir, cleanup: () => rmSync(dir, { recursive: true, force: true }) };
 }
+
+/**
+ * 綁在某個目錄上的 git 執行器。
+ * 全域與系統設定一律切掉：測試的結果不該隨開發者機器上的 git 設定而變。
+ */
+function gitIn(cwd) {
+  return (...args) =>
+    execFileSync('git', args, {
+      cwd,
+      encoding: 'utf8',
+      env: { ...process.env, GIT_CONFIG_GLOBAL: '/dev/null', GIT_CONFIG_SYSTEM: '/dev/null' },
+    }).trim();
+}
+
+/** 設好身分並放一顆起始 commit，讓 repo 有東西可以長分支 */
+function seed(git, dir, name, email) {
+  git('config', 'user.name', name);
+  git('config', 'user.email', email);
+  writeFileSync(join(dir, 'README.md'), '# temp\n');
+  git('add', '-A');
+  git('commit', '-qm', 'initial');
+}
+
+/**
+ * 開一個「有遠端」的臨時 repo：一個 bare 當 origin，一個工作用的 clone。
+ *
+ * branch-prep 的重點行為都繞著遠端打轉——來源分支在遠端已存在時要 pull 而不是重建、
+ * 目標分支已存在時不能覆蓋他人進度。這些事沒有遠端就驗不出來。
+ * git 不做 mock：在臨時 repo 上跑真的 git 比假的 git 可信，成本也低。
+ *
+ * @returns {{dir: string, origin: string, git: Function, pushFromElsewhere: Function, cleanup: Function}}
+ *          dir 為工作用 clone，origin 為 bare repo，pushFromElsewhere 用來模擬別人推東西上去
+ */
+export function makeTempRepoWithRemote() {
+  mkdirSync(tmpRoot, { recursive: true });
+  const base = mkdtempSync(join(tmpRoot, 'remote-'));
+  const origin = join(base, 'origin.git');
+  const dir = join(base, 'work');
+
+  execFileSync('git', ['init', '-q', '--bare', '-b', 'master', origin]);
+  execFileSync('git', ['clone', '-q', origin, dir]);
+
+  const git = gitIn(dir);
+  seed(git, dir, 'tester', 'tester@example.com');
+  git('push', '-q', 'origin', 'master');
+
+  return {
+    dir,
+    origin,
+    git,
+    /** 模擬「別人推了東西上去」：在 origin 上直接造一顆 commit */
+    pushFromElsewhere: (branch, filename, content) => {
+      const other = join(base, `other-${filename}`);
+      execFileSync('git', ['clone', '-q', origin, other]);
+      const otherGit = gitIn(other);
+      otherGit('config', 'user.name', 'someone-else');
+      otherGit('config', 'user.email', 'other@example.com');
+      otherGit('checkout', '-q', '-B', branch);
+      writeFileSync(join(other, filename), content);
+      otherGit('add', '-A');
+      otherGit('commit', '-qm', `別人的進度：${filename}`);
+      otherGit('push', '-q', 'origin', branch);
+      rmSync(other, { recursive: true, force: true });
+    },
+    cleanup: () => rmSync(base, { recursive: true, force: true }),
+  };
+}
-- 
2.53.0


From 002511ce45f1d74a78ea7b5c8391805989ff8f50 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Jeffery <jiantw83@yahoo.com>
Date: Thu, 17 Sep 2026 07:07:02 +0000
Subject: [PATCH 6/6] =?UTF-8?q?test(sdlc-feat):=20=E8=A6=86=E8=93=8B?=
 =?UTF-8?q?=E9=A0=98=E5=8F=96=E9=8E=96=E6=B1=BA=E7=AD=96=E8=A1=A8=E3=80=81?=
 =?UTF-8?q?=E5=88=86=E6=94=AF=E5=91=BD=E5=90=8D=E8=A6=8F=E5=89=87=E8=88=87?=
 =?UTF-8?q?=E4=B8=89=E8=99=95=E4=B8=8D=E8=A6=86=E8=93=8B=E4=BB=96=E4=BA=BA?=
 =?UTF-8?q?=E9=80=B2=E5=BA=A6?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

領取鎖的四種狀態各一例，而且每一種擋的情況都驗「一個字都沒寫進 Gitea」——擋下來卻已經
改了一半，比直接放行更難收拾。

分支命名是純字串規則，表格驅動：開發分支三種寫法、功能分支兩層，加上中文、超長、大寫、
底線與連續連字號的輸入驗證。

git 的部分在臨時 repo 上跑真的 git，釘住三件事後來由 code review 抓出來的實際缺陷：
遠端分支的比對必須用全名（否則 feat/x/main 會冒名頂替 main）、工作區不乾淨要在動手前
就擋、來源分支與遠端分歧要回可區分的錯誤碼而不是 git 的原始訊息。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
---
 test/branch-prep.test.js      | 353 ++++++++++++++++++++++++++++++++++
 test/claim.test.js            | 304 +++++++++++++++++++++++++++++
 test/sdlc-feat-assets.test.js |  97 ++++++++++
 3 files changed, 754 insertions(+)
 create mode 100644 test/branch-prep.test.js
 create mode 100644 test/claim.test.js
 create mode 100644 test/sdlc-feat-assets.test.js

diff --git a/test/branch-prep.test.js b/test/branch-prep.test.js
new file mode 100644
index 0000000..6ae8fa0
--- /dev/null
+++ b/test/branch-prep.test.js
@@ -0,0 +1,353 @@
+/**
+ * 備妥開工的分支。
+ *
+ * 兩件事各自要驗：
+ *   1. **分支命名**是純字串規則，表格驅動，成本最低、回歸價值最高。
+ *      規則錯了會一路帶到 PR 標題與 CI，事後改名很痛。
+ *   2. **不覆蓋他人進度**。來源分支在遠端已存在時要 pull 而不是重建，
+ *      目標分支已存在時要切過去而不是從來源蓋掉。這兩件事沒有真的遠端就驗不出來，
+ *      所以測試在臨時 repo 上跑真的 git。
+ */
+import test from 'node:test';
+import assert from 'node:assert/strict';
+import { existsSync } from 'node:fs';
+import { join } from 'node:path';
+import { writeFileSync } from 'node:fs';
+import { runScript, tmpRoot } from './helpers/run-script.js';
+import { makeTempRepoWithRemote } from './helpers/temp-repo.js';
+
+/** 開一個有遠端的臨時 repo，並登記在測試結束時清掉 */
+function withRepo(t) {
+  const repo = makeTempRepoWithRemote();
+  t.after(() => repo.cleanup());
+  return repo;
+}
+
+const run = (repo, args) => runScript('branch-prep.js', ['--path', repo.dir, ...args]);
+
+/** 目前 checkout 在哪一支 */
+const currentBranch = (repo) => repo.git('rev-parse', '--abbrev-ref', 'HEAD');
+
+// ── 分支命名規則 ───────────────────────────────────────────────────
+
+const NAMING = [
+  {
+    name: '從開發分支長出：{類型}/{需求描述}/main',
+    source: 'master',
+    args: ['--type', 'feat', '--slug', 'claim-and-branch-prep'],
+    expected: 'feat/claim-and-branch-prep/main',
+  },
+  {
+    name: '開發分支叫 main 時同樣成立',
+    source: 'main',
+    args: ['--type', 'fix', '--slug', 'crlf-parsing'],
+    expected: 'fix/crlf-parsing/main',
+  },
+  {
+    name: '開發分支叫 develop 時同樣成立',
+    source: 'develop',
+    args: ['--type', 'chore', '--slug', 'bump-node'],
+    expected: 'chore/bump-node/main',
+  },
+  {
+    name: '從功能分支長出：類型與需求描述沿用來源，第三段換成這次的描述',
+    source: 'feat/wp-extract-contract/main',
+    args: ['--slug', 'nested-todo-parser'],
+    expected: 'feat/wp-extract-contract/nested-todo-parser',
+  },
+  {
+    name: '從功能分支的子分支長出時，仍掛在同一個需求描述底下',
+    source: 'feat/wp-extract-contract/nested-todo-parser',
+    args: ['--slug', 'crlf-fix'],
+    expected: 'feat/wp-extract-contract/crlf-fix',
+  },
+];
+
+for (const { name, source, args, expected } of NAMING) {
+  test(`命名：${name}`, async (t) => {
+    const repo = withRepo(t);
+    if (source !== 'master') repo.git('checkout', '-q', '-B', source);
+
+    const { code, json } = await run(repo, ['--source', source, ...args]);
+
+    assert.equal(code, 0, json.error?.message);
+    assert.equal(json.data.branch, expected);
+    assert.equal(currentBranch(repo), expected);
+  });
+}
+
+// ── 命名規則的輸入驗證 ─────────────────────────────────────────────
+
+test('需求描述含中文時擋下：CI 與 URL 會出問題', async (t) => {
+  const repo = withRepo(t);
+
+  const { code, json } = await run(repo, ['--source', 'master', '--type', 'feat', '--slug', '領取工作包']);
+
+  assert.equal(code, 1);
+  assert.equal(json.error.code, 'BAD_SLUG');
+  assert.match(json.error.message, /英文/);
+});
+
+test('需求描述超過 40 字元時擋下', async (t) => {
+  const repo = withRepo(t);
+  const long = 'a'.repeat(41);
+
+  const { json } = await run(repo, ['--source', 'master', '--type', 'feat', '--slug', long]);
+
+  assert.equal(json.error.code, 'BAD_SLUG');
+  assert.match(json.error.message, /40/);
+});
+
+test('剛好 40 字元是可以的', async (t) => {
+  const repo = withRepo(t);
+  const exactly = 'a'.repeat(40);
+
+  const { code, json } = await run(repo, ['--source', 'master', '--type', 'feat', '--slug', exactly]);
+
+  assert.equal(code, 0, json.error?.message);
+  assert.equal(json.data.branch, `feat/${exactly}/main`);
+});
+
+test('大寫、底線、連續連字號都不是 kebab', async (t) => {
+  const repo = withRepo(t);
+
+  for (const slug of ['Claim-Work', 'claim_work', 'claim--work', '-claim', 'claim-']) {
+    const { json } = await run(repo, ['--source', 'master', '--type', 'feat', '--slug', slug]);
+    assert.equal(json.error?.code, 'BAD_SLUG', `${slug} 應該被擋下`);
+  }
+});
+
+test('從開發分支長出卻沒給 --type 時，指名缺的是哪一個', async (t) => {
+  const repo = withRepo(t);
+
+  const { json } = await run(repo, ['--source', 'master', '--slug', 'claim-work']);
+
+  assert.equal(json.error.code, 'MISSING_FLAG');
+  assert.match(json.error.message, /--type/);
+});
+
+test('從功能分支長出時給 --type 會被擋，避免子分支跑到別棵樹下', async (t) => {
+  const repo = withRepo(t);
+  repo.git('checkout', '-q', '-B', 'feat/wp-extract-contract/main');
+
+  const { json } = await run(repo, [
+    '--source', 'feat/wp-extract-contract/main', '--type', 'fix', '--slug', 'crlf',
+  ]);
+
+  assert.equal(json.error.code, 'TYPE_FROM_SOURCE');
+  assert.match(json.error.message, /feat/);
+});
+
+// ── 來源分支：pull 而不是重建 ─────────────────────────────────────
+
+test('來源分支在遠端已存在時執行 pull，帶進別人的進度', async (t) => {
+  const repo = withRepo(t);
+  repo.pushFromElsewhere('master', 'theirs.txt', '別人的進度\n');
+
+  const { code, json } = await run(repo, ['--source', 'master', '--type', 'feat', '--slug', 'mine']);
+
+  assert.equal(code, 0, json.error?.message);
+  assert.ok(existsSync(join(repo.dir, 'theirs.txt')), '別人推上去的檔案要被帶進來');
+  assert.equal(json.data.來源.動作, 'pull');
+});
+
+test('來源分支只在本地時照樣可用，不會因為遠端沒有就報錯', async (t) => {
+  const repo = withRepo(t);
+  repo.git('checkout', '-q', '-B', 'feat/local-only/main');
+  repo.git('checkout', '-q', 'master');
+
+  const { code, json } = await run(repo, [
+    '--source', 'feat/local-only/main', '--slug', 'sub-feature',
+  ]);
+
+  assert.equal(code, 0, json.error?.message);
+  assert.equal(json.data.來源.動作, '用本地既有');
+});
+
+test('來源分支本地與遠端都沒有時，回可區分的錯誤碼', async (t) => {
+  const repo = withRepo(t);
+
+  const { code, json } = await run(repo, [
+    '--source', 'feat/不存在/main', '--slug', 'whatever',
+  ]);
+
+  assert.equal(code, 1);
+  assert.equal(json.error.code, 'SOURCE_NOT_FOUND');
+});
+
+test('遠端分支的比對是全名，不是尾段', async (t) => {
+  // git ls-remote --heads origin main 會匹配到 refs/heads/feat/x/main ——
+  // 而本 repo 的命名慣例讓每一支分支都以 /main 結尾，拿 main 當開發分支的專案
+  // 會整個誤判成「遠端已經有這一支」。
+  const repo = withRepo(t);
+  repo.pushFromElsewhere('feat/x/main', 'theirs.txt', '別人的分支\n');
+
+  const { code, json } = await run(repo, ['--source', 'main', '--type', 'feat', '--slug', 'mine']);
+
+  assert.equal(code, 1);
+  assert.equal(json.error.code, 'SOURCE_NOT_FOUND', '遠端沒有 main 這一支，不該被 feat/x/main 冒名頂替');
+});
+
+// ── 開工前的工作區必須乾淨 ─────────────────────────────────────────
+
+test('工作區有未提交的改動時擋下，不把它們帶進新分支', async (t) => {
+  const repo = withRepo(t);
+  writeFileSync(join(repo.dir, 'README.md'), '改到一半的東西\n');
+
+  const { code, json } = await run(repo, ['--source', 'master', '--type', 'feat', '--slug', 'mine']);
+
+  assert.equal(code, 1);
+  assert.equal(json.error.code, 'DIRTY_WORKTREE');
+  assert.equal(currentBranch(repo), 'master', '擋下來就不該已經切過分支');
+  assert.equal(repo.git('branch', '--list', 'feat/mine/main'), '', '也不該已經建好分支');
+});
+
+test('未追蹤的檔案同樣算不乾淨：它會跟著被帶到新分支上', async (t) => {
+  const repo = withRepo(t);
+  writeFileSync(join(repo.dir, 'stray.txt'), '不相干的檔案\n');
+
+  const { json } = await run(repo, ['--source', 'master', '--type', 'feat', '--slug', 'mine']);
+
+  assert.equal(json.error.code, 'DIRTY_WORKTREE');
+  assert.match(json.error.message, /stray\.txt/, '要指名是哪些檔案擋住了');
+});
+
+test('工作區不乾淨時，--dry-run 也要照樣說出來', async (t) => {
+  // 試跑印得出漂亮的計畫、實跑卻中途炸掉，是最難查的那種落差
+  const repo = withRepo(t);
+  writeFileSync(join(repo.dir, 'stray.txt'), '不相干的檔案\n');
+
+  const { json } = await run(repo, [
+    '--source', 'master', '--type', 'feat', '--slug', 'mine', '--dry-run',
+  ]);
+
+  assert.equal(json.error.code, 'DIRTY_WORKTREE');
+});
+
+// ── 來源分支與遠端分歧 ─────────────────────────────────────────────
+
+test('本地來源分支與遠端分歧時，回可區分的錯誤碼而不是 git 的原始訊息', async (t) => {
+  const repo = withRepo(t);
+  // 本地有一顆沒推的 commit，遠端也往前走了一顆
+  writeFileSync(join(repo.dir, 'mine.txt'), '我的\n');
+  repo.git('add', '-A');
+  repo.git('commit', '-qm', '本地未推的 commit');
+  repo.pushFromElsewhere('master', 'theirs.txt', '別人的\n');
+
+  const { code, json } = await run(repo, ['--source', 'master', '--type', 'feat', '--slug', 'mine']);
+
+  assert.equal(code, 1);
+  assert.equal(json.error.code, 'SOURCE_DIVERGED');
+  assert.match(json.error.message, /master/);
+  assert.equal(currentBranch(repo), 'master', '不該留在半途的狀態');
+});
+
+// ── 目標分支：已存在就切過去，不覆蓋 ───────────────────────────────
+
+test('目標分支已在遠端時切過去，保留上面已有的進度', async (t) => {
+  const repo = withRepo(t);
+  repo.pushFromElsewhere('feat/mine/main', 'progress.txt', '已經做了一半\n');
+
+  const { code, json } = await run(repo, ['--source', 'master', '--type', 'feat', '--slug', 'mine']);
+
+  assert.equal(code, 0, json.error?.message);
+  assert.equal(currentBranch(repo), 'feat/mine/main');
+  assert.ok(
+    existsSync(join(repo.dir, 'progress.txt')),
+    '遠端已有的分支要接上去，不是從來源重建一個空的蓋掉',
+  );
+  assert.equal(json.data.分支.動作, '接上遠端既有');
+});
+
+test('目標分支只在本地時切過去，不重建', async (t) => {
+  const repo = withRepo(t);
+  repo.git('checkout', '-q', '-b', 'feat/mine/main');
+  repo.git('checkout', '-q', 'master');
+
+  const { json } = await run(repo, ['--source', 'master', '--type', 'feat', '--slug', 'mine']);
+
+  assert.equal(json.data.分支.動作, '切換到本地既有');
+  assert.equal(currentBranch(repo), 'feat/mine/main');
+});
+
+test('目標分支不存在時從來源建立', async (t) => {
+  const repo = withRepo(t);
+
+  const { json } = await run(repo, ['--source', 'master', '--type', 'feat', '--slug', 'brand-new']);
+
+  assert.equal(json.data.分支.動作, '從來源建立');
+  assert.equal(currentBranch(repo), 'feat/brand-new/main');
+});
+
+// ── 不留本機狀態檔 ─────────────────────────────────────────────────
+
+test('跑完不在目標專案裡留下任何狀態檔', async (t) => {
+  const repo = withRepo(t);
+
+  await run(repo, ['--source', 'master', '--type', 'feat', '--slug', 'no-state']);
+
+  const status = repo.git('status', '--porcelain');
+  assert.equal(status, '', '工作區要是乾淨的：進度只從 Gitea 推導，不寫本機狀態檔');
+});
+
+test('git 自己的進度訊息不漏到 stderr', async (t) => {
+  // checkout 與 fetch 的訊息 git 一律寫在 stderr。腳本的輸出契約是「stdout 一行 JSON、
+  // stderr 乾淨」，漏出去的話呼叫端就得去分辨哪幾行是雜訊。
+  const repo = withRepo(t);
+
+  const { stderr } = await run(repo, ['--source', 'master', '--type', 'feat', '--slug', 'quiet']);
+
+  assert.equal(stderr, '');
+});
+
+// ── 路徑 ───────────────────────────────────────────────────────────
+
+test('--path 指向的不是 git repo 時，回可區分的錯誤碼', async (t) => {
+  const { json } = await runScript('branch-prep.js', [
+    '--path', tmpRoot, '--source', 'master', '--type', 'feat', '--slug', 'whatever',
+  ]);
+
+  assert.equal(json.error.code, 'NOT_A_GIT_REPO');
+});
+
+test('回報實際動到的是哪一個目錄，讓人確認沒搞錯專案', async (t) => {
+  const repo = withRepo(t);
+
+  const { json } = await run(repo, ['--source', 'master', '--type', 'feat', '--slug', 'mine']);
+
+  assert.equal(json.data.path, repo.dir);
+});
+
+// ── --dry-run ─────────────────────────────────────────────────────
+
+test('--dry-run 印出將執行的 git 指令，且完全不動 repo', async (t) => {
+  const repo = withRepo(t);
+  const before = repo.git('rev-parse', 'HEAD');
+
+  const { code, json } = await run(repo, [
+    '--source', 'master', '--type', 'feat', '--slug', 'mine', '--dry-run',
+  ]);
+
+  assert.equal(code, 0);
+  assert.equal(json.data.dryRun, true);
+  assert.equal(json.data.branch, 'feat/mine/main');
+  assert.ok(json.data.commands.length > 0);
+  assert.ok(
+    json.data.commands.every((c) => c.startsWith('git ')),
+    '預覽的是 git 指令本身，不是自創的描述',
+  );
+  assert.equal(currentBranch(repo), 'master', '試跑不該切分支');
+  assert.equal(repo.git('rev-parse', 'HEAD'), before);
+  assert.equal(repo.git('branch', '--list', 'feat/mine/main'), '', '試跑不該建分支');
+});
+
+test('--dry-run 連分支命名都先算出來，看得到才叫預覽', async (t) => {
+  const repo = withRepo(t);
+  repo.git('checkout', '-q', '-B', 'feat/wp-extract-contract/main');
+
+  const { json } = await run(repo, [
+    '--source', 'feat/wp-extract-contract/main', '--slug', 'crlf-fix', '--dry-run',
+  ]);
+
+  assert.equal(json.data.branch, 'feat/wp-extract-contract/crlf-fix');
+});
diff --git a/test/claim.test.js b/test/claim.test.js
new file mode 100644
index 0000000..af8cf33
--- /dev/null
+++ b/test/claim.test.js
@@ -0,0 +1,304 @@
+/**
+ * 領取工作包的鎖。
+ *
+ * 這一支的價值全在「什麼時候擋下來」：放行的路徑只有一條，擋的理由有四種，
+ * 而擋錯的代價是兩個人做同一件事、或是工時記到別顆議題上。所以決策表的四種狀態
+ * 各有測試，而且每一種都要驗「一個字都沒寫進 Gitea」——擋下來卻已經改了一半，
+ * 比直接放行更難收拾。
+ */
+import test from 'node:test';
+import assert from 'node:assert/strict';
+import { runScript } from './helpers/run-script.js';
+import { healthyRoutes, stubEnv as envFor, withStubGitea } from './helpers/stub-gitea.js';
+
+const REPO = 'plugins/tea-sdlc';
+const INDEX = 11;
+const ME = 'tester';
+
+/** 議題上跑著的碼錶長什麼樣 */
+const stopwatchOn = (index, repo = REPO) => ({
+  issue_index: index,
+  repo_owner_name: repo.split('/')[0],
+  repo_name: repo.split('/')[1],
+});
+
+function routes(overrides = {}, options = {}) {
+  const { assignees = [], labels = [], stopwatches = [], repoLabels } = options;
+
+  const base = healthyRoutes(REPO, {
+    'GET /api/v1/user': { status: 200, body: { login: ME } },
+    [`GET /api/v1/repos/${REPO}/issues/${INDEX}`]: {
+      status: 200,
+      body: {
+        number: INDEX,
+        title: '以 sdlc-feat 領取工作包、起錶並備妥分支',
+        html_url: `https://gitea.jsc.idv.tw/${REPO}/issues/${INDEX}`,
+        assignees: assignees.map((login) => ({ login })),
+        labels: labels.map((name, i) => ({ id: 60 + i, name })),
+      },
+    },
+    'GET /api/v1/user/stopwatches': { status: 200, body: stopwatches },
+    [`PATCH /api/v1/repos/${REPO}/issues/${INDEX}`]: { status: 201, body: {} },
+    [`POST /api/v1/repos/${REPO}/issues/${INDEX}/labels`]: { status: 200, body: [] },
+    [`POST /api/v1/repos/${REPO}/issues/${INDEX}/stopwatch/start`]: { status: 201, body: {} },
+  });
+  if (repoLabels !== undefined) {
+    base[`GET /api/v1/repos/${REPO}/labels`] = {
+      status: 200,
+      body: repoLabels.map((name, i) => ({ id: 55 + i, name })),
+    };
+  }
+  return { ...base, ...overrides };
+}
+
+const withStub = (t, overrides = {}, options) => withStubGitea(t, routes(overrides, options));
+
+const run = (args, stub) =>
+  runScript('claim.js', ['--repo', REPO, '--index', String(INDEX), ...args], {
+    env: envFor(stub),
+  });
+
+/**
+ * 會改動 Gitea 的請求；擋下來的情境裡這些一個都不該出現。
+ * 前置檢查對 `issues/0` 的那一發 PATCH 不算數——它是探權限用的，打在一顆不存在的議題上，
+ * 不會改動任何東西（見 lib.js 的 checkIssueWrite）。
+ */
+const writes = (stub) =>
+  stub.requests.filter((r) => r.method !== 'GET').filter((r) => !r.path.endsWith('/issues/0'));
+
+// ── 決策表：無鎖 ───────────────────────────────────────────────────
+
+test('沒有鎖時放行：設 assignee、貼進行中、起錶', async (t) => {
+  const stub = await withStub(t, {}, { repoLabels: ['ready-for-agent', '進行中'] });
+
+  const { code, json } = await run([], stub);
+
+  assert.equal(code, 0);
+  assert.equal(json.data.assignee, ME);
+  assert.deepEqual(json.data.labels, ['進行中']);
+  assert.equal(json.data.碼錶中, true);
+  assert.equal(json.data.已認領過, false);
+});
+
+test('放行時三個寫入請求都發出，且順序為先上鎖再起錶', async (t) => {
+  const stub = await withStub(t, {}, { repoLabels: ['進行中'] });
+
+  await run([], stub);
+
+  assert.deepEqual(
+    writes(stub).map((r) => `${r.method} ${r.path}`),
+    [
+      `PATCH /api/v1/repos/${REPO}/issues/${INDEX}`,
+      `POST /api/v1/repos/${REPO}/issues/${INDEX}/labels`,
+      `POST /api/v1/repos/${REPO}/issues/${INDEX}/stopwatch/start`,
+    ],
+    '錶要最後才起：前面任一步失敗時，不該留下一顆還在跑的碼錶',
+  );
+});
+
+test('assignee 送的是自己的帳號，標籤送的是 id 不是名字', async (t) => {
+  const stub = await withStub(t, {}, { repoLabels: ['ready-for-agent', '進行中'] });
+
+  await run([], stub);
+
+  const patch = writes(stub).find((r) => r.method === 'PATCH');
+  assert.deepEqual(patch.body.assignees, [ME]);
+
+  const label = writes(stub).find((r) => r.path.endsWith('/labels'));
+  assert.deepEqual(label.body.labels, [56], '進行中在假 repo 上的 id 是 56');
+});
+
+// ── 決策表：他人已認領 ─────────────────────────────────────────────
+
+test('他人已認領時擋下，並指名是誰', async (t) => {
+  const stub = await withStub(t, {}, { assignees: ['someone-else'], repoLabels: ['進行中'] });
+
+  const { code, json } = await run([], stub);
+
+  assert.equal(code, 1);
+  assert.equal(json.error.code, 'CLAIMED_BY_OTHER');
+  assert.match(json.error.message, /someone-else/);
+  assert.deepEqual(writes(stub), [], '擋下來就不該寫進任何東西');
+});
+
+test('自己在 assignee 裡但還有別人時，一樣擋', async (t) => {
+  const stub = await withStub(t, {}, { assignees: [ME, 'someone-else'], repoLabels: ['進行中'] });
+
+  const { json } = await run([], stub);
+
+  assert.equal(json.error.code, 'CLAIMED_BY_OTHER');
+});
+
+// ── 決策表：自己的碼錶在跑 ─────────────────────────────────────────
+
+test('自己碼錶跑在本議題時擋下，要求先手動停錶', async (t) => {
+  const stub = await withStub(t, {}, {
+    stopwatches: [stopwatchOn(INDEX)],
+    repoLabels: ['進行中'],
+  });
+
+  const { code, json } = await run([], stub);
+
+  assert.equal(code, 1);
+  assert.equal(json.error.code, 'STOPWATCH_ON_THIS_ISSUE');
+  assert.match(json.error.message, /停/, '要說清楚下一步是手動停錶');
+  assert.deepEqual(writes(stub), []);
+});
+
+test('自己碼錶跑在別的議題時擋下，並指出是哪一顆', async (t) => {
+  const stub = await withStub(t, {}, {
+    stopwatches: [stopwatchOn(7)],
+    repoLabels: ['進行中'],
+  });
+
+  const { code, json } = await run([], stub);
+
+  assert.equal(code, 1);
+  assert.equal(json.error.code, 'STOPWATCH_ON_OTHER_ISSUE');
+  assert.match(json.error.message, /#7/, '忘了停掉的是哪一顆，要指名');
+  assert.deepEqual(writes(stub), []);
+});
+
+test('別的 repo 上的同號碼錶也算自己有錶在跑', async (t) => {
+  const stub = await withStub(t, {}, {
+    stopwatches: [stopwatchOn(INDEX, 'plugins/別的專案')],
+    repoLabels: ['進行中'],
+  });
+
+  const { json } = await run([], stub);
+
+  assert.equal(json.error.code, 'STOPWATCH_ON_OTHER_ISSUE');
+  assert.match(json.error.message, /別的專案/);
+});
+
+// ── 冪等：中斷後重跑 ───────────────────────────────────────────────
+
+test('自己已認領但沒有錶時放行，並如實說這顆本來就是自己的', async (t) => {
+  const stub = await withStub(t, {}, { assignees: [ME], repoLabels: ['進行中'] });
+
+  const { code, json } = await run([], stub);
+
+  assert.equal(code, 0);
+  assert.equal(json.data.已認領過, true);
+  assert.equal(json.data.碼錶中, true, '錶還是要起，中斷重跑就是為了接上這件事');
+});
+
+test('進行中標籤已經在議題上時不重複貼', async (t) => {
+  const stub = await withStub(t, {}, {
+    assignees: [ME],
+    labels: ['進行中'],
+    repoLabels: ['進行中'],
+  });
+
+  const { json } = await run([], stub);
+
+  assert.equal(json.data.已認領過, true);
+  assert.deepEqual(json.data.labels, ['進行中']);
+  assert.equal(
+    writes(stub).some((r) => r.path.endsWith('/labels')),
+    false,
+    '已經貼著的標籤不必再貼一次',
+  );
+});
+
+// ── 標籤：本 plugin 不自動建立標籤 ─────────────────────────────────
+
+test('repo 上沒有進行中標籤時擋在寫入之前，並指出該去建哪一個', async (t) => {
+  const stub = await withStub(t, {}, { repoLabels: ['ready-for-agent'] });
+
+  const { code, json } = await run([], stub);
+
+  assert.equal(code, 1);
+  assert.equal(json.error.code, 'LABEL_NOT_FOUND');
+  assert.match(json.error.message, /進行中/);
+  assert.deepEqual(writes(stub), [], '標籤缺了就整件事不做，不要只設一半的鎖');
+});
+
+// ── 錯誤 ───────────────────────────────────────────────────────────
+
+test('議題不存在時回傳可區分的錯誤碼', async (t) => {
+  const stub = await withStub(t, {
+    [`GET /api/v1/repos/${REPO}/issues/${INDEX}`]: { status: 404, body: { message: 'not found' } },
+  }, { repoLabels: ['進行中'] });
+
+  const { json } = await run([], stub);
+
+  assert.equal(json.error.code, 'ISSUE_NOT_FOUND');
+});
+
+test('--index 不是正整數時擋在打 Gitea 之前', async (t) => {
+  const stub = await withStub(t, {}, { repoLabels: ['進行中'] });
+
+  const { json } = await runScript('claim.js', ['--repo', REPO, '--index', '0'], {
+    env: envFor(stub),
+  });
+
+  assert.equal(json.error.code, 'BAD_INDEX');
+  assert.equal(stub.requests.length, 0);
+});
+
+// ── --dry-run ─────────────────────────────────────────────────────
+
+test('--dry-run 印出將發出的寫入，但一個字都不寫進去', async (t) => {
+  const stub = await withStub(t, {}, { repoLabels: ['進行中'] });
+
+  const { code, json } = await run(['--dry-run'], stub);
+
+  assert.equal(code, 0);
+  assert.equal(json.data.dryRun, true);
+  assert.deepEqual(
+    json.data.requests.map((r) => `${r.method} ${r.path}`),
+    [
+      `PATCH /repos/${REPO}/issues/${INDEX}`,
+      `POST /repos/${REPO}/issues/${INDEX}/labels`,
+      `POST /repos/${REPO}/issues/${INDEX}/stopwatch/start`,
+    ],
+  );
+  assert.deepEqual(writes(stub), [], '預覽不得真的寫入');
+});
+
+test('--dry-run 會先讀現況：預覽出來的是這一顆實際的處境', async (t) => {
+  // 手寫一份固定的清單很容易跟實作走鐘，而且說不出「這顆已經是你的了」這種事
+  const stub = await withStub(t, {}, { repoLabels: ['進行中'] });
+
+  await run(['--dry-run'], stub);
+
+  const reads = stub.requests.filter((r) => r.method === 'GET').map((r) => r.path);
+  assert.ok(reads.includes('/api/v1/user'));
+  assert.ok(reads.includes(`/api/v1/repos/${REPO}/issues/${INDEX}`));
+  assert.ok(reads.includes('/api/v1/user/stopwatches'));
+  assert.ok(reads.includes(`/api/v1/repos/${REPO}/labels`));
+});
+
+test('--dry-run 略過已經做好的部分，不謊報將發出的請求', async (t) => {
+  const stub = await withStub(t, {}, {
+    assignees: [ME],
+    labels: ['進行中'],
+    repoLabels: ['進行中'],
+  });
+
+  const { json } = await run(['--dry-run'], stub);
+
+  assert.deepEqual(
+    json.data.requests.map((r) => `${r.method} ${r.path}`),
+    [`POST /repos/${REPO}/issues/${INDEX}/stopwatch/start`],
+    'assignee 與標籤都已經到位，只差起錶',
+  );
+});
+
+test('--dry-run 在鎖擋得住的情況下照樣擋，這才是預覽的用處', async (t) => {
+  const stub = await withStub(t, {}, { assignees: ['someone-else'], repoLabels: ['進行中'] });
+
+  const { code, json } = await run(['--dry-run'], stub);
+
+  assert.equal(code, 1);
+  assert.equal(json.error.code, 'CLAIMED_BY_OTHER');
+});
+
+test('--dry-run 遇到缺標籤一樣報錯，不會等到實跑才發現', async (t) => {
+  const stub = await withStub(t, {}, { repoLabels: ['ready-for-agent'] });
+
+  const { json } = await run(['--dry-run'], stub);
+
+  assert.equal(json.error.code, 'LABEL_NOT_FOUND');
+});
diff --git a/test/sdlc-feat-assets.test.js b/test/sdlc-feat-assets.test.js
new file mode 100644
index 0000000..03b1f66
--- /dev/null
+++ b/test/sdlc-feat-assets.test.js
@@ -0,0 +1,97 @@
+/**
+ * 正本第一段「領取與開工準備」的規則。
+ *
+ * 這些檔案是文件不是程式，但它們是指令實際交付的東西：決策表寫錯，被鎖擋下來的人
+ * 就會得到錯的下一步；邊界寫漏，第一段就會去做後面幾段的事。靠人記不牢，用測試釘住。
+ */
+import test from 'node:test';
+import assert from 'node:assert/strict';
+import { assertNeutralPrompt, readPrompt } from './helpers/prompt-doc.js';
+
+const prompt = readPrompt('sdlc-feat');
+/** 第一段的內容，避免把邊界段的字樣誤認成這一段的規則 */
+const phase1 = prompt.slice(prompt.indexOf('## 第一段'), prompt.indexOf('## 邊界'));
+
+test('正本平台中立，description 前綴正確', () => {
+  assertNeutralPrompt(prompt, 'sdlc-feat');
+});
+
+test('第一段指名三支腳本，順序為先讀再領再備分支', () => {
+  const order = ['wp-extract.js', 'claim.js', 'branch-prep.js'];
+  const positions = order.map((name) => phase1.indexOf(name));
+  assert.equal(positions.every((p) => p >= 0), true, '三支腳本都要被指名');
+  assert.deepEqual([...positions].sort((a, b) => a - b), positions, '領取之前要先讀得懂這顆在做什麼');
+});
+
+test('未處理留言不是 0 時要先停下來提示整併', () => {
+  assert.match(phase1, /未處理留言數/);
+  assert.match(phase1, /先停下來/);
+  assert.match(phase1, /sdlc-sync/);
+});
+
+test('領取鎖的四種狀態各自交代了下一步，含放行那一種', () => {
+  for (const code of ['CLAIMED_BY_OTHER', 'STOPWATCH_ON_THIS_ISSUE', 'STOPWATCH_ON_OTHER_ISSUE']) {
+    assert.match(phase1, new RegExp(code), `${code} 要出現在決策表裡`);
+  }
+  assert.match(phase1, /沒有鎖/, '第四種狀態（放行）也要在表上，否則只剩擋的那幾種');
+  assert.match(phase1, /不要繞過去/, '被擋下來的處置要明講，不能靠 agent 自由發揮');
+});
+
+test('缺標籤是前置條件，不混進領取鎖的四種狀態裡', () => {
+  const table = phase1.slice(phase1.indexOf('| 狀態'), phase1.indexOf('碼錶一律由使用者自己停'));
+  assert.equal(table.includes('LABEL_NOT_FOUND'), false, '它不是鎖的狀態，別讓四種變五種');
+  assert.match(phase1, /LABEL_NOT_FOUND/, '但仍要交代它，否則使用者不知道怎麼辦');
+});
+
+test('工作包跨多個 repo 時怎麼開分支，有交代', () => {
+  assert.match(phase1, /repos/);
+  assert.match(phase1, /有多顆時逐一確認/);
+});
+
+test('工作區不乾淨時的處置寫明了，且不替使用者決定', () => {
+  assert.match(phase1, /DIRTY_WORKTREE/);
+  assert.match(phase1, /不要自己選/);
+});
+
+test('碼錶只由使用者自己停，並說明為什麼不代勞', () => {
+  assert.match(phase1, /由使用者自己停/);
+  assert.match(phase1, /工時記錯地方/);
+});
+
+test('來源分支要問過使用者，且一次一題、附理由與手動輸入', () => {
+  assert.match(phase1, /一次問一題/);
+  assert.match(phase1, /手動輸入/);
+  assert.match(phase1, /不要替他決定|不要替使用者決定/);
+});
+
+test('翻譯規則釘住 kebab 與 40 字元上限，並舉出可照抄的例子', () => {
+  assert.match(phase1, /kebab/);
+  assert.match(phase1, /40/);
+  assert.match(phase1, /wp-extract-contract/, '要有一個真的例子，不要只說規則');
+  assert.match(phase1, /不要把長句截斷/);
+});
+
+test('--type 什麼時候要給、什麼時候不能給，寫清楚了', () => {
+  assert.match(phase1, /`--type` 只在來源是開發分支時要給/);
+  assert.match(phase1, /沿用來源/);
+});
+
+test('兩處「不覆蓋他人進度」的保證都有寫出來', () => {
+  assert.match(phase1, /pull 而不是重建/);
+  assert.match(phase1, /接上去而不是蓋掉/);
+});
+
+test('三支腳本的寫入都要求先試跑', () => {
+  const dryRuns = phase1.match(/--dry-run/g) ?? [];
+  assert.ok(dryRuns.length >= 2, `兩支寫入型腳本各要先試跑，只找到 ${dryRuns.length} 處`);
+});
+
+test('邊界把第一段不做的事分開列，且明講不寫本機狀態檔', () => {
+  const boundary = prompt.slice(prompt.indexOf('## 邊界'));
+  assert.match(boundary, /不改任何一行程式碼/);
+  assert.match(boundary, /不勾待辦/);
+  assert.match(boundary, /不開 PR/);
+  assert.match(boundary, /不自行建立標籤/);
+  assert.match(boundary, /不寫任何本機狀態檔/);
+  assert.match(boundary, /換一台機器或換一個 agent/, '要說明為什麼不留狀態檔');
+});
-- 
2.53.0