Commit Graph
2 Commits
Author SHA1 Message Date
jiantw83andClaude Opus 5 d329039458 fix(可行性檢查): 補上時程估算的前提,並讓四份清單結構一致
時程清單的「相依鏈最長路徑」預設了一份工作拆法,但分析階段還沒有工作包可依,
照著問會問不出東西。補上說明:這個階段要先拉一份暫定拆法,它同時是下一段開
工作包的草稿;拆不出來本身就是一個要問使用者的問題。

架構清單原本在開頭多了一段中間文字,內容與自己的「問題怎麼問」重複,也讓它
成為四份裡唯一結構不同的一份,移除。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 13:11:05 +08:00
jiantw83andClaude Opus 5 311ce53116 feat(可行性檢查): 新增架構、邏輯、資料、時程四份檢查清單
四份規則正本,各自列出要對著需求議題回答的檢查項,回答不出來的就是一個要問
使用者的問題。每份末尾都交代「問題怎麼問」——檢查項只說要查什麼,不說怎麼把
它變成一句能收斂的提問,那才是實際卡住的地方。

四份各自點出一個最該先問的:架構問落點與循環相依,邏輯問既有功能是不是已經
做過同一件事(這條能整個取消工作),資料問 schema 與遷移(答案通常不在議題裡),
時程問未知數最大的一項(它決定整體估算的可信度)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 13:07:49 +08:00