jiantw83 and Claude Opus 5
8ea6a2a8b3
test(逐項實作): 覆蓋勾選的五種危險、兩份規則正本與正本第二段
...
勾選的測試全部繞著「會不會改錯行」打轉，五種都是 code review 抓出來的實際缺陷：
圍欄裡長得像 checkbox 的那一行不會被改到、不同段落的同一句話靠 --section 分得開、
大寫 [X] 重跑是 no-op、方框後沒有空白照樣勾得到、沒有方框的項目給的是指路的錯誤
而不是謊報已勾過。
另外釘住抽取端與勾選端的一致性：wp-extract 交得出來的每一種 raw，--tick 都要收得下。
patchOf 收進 helpers——它先前在三個測試檔裡各有一份一模一樣的定義。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-09-17 07:39:54 +00:00
jiantw83 and Claude Opus 5
a460d7e661
test(總覽網頁): 把三條驗不出東西的斷言改成驗得出來的
...
- mermaid 那條原本只比對「有出現 mermaid 字樣」，而 CDN 網址裡就有這個字，
整段渲染腳本刪掉也照樣通過。改成驗 mermaid.initialize 真的被呼叫。
- 新增一條守住例外的範圍：模板裡只能有那一段腳本，且不得夾帶網路或儲存操作。
- sdlc-plan 的七條斷言原本拿整份正本比對，任何一處撞到就算過。改成只看第 6 步，
與 sdlc-analyze 那邊的做法一致。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-09-17 06:22:31 +00:00
jiantw83 and Claude Opus 5
47529d33c2
test(issue-update): 覆蓋總覽網址的寫回與就地更新
...
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-09-17 06:22:29 +00:00
jiantw83 and Claude Opus 5
15da38a460
test(issue-update): 封住估算那一行的三種污染
...
三條測試都先確認過會在舊版實作上失敗。第一版寫出來時有兩條其實是陪跑的——
情境裡沒有後續段落，正確與錯誤的結果剛好都落在 body 結尾，分不出來。加上一個
真正的後續段落之後才有鑑別力。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-09-17 06:06:11 +00:00
jiantw83 and Claude Opus 5
3f97fe0901
test(issue-update): 覆蓋 Milestone 解析、日期格式與估算的就地更新
...
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-09-17 06:06:06 +00:00
jiantw83andClaude Opus 5