Commit Graph
4 Commits
Author SHA1 Message Date
jiantw83 a944141109 fix(留言分頁): 改用 timeline 分頁讀取留言
Gitea 議題留言端點無法可靠處理分頁;改由 timeline 逐頁篩選 comment 事件並去重,讓抽取、整併與 PR 留言流程取得完整集合。
2026-09-22 14:37:38 +08:00
jiantw83andClaude Opus 5 051fe0ded4 fix(pr-comments): 議題也讀得了,不再先打 PR 端點
每個 PR 都是議題,議題不一定是 PR——原本的註解把這句話講反了,程式也照著反過來寫:
先打 /pulls/{index},對純議題回 404,於是 /sdlc-sync 在讀到第一則留言之前就斷了。

改成先讀 /issues/{index}(兩種都有),看它有沒有 pull_request 才決定要不要去翻 review。
輸出加上「類型」讓下游知道拿到的是議題還是 PR。

讀取的共用結構沿用 pr-threads(#48 為了讓 pr-watch 數同一件事而抽出來的):readGeneral
改名 readGeneralComments 並導出,純議題只叫它;pr-threads 自己那份 markedByMe 拿掉,
改用 lib 的 mergedByMe。#48 的檔頭擔心「規則寫兩份遲早會各自演化」,現在三處共用一份。

試跑改印 commonRequests:pr-comments 收得下兩種輸入,而試跑階段還沒讀過議題、不知道是
哪一種。與其假設是 PR 而列出五個(對純議題有三個根本不會發),不如只列一定會發的。
pr-watch 的輸入一定是 PR,繼續用 plannedRequests。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 09:19:06 +00:00
jiantw83andClaude Opus 5 617a3eef72 fix(pr-watch): 試跑的預告與實跑的守門對齊,並說出路徑被佔住這件事
review 抓到一處落差:試跑判「終止且工作樹乾淨」就預告 git worktree remove,
但實跑多判一件事——那條路徑上的東西是不是真的一棵工作樹。別的 clone 在同一條路徑上
留下目錄時(路徑由 owner/repo/分支名 推導,不含本機 clone 的位置),試跑會預告一行
實跑必然拒絕的指令,而回報裡完全看不出原因。

判斷收進 lib 的 inspectWorktree,由它直接給出 reason(missing/foreign/dirty/
removable):試跑與實跑、自動與手動四條路徑從此擋在同一個判斷上,worktree-remove 裡
那份重算的副本也跟著刪掉。回報多一個「是工作樹」欄位,手動出口的 NOT_A_WORKTREE
不再是使用者第一次聽到這件事。

順帶兩件同源的修正:
- 「是不是工作樹」改認 .git 為**檔案**。獨立 clone 的 .git 是目錄,先前會被當成工作樹,
  然後在 git worktree remove 那一步炸出一句原始錯誤。
- 兩支腳本的 --dry-run 請求預告收進 pr-threads 的 plannedRequests,並補上 pr-watch
  先前漏掉的那句說明(逐則 reaction 與逐個 review 的行內留言事前列不完)。預告與實際
  發出的請求分開寫,加一個端點就會有一邊忘了改。
- PR 讀不到 head 分支時給出 PULL_HEAD_MISSING,而不是拿空字串去推導一條路徑。

議題 #41

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 17:06:07 +08:00
jiantw83andClaude Opus 5 43764f457e refactor(pr-comments): 三類留言的讀取收進 pr-threads
pr-watch 要數「還有幾則沒處理」,數的是與 pr-comments 完全同一件事:三類留言分散在
三個端點,一般留言與總評看自己打的 +1、行內留言看有沒有被 resolve,而總評的 reaction
掛在它的 issue comment id 上。這套規則寫兩份,遲早會一邊認自己的 +1、另一邊認任何人的
——而那個差異要等到有留言被靜靜跳過才會被發現。

pr-comments 只留輸入輸出,行為不變。

議題 #41

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 16:59:30 +08:00