Commit Graph
1 Commits
Author SHA1 Message Date
jiantw83 958b1f85e8 test(pr-create): 開立 PR 並停錶
標題等同分支名:reviewer 在列表上看到的就是分支,兩者對不上會找錯 PR。

描述的段落固定且順序固定,缺一段或順序不對就擋下,不自動補——補出來的段落是編的,
而 reviewer 會把它當成真的。

「測試結果」另外驗一次它不是空話。那一段是 reviewer 唯一能判斷「這東西真的跑過嗎」的
依據,寫「已測試通過」等於沒寫。判斷刻意很窄,只擋「整段只有一行,而那一行是已知的
偷懶寫法」——這一關要擋的是明顯沒跑過就交差,不是去評價別人的測試寫得夠不夠好。
沒有自動化測試時,寫得出可重現的手動驗證步驟就放行。

停錶排在 PR 開出去之後,而且只在 PR 真的建立了才停:工時要記在真的有做事的那段時間上。
錶本來就沒在跑不算失敗(Gitea 對此回 500)——PR 已經開出去了,把整件事報成失敗只會讓人
以為 PR 沒開成而重跑一次。
2026-09-17 08:23:22 +00:00