  jiantw83andClaude Opus 5
|
a279591232
|
fix(sdlc-fix): 需求議題本來就沒有未整併留言時照樣列出工作包
原本只寫「未處理數大於 0 就先整併」，零則的入口從沒明寫，讀起來會變成
「沒有留言要處理就到此為止」，正好與「無未整併留言時要列出工作包」相反。
另把交棒的另一端補在 sdlc-feat 的輸入上——機制只有一邊寫得出來，
另一邊就只是散文承諾。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-17 18:21:36 +08:00 |
|
|
jiantw83andClaude Opus 5
|
a5f36ed14c
|
feat(sdlc-fix): 輸入放寬為 PR 編號或議題編號
議題不自己重做一遍實作流程，而是交棒給 /sdlc-feat：工作包議題直接交棒，
需求議題先讓 /sdlc-sync 整併決策留言，剩下確實要改碼的才列出底下的工作包
讓使用者挑一顆。交棒複用 sdlc-sync 已經定好的接回機制，使用者不必重打指令。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-17 18:16:23 +08:00 |
|
|
jiantw83andClaude Opus 5
|
66064a751e
|
fix(lib): 補回搬家時掉了的 rmSync，並讓 origin 檢查只有一份
review 抓到一個沉默的失效：rollback 最後那一手「git 清不乾淨時把目錄本身也清掉」呼叫
rmSync，但把這段從 branch-prep 搬進 lib 時，import 留在了原處。那一行落在自己的
try/catch 裡，所以 ReferenceError 被吞掉——註解承諾的事從來沒發生過，而且測試全綠。
下一次重跑會撞上 WORKTREE_PATH_TAKEN，人看到的是一句與真正原因無關的錯誤。
順手收掉兩支腳本各寫一次的 origin 檢查（只有「為什麼需要它」那一句不同，由呼叫端給），
並把 lib 檔頭「負責六件事」改成七件——工作樹的一生現在整個住在這裡。
正本三處跟著改：
- 查現況那一行補上 --dry-run。pr-watch 在 PR 已終止時會順手清掉工作樹，而「我想看一下
留言」不該把清理順便做掉——清不清理是使用者的決定。
- 拿掉「使用者堅持要繼續就繼續」：它與同一份正本的邊界（已合併或關閉時不繼續處理留言）
直接矛盾，而在一棵該被清掉的工作樹上改東西，那些改動不會進到任何 PR 裡。
- worktree-ensure 的指令補上 --path：目標專案多半不是當前目錄，而「不必先手動 cd」
正是這一步要解決的問題。
議題 #42
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-17 17:33:44 +08:00 |
|
|
jiantw83andClaude Opus 5
|
0dd8d7b7bb
|
docs(sdlc-fix): 第一步先看 PR 現況，再定位工作樹
補上 #14 沒有的工作樹概念：它預設在當前目錄處理留言，而留言要改的程式碼在那顆工作包
自己的工作樹裡。新的第一步先問 pr-watch 現況——PR 已經合併或關閉就停下來，在一棵該被
清掉的工作樹上處理留言是白做工——再用 worktree-ensure 定位，不在就重建。
邊界同時擋住兩件事：不回主工作區處理留言（它可能停在別的分支上），以及推導路徑上有
別的東西時不自己刪。原有的五個步驟整體往後移一號，內容不變。
議題 #42
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-17 17:33:44 +08:00 |
|
|
jiantw83
|
6453c78fd1
|
feat(sdlc-fix): 新增 sdlc-fix 流程正本
分類必改／建議、不確定時停下來問、最後那則摘要——這三件腳本擋不住，只有正本做得到。
標不了的那幾則要在摘要裡單獨點出來，否則 reviewer 掃 reaction 與 resolve 時會以為它們
被跳過了。留言指向的程式碼已被改掉時不要硬試，列進「無法處理」讓使用者自己回。
|
2026-09-17 08:46:35 +00:00 |
|