3 Commits
Author SHA1 Message Date
jiantw83 d6b44e0ba8 test(分批提交): 把變更依類型分批 commit
一個 commit 只裝一種類型:程式碼、測試、文件、雜項各自成批,reviewer 一次只看一件事,
日後 git log 也讀得懂。全部混成一顆「完成工作包」的巨大 commit,等於沒有歷史。

類型多半看得出來——測試檔就是 test、README 就是 docs——但 scripts/ 底下的改動是新功能
還是修 bug,只有做的人知道,所以那一批由 --type 指定。這張對照表是純字串規則,表格驅動。

scope 單檔用檔名(claim.test.js 的 scope 是 claim,不是 claim.test),多檔用 --scope 的
功能名。描述要有中文:日後回顧時看得懂的是中文,而夾雜英文的專有名詞本來就該保留原文。

--files 讓一次變更橫跨兩個功能時能分兩次跑;--body 讓工具產出的歷史與本 repo 既有的
commit 一樣說明得出「為什麼」。

列變更檔案刻意不用 git status --porcelain:它的前兩欄是狀態碼,而 runGit 會 trim 掉
輸出的前導空白,未 staged 的修改會少掉檔名的第一個字元。
2026-09-17 08:23:21 +00:00
jiantw83andClaude Opus 5 e1897f2d33 test(helpers): 加上「有遠端」的臨時 repo,並收掉三份重複的 git 執行器
branch-prep 的重點行為都繞著遠端打轉——來源分支在遠端已存在時要 pull 而不是重建、
目標分支已存在時不能覆蓋他人進度。這些事沒有遠端就驗不出來,所以補一個 bare origin
加工作用 clone,並附 pushFromElsewhere 模擬「別人推了東西上去」。

順手把 makeTempRepo 與新 helper 各自重寫一次的 git 執行器與 seed 收成共用的兩支。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 07:07:01 +00:00
jiantw83andClaude Opus 5 28dec83498 test(腳本契約): 以子行程與 stub server 驗證契約與四層前置檢查
測試一律以子行程執行腳本、比對 stdout 的單行 JSON 與 exit code,因為那正是
七個平台共用的實際呼叫方式,不會因內部重構而破碎。

Gitea 以本機 stub server 替身並錄下每一筆請求,藉此斷言「腳本到底發了哪些
請求」——包含 --dry-run 不得發出任何請求、前一層檢查沒過就不再往下打、
寫入權探針不得挾帶任何要寫入的欄位。git 則在 .tmp/ 下的臨時 repo 跑真實
指令,比 mock 可信且成本低。

lib-exports.test.js 是唯一直接 import lib 的例外:冪等查重與 git 執行點在
CLI 邊界上還沒有消費者,檔頭已註明等 #4 與 #10 落地後即可縮小或移除。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 04:26:51 +00:00