From d329039458c589fbeb98b0477ddf77f6145aa96b Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Jeffery Date: Thu, 17 Sep 2026 13:11:05 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?fix(=E5=8F=AF=E8=A1=8C=E6=80=A7=E6=AA=A2?= =?UTF-8?q?=E6=9F=A5):=20=E8=A3=9C=E4=B8=8A=E6=99=82=E7=A8=8B=E4=BC=B0?= =?UTF-8?q?=E7=AE=97=E7=9A=84=E5=89=8D=E6=8F=90=EF=BC=8C=E4=B8=A6=E8=AE=93?= =?UTF-8?q?=E5=9B=9B=E4=BB=BD=E6=B8=85=E5=96=AE=E7=B5=90=E6=A7=8B=E4=B8=80?= =?UTF-8?q?=E8=87=B4?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit 時程清單的「相依鏈最長路徑」預設了一份工作拆法，但分析階段還沒有工作包可依， 照著問會問不出東西。補上說明：這個階段要先拉一份暫定拆法，它同時是下一段開 工作包的草稿；拆不出來本身就是一個要問使用者的問題。 架構清單原本在開頭多了一段中間文字，內容與自己的「問題怎麼問」重複，也讓它 成為四份裡唯一結構不同的一份，移除。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) --- references/feasibility-architecture.md | 2 -- references/feasibility-schedule.md | 4 ++++ 2 files changed, 4 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/references/feasibility-architecture.md b/references/feasibility-architecture.md index 5090f34..b9a593f 100644 --- a/references/feasibility-architecture.md +++ b/references/feasibility-architecture.md @@ -2,8 +2,6 @@ 問的是「這件事該不該在這裡做、做了會不會把結構弄壞」。 -每一條都要對著需求議題的內容回答，回答不出來就是一個要問使用者的問題。 - ## 檢查項 1. **落點** — 這個需求該由哪一個 repo 承接？若需求議題的「影響範圍」列了多個 repo， diff --git a/references/feasibility-schedule.md b/references/feasibility-schedule.md index 38d4a94..2dc0d79 100644 --- a/references/feasibility-schedule.md +++ b/references/feasibility-schedule.md @@ -6,6 +6,10 @@ 1. **相依鏈最長路徑** — 把工作依相依關係排開，最長的那一條有多長？ 那條路徑上的每一項都非做不可嗎？ + + 這個階段還沒有工作包，所以要先在腦中拉一份**暫定拆法**：把需求切成幾塊、 + 標出誰卡誰。這份拆法不必精確，但要講得出來——它同時是下一段開工作包的草稿， + 也是估算的依據。拆不出來本身就是一個要問使用者的問題。 2. **未知數最大的一項** — 哪一項的估算最沒把握？它為什麼沒把握——是不熟的技術、 不明的既有程式碼，還是等別人回覆？ 3. **可平行的部分** — 哪些工作彼此沒有相依、可以同時進行？