feat(流程正本): sdlc-feat 加入第二段「逐項實作」

一項一項做完並即時勾選，讓議題頁的進度條隨時反映真實狀態。

過程不打斷：二十項待辦不按二十次同意，只印進度；也不為了勾選留留言——勾選改的是 body，
進度條自己會動，逐項留言會把議題洗版，reviewer 得從一堆「已完成第 N 項」裡找真正的討論。
真正該停下來問的只有三種，列出來了。

規則正本指名讀取，不在這裡複述——抄過來就會有兩份各自演化的規則。

中斷後重跑從 Gitea 的勾選狀態接續，不看任何本機檔案；重複勾選是安靜的 no-op，
所以不確定某一項有沒有勾到時直接再勾一次即可，不必先查。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

prompts/sdlc-feat.md

@@ -8,6 +8,8 @@ description: 僅由 /sdlc-feat 指令叫用。領取一顆工作包、起錶、
 第一段**領取與開工準備**：把工作包安全地認領下來，開始計時，備妥開工的分支。
 這一段不改任何一行程式碼——它只負責讓後面的實作有個乾淨的起點。
 
+第二段**逐項實作**：一項一項把待辦做完並即時勾選，讓議題頁的進度條隨時反映真實狀態。
+
 這份檔案是流程正本。各平台的轉接檔只是指回這裡，不要把規則抄過去。
 
 ## 輸入
@@ -107,9 +109,87 @@ node scripts/branch-prep.js --path <目標專案路徑> --source <來源分支>
 - 來源分支、新分支名、分支是新建還是接上既有
 - 未處理留言數與未關閉的先決議題（若有）
 
+## 第二段：逐項實作
+
+### 7. 認出語言，讀規則正本
+
+改任何一個檔案之前，先依專案檔認出這是什麼語言，再讀兩份規則正本：
+
+- `references/coding-standards.md` — 分層判定與各層要寫什麼註解
+- `references/comment-styles.md` — 該語言的註解格式
+
+規則以那兩份為準，這裡不複述——抄過來就會有兩份各自演化的規則。只強調兩件最常被跳過的：
+**認不出語言就停下來問、不要猜**，以及**規則只存在於本 plugin 裡**，
+不寫進目標專案的任何檔案。
+
+屬性的資料範例**優先從 MCP 取得**；取不到就以邏輯推理，並照 `comment-styles.md` 的寫法
+在註解裡註明「由邏輯推理、未經驗證」。這句註明不能省，否則後面的人會照著沒對過的格式寫解析。
+
+### 8. 一項一項做
+
+依 `wp-extract` 給的 `待辦` 順序做。每一項的做法：
+
+1. 讀它底下的 `驗收`——那是「這一項做到什麼程度算完成」的定義。
+2. 實作，照 `coding-standards.md` 的分層與註解規範。
+3. 這一項的驗收都成立了，才算完成。
+
+**過程不打斷。** 不要每做完一項就問一次「可以繼續嗎」——二十項待辦不該按二十次同意。
+只印進度，例如 `[3/12] 已完成：解析九個段落`。
+
+真正需要停下來問的只有三種：語言認不出來、待辦的意思有歧義、做下去會超出工作包的
+`範圍邊界`。除此之外一路做完。
+
+### 9. 做完一項就勾一項
+
+```
+node scripts/issue-update.js --repo <owner/name> --index <編號> \
+  --tick '<wp-extract 給的那一行 raw>' --section 待辦
+```
+
+`--tick` 收的是抽取契約交出的**那一整行 `raw`**，逐字包含縮排；它只把那一行的方框換成
+已勾，議題其餘部分一字不動。待辦與它底下的驗收各自是一行，各勾各的。
+
+`--section` 是那一項所在的段落：勾 `待辦` 裡的項目就給 `待辦`，勾 `整體驗收` 就給
+`整體驗收`。**一定要給**——兩個段落常有一模一樣的一句話，不給就分不出要勾哪一個。
+
+**不要自己拼那一行**，一律用 `wp-extract` 給的 `raw`。四種擋下來的情況都照實說，不要繞過去：
+
+| 錯誤碼 | 意思 | 下一步 |
+| --- | --- | --- |
+| `RAW_NOT_FOUND` | 議題上找不到這一行 | 手上的抽取結果過期了（議題被改過）；重跑 `wp-extract` 再試 |
+| `RAW_AMBIGUOUS` | 這一行在同一個段落裡出現不只一次 | 分不出要勾哪個；請使用者把重複的那幾項改寫成看得出差別的說法 |
+| `NOT_A_CHECKBOX` | 議題上那一項沒有方框 | 請使用者把它補成 `- [ ] …`；**不要自己改寫議題** |
+| `SECTION_NOT_FOUND` | `--section` 的段落不存在 | 對照 `wp-extract` 的輸出確認段落名稱 |
+
+**不要為了勾選在議題上留留言。** 勾選改的是 body，進度條自己會動；逐項留言會把議題洗版，
+reviewer 得從一堆「已完成第 N 項」裡找真正的討論。
+
+### 10. 中斷後重跑
+
+進度完全由 Gitea 上的勾選狀態推導，**不看任何本機檔案**。重跑這一段時：
+
+1. 重新 `wp-extract`，看 `待辦` 裡哪些 `done` 已經是 `true`。
+2. 從第一個還沒勾的接下去做。
+3. 已經勾過的項目再 `--tick` 一次是安靜的 no-op（回傳 `已經勾過: true`，不發 PATCH），
+   所以不確定某一項有沒有勾到時，直接再勾一次即可，不必先查。
+
+### 11. 回報
+
+全部待辦完成後印一份小結，不寫回議題：
+
+- 幾項待辦、幾項驗收，全部勾選完成
+- 改了哪些檔案，各屬於哪一層
+- 有沒有待辦因為 `範圍邊界` 而被刻意不做
+- 語言與註解格式用的是哪一份對照
+- **哪些資料範例是推理來的**（MCP 取不到的那些），讓 reviewer 知道哪幾個格式還沒人對過
+
 ## 邊界
 
 - 第一段**不改任何一行程式碼**、不勾待辦、不提交、不開 PR——那些是後面幾段的事。
+- 第二段只實作與勾選。**不提交、不開 PR、不停錶**——那是第三段的事。
+- 不把實作規範或註解格式寫進目標專案的任何檔案。
+- 不改與待辦無關的程式碼；順手想修的東西記下來說出來，不要摸進這次的變更裡。
+- 不為了勾選在議題上留留言。
 - 不自行建立標籤。缺「進行中」標籤時中止並請使用者建立。
 - 不代替使用者停錶，也不在被鎖擋下時繞過去。
 - 不替使用者決定來源分支。