docs(prompts): 六個只在意結果的步驟標上〔可委派〕

三份正本各加一節說明這個後綴是什麼意思，只留能力描述那一句與指回判準正本的指路，
判準本身不複寫——抄過去就會有兩份各自演化的規則（AGENTS.md 的 references/ 那一列）。

標的是六個：sdlc-plan 的產生圖解版總覽；sdlc-analyze 的對四份清單列出疑點、算出截止日、
產生分析版的圖解總覽；sdlc-feat 的把議題標題翻成英文、分批提交。

其中三步是部分委派，各自在該步寫明哪一半留給主流程：兩份圖解總覽委派的是產出 HTML，
寫回議題的 issue-update 不委派；分批提交委派的是方案計算，實際跑 commit-split.js 不委派。
理由不在這裡複述，指回判準第四條。

**「認出語言，讀規則正本」不標**，儘管議題的列舉點了它。那一步的核心動作含「認不出語言
就停下來問、不要猜」，正是判準第二條硬排除的事；排掉它之後剛好是議題所寫的六個。
這一條與 repo 擁有者確認過。

AGENTS.md 的 references/ 那一列補上「委派判準」，否則那串括號裡的列舉會漏掉新的一份。

議題 #58

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

prompts/sdlc-plan.md

@@ -30,6 +30,13 @@ description: 僅由 /sdlc-plan 指令叫用。把一段口語需求轉成結構
 起與停都寫在這一份裡，**錶不跨階段跑**：跑完就去開會而錶跑一整天，報表當場失真。
 反過來，別顆議題上的錶一律不碰——那一段時間該記在哪顆議題上只有使用者知道。
 
+## 〔可委派〕的意思
+
+標題後綴 `〔可委派〕` 的步驟只在意結果：**你的環境若能把工作交給子代理，就交出去，
+只把結果帶回來；不能就自己做。** 沒有這個後綴的步驟一律自己做。
+
+怎麼挑、為什麼這樣挑，見 `references/delegation.md`——判準只有那一份，這裡不複述。
+
 ## 步驟
 
 ### 1. 記下開始時間
@@ -125,7 +132,7 @@ node scripts/timer.js --repo <owner/name> --index <編號> --dry-run
 是哪一顆，請他自己去停**，不要代勞：那一段時間該記在哪顆議題上只有他知道。順帶說明
 停錶不會動到任何既有的工作樹——碼錶只管時間、工作樹只管檔案。
 
-### 8. 產生圖解版總覽
+### 8. 產生圖解版總覽 〔可委派〕
 
 套用 `templates/overview-artifact.html`，把議題的總覽、目標與流程圖填成一份可以直接投影的
 網頁。這一份是給**非技術的利害關係人**看的：他們不必讀完技術細節就知道這件事在做什麼。
@@ -142,6 +149,8 @@ node scripts/timer.js --repo <owner/name> --index <編號> --dry-run
 
 若執行環境能把 HTML 發佈成可分享的網址，就發佈；不能的話存成檔案，把路徑當成網址用。
 
+委派的是**產出那份 HTML**；拿到網址之後寫回議題那一步**不委派**（判準第四條）。
+
 拿到網址後寫回議題：
 
 ```