docs(prompts): 六個只在意結果的步驟標上〔可委派〕

三份正本各加一節說明這個後綴是什麼意思，只留能力描述那一句與指回判準正本的指路，
判準本身不複寫——抄過去就會有兩份各自演化的規則（AGENTS.md 的 references/ 那一列）。

標的是六個：sdlc-plan 的產生圖解版總覽；sdlc-analyze 的對四份清單列出疑點、算出截止日、
產生分析版的圖解總覽；sdlc-feat 的把議題標題翻成英文、分批提交。

其中三步是部分委派，各自在該步寫明哪一半留給主流程：兩份圖解總覽委派的是產出 HTML，
寫回議題的 issue-update 不委派；分批提交委派的是方案計算，實際跑 commit-split.js 不委派。
理由不在這裡複述，指回判準第四條。

**「認出語言，讀規則正本」不標**，儘管議題的列舉點了它。那一步的核心動作含「認不出語言
就停下來問、不要猜」，正是判準第二條硬排除的事；排掉它之後剛好是議題所寫的六個。
這一條與 repo 擁有者確認過。

AGENTS.md 的 references/ 那一列補上「委派判準」，否則那串括號裡的列舉會漏掉新的一份。

議題 #58

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

AGENTS.md

@@ -19,7 +19,7 @@
 | `prompts/` | 流程正本（`sdlc-{plan,analyze,feat,fix,sync,report}.md`），唯一的事實來源 | 平台中立 markdown，不含任何平台專屬語法 |
 | `scripts/` | 所有副作用（Gitea API、git、檔案系統）的唯一出口 | Node、零外部套件，僅用內建 `fetch` / `child_process` / `fs` |
 | `templates/` | 所有產出格式（議題、PR、報表、總覽網頁） | 以 `{{變數}}` 佔位，不含邏輯。唯一例外是 `overview-artifact.html`：它是一份要在瀏覽器裡開的網頁，需要一段把 mermaid 圖畫出來的腳本 |
-| `references/` | 規則正本（實作規範、註解格式對照表、可行性檢查清單） | 由流程正本指名讀取，不自行散落於 prompts |
+| `references/` | 規則正本（實作規範、註解格式對照表、可行性檢查清單、委派判準） | 由流程正本指名讀取，不自行散落於 prompts |
 | `bin/tea-sdlc.js` | 指令入口：取走子指令，其餘 argv 原樣交出去 | 不含任何平台目錄知識，也不自己動手做事 |
 | `scripts/install.js` | 平台偵測與轉接檔產生／移除 | 唯一知道各平台目錄結構的地方 |
 | `scripts/install-verify.js` | 安裝後走一遍叫用鏈（轉接檔 → PATH 上的 tea-sdlc → 流程正本） | 只認拿到的轉接檔路徑，不自己推導平台目錄；不碰網路 |