test(流程正本): 新增 sdlc-sync，並讓另外兩份正本整併完自動接回

挑出哪些留言真的是決策、寫回去之前讓使用者點頭、略過的保持未標記——三件都只有正本做得到。

analyze 與 feat 原本寫「建議先執行 /sdlc-sync，再回來」，那等於要使用者重打指令。改成直接走
sync 的流程、做完自動接回，並在接回前重新抽取一次——接著用舊的那一份做事，這一整段就白做了。

略過的留言會讓未處理留言數停在大於 0，於是 analyze 與 feat 每次都會再停一次。這是驗收標準
本身的兩條放在一起的結果，正本把它講明白，讓使用者分得出「沒整併乾淨」與「我選了略過」。

test/issue-extract.test.js

@@ -85,7 +85,7 @@ function routes(overrides = {}, { body = FULL_BODY, comments = [] } = {}) {
   comments.forEach((c, i) => {
     base[`GET /api/v1/repos/${REPO}/issues/comments/${100 + i}/reactions`] = {
       status: 200,
-      body: (c.reactions ?? []).map((content) => ({ content })),
+      body: (c.reactions ?? []).map((content) => ({ content, user: { login: c.reactedBy ?? 'tester' } })),
     };
   });
   return { ...base, ...overrides };