fix(claim): 被碼錶擋下時明說停錶不會動到既有的工作樹
議題 #38 的使用者故事第 30 條:使用者常以為停錶等於放棄那顆工作包,於是寧可 不停——工時就記到別顆議題去了。碼錶只管時間、工作樹只管檔案,兩者互不相干, 這件事要在擋下來的當下就講,不能指望使用者自己推論。 領取與起錶會撞到同一個擋路理由,訊息收進 lib 只寫一份。順手收掉 review 指出的 三處:planWorktree 沒用到的 repo 參數、與 path.resolve 同名而誤導的區域函式、 以及只有 lib 自己用得到卻對外 export 的兩支路徑函式。 回滾補上最後一道:git 清不掉時把目錄本身也刪掉。那條路徑在這次執行之前不存在 (不存在正是建立的前提),裡面不可能有使用者的東西,而留著它下一次重跑會直接 撞上 WORKTREE_PATH_TAKEN——一次失敗的建立不該讓人從此開不了工。 議題 #40 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -96,6 +96,11 @@ test('不代替使用者停錶:訊息要說清楚下一步是他自己去停',
|
||||
const { json } = await run([], stub);
|
||||
|
||||
assert.match(json.error.message, /停/);
|
||||
assert.match(
|
||||
json.error.message,
|
||||
/不會動到任何既有的工作樹/,
|
||||
'碼錶只管時間、工作樹只管檔案;不講清楚,使用者會以為停錶等於放棄那顆工作包',
|
||||
);
|
||||
});
|
||||
|
||||
test('議題不存在時回可區分的錯誤碼', async (t) => {
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user