fix(claim): 被碼錶擋下時明說停錶不會動到既有的工作樹

議題 #38 的使用者故事第 30 條：使用者常以為停錶等於放棄那顆工作包，於是寧可
不停——工時就記到別顆議題去了。碼錶只管時間、工作樹只管檔案，兩者互不相干，
這件事要在擋下來的當下就講，不能指望使用者自己推論。

領取與起錶會撞到同一個擋路理由，訊息收進 lib 只寫一份。順手收掉 review 指出的
三處：planWorktree 沒用到的 repo 參數、與 path.resolve 同名而誤導的區域函式、
以及只有 lib 自己用得到卻對外 export 的兩支路徑函式。

回滾補上最後一道：git 清不掉時把目錄本身也刪掉。那條路徑在這次執行之前不存在
（不存在正是建立的前提），裡面不可能有使用者的東西，而留著它下一次重跑會直接
撞上 WORKTREE_PATH_TAKEN——一次失敗的建立不該讓人從此開不了工。

議題 #40

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

test/sdlc-feat-assets.test.js

@@ -83,6 +83,11 @@ test('兩種擋下來的情境各自寫明處置，且都不替使用者決定',
   assert.match(phase1, /不要自己刪/, '路徑上的東西可能還沒保存，不該由 agent 決定刪掉');
 });
 
+test('被碼錶擋下時要說明停錶不會動到工作樹', () => {
+  assert.match(phase1, /停錶不會動到既有的工作樹/);
+  assert.match(phase1, /以為停錶等於放棄那顆工作包/, '要說明不講清楚的後果');
+});
+
 test('碼錶只由使用者自己停，並說明為什麼不代勞', () => {
   assert.match(phase1, /由使用者自己停/);
   assert.match(phase1, /工時記錯地方/);