fix(claim): 被碼錶擋下時明說停錶不會動到既有的工作樹

議題 #38 的使用者故事第 30 條：使用者常以為停錶等於放棄那顆工作包，於是寧可
不停——工時就記到別顆議題去了。碼錶只管時間、工作樹只管檔案，兩者互不相干，
這件事要在擋下來的當下就講，不能指望使用者自己推論。

領取與起錶會撞到同一個擋路理由，訊息收進 lib 只寫一份。順手收掉 review 指出的
三處：planWorktree 沒用到的 repo 參數、與 path.resolve 同名而誤導的區域函式、
以及只有 lib 自己用得到卻對外 export 的兩支路徑函式。

回滾補上最後一道：git 清不掉時把目錄本身也刪掉。那條路徑在這次執行之前不存在
（不存在正是建立的前提），裡面不可能有使用者的東西，而留著它下一次重跑會直接
撞上 WORKTREE_PATH_TAKEN——一次失敗的建立不該讓人從此開不了工。

議題 #40

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

scripts/claim.js

@@ -34,6 +34,7 @@ import {
   parseRepo,
   preflight,
   resolveLogin,
+  stopwatchElsewhere,
   stopwatchOnIssue,
 } from './lib.js';
 
@@ -138,14 +139,10 @@ async function checkNoStopwatch(login, repo, index) {
     throw new ScriptError(
       'STOPWATCH_ON_THIS_ISSUE',
       `你的碼錶已經跑在議題 #${index} 上，這顆你正在做；` +
-        '若要重新計時，請先在 Gitea 上手動停錶再執行一次',
+        '若要重新計時，請先在 Gitea 上手動停錶再執行一次——' +
+        '停錶只停計時，不會動到你既有的工作樹',
     );
   }
 
-  const elsewhere = watches[0];
-  throw new ScriptError(
-    'STOPWATCH_ON_OTHER_ISSUE',
-    `你的碼錶正跑在 ${elsewhere.repo_owner_name}/${elsewhere.repo_name} 的議題 ` +
-      `#${elsewhere.issue_index} 上，領取前請先手動停錶，否則工時會記到那一顆去`,
-  );
+  throw stopwatchElsewhere(watches[0], '領取');
 }