JefferyandClaude Opus 5
e10865ced7
三件事都源自 2026/07/28-29 實際踩到的問題。 一、整理與濃縮提示詞加「精確資訊逐字保留」規則 原本 role_sleep.sh 只要求「壓縮成 5 行、不超過 400 字」，沒有任何規則保護精確資訊， 導致一則含檔案路徑與網址的記憶被整理成純情感摘要，路徑與網址全部遺失且無法復原。 - role_sleep.sh 新增第 19 條：檔案路徑、網址、指令、環境變數名稱、版本號、識別碼、檔名 一律逐字保留，不得摘要改寫；必要時可超過字數上限；憑證與個資的禁令仍優先 - role_capture.sh 第 8 條同步強化，並釐清與第 7 條「不要整段抄程式碼」的界線 二、新增 --brief 晨間狀態檢查 睡眠時段結束的整點執行使用者自訂檢查腳本，把有變化的結果寫成一則 daily 記憶， 讓角色當天第一次互動就能主動回報（例如 PR 還沒合併、CI 失敗），不必等使用者開口才查。 - 刻意不內建任何檢查邏輯，不假設使用者用 Gitea/GitHub：檢查內容放 ~/.roles/<角色>.checks/*.sh - 目錄不存在時完全不動作，也不安裝排程條目，對沒設定的人零影響 - 只執行有 +x 的 *.sh；無執行權限記警告並略過 - 沒有輸出就不寫記憶（靜默即代表一切正常，不打擾使用者） - 每個腳本受 ROLE_BRIEF_TIMEOUT 限制，輸出受 ROLE_BRIEF_EACH_LIMIT／ROLE_BRIEF_LIMIT 截斷 - 腳本輸出視為外部資料，寫入前一律經 transcript.js redact 遮蔽 - install_cron／remove_cron／show_status 一併支援；附 examples/check-gitea-prs.sh 範例 三、對話交接排除 skill 等注入內容 實測發現載入一個 skill 會插入一筆 isMeta 的 user 訊息（長度可達兩萬字元）， 被誤認為使用者發言，既吃光字元預算也讓輪數計算失真（29 輪虛胖，實際 26 輪）。 - transcript.js 新增 isMetaEntry()：以 isMeta 與 sourceToolUseID 判斷注入內容 - isRealUserMessage() 與 dialogLines() 皆排除，連帶讓 Stop hook 的本輪抽取更準確 驗證：晨間檢查涵蓋有輸出/無輸出/無執行權限/逾時/含機密五種腳本， 確認遮蔽生效、逾時腳本未納入、無權限腳本未執行、全部無輸出時不寫記憶、 ROLE_BRIEF_ENABLED=0 可停用；對話交接確認 skill 內容已排除且 8 則全為真實使用者發言。 版號 0.0.3 → 0.0.4 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
13 lines
492 B
JSON
13 lines
492 B
JSON
{
|
||
"name": "jsc-generic",
|
||
"version": "0.0.4",
|
||
"description": "JSC 跨 AI 助理共用規範 plugin（Claude Code / Codex / Antigravity / OpenCode）。所有 skills 以 SKILL.md 為共通標準，於 Claude Code 以 /jsc-generic: 前綴呼叫。",
|
||
"skills": "./skills",
|
||
"author": {
|
||
"name": "JSC"
|
||
},
|
||
"homepage": "https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/generic",
|
||
"repository": "https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/generic.git",
|
||
"keywords": ["spec", "skills", "cross-tool", "jsc"]
|
||
}
|