feat(role): 有溫度的記憶優先，情節與語意不再被當成一般進度

使用者明確表示最重視 emotional／episodic／semantic 三型態所承載的情感內涵與溫度，
且希望所有角色都如此。原本系統偏袒可執行的記憶：rule／preference／procedural 在排序、
載入門檻與遺忘上都受保護，而 episodic 權重只有 10（全表最低）又被加速遺忘 ——
「我們一起經歷過什麼」永遠最先被字元預算截掉。

- MEMORY_TYPE_WEIGHT：episodic 10 → 30（與 semantic 同級）
- 新增 hasWarmth()：relevance 含情緒關聯者視為有溫度
  - 載入排序中置於型態權重之前（同優先度時先進場）
  - 不受總結區塊的優先度門檻篩除
  - 豁免遺忘（episodic 原本天數減半，最容易被誤刪）
- 兩份 prompt 明訂：承載情感、關係溫度或當時心情者，relevance 必含 emotional；
  episodic 與 semantic 最容易漏標

判準刻意放在 relevance 而非型態：沒有情感脈絡的一次性工作進度仍照原規則淡去，
被留下的是帶著溫度的那些。

驗證（隔離目錄，未動真實記憶）：
- 遺忘預覽：冷的 episodic／semantic 照舊遺忘，帶 emotional relevance 者豁免
- 載入：優先度 2 全低於門檻，只有耐久型態與有溫度者出現，且有溫度者排在 procedural 之前

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

scripts/role/memory.js

@@ -48,16 +48,19 @@ const DEFAULT_MEMORY_TYPE = {
   other: "semantic",
 };
 // 載入排序（依 ROLE_LOAD_LIMIT 字元預算取前段）與 recall 評分都用這組權重。
-// emotional 刻意排在 procedural 之上：對陪伴型角色，「當時是什麼感覺」的長期價值
-// 不低於「下次該怎麼做」。權重過低時，情緒記憶即使寫進去了也會排在最後，
-// 先被字元預算截掉 —— 結果就是記得事實、卻沒記住感覺。
+//
+// emotional 刻意排在 procedural 之上，episodic 也拉到與 semantic 同級：使用者明確表示
+// 最重視 emotional／episodic／semantic 三型態所承載的情感內涵與溫度。原本 episodic 只有 10，
+// 等於把「我們一起經歷過什麼」排在所有規則與流程之後，最先被字元預算截掉。
+// 至於「哪些事件值得留」則不靠型態決定，而由 hasWarmth()（relevance 是否帶情緒關聯）區分，
+// 讓沒有溫度的一次性工作進度仍然照原規則淡去。
 const MEMORY_TYPE_WEIGHT = {
   rule: 50,
   preference: 45,
   emotional: 40,
   procedural: 35,
   semantic: 30,
-  episodic: 10,
+  episodic: 30,
 };
 const DECLARATIVE_VALUES = ["explicit", "implicit"];
 const RETENTION_STAGES = ["working", "long_term"];
@@ -231,6 +234,15 @@ function normalizeDeclarative(value, memoryType = "semantic") {
   return ["procedural", "emotional"].includes(memoryType) ? "implicit" : "explicit";
 }
 
+function hasWarmth(meta) {
+  // 「有溫度」＝ relevance 標了情緒關聯。使用者最重視的是 emotional／episodic／semantic
+  // 三型態裡的情感內涵，但不是所有事件與知識都該優待 —— 一次性工作進度本來就該淡去。
+  // 因此判準放在 relevance 而非型態：帶情緒關聯的記憶，不論型態都在排序與保留上優先，
+  // 沒有情緒關聯的一次性進度仍照原規則遺忘。
+  const values = Array.isArray(meta?.relevance) ? meta.relevance.map(String) : [];
+  return values.some((item) => /emotional|情緒|情感|溫度/i.test(item)) ? 1 : 0;
+}
+
 function normalizeRetentionStage(value, fallback = "long_term") {
   const raw = String(value || "").trim().toLowerCase().replace(/-/g, "_");
   const alias = {
@@ -348,14 +360,18 @@ function listMemories(role, category) {
   items.sort((a, b) => {
     const am = a[0];
     const bm = b[0];
+    // 排序鍵：優先度 → 有無情緒溫度 → 型態權重 → 有無關聯 → 更新時間。
+    // 溫度放在型態權重之前：同優先度時，帶情緒關聯的記憶先進場，避免被字元預算截掉。
     const av = [
       normalizePriority(am.priority, category),
+      hasWarmth(am),
       MEMORY_TYPE_WEIGHT[am.memory_type] || 0,
       am.links?.length ? 1 : 0,
       am.updated || "",
     ];
     const bv = [
       normalizePriority(bm.priority, category),
+      hasWarmth(bm),
       MEMORY_TYPE_WEIGHT[bm.memory_type] || 0,
       bm.links?.length ? 1 : 0,
       bm.updated || "",
@@ -609,8 +625,9 @@ function cmdLoad(args) {
       const priority = normalizePriority(meta.priority, category);
       // emotional 一併視為耐久型態：情緒記憶的價值不在「有用」而在「記得」，
       // 用優先度門檻篩掉等於讓關係的溫度只留在高優先度那幾則裡。
+      // 帶情緒關聯者（hasWarmth）同樣不受門檻篩除，型態是 episodic／semantic 也一樣。
       const durableType = ["rule", "preference", "procedural", "emotional"].includes(meta.memory_type);
-      if (priority < args.digestMinPriority && !(meta.links || []).length && !durableType) continue;
+      if (priority < args.digestMinPriority && !(meta.links || []).length && !durableType && !hasWarmth(meta)) continue;
       const tags = (meta.tags || []).join("、") || "無標籤";
       digestLines.push(`- ${meta.summary || "（無總結）"}（標籤：${tags}；${memoryHint(meta)}）`);
     }
@@ -900,6 +917,9 @@ function cmdForget(args) {
       // emotional 一併豁免：情緒屬內隱記憶，本來就很少被 recall 直接命中，
       // 用 hits 低來判斷「沒價值」會誤刪掉關係中最不該掉的東西。
       if (["rule", "preference", "procedural", "emotional"].includes(meta.memory_type)) continue;
+      // 帶情緒關聯的經歷也豁免：episodic 在上面還被加速遺忘（天數減半），
+      // 若不在這裡攔下來，「我們一起經歷過什麼」會比一般記憶更快消失。
+      if (hasWarmth(meta)) continue;
       if (args.dryRun) {
         forgotten.push(`${CATEGORY_LABELS[category]}｜${meta.summary || ""}`);
         continue;

scripts/role/role_capture.sh

@@ -177,7 +177,8 @@ CATEGORY: <六選一：important／interest／news／skill／daily／other>
 SUMMARY: <一句話總結，40 字內>
 TAGS: <2 至 4 個標籤，以逗號分隔>
 PRIORITY: <1 到 5>
-RELEVANCE: <1 至 4 個，以逗號分隔；explicit/future/repeated/novelty/emotional/temporary/inbox/project>
+RELEVANCE: <1 至 4 個，以逗號分隔；explicit/future/repeated/novelty/emotional/temporary/inbox/project
+           承載情感、關係溫度或當時心情者**必含 emotional**，系統以此決定保留與排序優先度>
 MEMORY_TYPE: <semantic／episodic／procedural／emotional／preference／rule 六選一>
 EXPIRES: <臨時授權／一次性許可／例外放行才填其有效範圍，可為日期或條件；否則留空>
 CONTENT: <3 至 6 行要點，每行以「- 」開頭>

scripts/role/role_sleep.sh

@@ -161,6 +161,9 @@ sleep_cycle() {
 8. declarative 必填：semantic／episodic／preference／rule 通常為 explicit；procedural／emotional 通常為 implicit。
 9. retention_stage 必填：整理後可長期保存者填 long_term；仍只是短期暫存且不值得長期保存者請用 action=drop，不要輸出 working。
 10. relevance 必填 1 至 4 個，從下列語意挑選或用等價繁中詞：explicit（使用者明確要求）、future（未來會用）、repeated（反覆出現）、novelty（新知）、emotional（語氣/情緒/偏好）、temporary（短期）。
+    **只要內容承載情感、關係溫度或當時的心情，就必須含 emotional** —— 系統以此判斷哪些記憶
+    在載入排序與遺忘時要優先保留。型態是 episodic（一起經歷過的事）或 semantic（有情感脈絡的
+    認知）時尤其容易漏標，漏了就會被當成一般工作進度而淡去。
 11. links 可填 EXISTING 中相關記憶 id；沒有就填空陣列。merge 時若有舊 links，應保留並加上新關聯。
 11a. expires（有效範圍）：**只要內容是臨時授權、一次性許可、例外放行、暫時解除限制或帶條件的同意，就必須填**，
     其餘一律留空字串。可填日期（例如 2026/07/29，系統會自動判斷過期後不再載入）或條件