plugins/sdlc
2
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests 1 Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
54 Commits 9 Branches 0 Tags
58792b60c7eece723dca882ccce79e99f2fa3834
Commit Graph
8 Commits
Author SHA1 Message Date
jiantw83andClaude Opus 5 58792b60c7 feat(閘門回報): 模型能力標籤檢查結果每次都要回報使用者 
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-25 13:03:17 +08:00
jiantw83andClaude Opus 5 543fd8c695 feat(分支基準): 參考與來源分支一律取遠端 origin，動作前先 fetch 
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-25 11:10:55 +08:00
jiantw83andClaude Opus 5 8df6948c5c feat(SDLC 階段): 閘門改為能力標籤程式判定，分析與實作先確認分支，交接工作包優先 
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-24 16:05:18 +08:00
jiantw83 8d2b715995 refactor(sdlc): 消除四個 SDLC skill 間重複邏輯，改為委派唯一權威來源 
What（做了什麼）：
1. 移除 plan、analyze、implement 三個 skill 及 README.md 中各自重述的 wiki hash 演算法說明（原本各處都各自寫一遍「取 SHA-1 前 8 碼大寫十六進位，開頭若為數字或 A/B/C 則替換為 H 加後 7 碼」），改為統一指向唯一權威工具 jsc-gitea/tools/hash-id（透過 jsc-gitea:wiki 使用）。
2. 移除 plan、analyze、implement、maintain 四個 skill 中重複的 model chain fallback 選擇邏輯說明（原本各自描述「執行 jsc-cli/tools/model-config.sh get {stage}，若印出 chain 則取目前 CLI 可用的第一個，fallback 依 chain 順序套用」），改為統一呼叫新的共用子指令 jsc-cli/tools/model-config.sh resolve {stage}，由該子指令自行封裝解析邏輯（此 resolve 子指令由另一位 agent 同時在 sibling repo jsc-cli 開的配套 PR 新增，本 PR 依賴該 PR）。
3. implement/SKILL.md 移除自身多餘的「先解析環境變數」步驟（原第 2 步，手動檢查 JSC_WIKI_REPO_ANALYZE、JSC_WIKI_REPO、JSC_WIKI_REPO_QUESTION、GITEA_HOST、GITEA_TOKEN 後才詢問使用者），因為此解析已由 implement 其他步驟委派的 jsc-gitea:wiki 正確處理，屬於死重複邏輯；後續步驟由 2-8 重新編號為 2-7。
4. maintain/SKILL.md 在 frontmatter description 欄位加入明確的負向觸發說明，釐清此 skill 僅用於已交付、仍在維護窗口內的專案，「不適用於仍在實作中或尚未登錄於 MAINTAIN_CONTENTS 的專案」。
5. plugin.json、.claude-plugin/plugin.json、.codex-plugin/plugin.json 三份版本號檔案，由 0.0.3 升版至 0.0.4。

Why（為什麼改）：
四個 SDLC skill 各自重述相同的 hash 演算法與 model chain fallback 邏輯，違反 jsc-meta:skill-check 稽核準則中「單一權威來源」的要求，日後維護容易改一處漏一處；implement 的環境變數解析步驟與其他步驟委派的 jsc-gitea:wiki 功能重疊，屬死碼；maintain 的觸發時機描述不夠明確，容易被誤用在尚未進入維護窗口的專案上。

How（怎麼改的）：
將重複邏輯抽離，改為指向或呼叫唯一權威工具/skill（jsc-gitea/tools/hash-id、jsc-cli/tools/model-config.sh resolve、jsc-gitea:wiki），移除 implement 中的死步驟並重新編號，於 maintain frontmatter 補上負向觸發描述，並同步升版三份 plugin.json。全程不改變任何對外行為，純屬重構。

Who（誰／哪個需求）：
jsc-meta:skill-check 對 plan、analyze、implement、maintain 四個 SDLC skill 的例行合規稽核修正。
 2026-08-24 14:50:22 +08:00
jiantw83andClaude Fable 5 2705771c20 feat(gate): 四階段模型閘門改為指定模型優先、能力標籤備援，並以 sdlc-gate 上鎖 
What：plan、analyze、implement、maintain 四個 SKILL.md 的第一步從單純的能力標籤檢查，改為「模型閘門與階段上鎖」三段流程：先以 jsc-cli/tools/model-config.sh get {stage} 解析該階段的指定模型鏈，鏈上第一個當前 CLI 可用的模型即為必用模型；沒有設定指定模型時才退回 jsc-cli:models 的能力標籤檢查。閘門通過後執行 jsc-hooks/hooks/sdlc-gate.sh lock {stage} {current-model} 寫入鎖檔，並以 sdlc-gate.sh report 驗證。

Why：原本只驗能力標籤，同一標籤下模型可任意替換，階段中途換模型也無人攔阻，導致產出品質與可重現性不穩定。改為指定模型鏈優先可讓團隊明確指派每階段用哪個模型，標籤備援則保留未設定時的彈性；上鎖後由 hook 在每次 prompt 強制檢查，階段內換模型會被擋下。

How：每個技能的步驟一拆成三小步（解析模型鏈、驗證當前模型、上鎖並驗證鎖檔），各小步附完成條件；maintain 另加第四小步，明確規定只在換階段時重跑閘門，維護階段內跨專案不重複驗證。frontmatter description 同步更新。鎖定自 plan 起手生效，直到下一階段（如 analyze）的閘門重新上鎖前，強制沿用同一模型。

Who：jsc-sdlc 的 plan／analyze／implement／maintain 四個技能，及依賴其閘門行為的 jsc-hooks sdlc-gate hook。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-08-24 11:36:33 +08:00
jiantw83 1153f7f064 fix(wiki): 統一 SDLC wiki 頁命名與 ERROR 範本 2026-08-21 16:53:17 +00:00
jiantw83andClaude Fable 5 71bebc6848 docs(sdlc): translate SKILL.md into English per guidelines 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-08-21 14:29:47 +08:00
jiantw83andClaude Fable 5 167f62a35c feat(sdlc): 匯入 jsc-sdlc 技能組 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-08-21 13:08:43 +08:00