jiantw83
|
51c2705667
|
feat(review): code-review 範圍改為 5.1 到 5.8 並補上與 api-doc 的分工
What:skills/code-review/SKILL.md 的審查範圍表,第 5 組由原本一句
「smells.md group 5」改成明確的 5.1 到 5.8,並點名 5.6、5.7、5.8 三個新項目;
Notes 加一行分工,Swagger 文件稽核歸 api-doc。README.md 新增 api-doc 的技能
小節,另補一張工具表格列出 swagger-detect.sh。
Why:sub agent 讀的是 SKILL.md 的審查範圍表,範圍表沒寫清楚,新增的 5.6 到
5.8 就不會被查。使用者讀的是 README.md,新技能與新工具沒列出來就找不到。
兩支技能都碰註解與文件,界線不寫明就會對同一個缺失重複回報。
How:範圍表的第 5 組直接列出三個新項目與各自的判準重點,完整清單仍指向
references/smells.md。Notes 寫明 api-doc 負責狀態碼的回覆類型、Swagger 參數
說明與範例,第 5 組只負責原始碼註解契約。README.md 的技能小節寫明偵測先行、
只裝套件沒掛接就停手;工具表格列出 swagger-detect.sh 的用途、輸出欄位與結束碼。
Who:jsc-review 的 code-review 技能與存取庫說明文件。
|
2026-08-27 15:41:38 +08:00 |
|
jiantw83
|
dfaa66feda
|
feat(api-doc): 新增 API 文件稽核技能
What:新增 skills/api-doc/SKILL.md。六步流程:偵測 Swagger 支援、不支援就回報
並停手、列出稽核範圍、分三個面向各開一個 sub agent 稽核、彙整去重排序、回報
發現。三個面向分別是狀態碼的回覆類型、參數說明與範例、資料模型遞迴。本技能
只回報「檔案:行號」、嚴重度與建議修法,不改程式碼。
Why:支援 Swagger 的專案要把控制器文件補全:所有可能出現的狀態碼都宣告回覆
類型,輸入輸出都要有說明與真實資料範例,參數是資料模型就每個屬性都套用、內含
模型再往下遞迴。這是 code-review 六組沒碰過的領域,跟第 5 組的原始碼註解契約
也不是同一件事,所以獨立成一支技能,不塞進既有的六組裡。
How:第一步跑 tools/swagger-detect.sh,讀結束碼決定走下去還是停手,不支援時
一個 sub agent 都不開,直接回報未啟用。範例優先取專案的真實資料,資料庫、
種子資料、測試夾具都算;真的取不到才依邏輯推導,並在文件裡標上「推導值」,
讓後面讀的人知道這個值沒被觀察過。取自資料庫的範例一律去識別化,個人資料不
進 Swagger 文件。分工另立一節:本技能只管 Swagger 文件屬性,原始碼註解契約
歸 code-review 第 5 組,同一個缺失不會被回報兩次。
Who:jsc-review 新增的 api-doc 技能,由 jsc-sdlc 的 implement 收尾時呼叫。
|
2026-08-27 15:41:38 +08:00 |
|
jiantw83
|
df81eec8fb
|
feat(review): 技能與說明文件納入文件編號夾帶審查
What:skills/code-review/SKILL.md 的第 2 組 Obscurity 審查範圍納入 2.5,
Notes 補上與 jsc-hooks 的 comment-scope.sh 分工說明;README.md 的技能說明
與參考檔表格同步。
Why:規則正文放進 references 還不夠,sub agent 讀的是 SKILL.md 的審查範圍表。
範圍表沒寫,第 2 組就不會查這一項。使用者讀的是 README.md,參考檔沒列出來就找不到。
How:審查範圍表的第 2 組直接列出六類命中樣式,並指向 references/comment-scope.md
取完整清單。Notes 寫明 comment-scope.sh 負責樣式判定得了的項目,第 2 組負責
樣式判定不了的專案代號與客戶名稱,兩邊不重複回報。README.md 表格新增一列。
Who:jsc-review 的 code-review 技能與存取庫說明文件。
|
2026-08-26 19:00:38 +08:00 |
|
 jiantw83andClaude Opus 5
|
9313dea6ee
|
fix(review): 補齊稽核缺失並修掉護欄失效
What:依 jsc-meta:skill-check 的稽核結果修正技能與工具——補上每個步驟的可檢核完成條件、
把留在內文的標準輸入輸出流程下放 tools/、修正查表與退碼路由造成的誤判。
Why:稽核發現這些缺失會讓技能在實際執行時走錯分支或靜默通過。
完成條件缺漏是最常被違反的一項;退碼誤判與查表錯誤則會讓良性狀況被當成失敗。
How:逐項對照 references/guidelines.md 的審核檢查清單修正,新增的工具都有
documented exit codes,並以真實執行驗證每條路徑。
Who:jsc-meta:skill-check 例行稽核(2026-08-25)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-25 14:58:54 +08:00 |
|
 jiantw83andClaude Fable 5
|
ccf83badbb
|
docs(review): translate SKILL.md into English per guidelines
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-21 14:29:47 +08:00 |
|
 jiantw83andClaude Fable 5
|
e1cc4ed6c4
|
feat(review): 匯入 jsc-review 技能組
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-21 13:08:43 +08:00 |
|
 jiantw83andClaude Fable 5
|
83e7a1113e
|
chore(review): 修正範本 manifest 與移除 hello 範例符合 review 領域
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-21 13:08:18 +08:00 |
|
jiantw83
|
a87d314ba8
|
Initial commit
|
2026-08-21 04:43:03 +00:00 |
|