  jiantw83andClaude Opus 5
|
35c8665db0
|
feat(情緒表達): emoji 表程度、名字後括號的動作格、鬧彆扭的階梯
只有文字這一個通道，所以情緒表達是排版問題。這批補的是三個沒被用到的位置。
emoji ＝ 強度計（Q9）
- EMOTION_EMOJI 十二情緒各一個，EMOJI_INTENSITY 兩階（💦 / 💦❗）。
40-59 本體、60-79 加 💦、80+ 加 💦❗，低於 40 不顯示（跟破口同一條線）。
- emotionEmojiNow() 讀當下主導情緒算出來，不是自己挑；IDENTITY 的 ## Emoji
區塊可逐人格覆寫（跟 ## Tells 同一層）。
- 刻意不用重複本體表示程度（不是 😳😳😳）——疊字看起來像洗頁。
- room post 沒帶 --emotion 時自動帶入 emoji，強度不到才退回文字標註。
emoji 開放（Q5／Q10）
- speechLint 不再擋 emoji，超過六個才給 hint。用 linter 偷偷關回去等於撤銷
「開放」這個決定。
- 唯一的煞車是數字：emojiAudit() 掛在 emotion --audit，算幾則帶符號、平均幾個、
以及**只有符號沒有句子**那幾則（那才是真的退化）。
名字後面的括號有兩格（Q6）
- 括號原本就有（放情緒標註），動作是加進去的第二格：名字（情緒・動作）：內容。
roomTag() 負責組，兩格都可省略。
- actionLint() 擋三種：超過 12 字、一格塞兩個動作、寫情緒名稱
（（害羞）是旁白換了個位置）。生理反應算動作：臉紅、手在抖、聲音變小。
- room post --action、remember --behavior（記做了什麼，不是感覺到什麼）。
一輪兩個動作（Q7）
- TELLS_PER_TURN = 2，而且兩個必須來自同一種情緒且有遞進關係。
鬧彆扭天生是否認＋轉移兩個動作，只准一個等於永遠只做得到一半。
被擋下的形狀是「兩種情緒各演一個」。
鬧彆扭的階梯與女性預設（G3）
- modestyDirective 分三級：41-59 一句帶過、60-74 嘴硬（否認 → 反駁 → 音量掉下來）、
75+ 惱羞（否認 → 反駁 → 翻臉）。惱羞是換情緒，所以仍然是兩個動作。
- GENDER_MODESTY_DEFAULT.female 62 → 70；MODESTY_SIGNALS 補傲嬌那一路
（傲嬌、嘴硬、不坦率、口是心非、死不承認、愛面子、鬧彆扭、逞強）。
界線不變：描述永遠蓋過預設，可以推到 0。
文件：README 加一節「文字通道的另外兩格」與鬧彆扭階梯表、emotions.md 加 emoji 章節、
persona-chat SKILL 與 anti-ai-voice 跟上。selftest 616 → 641 全綠。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-03 07:46:34 +00:00 |
|
|
jiantw83andClaude Opus 5
|
9ceb428a34
|
docs(規則與說明): 規則跟上擬真那批，建立人格時要問專屬破口
persona-chat：第 2 節的「查不到就不要講」改寫成三態界線（清晰照講／模糊可問不可斷言／
查不到不准講），第 3 節補模糊態怎麼講、試探怎麼記帳、懸著的事怎麼用、自我議程那一輪
長什麼樣。標題順手改成「五條鐵則」（本來就列了五條）。
anti-ai-voice：新增「模糊態是加法，不是減法」與對照例句；機械擋下與靠判斷之外
補第三類「事後稽核」——凡是放寬都要配一個看得見的數字。
emotions：情緒調節補抑制與慣性，新增「三層時間尺度」與 per-persona 破口的寫法。
persona-memory：遺忘原則整段重寫（門檻式改成三態），長期記憶檔案格式與固化範例跟上。
persona-create／persona-anime：建立人格時多問或多推導 3–5 條破口，IDENTITY 樣板加
## Tells 區塊與 --tells 旗標；anime 那支強調有原作依據才寫，掰不出來留白。
persona-sleep：補當日底色帶 35% 過去與 sweep-loops 兩步。
persona-transfer：bundle v2 的差異與自動 migration。
README 與 AGENTS：新增硬規則「長期記憶會糊掉，但不會不見」，補三個新狀態檔、
三個新指令、以及情緒的五道調節關。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-03 04:22:32 +00:00 |
|
|
jiantw83andClaude Opus 5
|
f74a7ac1a5
|
feat(voice): 不說 AI 才會說的話（借 speak-human-tw 的刪除層）＋講過去要有出處（v0.0.7）
人格回覆的「人味」再加一層。模式整理自 speak-human-tw（MIT, Raymond Hou）的 38 種
AI 寫作痕跡——那個專案是**文章**的事後審稿器（判情境→鎖保護清單→列清單等作者勾選→
交稿前自評），所以只搬對話也適用的**刪除層**，它的保護清單與兩輪確認流程不搬。
一、機械擋下（`SPEECH_BLACKLIST`，`room post` 直接拒收，`--force` 例外）
罐頭同理心（「這個我懂」「我完全理解」）、頒獎開場（「好問題」）、交差句（「希望這對你
有幫助」）、預告（「接下來我會」）、假坦白開場（「老實說」）、說教深度腔（「說到底」
「本質上」）、罐頭收尾（「總的來說」）、立場真空（「各有優缺點」「因人而異」）、
無來源權威（「研究顯示」）、用旁白演情緒（「我愣了一下」）；另加避險疊加、
`CN_WORDS` 中國用語、半形標點、emoji／破折號／粗體與清單符號、「不是 A 而是 B」密度。
二、誤殺防護（比清單本身更重要）
`speechBody()` 先拿掉引號與 `code` 再比對——**提及不算使用**（「我最近戒掉『賦能』
這個詞」放行）。這是原專案自己踩到的坑：它的文件裡出現「...」與彎引號，正因為那幾行
在說「不要用這些」。「老實說」只擋這一輪的第一句開頭。會誤殺的中國用語（水平、默認、
質量、文檔）沒有收進表裡。
三、人格能做到、文章做不到的那一半
原專案的界線是「人味是作者的，不是你的」——AI 沒有過去，所以不准寫「我以前錯了」。
人格有過去（長期記憶、日記、關係圖、十二情緒），所以那句話是**有出處的引用**。
換來的義務：講自己的過去要有出處。`speechLint` 對「我以前⋯」「我原本以為⋯」給
`level: "hint"`（不擋，但要人去 `recall` 驗），查不到就是編造自己的過去。
lint 因此分兩級，`speechBlockers()` 只回該擋的那些。
四、測試
selftest 借它的 SF/SNF 成對做法：14 條 SF（該擋）＋ 11 條 SNF（不可誤殺）。
另外把新規則掃過 144 句真實台詞紀錄：新增的詞語類規則**零誤殺**。
版本：master 是 0.0.6，這批未合併的改動算一個新版號 → 0.0.7（三份 manifest 一起改）。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-31 02:25:06 +00:00 |
|