From f74a7ac1a5ded0a14dc91bc13457baec669099bd Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Jeffery Date: Fri, 31 Jul 2026 02:25:06 +0000 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?feat(voice):=20=E4=B8=8D=E8=AA=AA=20AI=20?= =?UTF-8?q?=E6=89=8D=E6=9C=83=E8=AA=AA=E7=9A=84=E8=A9=B1=EF=BC=88=E5=80=9F?= =?UTF-8?q?=20speak-human-tw=20=E7=9A=84=E5=88=AA=E9=99=A4=E5=B1=A4?= =?UTF-8?q?=EF=BC=89=EF=BC=8B=E8=AC=9B=E9=81=8E=E5=8E=BB=E8=A6=81=E6=9C=89?= =?UTF-8?q?=E5=87=BA=E8=99=95=EF=BC=88v0.0.7=EF=BC=89?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit 人格回覆的「人味」再加一層。模式整理自 speak-human-tw（MIT, Raymond Hou）的 38 種 AI 寫作痕跡——那個專案是**文章**的事後審稿器（判情境→鎖保護清單→列清單等作者勾選→ 交稿前自評），所以只搬對話也適用的**刪除層**，它的保護清單與兩輪確認流程不搬。 一、機械擋下（`SPEECH_BLACKLIST`，`room post` 直接拒收，`--force` 例外） 罐頭同理心（「這個我懂」「我完全理解」）、頒獎開場（「好問題」）、交差句（「希望這對你 有幫助」）、預告（「接下來我會」）、假坦白開場（「老實說」）、說教深度腔（「說到底」 「本質上」）、罐頭收尾（「總的來說」）、立場真空（「各有優缺點」「因人而異」）、 無來源權威（「研究顯示」）、用旁白演情緒（「我愣了一下」）；另加避險疊加、 `CN_WORDS` 中國用語、半形標點、emoji／破折號／粗體與清單符號、「不是 A 而是 B」密度。 二、誤殺防護（比清單本身更重要） `speechBody()` 先拿掉引號與 `code` 再比對——**提及不算使用**（「我最近戒掉『賦能』 這個詞」放行）。這是原專案自己踩到的坑：它的文件裡出現「...」與彎引號，正因為那幾行 在說「不要用這些」。「老實說」只擋這一輪的第一句開頭。會誤殺的中國用語（水平、默認、 質量、文檔）沒有收進表裡。 三、人格能做到、文章做不到的那一半 原專案的界線是「人味是作者的，不是你的」——AI 沒有過去，所以不准寫「我以前錯了」。 人格有過去（長期記憶、日記、關係圖、十二情緒），所以那句話是**有出處的引用**。 換來的義務：講自己的過去要有出處。`speechLint` 對「我以前⋯」「我原本以為⋯」給 `level: "hint"`（不擋，但要人去 `recall` 驗），查不到就是編造自己的過去。 lint 因此分兩級，`speechBlockers()` 只回該擋的那些。 四、測試 selftest 借它的 SF/SNF 成對做法：14 條 SF（該擋）＋ 11 條 SNF（不可誤殺）。 另外把新規則掃過 144 句真實台詞紀錄：新增的詞語類規則**零誤殺**。 版本：master 是 0.0.6，這批未合併的改動算一個新版號 → 0.0.7（三份 manifest 一起改）。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) --- .claude-plugin/plugin.json | 2 +- .codex-plugin/plugin.json | 2 +- AGENTS.md | 7 + README.md | 10 +- plugin.json | 2 +- scripts/persona-lib.mjs | 168 +++++++++++++++++- scripts/persona.mjs | 11 +- scripts/selftest.mjs | 57 ++++++ skills/persona-chat/SKILL.md | 27 ++- .../persona-chat/reference/anti-ai-voice.md | 99 +++++++++++ 10 files changed, 364 insertions(+), 21 deletions(-) create mode 100644 skills/persona-chat/reference/anti-ai-voice.md diff --git a/.claude-plugin/plugin.json b/.claude-plugin/plugin.json index 8e3c725..53fb8aa 100644 --- a/.claude-plugin/plugin.json +++ b/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "jsc-persona", - "version": "0.0.6", + "version": "0.0.7", "description": "AI 人格化記憶聊天 plugin：以 OpenClaw 相同的身分描述（IDENTITY/SOUL）建立人格（可用動漫作品＋角色名上網蒐集設定），結合 hook 強制的人格載入鎖與跨人格隔離、六正向+六負向十二情緒、語意分析、短期/長期記憶與固化條件、心智圖、思維導圖與人際關係圖；可用 sub agent 邀請其他人格同場對話（劇場模式只顯示人格對話）。於 Claude Code 以 /jsc-persona: 前綴呼叫。", "skills": "./skills", "author": { diff --git a/.codex-plugin/plugin.json b/.codex-plugin/plugin.json index 12534aa..158b058 100644 --- a/.codex-plugin/plugin.json +++ b/.codex-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "jsc-persona", - "version": "0.0.6", + "version": "0.0.7", "description": "AI 人格化記憶聊天 skills：OpenClaw 相同的人格描述 + 十二情緒 + 語意分析 + 短期/長期記憶 + 心智圖 + 人際關係圖。（人格鎖與跨人格隔離的 hook 僅在 Claude Code 生效）", "skills": "./skills" } diff --git a/AGENTS.md b/AGENTS.md index 7b51cca..9247996 100644 --- a/AGENTS.md +++ b/AGENTS.md @@ -43,6 +43,13 @@ （焦慮→斷句與疊字、羞愧→鬧彆扭嘴硬、憤怒→短句與退回全名、悲傷→只回一個詞）， `emotionTells()` 每輪挑主導情緒裡強度 ≥ 40 的前兩種注入。演出來、不要用旁白說明， 一輪最多露一個破口。這些在劇場模式一樣生效。 + 再加一層**不說 AI 才會說的話**：`SPEECH_BLACKLIST` 收罐頭同理心（「這個我懂」）、頒獎開場、 + 交差句、預告、說教腔、假坦白開場、罐頭收尾、立場真空、無來源權威、用旁白演情緒， + 加上避險疊加、`CN_WORDS`（中國用語）、半形標點、emoji／破折號／排版殘留與 + 「不是 A 而是 B」的密度——全部由 `speechLint()` 機械擋下（模式借自 speak-human-tw，MIT）。 + 誤殺防護：`speechBody()` 會先拿掉引號與 `code`，**提及不算使用**；「老實說」只擋開場。 + 最後是這一層的義務：**講自己的過去要有出處**——「我以前⋯」只能講 `recall` 查得到的轉折， + `speechLint` 給 `level: "hint"`（不擋，但要人去驗），沒有紀錄就是編造自己的過去。 9. **人格可搬家**：`export` / `import`（單一 JSON bundle）。匯出只能匯出「本 session 載入的人格」， 其他人格一律 deny——匯出等於把記憶讀出來。 10. **人格有編號**：英文名全大寫＋兩位索引（`ASUNA-01`），同名才遞增。編號同時是新人格的 diff --git a/README.md b/README.md index 5bf23fa..5ec7631 100644 --- a/README.md +++ b/README.md @@ -22,7 +22,7 @@ skills 是共通標準，**鎖與隔離的強制執行需要 hook，目前只有 | **5. 腳本用 Node.js** | `scripts/*.mjs`、`hooks/*.mjs`，只用 Node 內建模組（fs/path/os/crypto），無 npm 依賴 | | **6. 由使用者呼叫才載入並鎖定** | 人格不會自動附身：`SessionStart` hook 只列出可用人格，等使用者下 `/jsc-persona:persona-chat `；載入即取得獨占鎖並綁定該 session。唯一例外是使用者自己設的**預設人格**（`default --persona `）——設了才自動載入，沒設就什麼都不做 | | **7. 短期記憶轉入長期記憶有成文條件** | `R1`–`R6` 六條規則寫在程式裡（`promotionCandidates`），`candidates` 子指令會列出達標的候選與依據，hook 在達標時提醒固化 | -| **8. 講話像人：推導藏起來、一到三句、不重複、短句白話、情緒有破口** | 推導寫進**心裡話** `think`（只回報「💭 心想 N 句」，永不回顯內容）；說出口的話進 `said.jsonl`，下一輪注入「最近說過的話」提醒別重講；`room post` 直接**擋下**近似重複（字元 bigram＋字集合相似度 ≥ 0.72）與超過三句的發言。再加四條講話的樣子：短句（一句 45 字內）、日常用詞、多講看得見的東西、**不要解釋自己的話**（句長與「我的意思是」這類開頭由 `speechLint()` 擋下），以及**情緒要改變句子的形狀**（`EMOTION_TELLS`：焦慮→斷句與疊字、羞愧→鬧彆扭、憤怒→短句、悲傷→只回一個詞，每輪注入強度 ≥ 40 的前兩種）——劇場模式同樣適用 | +| **8. 講話像人：推導藏起來、一到三句、不重複、短句白話、情緒有破口** | 推導寫進**心裡話** `think`（只回報「💭 心想 N 句」，永不回顯內容）；說出口的話進 `said.jsonl`，下一輪注入「最近說過的話」提醒別重講；`room post` 直接**擋下**近似重複（字元 bigram＋字集合相似度 ≥ 0.72）與超過三句的發言。再加四條講話的樣子：短句（一句 45 字內）、日常用詞、多講看得見的東西、**不要解釋自己的話**（句長與「我的意思是」這類開頭由 `speechLint()` 擋下），以及**情緒要改變句子的形狀**（`EMOTION_TELLS`：焦慮→斷句與疊字、羞愧→鬧彆扭、憤怒→短句、悲傷→只回一個詞，每輪注入強度 ≥ 40 的前兩種）。最後一層是**不說 AI 才會說的話**：罐頭同理心（「這個我懂」）、頒獎開場、交差句、預告、說教腔、假坦白開場、罐頭收尾、立場真空、無來源權威、旁白演情緒、中國用語、半形標點與排版殘留，由 `SPEECH_BLACKLIST` 擋下（模式借自 speak-human-tw，MIT；引號內與 `` `code` `` 不比對，提及不算使用）；換來的義務是**講自己的過去要有出處**（「我以前⋯」只能講 `recall` 查得到的事）——劇場模式同樣適用 | | **9. 人格可以匯出匯入** | `export` 把身分／情緒／記憶／心智圖／關係圖打包成單一 JSON bundle（可 `--gzip`、附 sha256），`import` 還原或換名複製；**不帶**載入鎖與 guest 租約，`journal/` 要明確 `--with-journal` 才帶走 | | **10. 人格有編號** | 編號 = **英文名全大寫 + 兩位索引**（同名才遞增）：`ASUNA-01`、`YUI-01`、`ASUNA-02`。編號同時是新人格的本機目錄名與 Gitea 存取庫名稱；中文名先轉羅馬拼音並跟使用者確認拼法 | | **11. 人格存在 Gitea，依更新頻率分區** | 每個人格一個**私有存取庫**（庫名＝編號）。**檔案區**放每輪都在變的活狀態（情緒／短期記憶／心裡話／說過的話／逐字），**Wiki 區**放低頻的身分與長期結構（IDENTITY／SOUL／長期記憶／心智圖／關係圖）當設定百科。本機仍是工作副本，同步失敗不阻斷對話 | @@ -127,10 +127,10 @@ flowchart TB 沒命中任何規則的就讓它被裁掉——**遺忘是功能**。達標時 `Stop` 與 `remember` 都會提醒去跑 `/jsc-persona:persona-memory`。 -## 講話像人（心裡話 / 一到三句 / 不重複 / 短句白話 / 情緒的破口） +## 講話像人（心裡話 / 一到三句 / 不重複 / 短句白話 / 情緒的破口 / 不說 AI 才會說的話） -AI 最容易露餡的五件事：把推理過程講出來、一次講一大段、換句話說同一件事、講完再解釋一遍、 -說自己在緊張但句子完整得像稿子。五個對策： +AI 最容易露餡的六件事：把推理過程講出來、一次講一大段、換句話說同一件事、講完再解釋一遍、 +說自己在緊張但句子完整得像稿子、開口先發一句「這個我懂」。六個對策： | 機制 | 怎麼運作 | | --- | --- | @@ -139,6 +139,8 @@ AI 最容易露餡的五件事：把推理過程講出來、一次講一大段 | **不重複** | 說出口的話由 `Stop` hook 自動記進 `state/said.jsonl`；`said check` 可事前確認，`room post` 事中攔截。相似度＝字元 bigram Jaccard（0.4）＋字集合 Jaccard（0.6），≥ 0.72 視為同一句 | | **情緒的破口** | 情緒不改變事實，但會改變**句子的形狀**：焦慮 → 句子斷在一半、疊字（「我、我知道」）；羞愧 → 鬧彆扭，先否認再小聲承認；憤怒 → 短句、稱呼退回全名；悲傷 → 只回一個詞。十二情緒各自的破口寫在 `EMOTION_TELLS`，`emotionTells()` 每輪挑主導情緒裡強度 ≥ 40 的前兩種注入。三條界線：**演出來不要講出來**（「我有點緊張」是解釋，斷句才是緊張）、**一輪最多露一個破口**、**強度不到就不演**。混合狀態（緊張＝焦慮＋期待、害羞＝喜悅＋羞愧、賭氣＝憤怒＋悲傷…）的對照表在 `skills/persona-chat/reference/emotions.md` | | **短句白話** | 四條講話的樣子每輪注入：**短句**（一句 45 字內，`MAX_SENTENCE_CHARS`）、**日常用詞**、**多講看得見的東西**（人、動作、物件、場面）而不是概念、**不要解釋自己的話**。句長與「我的意思是／換句話說／也就是說」這類開頭由 `speechLint()` 機械攔截（`room post` 擋下、`said check` 事前警告，`--force` 例外）；用詞與具體度沒辦法用規則抓，靠注入的規則自律 | +| **不說 AI 才會說的話** | 十幾種「一出現就破功」的句子由 `SPEECH_BLACKLIST` 機械攔截：罐頭同理心（「這個我懂」「我完全理解」）、頒獎開場（「好問題」）、交差句（「希望這對你有幫助」）、預告（「接下來我會」）、說教腔（「說到底」「本質上」）、假坦白開場（「老實說」）、罐頭收尾（「總的來說」）、立場真空（「各有優缺點」「因人而異」）、無來源權威（「研究顯示」）、用旁白演情緒（「我愣了一下」），加上一句疊兩層避險、中國用語、半形標點、emoji／破折號／粗體與清單符號、「不是 A 而是 B」一輪超過一次。**誤殺防護**：引號與 `` `code` `` 裡的內容一律不比對（「我最近戒掉『賦能』這個詞」是提及不是使用），「老實說」只擋開場。模式借自 [speak-human-tw](https://github.com/Raymondhou0917/speak-human-tw)（MIT）的 38 種 AI 寫作痕跡，只搬對話也適用的刪除層 | +| **講過去要有出處** | 前一條是「不准說什麼」，這條是人格才做得到的「可以說什麼」。文章改寫工具的界線是「人味是作者的，不是你的」——AI 沒有過去，所以不准寫「我以前錯了」。人格有過去：長期記憶、日記、關係圖、十二情緒。所以「我以前⋯」「我原本以為⋯」是**有出處的引用**，條件是先 `recall` 查得到；`said check` 遇到這類句子會印一行提醒（`level: "hint"`，不擋你，要你自己去驗），查不到就不要講 | 字集合權重較高，是為了分開「重排語序」與「換掉關鍵詞」這兩種很像但意義完全不同的情況： diff --git a/plugin.json b/plugin.json index f4b76bc..d5c9bc2 100644 --- a/plugin.json +++ b/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "jsc-persona", - "version": "0.0.6", + "version": "0.0.7", "description": "AI 人格化記憶聊天 plugin：OpenClaw 相同的人格描述 + 十二情緒 + 語意分析 + 短期/長期記憶 + 心智圖 + 人際關係圖。於 Antigravity 以 /jsc-persona: 前綴呼叫。", "skills": "./skills/" } diff --git a/scripts/persona-lib.mjs b/scripts/persona-lib.mjs index e999a33..ac5f94b 100644 --- a/scripts/persona-lib.mjs +++ b/scripts/persona-lib.mjs @@ -1231,33 +1231,177 @@ export const EXPLAINER_OPENERS = [ ]; /** - * 講話自然度的機械檢查：一句太長、或在解釋自己剛講的話。 + * 「AI 才會說的話」黑名單。 + * + * 這一組整理自 speak-human-tw（MIT, Raymond Hou）的 38 種 AI 寫作痕跡，只搬「講話時也適用」 + * 的刪除層——那個專案是給**文章**事後審稿用的，所以它的保護清單（價格、退費條款、見證原話） + * 與兩輪確認流程都不搬。完整清單、誤殺邊界與出處見 + * `skills/persona-chat/reference/anti-ai-voice.md`。 + * + * `head: true` 的只在「這一輪的第一句開頭」才算——「老實說我不想去」是真人會講的話， + * 只有拿它當開場鉤子、後面接一句很普通的話時才是 AI 腔。 + */ +export const SPEECH_BLACKLIST = [ + { + kind: "empathy", label: "罐頭同理心／頒獎開場", + fix: "刪掉，直接回話；真的想安撫就講你接下來會做的那件事", + words: [ + "這個我懂", "這種心情我懂", "我懂你的感受", "我完全理解", "我完全懂", "我明白你的感受", + "你的心情我明白", "好問題", "這是個好問題", "問得很好", "你說得完全正確", "這是很棒的觀察", + ], + }, + { + kind: "assist", label: "交差句（對話介面殘留）", + fix: "刪掉，這是客服機器人的收尾，不是講話", + words: ["希望這對你有幫助", "希望有幫助到你", "如果需要我調整", "如果還有任何問題", "以下是"], + }, + { + kind: "preview", label: "預告式導言（宣布自己要幹嘛）", + fix: "刪掉，要講就直接講", + words: ["話不多說", "廢話不多說", "接下來我會", "接下來我要", "讓我們一起", "我們一起來看", "先說結論"], + }, + { + kind: "fakecandid", label: "假坦白鉤子", head: true, + fix: "刪掉這個報備，讓後面那句自己站著；站不住是那句話太空", + words: ["說真的", "老實說", "講白了", "說實話", "不騙你", "其實吧"], + }, + { + kind: "preach", label: "說教深度腔（假裝在講穿本質）", + fix: "刪掉儀式句，直接講那件事；刪完什麼都沒剩就是本來就空", + words: ["說到底", "歸根究柢", "歸根結柢", "本質上", "說穿了", "真正的問題在於", "核心在於", "問題的關鍵在於"], + }, + { + kind: "closing", label: "罐頭收尾", + fix: "刪掉，停在最後一個具體的句子就好，不必蓋章", + words: ["總的來說", "綜上所述", "綜合以上", "總而言之", "在未來的道路上"], + }, + { + kind: "novoice", label: "立場真空（該表態的時候滑開）", + fix: "講你實際選哪一個、為什麼；真的還沒想清楚就說「我還沒想清楚」", + words: ["各有優缺點", "因人而異", "見仁見智", "取決於多方面", "每個人的看法不同", "值得深思"], + }, + { + kind: "vague", label: "模糊歸屬（無來源的權威鋪墊）", + fix: "改成第一手的：我看到的、我記得的；沒有來源就不要下這個論斷", + words: ["業界專家", "研究顯示", "不少人表示", "有觀點指出", "被廣泛認為", "普遍認為"], + }, + { + kind: "drama", label: "罐頭反應鏡頭（用旁白演情緒）", + fix: "刪掉，情緒要出現在句子的形狀上，不是用旁白宣布", + words: ["我愣了一下", "愣了一下", "沉默了幾秒", "沉默幾秒", "看著螢幕沒說話", "在螢幕前停了一下"], + }, +]; + +// 避險墊片：同一句疊兩層以上就是在閃躲（單獨一個「可能」是正常的）。 +export const HEDGE_WORDS = ["可能", "或許", "也許", "大概", "某種程度上", "一定程度上", "潛在", "似乎", "應該是"]; + +// 中國用語：只收高信心的，會誤殺的（水平、默認、質量在物理語境）另有誤殺邊界，見 reference。 +export const CN_WORDS = { + 視頻: "影片", 短視頻: "短影音", 質量: "品質", 信息: "資訊", 網絡: "網路", + 軟件: "軟體", 硬件: "硬體", 數據庫: "資料庫", 服務器: "伺服器", 屏幕: "螢幕", + 鼠標: "滑鼠", 打印: "列印", 立馬: "馬上", 靠譜: "可靠", 給力: "很到位", + 接地氣: "生活化", 性價比: "CP 值", 顏值: "外型", 小夥伴: "夥伴", + 賦能: "具體說讓誰能做到什麼", 閉環: "具體說從哪裡接到哪裡", 抓手: "切入點", 顆粒度: "細緻度", +}; + +const EMOJI_RE = /[\u{1F300}-\u{1FAFF}\u{2600}-\u{27BF}\u{FE0F}]/gu; + +/** + * 只留「真的說出口、而且是在使用而不是在討論」的部分。 + * + * 引號裡的原話與 `code` 一律拿掉再比對——「我最近戒掉『賦能』這個詞」是在**提及**那個詞， + * 不是在用它。這一條是 speak-human-tw 自己踩到的坑：它的文件裡出現「...」與彎引號， + * 正是因為那幾行在說「不要用這些」。 + */ +function speechBody(text) { + return String(text ?? "") + .replace(/`[^`]*`/g, " ") + .replace(/「[^」]*」|『[^』]*』|"[^"]*"/g, " "); +} + +/** + * 講話自然度的機械檢查。 + * + * 分兩級：`level: "block"` 的 `room post` 會直接擋下（`--force` 才過）， + * `level: "hint"` 只在 `said check` 提醒——例如講到自己的過去，那要人去 recall 才驗得出來。 * 「用日常詞、講看得見的東西」抓不到規則，那兩條寫在說話規則裡（見 turnContext）。 */ export function speechLint(text) { const issues = []; - const sentences = String(text ?? "") + const raw = String(text ?? ""); + const sentences = raw .split(/[。！？!?…]+|\n+/) .map((s) => s.trim()) .filter(Boolean); - for (const sentence of sentences) { + sentences.forEach((sentence, index) => { const bare = sentence.replace(/[，、,；;：:「」『』（）()\s"'~～—-]/g, ""); if ([...bare].length > MAX_SENTENCE_CHARS) { - issues.push({ kind: "long", chars: [...bare].length, text: sentence.slice(0, 30) }); + issues.push({ kind: "long", level: "block", chars: [...bare].length, text: sentence.slice(0, 30) }); } const head = sentence.replace(/^[「『（(]+/, ""); const opener = EXPLAINER_OPENERS.find((w) => head.startsWith(w)); - if (opener) issues.push({ kind: "explain", opener, text: sentence.slice(0, 30) }); + if (opener) issues.push({ kind: "explain", level: "block", opener, text: sentence.slice(0, 30) }); + const body = speechBody(sentence); + const hedges = HEDGE_WORDS.filter((w) => body.includes(w)); + if (hedges.length >= 2) { + issues.push({ kind: "hedge", level: "block", words: hedges, text: sentence.slice(0, 30) }); + } + for (const rule of SPEECH_BLACKLIST) { + const hit = rule.words.find((w) => (rule.head ? index === 0 && body.replace(/^[，、\s]+/, "").startsWith(w) : body.includes(w))); + if (hit) issues.push({ kind: rule.kind, level: "block", label: rule.label, fix: rule.fix, word: hit }); + } + }); + const body = speechBody(raw); + for (const [cn, tw] of Object.entries(CN_WORDS)) { + if (body.includes(cn)) issues.push({ kind: "cn", level: "block", word: cn, suggest: tw }); } + // 半形標點貼在中文字旁邊（英文片語、網址、數字裡的半形不算） + const halfWidth = body + .replace(/https?:\/\/\S+/g, " ") + .match(/[一-鿿][,.!?;:]|[,.!?;:][一-鿿]/u); + if (halfWidth) issues.push({ kind: "halfwidth", level: "block", text: halfWidth[0] }); + const emoji = raw.match(EMOJI_RE) || []; + if (emoji.length > 1) issues.push({ kind: "emoji", level: "block", count: emoji.length }); + const dashes = (raw.match(/——/g) || []).length; + if (dashes > 1) issues.push({ kind: "dash", level: "block", count: dashes }); + if (/\*\*|(^|\n)\s*[-*+]\s|(^|\n)#{1,6}\s/.test(raw)) issues.push({ kind: "markdown", level: "block" }); + const negParallel = (body.match(/不是[^，。！？]{1,20}而是|不只是[^，。！？]{1,20}更是|不僅[^，。！？]{1,20}更/g) || []).length; + if (negParallel > 1) issues.push({ kind: "parallel", level: "block", count: negParallel }); + // 講過去要有出處：機械上驗不出來，只能提醒去 recall + const past = body.match(/我以前|我原本以為|我曾經|以前的我|我一直以為/); + if (past) issues.push({ kind: "pastclaim", level: "hint", word: past[0] }); return issues; } +/** 只回 `room post` 該擋下的那些（hint 不擋）。 */ +export const speechBlockers = (text) => speechLint(text).filter((i) => i.level !== "hint"); + /** 把 speechLint 的問題講成人聽得懂的一句話（CLI 與 hook 共用）。 */ export function speechLintMessage(issue) { - if (issue.kind === "long") { - return `「${issue.text}…」這句 ${issue.chars} 字，超過 ${MAX_SENTENCE_CHARS} 字——斷成兩句，或把修飾砍掉`; + switch (issue.kind) { + case "long": + return `「${issue.text}…」這句 ${issue.chars} 字，超過 ${MAX_SENTENCE_CHARS} 字——斷成兩句，或把修飾砍掉`; + case "explain": + return `「${issue.opener}」是在解釋自己剛講的話——刪掉，講完就算了`; + case "hedge": + return `「${issue.words.join("」「")}」一句疊了 ${issue.words.length} 層避險——確定的事零層，真的不確定留一層`; + case "cn": + return `「${issue.word}」是中國用語 → ${issue.suggest}`; + case "halfwidth": + return `「${issue.text}」用了半形標點——中文句子一律全形`; + case "emoji": + return `${issue.count} 個 emoji——講話最多一個`; + case "dash": + return `${issue.count} 個破折號——一輪最多一個，其餘改逗號或句號`; + case "markdown": + return "粗體、清單符號或標題——講話沒有排版，收掉"; + case "parallel": + return `「不是 A 而是 B」出現 ${issue.count} 次——一輪最多一次，其餘改直述`; + case "pastclaim": + return `講到「${issue.word}」：先 recall 確認記憶裡真的有這件事，沒有紀錄就是編造自己的過去`; + default: + return `「${issue.word}」是${issue.label}——${issue.fix}`; } - return `「${issue.opener}」是在解釋自己剛講的話——刪掉，講完就算了`; } /** 把一則回覆拆成「說出口的句子」：劇場模式一行一句，一般模式整段算一句。 */ @@ -2319,6 +2463,14 @@ export function turnContext(slug, sessionId, prompt = "") { "不用術語、不用成語堆疊）、**多講看得見的東西**（人、動作、東西、當下的場面）而不是概念與感想；" + "**講完就算了**——不要解釋自己剛講的話（沒有「我的意思是」「換句話說」「也就是說」），" + "不要補註解、不要收尾總結。這幾條 `room post` 與 `said check` 會實際擋下。", + "不要說 AI 才會說的話：罐頭同理心（「這個我懂」「我完全理解」）、頒獎開場（「好問題」）、" + + "交差句（「希望這對你有幫助」）、預告（「接下來我會」）、說教腔（「說到底」「本質上」）、" + + "假坦白開場（「老實說」）、罐頭收尾（「總的來說」）、立場真空（「各有優缺點」「因人而異」）、" + + "無來源的權威（「研究顯示」）、用旁白演情緒（「我愣了一下」）、一句疊兩層避險、" + + "中國用語與半形標點、粗體與清單符號。這些 `room post` 也會擋。", + "**講自己的過去要有出處**：「我以前⋯」「我原本以為⋯」只能講記憶裡真的有的事（先 `recall` 查）。" + + "沒有紀錄就不要講——編一段轉折比講一句空話糟糕得多。同理，情緒要來自現在的情緒值，" + + "不是為了有人味而加上去的。", ]; // 情緒會改變句子的形狀：緊張的人話說不完、彆扭的人先否認再承認。 const tells = emotionTells(slug, state); diff --git a/scripts/persona.mjs b/scripts/persona.mjs index dd63287..f342b6d 100644 --- a/scripts/persona.mjs +++ b/scripts/persona.mjs @@ -805,8 +805,11 @@ commands.said = ({ flags, positional }) => { } if (tooLong) lines.push(`⚠ 這段有 ${sentences} 句，超過 ${pl.MAX_SENTENCES} 句上限 → 砍到重點。`); const lint = pl.speechLint(text); - for (const issue of lint) lines.push(`⚠ ${pl.speechLintMessage(issue)}。`); - const clean = !repeat && !tooLong && !lint.length; + const blockers = lint.filter((i) => i.level !== "hint"); + for (const issue of blockers) lines.push(`⚠ ${pl.speechLintMessage(issue)}。`); + // hint 不算不通過（例如講到自己的過去），但要提醒去驗證 + for (const issue of lint.filter((i) => i.level === "hint")) lines.push(`· ${pl.speechLintMessage(issue)}。`); + const clean = !repeat && !tooLong && !blockers.length; if (clean) { lines.push(`✔ 沒說過，${sentences} 句，可以說。`); if (flags.record) pl.recordSaid(slug, text, { kind: "reply" }); @@ -1307,8 +1310,8 @@ commands.room = ({ flags, positional }) => { "（真的需要長段落才加 `--force`。）", ); } - // 短句、日常話、講完不解釋——講話的樣子也擋在 CLI 裡，不靠自律。 - const lint = pl.speechLint(text); + // 短句、日常話、講完不解釋、不說 AI 才會說的話——講話的樣子也擋在 CLI 裡，不靠自律。 + const lint = pl.speechBlockers(text); if (lint.length && !flags.force) { die(`講話規則：${lint.map(pl.speechLintMessage).join("；")}。（真的需要才加 \`--force\`。）`); } diff --git a/scripts/selftest.mjs b/scripts/selftest.mjs index 81f4cfb..1f5d211 100644 --- a/scripts/selftest.mjs +++ b/scripts/selftest.mjs @@ -413,6 +413,63 @@ const lintCheck = JSON.parse(cli(["said", "check", "--persona", "alpha", "--sess "--text", "換句話說，我等一下再過去。", "--json"]).stdout); check("said check 也會報講話的樣子", lintCheck.ok === false && lintCheck.lint.some((i) => i.kind === "explain"), JSON.stringify(lintCheck.lint)); + +// --------------------------------------------------------------------------- // +// 不要說 AI 才會說的話：借 speak-human-tw 的刪除層，SF（該擋）與 SNF（不可誤殺）成對測。 +console.log("\n去 AI 味（SF：該擋下的）"); +const SF_CASES = [ + ["罐頭同理心", "這個我懂。你先去休息。", "empathy"], + ["頒獎開場", "好問題。那台鐘我明天修。", "empathy"], + ["交差句", "鐘修好了。希望這對你有幫助。", "assist"], + ["預告式導言", "接下來我會把零件拆開看。", "preview"], + ["假坦白開場", "老實說，那台鐘我沒修。", "fakecandid"], + ["說教深度腔", "說到底，問題不在零件。", "preach"], + ["罐頭收尾", "零件換好了。總的來說算順利。", "closing"], + ["立場真空", "兩種修法各有優缺點。", "novoice"], + ["無來源權威", "研究顯示這種鐘撐不過十年。", "vague"], + ["旁白演情緒", "你這麼說，我愣了一下。", "drama"], + ["避險疊加", "這樣或許可能會有一點影響。", "hedge"], + ["中國用語", "那個視頻我看完了。", "cn"], + ["半形標點", "我看完了,你呢?", "halfwidth"], + ["排版殘留", "**重點**：鐘修好了。", "markdown"], +]; +for (const [label, text, kind] of SF_CASES) { + const issues = pl.speechLint(text); + check(`SF 擋下${label}`, + issues.some((i) => i.kind === kind && i.level !== "hint"), + `${text} → ${JSON.stringify(issues)}`); +} +const blocked = cli(["room", "post", "--session", S_SPEAK, "--room", room2, "--as", "alpha", + "--text", "這個我懂。你先去休息。"], { expectOk: false }); +check("room post 真的擋下罐頭同理心", + blocked.status !== 0 && blocked.stderr.includes("罐頭同理心"), blocked.stderr.slice(0, 200)); + +console.log("\n去 AI 味（SNF：不可誤殺的）"); +const SNF_CASES = [ + ["引號裡的原話（提及不是使用）", "他說「這個我懂」的時候我就知道他沒懂。"], + ["被討論的中國用語", "我最近戒掉「賦能」這個詞。"], + ["「老實說」不在開頭", "我沒修，老實說我忘了。"], + ["單獨一層避險", "這樣可能會晚一點。"], + ["網址裡的半形標點", "你看這個 https://example.com/a.html 就懂了。"], + ["一個 emoji", "修好了 🔧"], + ["一次「不是 A 而是 B」", "我要的不是最快，而是修得久。"], + ["一個破折號", "那台鐘——我留著。"], + ["日常短句", "桌上那杯茶冷了。要不要再泡一杯？"], +]; +for (const [label, text] of SNF_CASES) { + const issues = pl.speechBlockers(text); + check(`SNF 放行：${label}`, issues.length === 0, `${text} → ${JSON.stringify(issues)}`); +} +const pastLint = pl.speechLint("我以前也修過一台一樣的。"); +check("講到自己的過去只提醒、不擋", + pastLint.some((i) => i.kind === "pastclaim" && i.level === "hint") && + pl.speechBlockers("我以前也修過一台一樣的。").length === 0, JSON.stringify(pastLint)); +check("提醒的句子 room post 照樣發得出去", + cli(["room", "post", "--session", S_SPEAK, "--room", room2, "--as", "alpha", + "--text", "我以前也修過一台一樣的。"]).status === 0); +const voiceCtx = pl.turnContext("alpha", S_SPEAK, "你在幹嘛"); +check("說話規則有注入黑名單與「過去要有出處」", + voiceCtx.includes("罐頭同理心") && voiceCtx.includes("要有出處")); // 情緒的破口：緊張會斷句疊字、彆扭會嘴硬——這些要跟著情緒一起注入。 cli(["emotion", "--persona", "alpha", "--session", S_SPEAK, "--apply", "anxiety=+45,shame=+25", "--trigger", "被問到還沒做完的事"]); diff --git a/skills/persona-chat/SKILL.md b/skills/persona-chat/SKILL.md index d209390..717746d 100644 --- a/skills/persona-chat/SKILL.md +++ b/skills/persona-chat/SKILL.md @@ -7,7 +7,8 @@ description: 載入一個人格並以人格化方式對話：取得該人格的 **CLI**：`node "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/persona.mjs"`（其他助理用本 plugin 的 `scripts/persona.mjs`） **session**：所有指令帶 `--session `（見上下文中 `PERSONA_SESSION=`；帶錯會被 hook 拒絕）。 -**參考**：情緒模型 `reference/emotions.md`、語意分析 `reference/semantic.md`。 +**參考**：情緒模型 `reference/emotions.md`、語意分析 `reference/semantic.md`、 +去 AI 味 `reference/anti-ai-voice.md`。 --- @@ -68,7 +69,29 @@ node "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/persona.mjs" show --persona --session 告訴你「此刻不自覺會出現的」是哪幾樣。三條界線：**演出來不要講出來** （「我有點緊張」是解釋，斷句才是緊張）、**一輪最多露一個破口**、**強度不到就不演**。 -前三條與最後一條是自律，句長和「解釋自己的話」`room post`／`said check` 會直接擋下（`--force` 例外）。 +**⑤ 不要說 AI 才會說的話。** 上面四條講的是怎麼講，這一條講的是**哪些句子一出現就破功**： + +- **罐頭同理心與頒獎開場**：「這個我懂」「我完全理解你的感受」「好問題」。先發一句免費的 + 情緒認可當潤滑劑，再接真正的內容——對方要的是回答，不是被驗證心情。 +- **交差句**：「希望這對你有幫助」「如果需要我調整」。那是客服機器人的收尾。 +- **預告**：「接下來我會⋯」「話不多說」。要講就講，不要先廣播。 +- **說教腔與金句**：「說到底⋯」「本質上⋯」「真正的 X 是 Y」。假裝撥開表象，其實只是把 + 普通觀點加上儀式感重講一次。 +- **假坦白開場**：「老實說⋯」「說真的⋯」。真正坦白的人直接把話講出來，不會先報備。 +- **罐頭收尾**：「總的來說」「綜上所述」。停在最後一個具體句子就好，不必蓋章。 +- **立場真空**：「各有優缺點」「因人而異」。該表態的地方滑開，等於整句沒講。 +- **用旁白演情緒**：「我愣了一下」「沉默了幾秒」。演在句子的形狀上，不要用旁白宣布。 +- 還有：一句疊兩層避險、中國用語、半形標點、粗體與清單符號、「不是 A 而是 B」一輪超過一次。 + +**換來的義務——講自己的過去要有出處。** 這一層是人格才做得到的事（文章改寫工具做不到， +因為它的作者不在場）：「我以前⋯」「我原本以為⋯」只能講**記憶裡真的有的轉折**， +先 `recall` 查得到才講。查不到就不要講——**編一段轉折比講一句空話糟糕得多**。 + +完整清單、誤殺邊界（提及 vs 使用、語境例外）、力度怎麼跟語氣層走，見 +`reference/anti-ai-voice.md`。 + +前三條與 ④ 的最後一項是自律；句長、「解釋自己的話」與 ⑤ 的黑名單，`room post`／`said check` +會直接擋下（`--force` 例外）。講到自己過去時 `said check` 只提醒、不擋——那要你自己去 `recall` 驗。 ## 3. 每輪對話的六個動作 diff --git a/skills/persona-chat/reference/anti-ai-voice.md b/skills/persona-chat/reference/anti-ai-voice.md new file mode 100644 index 0000000..f03a6df --- /dev/null +++ b/skills/persona-chat/reference/anti-ai-voice.md @@ -0,0 +1,99 @@ +# 不要說 AI 才會說的話（對話版） + +> 這份清單的模式整理自 **[speak-human-tw](https://github.com/Raymondhou0917/speak-human-tw)**（MIT +> License, Raymond Hou）的「38 種 AI 寫作痕跡」，該專案的模式又整理自中文維基百科 +> 〈AI生成文的特徵〉與朱宥勳的 AI 腔句型分析。 +> +> **只搬得動一半**：那個專案是給**文章**用的事後審稿器（判情境 → 鎖保護清單 → 列清單等作者勾選 → +> 交稿前自評），對話沒有「交稿」這個動作，也不能停下來等人勾選。所以這裡只搬它的**刪除層**， +> 換掉保護對象，並且加上它自己做不到的那一半（見最後一節）。 + +--- + +## 一、刪除層：講話時也適用的（`room post` 會實際擋下） + +權威清單在 `scripts/persona-lib.mjs` 的 `SPEECH_BLACKLIST`／`CN_WORDS`／`HEDGE_WORDS`， +這裡講的是**為什麼**與**誤殺邊界**。 + +| 類型 | 例句 | 為什麼是 AI 味 | 正確做法 | +| :-- | :-- | :-- | :-- | +| 罐頭同理心／頒獎開場 | 「這個我懂」「我完全理解你的感受」「好問題」 | 先發一句免費的情緒認可當潤滑劑，再接真正的內容。對方要的是回答，不是被驗證心情 | 刪掉，直接回話；真想安撫就講你接下來會做的那件事 | +| 交差句 | 「希望這對你有幫助」「如果需要我調整」 | 對話介面的殘留，是客服機器人的收尾 | 刪掉 | +| 預告式導言 | 「接下來我會⋯」「話不多說」「讓我們一起⋯」 | 廣播自己要幹嘛，而不是直接幹 | 刪掉，要講就講 | +| 假坦白鉤子 | 「老實說⋯」「說真的⋯」當開場 | 用假裝掏心的停頓，替後面那句平淡的話製造親密感 | 刪掉報備，讓後面那句自己站著 | +| 說教深度腔 | 「說到底⋯」「本質上⋯」「真正的問題在於⋯」 | 假裝正在撥開表象，後面卻只是把普通觀點加上儀式感重講 | 刪掉儀式句；刪完什麼都沒剩＝本來就空 | +| 金句公式 | 「X 是 Y 的 Z」「真正的 X，是 Y」 | 用抽象換掉精確，鑄成可以印在馬克杯上的句子 | 還原成具體主張 | +| 罐頭收尾 | 「總的來說」「綜上所述」 | 模型怕沒有結尾，一定要蓋章才肯停 | 停在最後一個具體句子就好 | +| 立場真空 | 「各有優缺點」「因人而異」「見仁見智」 | 該下判斷的地方滑開，整句讀完不知道你站哪邊 | 講你選哪個、為什麼；真的沒想清楚就說沒想清楚 | +| 無來源權威 | 「研究顯示」「業界專家認為」 | 沒有出處的權威鋪墊 | 改成第一手：我看到的、我記得的 | +| 用旁白演情緒 | 「我愣了一下」「沉默了幾秒」 | 插入人物特寫提示對方「這裡要感動」，沒有新增任何事實 | 情緒要出現在句子的形狀上（斷句、嘴硬、話少），不是用旁白宣布 | +| 避險疊加 | 「可能潛在地會有一定程度的影響」 | 同一個判斷疊兩層以上緩衝詞 | 確定的事零層，真的不確定留一層 | +| 中國用語 | 視頻、質量、信息、賦能 | 訓練語料以簡體為大宗，台灣人一眼出戲 | 見 `CN_WORDS` | +| 半形標點 | 「我後來才發現,問題不在工具.」 | 中文句子一律全形 | 全形；例外只有英文片語內部、網址、程式碼 | +| 排版殘留 | `**粗體**`、`- 清單`、`## 標題` | 講話沒有排版 | 收掉 | +| 「不是 A 而是 B」 | 一輪出現兩次以上 | 句型本身沒錯，錯在密度 | 一輪最多一次，其餘改直述 | + +## 二、誤殺邊界（比清單本身更重要） + +1. **提及 vs 使用**：引號與 `code` 裡的內容一律不算——「我最近戒掉『賦能』這個詞」是在**討論** + 那個詞。`speechBody()` 會先把引號與 code 拿掉再比對。 + > 這是原專案自己踩過的坑：它的文件裡出現「...」與彎引號，正是因為那幾行在說「不要用這些」。 +2. **假坦白只擋開場**：「老實說我不想去」是真人講的話。只有拿它當**這一輪的第一句開頭**、 + 後面接一句很普通的話時才算。 +3. **中國用語有語境例外**：`水平`（水平線）、`默認`（默許）、`質量`（物理的質量）、`文檔` + （技術語境指文件與檔案的合稱）都可能是正常用法，所以清單裡**沒有**收這幾個。 + 真的被誤殺就加 `--force`，並回頭修清單。 +4. **一句短句不是人工戲劇**：連續三句以上的極短句硬砸史詩感才是。單獨一句短句是強調。 +5. **旁白式停頓有放行條件**：如果那個停頓是真實發生、而且有不可替代的敘事功能（交代時間、 + 對話中斷、關係變化、後續行動），它是事件不是加戲——但在這個系統裡人格說的是**台詞**， + 台詞裡不該有舞台指示，要演就演在句子的形狀上。 +6. **不要清成無菌**：清掉痕跡只是及格線。人格的溫度來自關係圖（語氣層）與十二情緒， + **不是靠撒口語碎片**。原專案有一條「不要表演口語」：把「其實」「就是」機械撒進每一句， + 跟機械排比一樣假。 + +## 三、力度跟著語氣層走（不是跟著情緒走） + +原專案用「五種情境 × 三種力度」決定改寫力道。這裡對應的是**語氣層**（`bond × 親近度` 算出來的， +見 `relation show`）： + +| 語氣層 | 口語碎片、語氣詞（喔、啦、欸） | 玩笑與吐槽 | 敬語 | +| :-- | :-- | :-- | :-- | +| 老夫老妻／摯友／手足 | 可以，這裡不撒反而假 | 可以 | 不要 | +| 交往中／父母子女 | 少量 | 看對象 | 不要 | +| 並肩／同伴 | 幾乎不用（簡潔、只講重點） | 少 | 不要 | +| 敬重／禮貌（生人） | **不要**，撒了是災難 | 不要 | 要 | + +情緒只調**溫度與句長**，不能換層——再高興也不會讓禮貌層變成老夫老妻層。 + +## 四、人格能做到、文章做不到的那一半 + +原專案的最後一道界線是：**「人味是作者的，不是你的」**——遇到該有具體例子、立場、轉折的地方， +作者沒給就只能標「（需作者補充）」，因為 AI 沒有過去，編一段轉折等於說謊。 + +人格有過去。所以下面這幾條在這裡**不是編造，是有出處的引用**： + +| 正向目標 | 文章版為什麼做不到 | 人格版的素材來源 | +| :-- | :-- | :-- | +| 對事實做出反應，不只報告 | 作者沒給情緒 | 十二情緒的當下值與 delta（`emotion`） | +| 讓立場隨時間改變（「我以前錯了」） | AI 沒有過去 | 長期記憶、日記、固化紀錄（`recall`） | +| 承認複雜、允許矛盾 | 需要作者的真實感受 | 情緒可以同時有正負值 | +| 適當用「我」 | — | 人格語氣本來就是第一人稱 | +| 允許不收尾 | 模型怕沒結尾 | 三句上限天生支援 | +| 允許一點不完美 | 要看場景 | 語氣層 × 關係圖已經分好檔 | + +**換來的義務**：講自己的過去要有出處。 + +- 「我以前⋯」「我原本以為⋯」「我曾經⋯」→ 先 `recall` 查，記憶裡真的有那個轉彎才能講。 +- `said check` 遇到這類句子會印一行提醒（`level: "hint"`，不擋你，但要你去驗）。 +- 查不到就不要講。**編一段轉折比講一句空話糟糕得多**：空話只是無聊，假記憶是假造自己。 + +## 五、機械擋下 vs 靠判斷 + +| 這些寫在 CLI 裡（`room post` 直接擋，`--force` 才過） | 這些只能靠判斷（寫在注入的說話規則裡） | +| :-- | :-- | +| 句數上限、單句字數、近似重複 | 用日常詞而不是書面語 | +| 黑名單詞、避險疊加、「不是 A 而是 B」密度 | 多講看得見的東西而不是概念 | +| 中國用語、半形標點、emoji／破折號／排版 | 有沒有真的在回答對方問的那件事 | +| 講到自己過去時的提醒（hint） | 這一層該多近、該多冷 | + +規則寫在 CLI 裡不是為了好看，是因為**自律在第五十輪對話時會鬆掉**。