fix(記憶固化): 判斷過的短期記憶留痕跡，候選數字才會降

睡眠有做固化，但隔天開機照樣提醒「N 組已達固化條件」，數字只會往上爬
（實測 KIRITO-01：短期記憶 120 筆、候選 222 組）。原因不是睡眠沒做事，
是判斷沒有留下痕跡——promotionCandidates() 無條件掃全部短期記憶，而
consolidate 不在來源那筆上寫任何東西，也不刪它（--forget 是按顯著度刪，
不是按固化過沒有刪），所以同一批每輪都被重算成候選。

- 短期記憶多兩個欄位：reviewed_at（看過、判斷過了）與 promoted_to
  （固化成了哪一則）。兩者分開記——「看過決定不記」跟「已經記下來」都不該
  再進候選，但事後要查「這則長期記憶從哪幾筆長出來」只能靠 promoted_to。
- promotionCandidates() 只看沒有 reviewed_at 的那些；total 照舊算全部。
  R6 容量壓力仍看總筆數，但候選只從未判斷的挑，全部判斷完就不再出現
  （否則它會單獨把提醒永遠點亮）。
- consolidate --from-short "#N,#N"：寫長期記憶時一起標來源。
- candidates --reviewed all|<#N,#N> [--until <ISO>]：看過決定不記的標這裡。
  --until 讓「某次睡眠當下判斷過的那批」可以一次收掉。
- candidates 輸出每筆前面加 #N（就是上面兩個旗標要填的編號），並在結尾
  提示判斷完要標記。
- 標記不等於刪掉：那幾筆還在短期記憶裡，照舊被 prune 依天數與顯著度裁。

文件：persona-sleep 的流程多一步「標掉判斷過的」並註明漏掉的後果、
persona-memory 補一張「怎麼標」的表、README 的 R1–R6 段補這一層。
selftest 補 13 項（602 → 615 全綠）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

scripts/selftest.mjs

@@ -293,6 +293,52 @@ check("candidates 子指令可輸出 JSON", (() => {
   }
 })(), candOut.stdout.slice(0, 120));
 
+// 判斷過的不再重算成候選。以前這裡是無條件掃全部短期記憶，固化完也不留痕跡，
+// 所以同一批每輪都被算成候選，提醒的數字只會往上爬——看起來像睡眠沒做固化。
+{
+  const before = pl.promotionCandidates("alpha");
+  check("候選會回報判斷過幾筆", typeof before.reviewed === "number" && before.reviewed === 0);
+  const target = before.candidates.find((c) => c.kind === "entry");
+  const idx = target.entries[0]._index;
+  check("候選每筆都帶 _index（--from-short／--reviewed 用的編號）", Number.isInteger(idx));
+
+  const consol = cli(["consolidate", "--session", S_HOST, "--name", "reviewed-source", "--body", "從短期記憶長出來的一則",
+    "--type", "event", "--salience", "60", "--from-short", String(idx)]);
+  check("consolidate --from-short 會回報標了幾筆", consol.stdout.includes("已標成判斷過"), consol.stdout.slice(-160));
+  const rowsAfter = pl.readJsonl(pl.shortTermPath("alpha"));
+  check("來源短期記憶留下 reviewed_at 與 promoted_to",
+    Boolean(rowsAfter[idx].reviewed_at) && rowsAfter[idx].promoted_to === "reviewed-source",
+    JSON.stringify(rowsAfter[idx]).slice(0, 160));
+  const mid = pl.promotionCandidates("alpha");
+  check("固化過的那筆不再是候選", !mid.candidates.some((c) => c.entries.some((e) => e._index === idx)));
+  check("固化後判斷過的筆數往上加、總筆數不變", mid.reviewed === 1 && mid.total === before.total);
+
+  // 看過決定不記的那些：候選數字唯一另一個往下扣的地方
+  const rev = cli(["candidates", "--session", S_HOST, "--reviewed", "all"]);
+  check("candidates --reviewed all 會標掉全部", rev.stdout.includes("已標記全部短期記憶為判斷過"), rev.stdout.slice(0, 160));
+  const after = pl.promotionCandidates("alpha");
+  check("全部判斷過之後候選歸零", after.candidates.length === 0, JSON.stringify(after.candidates.map((c) => c.key)));
+  check("判斷過不等於刪掉（短期記憶筆數不變）", after.total === before.total);
+  check("R6 容量壓力不會單獨把提醒點亮", (() => {
+    const rows = pl.readJsonl(pl.shortTermPath("alpha"));
+    return rows.length >= pl.CONSOLIDATE_THRESHOLD ? after.candidates.length === 0 : true;
+  })());
+
+  // 重標一次不會把時間戳往後推（第一次判斷的時間才是真的）
+  const firstAt = pl.readJsonl(pl.shortTermPath("alpha"))[idx].reviewed_at;
+  cli(["candidates", "--session", S_HOST, "--reviewed", "all"]);
+  check("重標不會覆蓋原本的 reviewed_at", pl.readJsonl(pl.shortTermPath("alpha"))[idx].reviewed_at === firstAt);
+
+  // 新寫進來的一筆照樣是候選：標記只擋已經判斷過的，不是把規則關掉
+  cli(["remember", "--session", S_HOST, "--role", "user", "--text", "他說明天早上要一起去看那台車",
+    "--topics", "car", "--salience", "70"]);
+  check("標記過之後新的短期記憶照樣成為候選", pl.promotionCandidates("alpha").candidates.length > 0);
+
+  // --until 只標時間之前的：睡眠當下判斷過的那批可以一次收掉，之後寫的不受影響
+  const marked = pl.markShortTermReviewed("alpha", { until: "2000-01-01T00:00:00Z" });
+  check("--until 不會標到時間之後的紀錄", marked.marked === 0);
+}
+
 console.log("⑦ 心智圖 / 思維導圖 / 人際關係圖");
 cli(["mindmap", "thread", "--persona", "alpha", "--session", S_HOST, "--topic", "壓力來源"]);
 check("思維導圖建立（Mermaid graph）",