# JSC 技能準則

本文件是 jsc 技能組的唯一準則來源。`skill-new`、`skill-update`、`skill-delete` 與技能審核都必須依此檢查。

## 命名

1. Plugin 名稱：`jsc-{domain}`，domain 用一個簡短的英文代表詞（例：`ask`、`sdlc`、`gitea`）。
2. Marketplace 統一為 `jsc`，正本在 `https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/meta.git`；安裝 token 一律 `jsc-{domain}@jsc`。**每個 domain 存取庫都帶同一份 marketplace 檔**（`.claude-plugin/marketplace.json` 與 `.agents/plugins/marketplace.json`，內容與正本完全一致），所以任何一個 repo 都能當註冊入口，互相覆蓋沒關係。
3. Skill 名稱：小寫、數字、連字號（`-`），最長 64 字元。名稱即指令（`/jsc-{domain}:{name}`）。
4. 每個 domain 是一個獨立存取庫 `https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/{domain}.git`。新 domain 必須依 `https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/template` 的結構建立新存取庫（三份 plugin manifest、`skills/`、`README.md`、`AGENTS.md`），並把 plugin 條目（URL 來源指向新存取庫）加入 `plugins/meta` 正本的兩份 marketplace 檔，再把更新後的檔案**同步到所有 domain 存取庫**（含新存取庫自己）。
5. Git 分支名**只允許 ASCII**（`a-z0-9` 與 `/`、`-`）；中文需求或標題先翻譯成英文短語再 slug 化。
6. Manifest 版本號從 `0.0.1` 開始，三份 manifest 同步 bump；`minor` 與 `patch` 不得超過 `9`，滿 `9` 就往左進位，`major` 可以超過 `9`。

## PR 分支階梯

所有存取庫的 PR 一律照階梯逐級上推，**禁止越級**。

| 類型 | 階梯 |
| --- | --- |
| `feat`、`docs`、`style`、`refactor`、`perf`、`test`、`chore`、`revert` | `{類型}/{子功能}` → `{類型}/{功能}/main` → `develop` → `master` |
| `fix` | `fix/{修改}` → `develop` → `master` |

1. `{子功能}` = `{功能}/{子功能內容中文簡述}`，可以多層，例如 `{A}/{A的子功能B}/{B的子功能C}/{C的子功能}`。
2. `{功能}` = 功能內容中文簡述；`{修改}` = 修改內容中文簡述。
3. 中文簡述先交給 `jsc-git/tools/slugify.sh` 轉成 ASCII slug，再組成分支名；分支名本身的字元限制見「命名」第 5 條。
4. base 一律由 `jsc-git/tools/base-branch.sh --derive` 推導。推不出唯一合法基底就中止並詢問使用者，不猜，也不退回 `develop`。
5. 功能主幹 `{類型}/{功能}/main` 不在 origin 上時，自動從 `develop` 建立並推上去，收尾要回報建立了哪一條分支。
6. 階梯最後一級不能省：`develop` 併進 `master` 才會生效，marketplace 與 `version-guard.sh` 都讀存取庫的**預設分支**。

PR 開立、更新、留言修正的收尾回報格式只看 [`references/pr-report.md`](pr-report.md)。所有會產生 PR 的技能都引用那份文件，不在技能內各自抄欄位。

## Description 規則

1. frontmatter 的 `description` 為一行英文，不超過 5 句或 5 個步驟——**兩個上限滿足任一個就算通過**，句數與步驟數都超過才要精簡。
2. 使用專有名詞、概念或指引詞（例：WBS、TDD、decision tree、STE100）取代解釋。
3. 必須寫清楚觸發時機（何時用、何時不用），這是各 CLI 自動載入的唯一依據。
4. 複雜流程透過**組合其他技能**實現，不在單一 description 裡塞流程。

## Manifest 相依版本

1. Plugin 需要另一個 jsc plugin 的技能、工具、hooks、references 或 templates 才能完成自己的流程時，必須在三份 manifest 寫入 `jsc.requires`。
2. `jsc.requires` 是物件。鍵是完整 plugin 名稱，格式為 `jsc-{domain}`。值是最低版本，格式為 `>=x.y.z`。
3. 沒有跨 plugin 相依時不寫 `jsc.requires`。不要留下空物件。
4. 只宣告 jsc plugin 對 jsc plugin 的相依。系統指令、語言執行環境與第三方套件寫在 README 或工具說明，不寫進這個欄位。
5. `jsc-cli/tools/check-requires.sh` 是**部署端**相依版本回報的唯一程式來源。`jsc-cli/tools/deploy.sh update` 必須在更新每個 domain 前呼叫它，**版本不符時照樣更新那個 domain**，只在回報裡寫明缺哪一個 plugin 的哪一版，不得靜默略過這段回報。

   **為什麼不跳過。** 跳過更新會讓落後的 domain 永遠更新不到：它落後所以被跳過，被跳過所以永遠落後，更新指令跑幾次都一樣，只能手動拆。相依版本不符要擋的是「拿舊版去跑」，不是「把舊版換成新版」，更新本身正是解除落後的唯一路徑，擋它等於自鎖。

   阻擋改由 `jsc-hooks/hooks/version-guard.sh` 在技能被呼叫的當下執行，規則見「版本前置檢查」。那個時點才擋得住真正會出事的動作，也不會擋掉更新路徑。

## 強制力層級

1. 規則的實現優先順序：**hook > prompt**。凡是可以由 hook 強制的規則（語言、計時、統計），一律下放 hook，SKILL.md 只保留 hook 無法涵蓋的指引。
2. 有標準輸入與輸出的流程一律下放到 `tools/` 腳本，SKILL.md 只描述何時呼叫與參數。
3. 主 agent 不需要處理細節的流程，SKILL.md 必須明確要求建立 sub agent 處理（關鍵字：「必須以 sub agent 執行」）。

## Hook 規則

1. 所有 hook 專屬存放於 `jsc-hooks`，**不可散落在其他 domain**。
2. Hook 腳本實作優先順序：**shell > nodejs > python**。
3. Hook 必須適用於 claude / codex / copilot / antigravity / kiro 五種 CLI：
   - 五支 CLI 的 hook 負載形態各不相同，沒有哪一支是基準格式。腳本吃 stdin JSON，也吃環境變數，缺欄位時安靜降級（exit 0）。
   - 各 CLI 的接線位置、事件名與 matcher 由 `jsc-hooks:hooks-install` 技能處理，接線位置表見「版本前置檢查」。
   - 負載解析與阻擋輸出不各寫一份，一律走下面兩支共用腳本。

### 技能名解析與阻擋輸出的共用腳本

| 腳本 | 用法 | 做什麼 |
| --- | --- | --- |
| `jsc-hooks/hooks/skill-name.sh` | `skill-name.sh {claude\|codex\|copilot\|antigravity\|kiro}` | 從 stdin 讀該 CLI 的 hook 負載，印出一行 `{domain}<TAB>{技能名}`。解析不出就印空字串並退出 0，由呼叫端安靜放行 |
| `jsc-hooks/hooks/deny.sh` | `deny.sh {cli}`，訊息從參數或 stdin 進 | 依該 CLI 的阻擋形態輸出：claude、codex、copilot 走結束碼 2 加 stderr；antigravity 走 stdout `{"decision":"deny","reason":"..."}`，**不可靠結束碼**；kiro 擋不了，改印警告到 stdout 供注入並退出 0 |

各 CLI 的技能名取值來源：

| CLI | 取自 |
| --- | --- |
| claude | stdin JSON 的 `skill` 欄位，或環境變數 `JSC_SKILL` |
| codex | `tool_input.command` 裡的 `SKILL.md` 路徑 |
| copilot | `toolArgs` 裡的技能名。`toolArgs` 是字串化的 JSON，**要剝兩層** |
| antigravity | `toolCall.args.AbsolutePath`。args 鍵名是 PascalCase |
| kiro | `prompt` 開頭的 `/{技能名}` |

**為什麼要抽出來。** 三種負載形態（工具名、指令字串、檔案路徑）指向同一件事：從負載取出 domain 與技能名。同一套規則寫進兩支 hook 就會漂移——改了 `version-guard.sh`、忘了 `restart-gate.sh`，其中一道閘門就在某支 CLI 上安靜失效，而且失效不會報錯，跟 2026-08-31 抓到的接線缺陷是同一種病。抽成一支之後只有一份真實來源，CLI 換了負載形態也只改一個地方。阻擋輸出同理：五支 CLI 四種形態，寫散了就會有人拿 claude 的結束碼去擋 antigravity，而 antigravity 的結束碼語意兩邊文件都沒寫，擋不擋得住純靠運氣。

## 技能設計

1. 每個技能必須有單一明確目標，不可與既有技能重複；能複用就複用（呼叫其他技能或工具）。
2. 需要操作 gitea 且輸入輸出明確的技能，一律透過 `jsc-gitea/tools/gitea.sh`（curl + `GITEA_TOKEN`）或 `tea` CLI，不可自行拼 API 呼叫。gitea.sh 在 token 未設定或收到 401／403 時，會自動改用 tea 的登入金鑰重試一次。
3. 需要問使用者的技能，一律透過 `jsc-ask:ask` 的決策樹規則：選項式提問、每個選項標明影響範圍、問到沒有疑慮為止、已有紀錄的答案不再問。

## 語言

1. **所有非程式碼輸出**一律 STE100 繁體中文、UTF-8、無亂碼、無簡體字，帶擬人台灣感：短句、一句一指令、主動語態、術語一致、台灣用語、全形標點、去 AI 味、直接講重點。範圍涵蓋程式碼註解、commit 訊息、PR 描述、wiki 頁、對使用者的回報、README 與各種文件；程式碼本身（識別字、關鍵字、API 名稱）不受此規則限制。完整適用範圍表、編碼要求與替換表的唯一來源：[`references/ste100.md`](ste100.md)。
2. **技能文件（SKILL.md）整份為英文**：frontmatter 與內文都是。風格比照 STE100：短句、祈使句、術語一致。
3. 技能文件裡「要原樣輸出的繁中字面內容」保留繁中：wiki 狀態字串（例：已分析、未完成）、hook 注入文字、要寫進 wiki 或 commit 的文案。技能執行時產生的 commit 訊息、PR 描述、wiki 頁內容仍依第 1 條輸出繁中。
4. README、AGENTS.md、`templates/`、`references/` 為 STE100 繁體中文。中文並列項用頓號「、」，不用半形「/」；英文項目的並列（CLI 名、頁名前綴）可用「/」。

## 撰寫規範（SKILL.md 內文）

1. 每個步驟以**可檢核的完成條件**結尾（例：「成功標上工作證才可以進入下一步」），不用模糊語（「理解後」「適當地」）。
2. 用**正向敘述**寫目標行為；禁止句只留給無法正向表達的硬性護欄。
3. 每個意義只有**單一真實來源**：環境可查的資訊（指令、設定、目錄結構）不要抄進技能，只寫環境查不到的慣例、原因與陷阱。
4. **漸進揭露**：所有分支都需要的內容留在 SKILL.md；只有部分分支需要的參考資料下放 `references/`，以一行指引指過去。
5. 善用**引導詞**（WBS、CPM、TDD、seam、STE100 等既有概念）取代整段解釋。

## 技能行為清單

每個 domain 都要有一份技能行為清單，記下每支技能實際做的事，供稽核與驗證比對。

| 項目 | 規則 |
| --- | --- |
| 位置 | 每個 domain 存取庫的 `references/behaviors.md`，UTF-8 無 BOM，內容為 STE100 繁體中文 |
| 第一行 | `# jsc-{domain} 技能行為清單` |
| 節 | 每支技能一個 `## {技能名}` 節，名稱與 `skills/` 底下的目錄名逐字相同，節數與技能支數一樣，排列照目錄名的字典序 |
| 表格 | 每節恰好一張表，表頭兩欄依序是「項目」與「內容」，五列依序為 觸發時機、關鍵步驟、外部呼叫、完成條件、可驗證跡象，每一列的「內容」欄都不得空白 |
| 寫什麼 | 寫技能實際的行為：什麼情況會用、什麼情況不該用、依序做了哪些事、呼叫哪些腳本與技能、做到什麼程度算跑完、跑完在環境裡留下哪些查得到的跡象。不要抄 `description` 的行銷語 |
| 純唯讀的技能 | 「可驗證跡象」欄寫「無寫入跡象，只有回報內容」，不得留白 |
| 更新時機 | 技能異動時在**同一個 PR 內**一起更新：新增技能就加一節、刪除就移除該節、改行為就改該節 |
| 檢查腳本 | `jsc-meta/tools/check-behaviors.sh {domain-path}` |

`check-behaviors.sh` 的結束碼分流：

| 結束碼 | 意義 |
| --- | --- |
| 0 | 行為清單與 `skills/` 相符，五個欄位齊全且內容欄非空 |
| 1 | 不符：缺節、多節、順序不對、表格不對、缺欄位或欄位空白，逐項印在 stderr，照著修再重跑 |
| 2 | 用法錯誤：本腳本只吃一個參數 |
| 3 | 找不到 `references/behaviors.md`、找不到 `skills/`，或 `skills/` 底下一支 `SKILL.md` 都沒有。**什麼都沒查，不等於通過**，先補齊檔案再重跑 |

**為什麼一個 domain 一份，不集中在 `jsc-meta`。** 技能改動與行為清單放同一個存取庫，才進得了同一個 PR；審的人在一頁 diff 上就看得出行為改了、清單也改了。集中在 meta 的話，改一支技能要開兩條 PR，一條在 domain、一條在 meta，兩條互相等待，先併的那條讓清單與技能對不上，稽核抓到的是自己造出來的漂移。跨存取庫的東西沒有原子性，同一份事實就不要拆兩邊放。

## 環境變數

| 變數 | 用途 | 未設定時 |
| --- | --- | --- |
| `GITEA_HOST` | Gitea 站台（例：`https://gitea.jsc.idv.tw`） | 詢問使用者 |
| `GITEA_TOKEN` | Gitea API token | 改用 tea 登入金鑰（`tea login list`）；tea 也沒有才詢問使用者 |
| `JSC_WIKI_REPO_QUESTION` | `QUESTION_CONTENTS`、`QUESTION_{HASH}` 所在的 `{owner}/{repo}` | 退回 `JSC_WIKI_REPO` |
| `JSC_WIKI_REPO_PLAN` | `PLAN_CONTENTS`、`PLAN_{HASH}` 所在的 `{owner}/{repo}` | 退回 `JSC_WIKI_REPO` |
| `JSC_WIKI_REPO_ANALYZE` | `ANALYZE_CONTENTS`、`ANALYZE_{HASH}` 所在的 `{owner}/{repo}` | 退回 `JSC_WIKI_REPO` |
| `JSC_WIKI_REPO_DELIVER` | `DELIVER_CONTENTS`、`DELIVER_{HASH}` 所在的 `{owner}/{repo}` | 退回 `JSC_WIKI_REPO` |
| `JSC_WIKI_REPO_MAINTAIN` | `MAINTAIN_CONTENTS` 所在的 `{owner}/{repo}`（本類型只有目錄頁） | 退回 `JSC_WIKI_REPO` |
| `JSC_WIKI_REPO_REPO` | `REPO_CONTENTS`、`REPO_{HASH}` 所在的 `{owner}/{repo}` | 退回 `JSC_WIKI_REPO` |
| `JSC_WIKI_REPO_LOG` | `LOG_CONTENTS`、`LOG_{HASH}` 所在的 `{owner}/{repo}` | 退回 `JSC_WIKI_REPO` |
| `JSC_WIKI_REPO_LEARN` | `LEARN_CONTENTS`、`LEARN_{HASH}` 所在的 `{owner}/{repo}` | 退回 `JSC_WIKI_REPO` |
| `JSC_WIKI_REPO_ERROR` | `ERROR_CONTENTS`、`ERROR_{HASH}` 所在的 `{owner}/{repo}` | 退回 `JSC_WIKI_REPO` |
| `JSC_WIKI_REPO_CHECK` | `CHECK_CONTENTS`、`CHECK_{HASH}` 所在的 `{owner}/{repo}` | 退回 `JSC_WIKI_REPO` |
| `JSC_WIKI_REPO_REPORT` | `REPORT_CONTENTS`、`REPORT_{HASH}` 所在的 `{owner}/{repo}` | 退回 `JSC_WIKI_REPO` |
| `JSC_WIKI_REPO_SKILLSET` | `SKILLSET_CONTENTS`、`SKILLSET_{HASH}` 所在的 `{owner}/{repo}` | 退回 `JSC_WIKI_REPO` |
| `JSC_WIKI_REPO_TOOLING` | `TOOLING_CONTENTS`、`TOOLING_{HASH}` 所在的 `{owner}/{repo}` | 退回 `JSC_WIKI_REPO` |
| `JSC_WIKI_REPO` | 未逐類設定時的共用 wiki `{owner}/{repo}` | 詢問使用者 |
| `JSC_HOME` | Hook 資料目錄 | 預設 `~/.jsc` |
| `JSC_PR_WATCH_INTERVAL` | `jsc-gitea/tools/pr-watch.sh` 輪詢 PR 狀態的間隔秒數 | 預設 60 |
| `JSC_RESTART_GATE` | 部署後重啟閘門的開關，`off` 關閉整道閘門 | 閘門開啟 |
| `JSC_ASSISTANT_GATE` | 助理運行閘門的開關，`off` 關閉整道閘門 | 閘門開啟 |
| `JSC_ASSISTANT_HEARTBEAT_TTL` | 助理心跳的過期門檻秒數。排程週期由這個值推導 | 預設 300；壞值退回預設 |

頁面類型只讀自己的 `JSC_WIKI_REPO_{TYPE}`。只有該變數未設定時，才退回 `JSC_WIKI_REPO`。不得跨類型代用。

## 版本前置檢查

技能組的每一支技能在被呼叫前都要過兩道版本檢查：本機載入版本沒有落後遠端發佈版本，以及這支技能所屬 plugin 宣告的 `jsc.requires` 每一項都吃得到。兩道判定都在程式層，由 `jsc-hooks` 的 `version-guard.sh` 執行，**不靠技能內文自我約束**——寫在內文的規則，模型可以無視。

兩道都只擋「確定落後」一種情況。查不到任何一項基礎資訊就安靜放行（exit 0），不要求先修好環境：只有 claude 讀得到 `installed_plugins.json` 那份本機載入版本，fail-closed 會把另外四支整批鎖死。這是**版本讀得到讀不到**的限制，跟能不能阻擋是兩件事，不要混談。

### 五支 CLI 的接線位置

**五支裡有四支都有能阻擋的 pre-tool 事件，kiro 是唯一例外。** 以下每一列都經過執行檔抽出或本機實測。

| CLI | 事件與 matcher | 接線寫到哪 | 阻擋方式 | verdict |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| claude | `PreToolUse`，matcher `Skill` | `jsc-hooks/hooks/hooks.json` | 結束碼 2 加 stderr | wired |
| codex | `PreToolUse`，matcher 對 `tool_name` 做正規表示式比對，用 `Bash` 與 `Write\|Edit\|MultiEdit` | `.codex-plugin/plugin.json` 的 `hooks` 鍵 | 結束碼 2 加 stderr，或 stdout 回 `permissionDecision: deny` | wired |
| copilot | `PreToolUse`，matcher `skill`（小寫） | `$COPILOT_HOME/hooks/jsc-hooks.json` | stdout 回 `{"permissionDecision":"deny","permissionDecisionReason":"..."}`，或結束碼 2 | wired |
| antigravity | `PreToolUse` 加 `PreInvocation`，matcher `^view_file$` | `~/.gemini/config/hooks.json` 的 jsc 標記段落 | stdout 回 `{"decision":"deny","reason":"..."}` | wired |
| kiro | `userPromptSubmit`（hook 宣告在 agent 設定檔的 `hooks` 鍵） | `~/.kiro/agents/jsc.json`，並設 `chat.defaultAgent=jsc` | **擋不了**。只能把警告印到 stdout 供注入，退出 0 | degraded |

每一支的陷阱，接線與改動時逐條核對：

| CLI | 陷阱 |
| --- | --- |
| codex | Codex **沒有 `Skill` 工具**。技能是模型自己用 `Bash` 讀 `SKILL.md` 載進來的，matcher 寫 `Skill` 等於沒接。非受管 hook 要先審核，內容一改就重新標記待審 |
| copilot | command hook 是 **fail-closed**：崩潰或任何非零結束碼都算拒絕，但**逾時 fail-open**。所以那支腳本的每一條非預期路徑都要明確 `exit 0`。事件名 PascalCase 與 camelCase 都吃，兩種同時存在會**跑兩次** |
| antigravity | **沒有專用的技能工具**，系統提示要求模型用 `view_file` 讀 `SKILL.md`。matcher 的錨點一定要寫，`view_file` 不加錨點會誤中 `view_file_outline`。**結束碼語意兩邊文件都沒寫，絕對不可靠 exit code**。斜線指令與預載技能直接把 `SKILL.md` 全文注入訊息，不產生工具呼叫，那條路徑擋不住 |
| kiro | 技能**不走工具管線**，是 `ResolveSkill` 這個 agent 內部請求、由前端發起，所以 `preToolUse` 攔不到技能叫用；`userPromptSubmit` 的非零結束碼也不會擋下那一輪。合法 trigger 只有 `agentSpawn`、`userPromptSubmit`、`preToolUse`、`postToolUse`、`stop`，`sessionStart` 與 `sessionEnd` 不是合法事件。hook 只認 agent 設定檔的 `hooks` 鍵，`.kiro/hooks/` 不被讀 |

**未實測的部分要據實標明。** antigravity 與 kiro 的 hook 觸發都沒有實跑驗證——前者對話 quota 用盡、後者未登入。這兩支的接線位置與欄位結構是從執行檔抽出來的事實，但「hook 真的被觸發」還沒看到。回報時不得把這兩支混進「已驗證」的結論。

**為什麼要留這段。** 這一節以前寫著「只有 claude 接得上，其餘四支沒有 pre-tool hook」，那是錯的。四支全都有能阻擋的 pre-tool 事件，是我們接錯位置：codex 用了它根本沒有的 `Skill` matcher，copilot 與 antigravity 完全沒接，kiro 連接線位置、事件名、欄位結構三者都錯。錯誤的結論被寫進準則之後，就沒有人再去查——版本前置檢查與部署後重啟閘門因此在四支 CLI 上長期失效，而失效是安靜的：hook 沒被觸發不會報錯，閘門沒擋下來看起來就跟「沒有東西該擋」一樣。**一道護欄回報「這裡沒有能力」時，要先確認那是查證過的事實，不是沒查。**

kiro 是唯一真的擋不了的，verdict 據實寫 `degraded`，不寫 `wired` 也不寫 `failed`：那是 CLI 的限制，不是我們接錯。

| 項目 | 規則 |
| --- | --- |
| 比對對象 | 遠端發佈版本（存取庫**預設分支**的 `plugin.json`，經 `jsc-gitea/tools/gitea.sh` 讀取，不寫死分支名）對本機**實際載入**版本 |
| 實際載入版本 | 只認 `installed_plugins.json` 的 `installPath` 底下那份 `plugin.json`。註冊在 `installed_plugins.json` 的 `version` 欄位**不當備援**——註冊值可能比實際載入的版本新，拿它來比對會放過真正被載入的舊版 |
| 落後 | 擋下該次技能呼叫（exit 2），並印出更新指令 |
| 相等或超前 | 放行。開發技能組時本機本來就會超前預設分支，擋下去維護者自己動不了 |
| 查不到本機載入版本 | **放行**（exit 0，安靜降級）。讀不到 `installed_plugins.json`、裡面沒有該 plugin 的條目、取不到 `installPath`、`installPath` 底下那份 `plugin.json` 讀不到，四種都算這一列，不退回註冊欄位 |
| 解不出 Gitea 站台 | **放行**（exit 0，安靜降級） |
| 查不到遠端版本 | **放行**（exit 0，安靜降級）。缺基礎設施不等於落後，擋下去會把四支非 Claude CLI 整批鎖死 |
| 相依版本落後 | 這支技能所屬 plugin 的 `jsc.requires` 有一項落後就擋下該次呼叫（exit 2），印出缺哪一個 plugin 的哪一版與更新指令。版本比對由 `version-guard.sh` 自己實作，不呼叫 `jsc-cli/tools/check-requires.sh`：hook 專屬存放於 `jsc-hooks`（見「Hook 規則」第 1 條），而且 `jsc-cli` 已宣告相依 `jsc-hooks`，反過來呼叫會做出循環相依。兩支的比法要保持一致，改動任一支就回頭核對另一支 |
| 相依版本相等或超前 | 放行。每一項都吃得到才算過 |
| 查不到相依資訊 | **放行**（exit 0，安靜降級）。解不出這支技能所屬 plugin 的安裝路徑、讀不到它的 manifest、manifest 沒有 `jsc.requires`、查不到某一項相依 plugin 的本機載入版本，四種都算這一列 |
| 逃生門 | `JSC_VERSION_GUARD=off`（離線工作用），快取秒數 `JSC_VERSION_TTL`（預設 600） |

**豁免清單**（永遠放行，改動前想清楚後果）：

| 技能 | 為什麼不能擋 |
| --- | --- |
| `jsc-cli:deploy` | 更新整組技能的入口。擋了就沒有任何方法更新，形成死鎖 |
| `jsc-hooks:hooks-install` | 更新後要重新接線，擋了會讓更新做一半卡住 |
| `jsc-hooks:repair` | hook 壞掉時的唯一修復路徑。擋了就修不好 hook |
| `jsc-cli:models` | SDLC 階段閘門依賴它產生 `model-tags.tsv` |
| `jsc-meta:*` | 開發技能組本身的工具，擋了就修不了技能組 |
| `jsc-ask:ask` | 上面幾支都要問使用者 |
| `jsc-gitea:wiki` | 上面幾支的收尾要寫 wiki |

共 7 項。**兩道檢查共用這一份清單，不另立一份。** 豁免的理由兩道完全一樣：這幾支是解除落後的唯一路徑，擋了就沒有東西能把版本補上來。分成兩份只會兩邊漂移，改了一份、忘了另一份，`deploy` 照樣被相依版本擋死。這張表的唯一真實來源是 `jsc-hooks/hooks/version-guard.sh` 的檔頭與豁免清單，兩邊要逐項對齊。

相依版本檢查移到這裡，是因為 `deploy.sh update` 原本會跳過不符的 domain，跳過就永遠更新不到，理由見「Manifest 相依版本」第 5 條。更新照跑、呼叫才擋，落後的 domain 才有路徑補上來。

`hooks-install` 要據實回報每一支的 verdict：claude、codex、copilot、antigravity 是 `wired`，kiro 是 `degraded`。不得暗示每個 CLI 都擋得住，也不得反過來暗示只有 claude 有保護。

## 部署後重啟閘門

部署換掉的是磁碟上的技能檔，目前工作階段載入的還是舊版。這段落差期間跑技能，改動看起來沒生效，人會以為部署失敗又重跑一次。

| 項目 | 規則 |
| --- | --- |
| 狀態檔 | `$JSC_HOME/restart-required.d/{cli}`，**一支 CLI 一份**，由 `jsc-cli:deploy` 收尾寫入 |
| 清除時機 | 重啟 CLI 之後由 `jsc-hooks` 清除**自己那一份**，不必手動刪 |
| 該 CLI 那份存在時 | 擋下這支 CLI 的 jsc 技能呼叫，印出要重啟哪一支與狀態檔路徑。kiro 擋不了，改注入警告 |
| 該 CLI 那份不存在時 | 放行。別支 CLI 的狀態檔不影響這一支 |
| 判定位置 | 程式層，由 `jsc-hooks/hooks/restart-gate.sh` 執行，不靠技能內文自我約束 |
| 接線位置 | 與版本前置檢查完全相同，逐支見「版本前置檢查」的接線位置表 |
| 逃生門 | `JSC_RESTART_GATE=off` |

**這道閘門在五支 CLI 上的能力，跟版本前置檢查一模一樣。** claude、codex、copilot、antigravity 都有能阻擋的 pre-tool 事件，接上去就真的擋得住，verdict 是 `wired`；kiro 的技能叫用不走工具管線，攔不到，只能在 `userPromptSubmit` 注入警告，verdict 是 `degraded`。這一節以前跟著「只有 claude 有 pre-tool hook」那個錯誤結論走，所以重啟閘門也在四支 CLI 上長期失效：部署完照樣跑舊版技能，沒有任何東西擋，也沒有任何東西報錯。**兩道閘門共用同一套接線，就共用同一份事實表**，不要在這一節另寫一份能力描述——寫兩份就會只改一份，另一份繼續錯著。

**豁免清單**（狀態檔存在也放行）：

| 技能 | 為什麼不能擋 |
| --- | --- |
| `jsc-cli:deploy` | 部署本身的入口。擋了就沒有方法重跑部署，形成死鎖 |
| `jsc-hooks:hooks-install` | 部署後要重新接線，擋了會讓部署做一半卡住 |
| `jsc-hooks:repair` | hook 壞掉時的唯一修復路徑。擋了就修不好 hook |
| `jsc-gitea:wiki` | 寫 `SKILLSET_{HASH}` 異動報告與工作日誌的唯一路徑 |
| `jsc-log:worklog` | 部署後還要結清工作日誌 |
| `jsc-log:learn` | 部署後還要記這次的教訓 |
| `jsc-meta:*` | 開發技能組本身的工具，擋了就修不了技能組 |
| `jsc-ask:ask` | 上面幾支都要問使用者。擋了 `deploy` 連 install 或 update 都問不出來 |
| `jsc-git:pr` | 報告與異動的收尾要開 PR，擋了收尾做不完 |
| `jsc-git:commit` | 同上，`pr` 的第一步就是它 |

豁免這幾支的理由是同一件事：`jsc-meta` 四支異動技能的收尾要求把驗證結果寫進 `SKILLSET_{HASH}`，還要結清工作日誌，而這條路徑必經 `jsc-gitea:wiki` 與 `jsc-log`。全擋的話，部署一跑完就沒有路徑寫完報告，重啟閘門與報告要求互相打死。閘門不自鎖的通則見「審核檢查清單」的流程檢查第 4 項。共 10 項；這張表的唯一真實來源是 `jsc-hooks/hooks/restart-gate.sh` 的檔頭與豁免清單，兩邊要逐項對齊。

**豁免清單不是自鎖的通解。** 部署剛跑完就要在同一個工作階段叫用剛做好的技能，那支技能本來就不該靠豁免過關——豁免只擋得住這一道閘門，擋不住「行程還載著舊版」這個事實，驗證結果會是舊版的行為。正解是換一個工作階段：由 `jsc-cli/tools/detect-clis.sh` 開出的新 CLI 行程去叫用，新行程自己會清掉那份狀態檔，載到的也是新版。做法見 [`deploy-verify.md`](deploy-verify.md)。

**狀態檔為什麼一支 CLI 一份。** 這道閘門管的是「這支 CLI 的行程還在跑舊版」，那是每支 CLI 各自的事實。初版用全機器單一檔案，2026-08-27 部署時實測出兩個後果：並行部署互相覆蓋，`cli=` 與 `domains=` 只留最後一支；更嚴重的是清除也是全域的，**任一支 CLI 重啟就解除全部五支的閘門**，其餘四支沒重啟卻不再被擋，這道閘門在多 CLI 環境等於半失效。改成 per-CLI 之後，`require` 寫自己那份、判定只看自己那份、`clear` 只刪自己那份，`report` 才列得出「哪幾支還沒重啟」。**跨 CLI 或跨工作階段的狀態檔，設計時先問清楚那個事實屬於誰**——同一類錯誤在工作包歸屬狀態檔上也踩過，解法見 `jsc-sdlc/tools/wp-gate.sh` 的 `claim` 與 `owns`：`claim` 在領包當下把歸屬登錄成「這個存取庫目前是哪一包」，`owns` 查驗每支 PR 是不是自己那一包的，兩層各管一件事實，狀態檔也刻意不綁工作階段。

**清單認的是技能名，不是呼叫鏈。** 豁免技能轉呼叫的下一層若不在清單上，那一層照樣會被擋。後三支（`jsc-ask:ask`、`jsc-git:pr`、`jsc-git:commit`）自己不是收尾規則的主體，是為了讓前七支走得完才補進來的。`version-guard.sh` 的豁免清單當年也是為同一個原因收進 `jsc-ask:ask`。新增豁免技能時要一併想它會呼叫誰。

## 助理運行閘門

技能與 hook 每跑一次就留下事件，助理負責把事件收攏、判斷健康狀態、寫進監控頁。助理沒在跑的時候，技能會以為背景有人收尾，實際上沒有。這道閘門把那個落差擋在門外。

| 項目 | 規則 |
| --- | --- |
| 狀態檔 | `$JSC_HOME/assistant/heartbeat`，欄位 `ts`、`pid`、`cli`、`session` |
| 誰寫心跳 | `jsc-assist:assistant` 的巡檢**跑完那一輪**才寫。**不是**由系統排程直接寫 |
| 判定位置 | 程式層 `jsc-hooks/hooks/assistant-gate.sh`，不靠技能內文自我約束 |
| 接線位置 | `PreToolUse`，matcher=Skill。能力事實比照「版本前置檢查」那張表，不另寫一份 |
| 放行條件 | 心跳新鮮；或技能名不是 `jsc-{domain}:{name}`；或取不到技能名 |
| 擋下條件 | 心跳不存在、已過期，或 `ts` 讀不出來 |
| 新鮮的判準 | 檔案存在，且 `ts` 距現在小於門檻。門檻預設 300 秒，`JSC_ASSISTANT_HEARTBEAT_TTL` 可覆寫。**不看 pid 存活**——五支 CLI 與容器裡的行程互相看不到彼此的 pid |
| 逃生門 | `JSC_ASSISTANT_GATE=off` |

**心跳為什麼由巡檢寫，不由排程寫。** 排程直接寫的話，心跳新鮮只證明排程活著。巡檢整個壞掉、每輪都失敗，心跳照樣新鮮，閘門照樣放行，而且沒有任何錯誤訊息。改成巡檢收尾才寫，心跳新鮮才等於上一輪真的跑完了，閘門判的才是工作訊號。

**排程週期由門檻推導，不各寫死一個數字。** 門檻是讀取端的設定，心跳檔裡不存它，所以兩邊各寫一個數字一定會撞：門檻五分鐘、巡檢十五分鐘，心跳永遠是過期的。週期取「漏掉一輪還算新鮮、漏掉兩輪才過期」的最大值。要拉長巡檢週期就調大門檻。

**心跳只看這一輪有沒有把結果記下來，不看巡檢項目的成敗。** 項目有失敗但監控頁寫成了就寫心跳，頁上判定標警示；頁寫不成就中止，一定不寫。頁每輪都寫失敗卻照樣寫心跳，等於把上面那個無聲失效原封不動搬過去。

### `heartbeat.sh check` 的六碼處置

| 碼 | 意義 | 閘門的處置 |
| --- | --- | --- |
| 0 | 新鮮 | 放行 |
| 1 | 過期 | **擋**。跑過、現在停了 |
| 2 | 腳本沒跑起來 | 放行。判定機制自己壞了，不是「助理沒在跑」的證據 |
| 3 | 不存在 | **擋**。從沒啟動過 |
| 4 | `ts` 讀不出來 | **擋**。確定沒有可信心跳，絕不可以退回當成新鮮 |
| 5 | 檔案系統失敗 | 放行。理由見下 |
| 6 | 用法錯誤 | 放行。閘門固定送 `check`，收到 6 是呼叫端的缺陷 |

**5 為什麼放行。** `check` 這條路徑本來就不產生 5，5 只由 `write` 與 `clear` 產出，所以從 `check` 收到 5 意思是判定機制壞了，與 2、6 同一類。更實際的理由是：5 正是磁碟滿或權限壞的訊號，而那一刻助理自己也寫不出心跳；擋下去等於整組技能鎖死，出路只剩豁免那幾支，可是它們同樣要寫 `$JSC_HOME`，環境壞著也修不動。磁碟壞掉要人去清磁碟，不是把技能組鎖起來。代價是那種時候閘門會安靜放行，由 `jsc-cli:doctor` 抓。

**4 與 5 的差別在有沒有出路。** 4 是「檔案在、內容壞」，那是確定沒有可信心跳的證據，而且修法就在豁免清單裡（先 `stop` 再 `start`），擋得起。5 是「檔案系統問不出來」，擋了沒有出路。

**擋人訊息要分三種話講。** 心跳不存在是從沒啟動過、過期是跑過停了、`ts` 壞掉是檔案要重建。三種情況使用者要做的事不一樣，訊息混成一種就等於沒講。四件事一件都不能少：上次心跳什麼時候、怎麼啟動助理、哪幾支技能仍可用、逃生門怎麼開。

### fail-closed 閘門的專屬規則

整組 hook 的通則是**資料不足就放行**。助理運行閘門是唯一的例外：沒心跳就是沒運行，照要求要擋。例外要在準則裡點名，不能讓後來的人以為可以隨便再開一道。

新增任何 fail-closed 閘門一律照這四條：

1. **逃生門與豁免清單是上線前提，不是選配。** 任一樣被拿掉或改窄，那道閘門就不可以接線。代價講白：狀態檔寫不進去時全組停擺。
2. **逃生門的判斷要擺在載入 `lib.sh` 之前。** `lib.sh` 讀不到時 sh 會就地結束並回擋人的那個碼，逃生門也跟著跑不到，人就繞不過去。fail-open 閘門沒有這個問題，這一條只對 fail-closed 成立。
3. **豁免清單只收解鎖路徑**，不收收尾規則。這一點與「部署後重啟閘門」的方向相反：那一道解鎖靠閘門外的動作（重新啟動），所以收尾規則要能寫得完；這一道解鎖靠跑一支技能，清單收寬了閘門就等於沒有。
4. **接線的前提是解鎖條件已經成立。** 助理還沒跑起來、心跳還沒穩定就接線，等於當場把整組技能擋死，只剩豁免那幾支。

助理運行閘門的豁免清單如下。這張表的唯一真實來源是 `jsc-hooks/hooks/assistant-gate.sh` 的檔頭與豁免清單，兩邊要逐項對齊：

| 技能 | 為什麼豁免 |
| --- | --- |
| `jsc-assist:*` | 啟動助理本身就是一次技能呼叫。少了這一條，助理永遠啟動不了，整組技能鎖死 |
| `jsc-hooks:repair` | 修 hook 的唯一路徑 |
| `jsc-hooks:hooks-install` | 重新接線的唯一路徑 |
| `jsc-cli:doctor` | 環境壞掉時的診斷入口，這道閘門放行的那幾種情況都靠它抓 |
| `jsc-cli:setup` | 修設定 |
| `jsc-cli:deploy` | 部署 |
| `jsc-cli:models` | `setup` 對「模型標籤檔不見」那一項的修法就是呼叫它 |
| `jsc-gitea:wiki` | 巡檢要先把結果寫上監控頁才寫心跳。理由見下 |
| `jsc-ask:ask` | 上面幾支都要問使用者 |
| `jsc-git:commit` | `repair` 的收尾要開 PR，`pr` 的第一步就是它 |
| `jsc-git:pr` | 同上 |

**自咬環：`jsc-gitea:wiki` 為什麼一定要收。** 巡檢跑完要先把結果寫進監控頁，寫不成就中止、不寫心跳。只豁免 `jsc-assist:*` 的話會變成「沒心跳 → 擋 wiki → 巡檢跑不完 → 還是沒心跳」，自己咬住自己，永遠解不開。

這比「清單認技能名，不是呼叫鏈」那一條更進一步：新增豁免技能時不只要想它會呼叫誰，還要想**那條呼叫鏈上有沒有一步是解鎖條件本身的前置**。是的話，那一步非收不可。

**刻意不收的那幾支**：`jsc-log:worklog`、`jsc-log:learn`、`jsc-meta:*`。它們是部署收尾規則的主體，與「把助理啟動起來」無關，不在解鎖路徑上。

## Wiki 頁命名總表

所有 wiki 頁面一律採雙層命名。`MAINTAIN` 是唯一只有目錄頁的類型，理由見表下：

| 類型 | 目錄頁 | 內容頁 | 用途 | 擁有者 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| `QUESTION` | `QUESTION_CONTENTS` | `QUESTION_{HASH}` | 問詢目錄、單一存取庫的問詢紀錄 | jsc-ask |
| `PLAN` | `PLAN_CONTENTS` | `PLAN_{HASH}` | 計畫目錄、計畫頁 | jsc-sdlc |
| `ANALYZE` | `ANALYZE_CONTENTS` | `ANALYZE_{HASH}` | 分析目錄、分析頁 | jsc-sdlc |
| `DELIVER` | `DELIVER_CONTENTS` | `DELIVER_{HASH}` | 交付目錄、工作包交付文件 | jsc-sdlc |
| `MAINTAIN` | `MAINTAIN_CONTENTS` | 無 | 維護登記目錄：登記進維護期的專案、維護方式、起訖日期與前次維護時間 | jsc-sdlc |
| `REPO` | `REPO_CONTENTS` | `REPO_{HASH}` | 盤點目錄、存取庫盤點頁 | jsc-sdlc |
| `LOG` | `LOG_CONTENTS` | `LOG_{HASH}` | 日誌目錄、工作日誌頁 | jsc-log |
| `LEARN` | `LEARN_CONTENTS` | `LEARN_{HASH}` | 教訓目錄、技能教訓頁 | jsc-log |
| `ERROR` | `ERROR_CONTENTS` | `ERROR_{HASH}` | 異常目錄、異常頁 | jsc-hooks |
| `CHECK` | `CHECK_CONTENTS` | `CHECK_{HASH}` | 體檢目錄、執行環境體檢頁 | jsc-cli |
| `REPORT` | `REPORT_CONTENTS` | `REPORT_{HASH}` | 報表目錄、工作報表頁（年、月、週、日各一頁） | jsc-log |
| `SKILLSET` | `SKILLSET_CONTENTS` | `SKILLSET_{HASH}` | 技能組異動目錄、技能組異動報告頁（新增、更新、刪除、批次更新之後的驗證結果與改動清單） | jsc-meta |
| `TOOLING` | `TOOLING_CONTENTS` | `TOOLING_{HASH}` | 技能盤點目錄、單機單 CLI 的技能盤點頁：一台機器上某一支 CLI 的已安裝 plugin 與版本、可用技能、hook 接線狀態 | jsc-meta |
| `MONITOR` | `MONITOR_CONTENTS` | `MONITOR_{HASH}` | 助理巡檢的監控頁。技能與 hook 每跑一次就留下事件，助理把事件收攏、判斷健康狀態、寫進這裡 | jsc-assist |

`MAINTAIN` 沒有內容頁。維護登記全部寫在 `MAINTAIN_CONTENTS` 的表格裡：`jsc-sdlc:implement` 只往那一頁附加登記，`jsc-sdlc:maintain` 只讀那一頁再回寫「前次維護時間」，兩支都沒有產生 `MAINTAIN_{HASH}` 的步驟，`jsc-sdlc/templates/` 也沒有對應範本。總表以前列著這個內容頁，照著找只會找到一個不存在的頁。要補內容頁就先補技能步驟與範本，不能只在總表上寫著。

`{HASH}` 一律為 `{owner}/{repo}`（必要時加上主題字串）的 SHA-1 前 8 碼，大寫。
若第一碼是 `0-9`、`A`、`B`、`C`，就改成 `H` 加上原 SHA-1 前 7 碼，總長仍維持 8 碼。
同一規則套用到所有目錄頁與內容頁。

`REPORT` 用得到那個主題字串：雜湊來源為 `{owner}/{repo}/{期間}`，期間是 `daily`、`weekly`、`monthly`、`yearly` 其中之一。
年、月、週、日各自一頁，每頁內依期間累積分節。

`SKILLSET` 的雜湊來源就是被改動的 domain 存取庫 `{owner}/{repo}`，算法同上，由同一支 `jsc-gitea/tools/hash-id` 產生。
頁內**累積**歷次異動：每次異動附加一節，不覆蓋舊紀錄。要看一支技能改過幾次，就在同一頁上翻。

`CHECK` 記的是一台執行環境，不是一個存取庫，所以雜湊來源為 `{主機名}/{登入帳號}`。
8 碼與 `H` 前綴的算法完全相同，由同一支 `jsc-gitea/tools/hash-id` 產生。
在沒有存取庫的目錄也跑得出體檢，是這個例外存在的原因。
機器層的雜湊來源不只這一個，`MONITOR` 也照同一組取值，規則見下。

`TOOLING` 記的也是機器層事實，雜湊來源再多一段：`{主機名}/{工具名稱}/{登入帳號}`。
`{工具名稱}` 是 CLI 代號，取自 `jsc-cli/tools/detect-clis.sh` 輸出的第一欄，值為 `claude`、`codex`、`copilot`、`antigravity`、`kiro` 其中之一。
一台機器、一支 CLI、一個帳號各一頁；算法同上，由同一支 `jsc-gitea/tools/hash-id` 產生。

**為什麼要帶工具名稱。** 每支 CLI 各有自己的已安裝 plugin 集合，也各有自己的 hook 接線狀態，那是五組互相獨立的事實。
少了中間那一段，同一台機器上五支 CLI 會算出同一個雜湊，五份盤點互相覆蓋，最後只剩最後寫入的那一支，讀的人卻看不出被蓋掉。
帶上工具名稱，一支 CLI 就有一頁，換一支 CLI 重跑也不會動到別支的頁。

`MONITOR` 的雜湊來源比照 `CHECK`，取 `{主機名}/{登入帳號}`。
助理巡檢的是一台機器，不是一個存取庫。
一台機器一頁，換一支 CLI 不另開頁。
算法同上，由同一支 `jsc-gitea/tools/hash-id` 產生。

**為什麼不帶工具名稱。** 這一點與 `TOOLING` 相反。
`TOOLING` 一支 CLI 一頁，因為每支 CLI 各有自己的已安裝 plugin 與 hook 接線。
助理看的是整台機器一份心跳、一本待辦簿，不分 CLI，所以中間那一段不能加。

**監控頁一律附加，不覆寫。** 助理的寫入是背景行為，覆寫錯了沒人在現場。
`TOOLING` 內容頁是每次盤點覆寫整頁，兩者的寫入語意剛好相反，不要混用。

## 審核檢查清單

新增或更新技能後逐項檢查，任一不符就修正：

- [ ] 名稱符合命名規則，且與既有技能目標不重複
- [ ] description 為英文、≤ 5 句或 ≤ 5 步驟（滿足任一即通過）、含觸發時機（何時用、何時不用）
- [ ] 可 hook 的規則已下放 jsc-hooks；可工具化的流程已下放 tools/；SKILL.md 沒有保留可由標準輸入輸出執行的細節流程
- [ ] 細節流程已標示 MUST run as a sub agent
- [ ] gitea 操作透過 gitea.sh 或 tea
- [ ] wiki repo 與 Gitea 認證先讀目前 shell 繼承的環境變數；只有缺值或無法解析時才詢問；頁面類型不得跨用其他 `JSC_WIKI_REPO_{TYPE}`
- [ ] 問詢透過 jsc-ask 決策樹規則
- [ ] `tools/` 與 `hooks/` 內的 shell 腳本都通過 `sh -n`；技能直接呼叫的腳本都存在、可執行，且退出碼有分流
- [ ] hook 相關變更已用 `jsc-hooks/tools/wire-cli.sh smoke {cli}` 實測；沒有偵測到 CLI 時，至少跑 `smoke codex` 並標明是預設 hook smoke。行數讀腳本自己印的 `lines` 那一行，**技能與 README 都不得寫死數字**——腳本會自我斷言，抄一份數字進文件，加減判定路徑時就漂移，稽核反而被舊數字誤導
- [ ] 唯讀的稽核與體檢流程呼叫 `wire-cli.sh` 時帶 `JSC_READONLY=1`：打錯子命令就由程式擋下（exit 6），不靠呼叫端自我約束；`status` 與 `smoke` 不受影響
- [ ] SKILL.md 整份為英文（要原樣輸出的繁中字面除外）；README、AGENTS、templates、references 為 STE100 繁中；UTF-8 無亂碼
- [ ] 所有非程式碼輸出（程式碼註解、commit 訊息、PR 描述、wiki 頁、回報、文件）為繁體中文、UTF-8、無亂碼、無簡體字，且 `tools/ste100-lint.sh` 對該 domain 全綠
- [ ] 該 domain 的 `references/behaviors.md` 與 `skills/` 相符，`tools/check-behaviors.sh {domain-path}` 對該 domain 退出 0；退出 3 是「什麼都沒查」，不算通過
- [ ] 該 domain 每支 `skills/*/SKILL.md` 的 frontmatter 解析得動，`tools/lint-frontmatter.sh {domain-path}` 對該 domain 退出 0；退出 3 是「什麼都沒掃」，不算通過。frontmatter 有語法錯誤時，Antigravity 會**靜默丟棄整支技能**，沒有任何錯誤訊息，只有這支腳本抓得到
- [ ] 已同步更新該 domain 的 README「Skills 目錄」與三份 manifest 的 version
- [ ] PR 的 base 符合「PR 分支階梯」，沒有越級

流程檢查四項，對照技能自己的流程逐項確認：

- [ ] 技能內外引用的步驟編號、檔案路徑、節標題都真的存在，指標指得到。踩過的實例：規則搬到 `references/` 後指標指向空處，照著指過去只看到空白
- [ ] 每個步驟以可檢核的完成條件結尾，沒有「理解後」「適當地」這類模糊語
- [ ] 每個外部呼叫（腳本、API、其他技能）的失敗情況都有明寫怎麼辦，退出碼都有分流
- [ ] 技能自己裝的閘門不會擋掉解除那道閘門的唯一路徑（閘門不自鎖）。踩過的實例：工作包閘門若擋掉 `implement`，結清 PR 就沒有路徑