 jiantw83
|
f2332f965c
|
feat(delegate): 清單加一欄記唯讀盤點的實際指令
切片交的那幾支，助理現在只會提醒不會動手，因為沒有東西記得下「那一段唯讀盤點到底要跑什麼」。清單加第十二欄記具體指令，種入那一支有值就拿它當動作、沒值才退回只提醒。
只認三種寫法。一行指令，路徑一律寫成代入點開頭，由種入那一支代進字面絕對根目錄；指令裡不可以出現金錢符號或波浪號，那兩種在無人值守那一輪解不出來也進不了允許清單，會被靜靜擋掉。要標未接線就寫理由，留白的話下一輪分不出是刻意還是漏填。沒有唯讀入口的寫減號。
觸發型與不交的列一律填減號。觸發的意思是呼叫整支技能，這一欄填了指令會讓種入那一支改拿指令當動作，於是整支交出降級成只跑一支腳本，該寫的頁一頁都不會寫，而且看起來完全正常。這條由檢核腳本擋。
逐項回各存放庫核對，不照抄既有盤點的措辭，因而抓到五處對不上實際腳本的地方。
最要緊的一處：既有盤點點名的那支工具腳本要三個參數，其中兩個無人值守那一輪根本拿不到，而且它是唯一會去問遠端的一方。改用同一件事的本機那一半，而那個子命令剛好在閘門腳本「免讀標準輸入」的清單裡。這一點非確認不可：同一支腳本的另一個子命令不在那份清單上，標準輸入是管線又沒人關閉時會一直等，實測會無限卡住。腳本自己的註解就記著這個坑，說工具腳本轉呼叫時曾經整支卡死——那正是先前心跳斷掉的同一種死法。
另一處：既有盤點點名的同步子命令會寫檔，不是唯讀。那一列剛好是觸發型所以填減號、衝突沒落地，但措辭本身是錯的。
七項標成未接線，理由都是要連網要金鑰。連網那一種一過期就讓那一項每輪失敗，或每輪靜靜回報沒事——後者更難查；而純本機讀取本來一輪都不會失敗。先填會連網的，等於用一批每輪報錯的項目把真的發現蓋掉。
還記下一件接線那天要注意的事：查遠端版本那一支永遠回成功，查不到就安靜放行，所以金鑰失效時它會靜靜回報沒有新版。接線要用另一個子命令，那個有「查不出來」這第三種結論。
檢核腳本從四項檢查改成五項。填錯欄位、指到不存在的腳本、用了認不得的代入點都算缺失；標未接線只印提示，那是判過知道還沒接，不是漏填；指到的 domain 本機沒裝也只提示，那是機器少裝一套不是清單填錯，算缺失會讓半套機器每輪亮紅。
五支技能異動流程一併改：寫清單時要問到並寫下這一欄，重判時要一併重問，刪除時要檢查別列有沒有指到一起刪掉的腳本，一次改多支時要注意跨存放庫搬腳本是這一欄最容易過期的地方。
|
2026-09-04 09:56:55 +08:00 |
|
|
jiantw83
|
1a34529231
|
feat(meta): 委派判定接進五支技能異動流程
上一輪建好了判準文件、清單與檢核腳本，但沒有任何一支技能會去用它。清單不接進流程，過幾天就跟實際技能脫節，回到手工盤點的老問題。
新增技能要走完決策樹五題加接續技能那一題，產出判定結果寫進清單，沒有那一列不算建立完成。修改技能動到流程或描述就重判，只改文案可沿用舊結論但要更新版本號。刪除技能要刪掉那一列。一次改多支要逐支重判，一支都不能跳。例行稽核把清單一致性排進第一組檢查。
檢核腳本的四個結束碼在五支裡逐一路由。特別寫清楚「回 0 但帶提示」那一種：版本落後與待複核的種入列都回 0，那是提示不是缺失，不能因為看到輸出就判成失敗。版本號是 domain 層級，改一支會標到整個 domain，當成缺失看每次發版整片紅，提示很快就沒人看。
接線時撞到四個原本沒看到的問題，一併處理：
清單放在技能組的中樞存放庫，但改的技能常在別的存放庫，所以四支異動技能各加一條「不在中樞時另開一條清單 PR」，並把「技能 PR 開了、清單 PR 沒開」列進部分完成。不加的話清單改動沒有落地路徑。
一次改多支那一支是平行處理，每個 sub agent 改自己的存放庫。那個設計在各改各的檔案時正確，一加入全技能組共用的單一清單就變成資料競爭。改成 sub agent 只回傳判定列，主 agent 收齊後一次併檔。
技能改名或刪除時，別列指過來的接續欄會變成指向不存在的技能，那正是檢核腳本會抓出來的一種缺失。修改與刪除兩支都加了連動處理。
刪除那一支的參照盤點會撈到清單那一列，盤點步驟與刪除步驟都可能去改它。明寫留給刪除步驟，盤點步驟的完成條件多一種合法結論。
清單十一欄沒有備註欄，多寫一欄會被檢核擋下，所以「沿用前一輪判定」寫進 PR 描述與異動報告，列上只動版本號。
刪除技能還要「移除待辦簿裡引用它的內建項」，但待辦簿本身還不存在，那一半據實寫成尚未接線，並要求帶進異動報告，免得日後被讀成已經清乾淨。
委派清單沒有加進審核檢查清單。那份清單每一項都是逐 domain 判定，委派清單是整輪一份、只存在於中樞存放庫；加進去會讓每個 domain 的 sub agent 各判一次同一個檔。改成在例行稽核裡明寫它不是那幾項之一。
|
2026-09-03 14:43:15 +08:00 |
|
|
jiantw83
|
15fdb7e140
|
docs(skills): 五支技能與盤點技能的目錄頁呼叫敘述同步條列版面
What
- `skills/skill-new`、`skills/skill-update`、`skills/skill-delete`、`skills/skillset-update`、`skills/skill-check`：目錄頁寫入步驟的呼叫從「單列 upsert」改成單一 H2 區塊 upsert，鍵補上內容頁頁名這個引數，並註明第四個引數是區塊檔而不是列檔。
- `skills/tooling-guide`：盤點結果寫回目錄頁的敘述照同一套改寫，並寫明鍵是內容頁頁名。
- `references/behaviors.md`：六支技能的關鍵步驟、外部呼叫與可驗證跡象三列同步，跡象從「留下自己那一列」改成留下自己那一個 H2 區塊，區塊內的連結寫成一條欄位。
Why
- 範本與準則已經改成條列版面，技能內文還寫著「那一列」，執行時就會照舊敘述組出表格列，跟工具的區塊 upsert 對不上。
- 呼叫少帶鍵這個引數，工具無從判斷要換掉哪一個區塊，同一筆會被當成新的附加上去。
- 行為清單是稽核與驗證的比對基準，敘述沒跟上，稽核會拿舊描述判合規。
How
- 六支技能的呼叫一律寫成 `wiki-contents.sh upsert {TYPE} {鍵欄} "{內容頁頁名}" {區塊檔} [{範本}]`，並在旁邊點明目錄頁一律大標題加條列。
- 完成條件與可驗證跡象改用區塊的說法，連結範例改成 `- {欄位名}：[{頁名}]({連結})` 的形態。
- 只改敘述，不動任何腳本；轉檔與 upsert 的實作在別的存取庫。
Who
- 本存取庫六支會寫目錄頁的技能。
- 稽核與驗證流程改拿新的行為清單比對。
|
2026-09-02 17:21:02 +08:00 |
|
|
jiantw83
|
b87dbb12cd
|
feat(狀態回報): 收尾寫一筆 skill-end 事件
現行紀錄只記「被叫用」，沒有成敗也沒有結束碼。跑完整輪的技能與開場就
中止的技能，在紀錄裡長得一模一樣。
start 由技能用量 hook 順手發，不必改技能文件。end 只能由技能自己在收尾
步驟寫——hook 接在技能工具呼叫上，而實際工作發生在之後的模型輪次，它在
原理上看不到成敗。有 start 沒有配對的 end，就是那一輪中止了。
status 五選一，每支技能各自寫明什麼情況選哪一個。找不到回報腳本就安靜
跳過，回報失敗一律不改變技能自己的結論。
|
2026-09-02 16:01:16 +08:00 |
|
|
jiantw83
|
651ddb3a6f
|
feat(link): 連結一律寫成 [文字](絕對網址)，寫入前先驗證連得到
取消 [[頁名]] 與 [[顯示文字|頁名]] 兩種同 wiki 寫法，不再分「同存取庫」與
「跨存取庫」兩條規則。那種寫法只在自己那個 wiki 內解析，寫錯不報錯，畫面上
看起來像普通文字或死連結，巡不到也修不了。
連結寫進頁面前先過 jsc-gitea 的 link-check.sh，結束碼 0 才寫。驗證一律走 API，
不看網頁狀態碼：私有存取庫的網頁網址對未登入請求一律回 404，拿狀態碼判會把
好連結判成壞的。認證失敗回 7，與死連結的 1 分開，免得金鑰一過期就把還在的頁
整批判死。
|
2026-09-02 14:27:18 +08:00 |
|
|
jiantw83
|
f13724cb79
|
feat(wiki): 目錄頁專用存取庫入準則，skill-check 加入優化建議流程
What：準則的環境變數表與命名總表加入 JSC_WIKI_REPO_CONTENTS 與目錄頁專用存取庫
一節，HASH 規則改為完整 40 碼。skill-check 的 Group 3 先讀上一輪決議，建議表加上
決議與決議日期兩欄，新增步驟 8 把稽核結果寫進 SKILLSET 頁。新增 check-page-name.sh
與兩份 SKILLSET 範本。
Why：優化建議原本每輪產出後就散掉，決議為延後的項目下一輪會重新掃、重新問一次，
正是 skill-check 自己第三個面向點名的毛病。SKILLSET_CONTENTS 是 14 個目錄頁裡
唯一沒有範本的，四支技能都被要求寫它，卻沒有欄位定義可套。
How：Group 1 補進三支現成但沒人呼叫的檢查腳本——ste100-lint.sh、check-wiki-rules.sh
與新增的 check-page-name.sh。讀不到上一輪決議時只停掉 Group 3，不再中止整輪：那兩組
完全不碰 wiki，金鑰失效就會鎖死整組技能唯一的稽核路徑。另外四支 meta 技能原本把目錄頁
寫進 SKILLSET 存取庫，一併改走 CONTENTS。
|
2026-09-02 11:02:48 +08:00 |
|
|
jiantw83
|
2e237b7674
|
feat(behaviors): 新增技能行為清單與檢查腳本
What：新增 references/behaviors.md，一支技能一節，共七支技能。每節五列，記下觸發時機、關鍵步驟、外部呼叫、完成條件、可驗證跡象。新增 tools/check-behaviors.sh，比對 skills/ 與這份清單。skill-new、skill-update、skill-delete、skillset-update 加上同步更新清單的步驟。skill-check 把這支腳本併進第一組稽核。
Why：技能驗證原本沒有基準，稽核只能靠眼睛比對 SKILL.md。十個 domain 每輪都要重做一遍，還會漏掉。行為清單當基準，技能改了、清單沒跟著改，就是漂移。漂移交給程式判定才穩。
How：腳本檢查節數、節名、節序、每節一張表、五個欄位齊全、內容欄非空。退出碼 0 代表相符，1 代表不符，2 代表用法錯誤，3 代表找不到清單或找不到 skills 目錄。domain 名以 plugin.json 的 name 為準，checkout 目錄名只是退路。四支異動技能在同一個 PR 內改清單，並照退出碼分流。
Who：屬於「技能行為清單」這件需求，提供技能驗證的參考基準。
|
2026-08-31 13:37:04 +08:00 |
|
|
jiantw83
|
5aa4a3da57
|
feat(skills): 新增技能盤點頁與共用部署驗證流程，並把技能驗證移到新行程
技能盤點以前只回到對話裡，換一台機器就得重跑才知道裝了什麼。
現在新增技能盤點這個 wiki 頁類型，雜湊取「主機、工具名稱、登入帳號」三段。
每支 CLI 各有自己的 plugin 集合，也各有自己的 hook 接線，那是互相獨立的事實。
少了工具名稱那一段，同一台機器上五支 CLI 會算出同一個雜湊，五份盤點互相覆蓋，
讀的人還看不出被蓋掉。技能盤點新增寫入這兩頁的步驟，整步規定必須開 sub agent。
兩份樣板刻意分開：內容頁每次盤點覆寫整頁，目錄頁只更新自己那一列，
兩者的寫入語意剛好相反，合成一份遲早有人把別台機器的紀錄刪掉。
四支異動技能原本在部署完的同一個工作階段，就叫用剛做好的技能。
部署收尾自己立起重啟閘門，那支技能必被擋下，驗證做不完。
解法不是把它加進豁免清單。豁免擋得住閘門，擋不住「行程還載著舊版」這件事，
硬過關驗到的是舊版行為，等於假通過。所以把判路線、部署、驗證、失敗分流
抽成一份共用說明，驗證一律另開 CLI 行程執行，四支技能只留一行指標指過去。
新增腳本檢查工具，一次做完語法、執行權限與結束碼宣告三項檢查，
只被 source 的函式庫豁免後兩項，而且逐支記在錯誤輸出，不靜默略過。
新增部署路線判定工具，判定改動有沒有進存取庫的預設分支，
取代四支技能各抄一段、各自漂移的散文；判不出來就回報停下，不自己挑路線走。
同時把四支技能裡的中文段落抽到共用說明、指標改回英文，
修正六處相對路徑，把技能盤點的模糊描述改成查得出來的條件，
並讓 manifest 同步的每一個呼叫端逐碼分流。
七支技能改為併行執行：例行稽核從九步併成七步，技能盤點併成六步。
技能盤點不再重跑盤點腳本內部已經跑過的三支腳本，
而那三支原本兼作獨立交叉檢查，拿掉就少一層保護，
所以把少掉的是什麼、風險由誰擋住，明白寫進 Notes，不當作沒發生。
|
2026-08-31 11:11:12 +08:00 |
|
|
jiantw83
|
b48665f946
|
feat(skill-validation): 要求 CLI Prompt 實測與修復 PR
|
2026-08-28 16:02:29 +08:00 |
|
|
jiantw83
|
b0ea356ff5
|
feat(meta): 建立 PR 收尾回報單一規範
|
2026-08-28 09:30:23 +08:00 |
|
|
jiantw83
|
478f670d53
|
feat(skillset-report): 四支異動技能收尾套用到工作階段、驗證並寫異動報告
What：`skill-new`、`skill-update`、`skill-delete`、`skillset-update` 四支各新增一個收尾步驟，內含三個子步驟：把改動套用到目前工作階段、逐項驗證功能真的動得起來、把驗證結果附加到 wiki 的 `SKILLSET_{HASH}`。四支的 `description` 同步補上這段收尾。
Why：原本四支都以「開了 PR」作為收尾。PR 開完技能還沒進到任何 CLI，改動到底動不動得起來沒人驗過，壞了要等下一次有人踩到才知道。技能組的異動紀錄也一樣沒有落腳處：同一支技能改過幾次、每次改了什麼，只能翻 git 紀錄。
How：套用那一步分兩條路徑，依改動走到哪裡決定。PR 已經合併到 `master` 才走 `jsc-cli:deploy` 更新模式，並依提示重新啟動；PR 還停在 `develop` 或還在等審核，就改用工作樹驗證，報告標成「工作樹驗證、尚未部署」，並點名還沒合併的發佈 PR。分兩條路徑的理由是完成條件達不到：marketplace 與 `version-guard.sh` 都讀存取庫的預設分支，停在 `develop` 的改動 `deploy` 一定看不到，硬跑就卡在永遠達不到的完成條件上。驗證那一步要求逐項比對結束碼與實際輸出，不接受「跑完沒報錯」；對不上就回到套用那一步重跑，不往下走。報告一律附加一節、不覆蓋舊節，要看一支技能改過幾次就在同一頁上翻；寫不進去就把頁名與未寫入的內容交回使用者，這一步留著不結案。
Who：`jsc-meta` 的四支技能組異動技能，以及日後查技能組異動紀錄的人。
|
2026-08-27 16:34:16 +08:00 |
|
 jiantw83andClaude Opus 5
|
9ab5b42864
|
fix(meta): 補齊稽核缺失並修掉護欄失效
What：依 jsc-meta:skill-check 的稽核結果修正技能與工具——補上每個步驟的可檢核完成條件、
把留在內文的標準輸入輸出流程下放 tools/、修正查表與退碼路由造成的誤判。
Why：稽核發現這些缺失會讓技能在實際執行時走錯分支或靜默通過。
完成條件缺漏是最常被違反的一項；退碼誤判與查表錯誤則會讓良性狀況被當成失敗。
How：逐項對照 references/guidelines.md 的審核檢查清單修正，新增的工具都有
documented exit codes，並以真實執行驗證每條路徑。
Who：jsc-meta:skill-check 例行稽核（2026-08-25）。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-25 14:58:54 +08:00 |
|
|
jiantw83andClaude Opus 5
|
98bc02578d
|
refactor(marketplace 正本): 正本與權威來源改為 plugins/meta，移除對 plugins/jsc 的相依
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-24 18:00:35 +08:00 |
|
|
jiantw83
|
4454d62e82
|
feat(meta): 抽出技能目錄同步與引用查找為共用工具
什麼：新增 tools/sync-skill-manifest.sh（重建 domain README 的「Skills 目錄」區塊並將三份 plugin manifest 的版本一併 bump）與 tools/find-skill-refs.sh（掃描所有 jsc domain 存取庫，列出技能名稱或 /jsc-{domain}:{name} 指令形式的引用檔案），並更新 skill-check、skill-delete、skill-new、skill-update、skillset-update 五支 SKILL.md 改為呼叫這兩支工具。skill-delete 與 skill-update 的 frontmatter description 也一併收斂在此次改動內，配合本次流程調整精簡文字。
為何：五支技能先前各自以近乎相同的內嵌文字描述「同步 README、bump 版本」的機械流程，重複維護成本高且容易漂移；skill-delete 的引用盤點步驟先前只是一段沒有工具、也沒有標明子代理人的裸 grep 指示，稽核時難以驗證涵蓋範圍。
如何：把兩段機械流程各自抽成一支冪等 shell 工具，五支技能的對應步驟改為「子代理人只做內容判斷與修改，機械式同步與版本 bump 一律呼叫工具」；skill-delete 步驟 4 改呼叫 find-skill-refs.sh 取代裸 grep 說明。
負責範圍：jsc-meta 技能組自我管理，skill-check、skill-delete、skill-new、skill-update、skillset-update 五支技能共用的機械流程去重。
|
2026-08-24 14:49:23 +08:00 |
|
|
jiantw83andClaude Fable 5
|
b7287239cc
|
feat(skill-ops): 技能管理流程改以 Gitea 正本 marketplace 為準並新增深度刪除驗證
What（改了什麼）：
- skill-update：流程改為先呼叫 gitea.sh 取得 plugins/jsc marketplace.json 的 domain 清單，缺少的 domain repo 先 clone 再列出技能；原 6 步改為 7 步，description 同步更新。
- skill-delete：同樣先查 marketplace 並補 clone 缺少的 repo；刪除後新增第 7 步「深度刪除驗證」——由 sub agent 透過 detect-clis.sh 實地檢查每個已安裝 CLI 的技能與 hook 保存位置（如 Claude 的 ~/.claude/plugins/cache/ 與 settings 內的 hook 設定），確認無殘留，有殘留就手動清除並複查。
- skill-new：domain 在 Gitea 已存在但工作目錄缺少時，改為 clone 既有 repo 後直接進入第 3 步，不再重建。
Why（為什麼改）：
- 只掃本機 jsc-*/skills 會漏掉尚未 clone 的 domain，技能清單不完整；正本 marketplace 才是權威來源。
- 刪除技能後各 CLI 的快取與 hook 設定可能殘留，僅執行原生刪除指令不足以保證乾淨。
- domain repo 已存在卻重建會蓋掉既有內容。
How（怎麼改）：
- 三個 SKILL.md 的 Flow 前段統一加入「gitea.sh api GET /repos/plugins/jsc/raw/.claude-plugin/marketplace.json 取得 domain 清單 → gitea.sh clone-url 補 clone → 重掃」步驟，並標明完成條件。
- skill-delete 新增 MUST run as a sub agent 的深度驗證步驟，涵蓋 claude / codex / copilot / antigravity / kiro 的對應保存位置。
- 後續步驟編號與回跳目標（如「回到步驟 5.2」）同步修正。
Who（影響哪個功能／使用者）：
- 使用 jsc-meta:skill-update、skill-delete、skill-new 的所有使用者；技能清單自此涵蓋全部 marketplace domain，刪除技能後保證各 CLI 無殘留。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-21 08:23:53 +00:00 |
|
|
jiantw83andClaude Fable 5
|
7283fea040
|
docs(meta): translate SKILL.md into English per guidelines
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-21 14:28:37 +08:00 |
|
|
jiantw83andClaude Fable 5
|
6be3e7fc77
|
feat(meta): 匯入 jsc-meta 技能組
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-21 13:08:43 +08:00 |
|