plugins/meta
2
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
156 Commits 9 Branches 0 Tags
docs/wp01-baseline-decisions/main
Commit Graph
43 Commits
Author SHA1 Message Date
jiantw83 b8b5737bc3 docs(wp01-baseline): 新增定案規格與待辦校正兩份參考文件 
What：新增兩份文件。wp01-baseline-decisions.md 收錄十項技術定案（雜湊分隔符、計畫名稱正規化、跨存取庫工作包編號起算、PLAN_CONTENTS 存取庫欄格式、工作日誌週次雜湊、舊日誌拆頁、輸出原則 lint 化範圍、CPM 圖涵蓋範圍、不監看時的相依判定、PR 疊包上限），並補上五個未註冊存取庫（code、doc、persona、shared、code-review）去向決議：全部不納入 marketplace 正本，維持獨立系統。wp01-todo-corrections.md 收錄 TODO.md 十五項狀態過期校正與五項數字更新。

Why：分析階段裁定的規格內容原本只寫在分析頁全文裡，後續工作包每次要引用都得回頭翻找。整理成獨立文件，附出處與具體例子，工作包可以直接引用，不必重新確認脈絡。另外，TODO.md 本身不在任何 git 存取庫底下，沒有分支也沒有 PR 可走，校正意見沒有地方能落地，只能整理成清單交使用者手動核對。

How：定案文件逐項附出處（對應分析頁或測試計畫段落）與可驗證的具體例子，方便日後照抄核對。待辦校正文件依「狀態過期」與「數字更新」分兩節整理，開頭寫明無法走 PR 的原因，並註明資料來源是同一輪盤點、以各存取庫 origin/develop 為準逐一核對得出。

Who：WP-01 定案規格交付包。
 2026-09-08 09:08:36 +08:00
jiantw83andClaude Opus 5 9df303a377 Merge develop 
三份 manifest 取分支上的較高版號：develop 那邊到 0.3.6，這條分支本來就是為了
讓開那一號才升到 0.3.7，取低的等於把版號往回退。

行為清單第 10 行兩邊各改了同一行的不同地方，合起來留：develop 加的是委派
清單檢核多判一種填錯的 probe、以及修法要回該技能的存取庫核對過再改寫；這條
分支加的是第一組多跑一項腳本路徑檢查。兩件事互不相干，取任一邊都會弄丟另
一邊。外部呼叫那一行 develop 沒動過，直接取分支上的。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-09-04 11:29:00 +08:00
jiantw83andClaude Opus 5 99871cd24f feat(skill-check): 例行稽核第一組接上腳本路徑檢核 
檢核腳本沒人叫等於不存在，所以同一批把它接進第一組、接進步驟六的複跑，也
接進完成條件。

它擺在原本那一項的前面，而原本那一項正是抓不到這類缺失的理由：那一項要人
確認「本文點名的每一支腳本，呼叫端有沒有分流它宣告的每一個結束碼」，前提
寫著「lint-scripts.sh 已經證明腳本存在」。人照著讀，就會去看目錄底下有沒有
那個檔名，而不會去問那條路徑解不解得出來。這一段理由寫進了新那一項的本文，
免得下一輪有人把兩項看成重複的而刪掉一項。

unrooted 與 unknown 兩種提示明寫不得升級成決策樹項目。整套技能組有三百多處
不帶 domain 名的寫法，一次全變成待決議項會把真的缺失蓋掉——比照委派清單檢核
的待複核與版本落後那兩種提示，同樣的處置。

三份 manifest 版號從 0.3.4 升到 0.3.6，跳過中間那一號留給還沒合併的另一張。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-09-04 10:55:30 +08:00
jiantw83 f2332f965c feat(delegate): 清單加一欄記唯讀盤點的實際指令 
切片交的那幾支，助理現在只會提醒不會動手，因為沒有東西記得下「那一段唯讀盤點到底要跑什麼」。清單加第十二欄記具體指令，種入那一支有值就拿它當動作、沒值才退回只提醒。

只認三種寫法。一行指令，路徑一律寫成代入點開頭，由種入那一支代進字面絕對根目錄；指令裡不可以出現金錢符號或波浪號，那兩種在無人值守那一輪解不出來也進不了允許清單，會被靜靜擋掉。要標未接線就寫理由，留白的話下一輪分不出是刻意還是漏填。沒有唯讀入口的寫減號。

觸發型與不交的列一律填減號。觸發的意思是呼叫整支技能，這一欄填了指令會讓種入那一支改拿指令當動作，於是整支交出降級成只跑一支腳本，該寫的頁一頁都不會寫，而且看起來完全正常。這條由檢核腳本擋。

逐項回各存放庫核對，不照抄既有盤點的措辭，因而抓到五處對不上實際腳本的地方。

最要緊的一處：既有盤點點名的那支工具腳本要三個參數，其中兩個無人值守那一輪根本拿不到，而且它是唯一會去問遠端的一方。改用同一件事的本機那一半，而那個子命令剛好在閘門腳本「免讀標準輸入」的清單裡。這一點非確認不可：同一支腳本的另一個子命令不在那份清單上，標準輸入是管線又沒人關閉時會一直等，實測會無限卡住。腳本自己的註解就記著這個坑，說工具腳本轉呼叫時曾經整支卡死——那正是先前心跳斷掉的同一種死法。

另一處：既有盤點點名的同步子命令會寫檔，不是唯讀。那一列剛好是觸發型所以填減號、衝突沒落地，但措辭本身是錯的。

七項標成未接線，理由都是要連網要金鑰。連網那一種一過期就讓那一項每輪失敗，或每輪靜靜回報沒事——後者更難查；而純本機讀取本來一輪都不會失敗。先填會連網的，等於用一批每輪報錯的項目把真的發現蓋掉。

還記下一件接線那天要注意的事：查遠端版本那一支永遠回成功，查不到就安靜放行，所以金鑰失效時它會靜靜回報沒有新版。接線要用另一個子命令，那個有「查不出來」這第三種結論。

檢核腳本從四項檢查改成五項。填錯欄位、指到不存在的腳本、用了認不得的代入點都算缺失；標未接線只印提示，那是判過知道還沒接，不是漏填；指到的 domain 本機沒裝也只提示，那是機器少裝一套不是清單填錯，算缺失會讓半套機器每輪亮紅。

五支技能異動流程一併改：寫清單時要問到並寫下這一欄，重判時要一併重問，刪除時要檢查別列有沒有指到一起刪掉的腳本，一次改多支時要注意跨存放庫搬腳本是這一欄最容易過期的地方。
 2026-09-04 09:56:55 +08:00
jiantw83 1a34529231 feat(meta): 委派判定接進五支技能異動流程 
上一輪建好了判準文件、清單與檢核腳本，但沒有任何一支技能會去用它。清單不接進流程，過幾天就跟實際技能脫節，回到手工盤點的老問題。

新增技能要走完決策樹五題加接續技能那一題，產出判定結果寫進清單，沒有那一列不算建立完成。修改技能動到流程或描述就重判，只改文案可沿用舊結論但要更新版本號。刪除技能要刪掉那一列。一次改多支要逐支重判，一支都不能跳。例行稽核把清單一致性排進第一組檢查。

檢核腳本的四個結束碼在五支裡逐一路由。特別寫清楚「回 0 但帶提示」那一種：版本落後與待複核的種入列都回 0，那是提示不是缺失，不能因為看到輸出就判成失敗。版本號是 domain 層級，改一支會標到整個 domain，當成缺失看每次發版整片紅，提示很快就沒人看。

接線時撞到四個原本沒看到的問題，一併處理：

清單放在技能組的中樞存放庫，但改的技能常在別的存放庫，所以四支異動技能各加一條「不在中樞時另開一條清單 PR」，並把「技能 PR 開了、清單 PR 沒開」列進部分完成。不加的話清單改動沒有落地路徑。

一次改多支那一支是平行處理，每個 sub agent 改自己的存放庫。那個設計在各改各的檔案時正確，一加入全技能組共用的單一清單就變成資料競爭。改成 sub agent 只回傳判定列，主 agent 收齊後一次併檔。

技能改名或刪除時，別列指過來的接續欄會變成指向不存在的技能，那正是檢核腳本會抓出來的一種缺失。修改與刪除兩支都加了連動處理。

刪除那一支的參照盤點會撈到清單那一列，盤點步驟與刪除步驟都可能去改它。明寫留給刪除步驟，盤點步驟的完成條件多一種合法結論。

清單十一欄沒有備註欄，多寫一欄會被檢核擋下，所以「沿用前一輪判定」寫進 PR 描述與異動報告，列上只動版本號。

刪除技能還要「移除待辦簿裡引用它的內建項」，但待辦簿本身還不存在，那一半據實寫成尚未接線，並要求帶進異動報告，免得日後被讀成已經清乾淨。

委派清單沒有加進審核檢查清單。那份清單每一項都是逐 domain 判定，委派清單是整輪一份、只存在於中樞存放庫；加進去會讓每個 domain 的 sub agent 各判一次同一個檔。改成在例行稽核裡明寫它不是那幾項之一。
 2026-09-03 14:43:15 +08:00
jiantw83 8bb1effb93 feat(delegate): 技能委派判定的判準文件、清單與檢核腳本 
助理要知道每一支技能能不能交給它代跑，但那份盤點目前只存在於一份待辦文件的表格裡。技能組每天在動，手工盤點只會過期，而且過期得無聲無息——今天就有三件事栽在這上面：照舊版資訊列的待辦白列了、一份文件寫著「8 碼」而工具早就改用 40 碼、一份技能文件描述的路徑家族已經不存在。

判準寫成 references 一份文件，四支技能異動技能共用。內容是判定決策樹的五題與四種結論各自的必填欄位。

判定結果寫成 tools 底下一份 TSV，一支技能一列，十一個欄位。作法沿用設定規格表那一套：註解檔頭說明每一欄的意思與可填值、TAB 分隔、空值寫短橫。技能名分成 domain 與 name 兩欄，形狀跟技能清單工具的輸出一致，比對時直接取前兩欄就好。

初始 35 列依既有盤點種入，來源欄標 seed，代表還沒正式走過決策樹、待複核。技能有異動時就地走一次決策樹再轉成 judged。

檢核腳本比對清單與實際技能：缺列或多列算缺失，必填欄位空著也算缺失——切片交與條件式交沒填「留在人手上的那一半」，助理下一輪會把整支技能當成可交的一路跑完。版本號落後與來源是 seed 都只印提示、不影響結束碼，理由寫進腳本註解：版本號是 domain 層級，同 domain 改一支技能其餘技能也會被標到，當成缺失的話每次發版整個 domain 都亮紅，提示很快就會被當成雜訊忽略。

種入時有一支改判。體檢那一支在既有盤點裡是無條件的切片交，實測確認它呼叫自家腳本走的是帶版本號的路徑，那種路徑進不了允許清單，無人值守的每一輪都會無聲卡在第一支腳本，所以改判條件式交，把條件與條件不成立時的行為都寫進去。留成切片交的話，下一個實作定期健檢的人會看到一列寫著可以交，然後重演一次。

這一輪只建地基。四支技能異動技能還沒引用這份判準與這支腳本，例行稽核也還沒把它排進檢查群組，接線另外一輪做。
 2026-09-03 14:00:36 +08:00
jiantw83 15fdb7e140 docs(skills): 五支技能與盤點技能的目錄頁呼叫敘述同步條列版面 
What
- `skills/skill-new`、`skills/skill-update`、`skills/skill-delete`、`skills/skillset-update`、`skills/skill-check`：目錄頁寫入步驟的呼叫從「單列 upsert」改成單一 H2 區塊 upsert，鍵補上內容頁頁名這個引數，並註明第四個引數是區塊檔而不是列檔。
- `skills/tooling-guide`：盤點結果寫回目錄頁的敘述照同一套改寫，並寫明鍵是內容頁頁名。
- `references/behaviors.md`：六支技能的關鍵步驟、外部呼叫與可驗證跡象三列同步，跡象從「留下自己那一列」改成留下自己那一個 H2 區塊，區塊內的連結寫成一條欄位。

Why
- 範本與準則已經改成條列版面，技能內文還寫著「那一列」，執行時就會照舊敘述組出表格列，跟工具的區塊 upsert 對不上。
- 呼叫少帶鍵這個引數，工具無從判斷要換掉哪一個區塊，同一筆會被當成新的附加上去。
- 行為清單是稽核與驗證的比對基準，敘述沒跟上，稽核會拿舊描述判合規。

How
- 六支技能的呼叫一律寫成 `wiki-contents.sh upsert {TYPE} {鍵欄} "{內容頁頁名}" {區塊檔} [{範本}]`，並在旁邊點明目錄頁一律大標題加條列。
- 完成條件與可驗證跡象改用區塊的說法，連結範例改成 `- {欄位名}：[{頁名}]({連結})` 的形態。
- 只改敘述，不動任何腳本；轉檔與 upsert 的實作在別的存取庫。

Who
- 本存取庫六支會寫目錄頁的技能。
- 稽核與驗證流程改拿新的行為清單比對。
 2026-09-02 17:21:02 +08:00
jiantw83 5541a41ff7 docs(guidelines): 新增目錄頁條列與內容頁圖表優先的區分準則 
What
- 「目錄頁專用存取庫」從四條規則擴成五條，新增的第 5 條把版面判準定下來：目錄頁一律大標題加條列，內容頁才維持圖表優先。
- 第 5 條裡另立一段講 `<key-col>` 怎麼決定：那是舊表格裡持有內容頁連結那一欄的序號，只在自動轉檔時用得到，序號一律照線上那一頁實際的欄位排法填。
- 目錄頁與內容頁的對照表多一列「版面」。
- 稽核檢查清單新增兩項，一項查目錄頁版面與範本是否照第 5 條，一項查 `<key-col>` 的填法。
- `MAINTAIN` 沒有內容頁那一段，說法從「寫在表格裡」改成「寫在條列區塊上，一個專案一個 H2 區塊」。
- 跨存取庫沒有原子性那一段，回報對象從「未寫入的目錄列」改成「沒寫進去的目錄頁區塊」。

Why
- 這條區分是整組技能之後寫 wiki 的判準。準則裡沒有正本，每支技能各自解讀，改完的範本過一輪又會長回表格。
- `<key-col>` 填錯的後果是靜默的：標題會轉成那一欄的純文字、跟鍵對不上，既有那一筆被當成新的附加到頁尾，同一筆變成兩個區塊，舊區塊從此再也更新不到，而且不會有任何錯誤訊息。這一輪稽核就抓到六個頁型填錯。
- 範本的欄位順序與線上那一頁常常不一樣，而自動轉檔跑的是線上那一頁，所以序號不能照範本推。
- 檢查清單沒有對應項，這條準則就只剩內文約束，沒有稽核時的把關。

How
- 第 5 條寫明目錄頁的三段版面、H2 標題就是鍵且寫成內容頁頁名、欄位格式 `- {欄位名}：{值}`、頁上不留 markdown 表格也不放 mermaid，舊表格頁由工具讀到就自動轉寫回、不另跑批次搬移也不得手工搬。
- `<key-col>` 那一段要求先把線上那一頁讀回來確認連結落在第幾欄再填，並寫明填錯的靜默後果；線上是空頁、沒有舊表格要轉時照範本填即可。
- 補上「為什麼分兩種」的理由：目錄頁是索引，只給人挑一筆點進去，條列式壞也只壞一塊；內容頁一頁講一件事的全貌，流程與比較拿圖表最省讀者的力氣。

Who
- 全部十四種頁型的目錄頁與寫這些頁的每支技能都受這條準則約束。
- 稽核技能多兩項要判的檢查項。
 2026-09-02 17:21:02 +08:00
jiantw83 b87dbb12cd feat(狀態回報): 收尾寫一筆 skill-end 事件 
現行紀錄只記「被叫用」，沒有成敗也沒有結束碼。跑完整輪的技能與開場就
中止的技能，在紀錄裡長得一模一樣。

start 由技能用量 hook 順手發，不必改技能文件。end 只能由技能自己在收尾
步驟寫——hook 接在技能工具呼叫上，而實際工作發生在之後的模型輪次，它在
原理上看不到成敗。有 start 沒有配對的 end，就是那一輪中止了。

status 五選一，每支技能各自寫明什麼情況選哪一個。找不到回報腳本就安靜
跳過，回報失敗一律不改變技能自己的結論。
 2026-09-02 16:01:16 +08:00
jiantw83 651ddb3a6f feat(link): 連結一律寫成 [文字](絕對網址)，寫入前先驗證連得到 
取消 [[頁名]] 與 [[顯示文字|頁名]] 兩種同 wiki 寫法，不再分「同存取庫」與
「跨存取庫」兩條規則。那種寫法只在自己那個 wiki 內解析，寫錯不報錯，畫面上
看起來像普通文字或死連結，巡不到也修不了。

連結寫進頁面前先過 jsc-gitea 的 link-check.sh，結束碼 0 才寫。驗證一律走 API，
不看網頁狀態碼：私有存取庫的網頁網址對未登入請求一律回 404，拿狀態碼判會把
好連結判成壞的。認證失敗回 7，與死連結的 1 分開，免得金鑰一過期就把還在的頁
整批判死。
 2026-09-02 14:27:18 +08:00
jiantw83 f13724cb79 feat(wiki): 目錄頁專用存取庫入準則，skill-check 加入優化建議流程 
What：準則的環境變數表與命名總表加入 JSC_WIKI_REPO_CONTENTS 與目錄頁專用存取庫
一節，HASH 規則改為完整 40 碼。skill-check 的 Group 3 先讀上一輪決議，建議表加上
決議與決議日期兩欄，新增步驟 8 把稽核結果寫進 SKILLSET 頁。新增 check-page-name.sh
與兩份 SKILLSET 範本。

Why：優化建議原本每輪產出後就散掉，決議為延後的項目下一輪會重新掃、重新問一次，
正是 skill-check 自己第三個面向點名的毛病。SKILLSET_CONTENTS 是 14 個目錄頁裡
唯一沒有範本的，四支技能都被要求寫它，卻沒有欄位定義可套。

How：Group 1 補進三支現成但沒人呼叫的檢查腳本——ste100-lint.sh、check-wiki-rules.sh
與新增的 check-page-name.sh。讀不到上一輪決議時只停掉 Group 3，不再中止整輪：那兩組
完全不碰 wiki，金鑰失效就會鎖死整組技能唯一的稽核路徑。另外四支 meta 技能原本把目錄頁
寫進 SKILLSET 存取庫，一併改走 CONTENTS。
 2026-09-02 11:02:48 +08:00
jiantw83 7b6b9076ea docs(guidelines): 補上助理運行閘門與 fail-closed 閘門的專屬規則 
What：
- 新增「助理運行閘門」一節：規格表、心跳判定的六碼處置、豁免清單十一支。
- 節內另立「fail-closed 閘門的專屬規則」四條，那是準則現在完全沒有的東西。
- 環境變數表補上閘門開關與心跳門檻兩列。
- 三份 manifest 的版本一起提升。

Why：
- 整組 hook 的通則是資料不足就放行，這一道相反。例外不點名，後來的人會以為可以隨便再開一道 fail-closed 的閘門，而那種閘門開錯就是整組技能鎖死。
- 豁免清單與腳本檔頭是同一件事實。準則沒有那張表，兩邊就會各走各的，改一支忘了另一支。

How：
- 四條專屬規則裡有兩條是這一輪實作時才想清楚的。逃生門的判斷要擺在載入共用函式庫之前——函式庫讀不到時 sh 會就地結束並回擋人的那個碼，逃生門也跟著跑不到，人就繞不過去；這一條只對 fail-closed 成立。豁免清單只收解鎖路徑，方向與重啟閘門相反，那一道解鎖靠閘門外的動作，這一道解鎖靠跑一支技能。
- 「清單認技能名不認呼叫鏈」那一條補了一個更狠的實例：巡檢要先把結果寫上監控頁才寫心跳，只豁免助理自己會做出自咬環。所以新增豁免技能時不只要想它會呼叫誰，還要想那條呼叫鏈上有沒有一步是解鎖條件本身的前置。
- 心跳判定回「檔案系統問不出來」時放行不擋，理由與代價都寫進去了。那一碼與「時間戳壞掉」的差別在有沒有出路。

Who：
助理閘門實作完之後，把當中的判斷收進準則，讓下一道同類閘門有依據。
 2026-09-01 15:27:06 +08:00
jiantw83 970b7a4f71 docs(guidelines): 命名總表加入 MONITOR 頁型別 
What：
- Wiki 頁命名總表新增 MONITOR 一列，擁有者是技能助理。
- 表下補三段說明：雜湊來源、為什麼不帶工具名稱、寫入語意。
- CHECK 那一段拿掉「是唯一例外」的斷言，改成指向新的機器層規則。
- 三份 manifest 的版本一起提升。

Why：
- 總表是所有 wiki 頁命名的唯一來源。新型別沒登錄進來，各技能就沒有依據，只能各自猜。
- CHECK 原本寫著「是唯一例外」，指的是雜湊來源取主機名與帳號而不是存放庫。加了第二個同樣取法的型別之後，這句話就不成立了，留著會讓讀的人以為只有一個。

How：
- MONITOR 的雜湊來源比照 CHECK，取主機名與登入帳號。助理巡檢的是一台機器，不是一個存放庫。
- 刻意不帶工具名稱，這一點與 TOOLING 相反。TOOLING 一支 CLI 一頁，因為每支 CLI 各有自己的已安裝 plugin 與 hook 接線；助理看的是整台機器一份心跳、一本待辦簿，不分 CLI。
- 監控頁一律附加，不覆寫。助理的寫入是背景行為，覆寫錯了沒人在現場。TOOLING 內容頁是每次盤點覆寫整頁，兩者語意相反，所以各自寫明白。
- 只動總表那一節，其餘章節不碰。

Who：
技能助理落地帶出來的頁型別需求，四個存放庫同一批改。
 2026-09-01 12:10:55 +08:00
jiantw83 4a741071e5 docs(frontmatter-lint): 同步 README 與行為清單的 frontmatter 檢查 
What：
- README 的 skill-check 段落，第一組稽核補上 lint-frontmatter.sh。
- README 的工具表新增 tools/lint-frontmatter.sh 一列，寫明五項檢查、不相依 YAML 套件、四種結束碼、退出 3 不等於通過。
- references/behaviors.md 的 skill-check 表改寫四列：關鍵步驟、外部呼叫、完成條件、可驗證跡象。

Why：
- 準則要求該 domain 的 behaviors.md 與 skills/ 相符，check-behaviors.sh 才會退出 0；README 的「Skills 目錄」也要跟著改動同步。
- 文件沒跟上，稽核就查不到這支新腳本，也不知道退出 3 是什麼都沒掃。這支腳本擋的正是靜默失效，文件本身先靜默漏掉它，等於白做。

How：
- 照 skills/skill-check/SKILL.md 的新流程改寫，關鍵步驟寫明第一組平行跑腳本檢查、frontmatter 檢查、行為清單檢查與 hook smoke。
- 外部呼叫清單依實際呼叫順序插入 tools/lint-frontmatter.sh。
- 完成條件補上「frontmatter 檢查退出 3 是什麼都沒掃，不算通過」，可驗證跡象補上「每個 domain 的 lint-frontmatter.sh 退出 0」。
- 第二組留白項目由四項改五項，同步寫進關鍵步驟的合併說明。

Who：
屬 CLI hook 接線修正（jsc-hooks 0.3.4）在 meta 這一側的文件同步。
 2026-08-31 19:13:03 +08:00
jiantw83 beede79d3a docs(guidelines): 改寫 hook 準則裡五支 CLI 的接線事實 
What：
- 改寫「Hook 規則」第 3 條，寫明五支 CLI 的 hook 負載形態各不相同，沒有哪一支是基準格式。
- 新增「技能名解析與阻擋輸出的共用腳本」節，列出 skill-name.sh 與 deny.sh 的用法、各 CLI 的技能名取值來源、抽成共用腳本的理由。
- 改寫「版本前置檢查」，補上五支 CLI 的接線位置表、逐支陷阱表、未實測部分的標明規則。
- 改寫「部署後重啟閘門」，指名 restart-gate.sh，並寫明接線位置與版本前置檢查完全相同。
- 審核檢查清單新增一項：該 domain 的 lint-frontmatter.sh 要退出 0，退出 3 不算通過。

Why：
- 這一節以前寫著「只有 claude 接得上，其餘四支沒有 pre-tool hook」。那是錯的。四支全都有能阻擋的 pre-tool 事件，是我們接錯位置。
- 四個無聲失效逐一坐實了這件事：codex 的 matcher 用 Skill，但 Codex 沒有 Skill 工具，技能是模型用 Bash 讀 SKILL.md；codex 的 hooks 鍵寫成內嵌物件，實際規格是路徑字串；antigravity 的 PreToolUse 寫成 Flat，實際要 matcher 加 hooks 包一層的 Grouped；三支新接的命令沒帶 JSC_CLI={代號}，閘門認不出自己跑在哪支 CLI 上，一次都擋不下來。
- 錯誤的結論被寫進準則之後就沒有人再去查。版本前置檢查與部署後重啟閘門因此在四支 CLI 上長期失效，而且失效是安靜的：hook 沒被觸發不會報錯，看起來就跟「沒有東西該擋」一樣。

How：
- 接線位置表每一列都經過執行檔抽出或本機實測，事件名、matcher、寫入檔案、阻擋方式逐欄寫死。
- verdict 據實分級：claude、codex、copilot、antigravity 寫 wired；kiro 的技能叫用走 ResolveSkill 內部請求、不走工具管線，攔不到，寫 degraded，不寫 failed。
- antigravity 與 kiro 的觸發沒有實跑驗證，另段標明，回報時不得混進已驗證的結論。
- 兩道閘門共用同一套接線，就共用同一份事實表。重啟閘門那節只指回接線位置表，不另寫一份能力描述，避免改一份、漏一份。

Who：
屬 CLI hook 接線修正（jsc-hooks 0.3.4）在 meta 這一側的規範文件。
 2026-08-31 19:13:03 +08:00
jiantw83 651dc19be9 docs(guidelines): 改寫相依版本準則並補上技能行為清單合約 
What：「Manifest 相依版本」第 5 條改成部署端照樣更新，只在回報裡寫明缺哪一版。「版本前置檢查」補上相依版本檢查三列。新增「技能行為清單」一節，訂出位置、標題、節、表格、欄位與更新時機。審核檢查清單加上行為清單這一項。README 補上 behaviors.md 與 check-behaviors.sh 兩列，並把 skill-check 段落改成三組腳本。

Why：跳過更新會讓落後的 domain 永遠更新不到。它落後所以被跳過，被跳過所以永遠落後。相依版本不符要擋的是拿舊版去跑，不是把舊版換成新版。阻擋改到技能被呼叫的當下，才擋得住真正會出事的動作。行為清單要有一份格式合約，check-behaviors.sh 才有判定依據。

How：阻擋交給 jsc-hooks/hooks/version-guard.sh。版本比對由它自己實作，不呼叫 jsc-cli/tools/check-requires.sh。hook 專屬存放於 jsc-hooks，而且 jsc-cli 已宣告相依 jsc-hooks，反向呼叫會做出循環相依。兩道檢查共用同一份豁免清單。行為清單一個 domain 一份，放進該 domain 的 references/behaviors.md，技能改動與清單改動才進得了同一個 PR。

Who：涵蓋這次兩件需求的準則與說明文件，一件是相依版本不符改為阻擋執行，一件是技能行為清單。
 2026-08-31 13:37:22 +08:00
jiantw83 2e237b7674 feat(behaviors): 新增技能行為清單與檢查腳本 
What：新增 references/behaviors.md，一支技能一節，共七支技能。每節五列，記下觸發時機、關鍵步驟、外部呼叫、完成條件、可驗證跡象。新增 tools/check-behaviors.sh，比對 skills/ 與這份清單。skill-new、skill-update、skill-delete、skillset-update 加上同步更新清單的步驟。skill-check 把這支腳本併進第一組稽核。

Why：技能驗證原本沒有基準，稽核只能靠眼睛比對 SKILL.md。十個 domain 每輪都要重做一遍，還會漏掉。行為清單當基準，技能改了、清單沒跟著改，就是漂移。漂移交給程式判定才穩。

How：腳本檢查節數、節名、節序、每節一張表、五個欄位齊全、內容欄非空。退出碼 0 代表相符，1 代表不符，2 代表用法錯誤，3 代表找不到清單或找不到 skills 目錄。domain 名以 plugin.json 的 name 為準，checkout 目錄名只是退路。四支異動技能在同一個 PR 內改清單，並照退出碼分流。

Who：屬於「技能行為清單」這件需求，提供技能驗證的參考基準。
 2026-08-31 13:37:04 +08:00
jiantw83 6d28e207c7 docs(guidelines): 修正版本閘門、重啟閘門與維護頁的準則記載 
版本前置檢查的豁免表只列了四項，重啟閘門的豁免表少了 hook 修復技能。
照著這兩張表設定，hook 壞掉時唯一的修復路徑會被自己擋住，修不好也繞不過。
兩張表逐項對齊三方實作與腳本現況，補成七項與十項，
並寫明各自的唯一真實來源是哪一支 hook 腳本，兩邊以後要一起改。

Wiki 頁命名總表原本替維護類型列了內容頁。
技能與樣板都沒有產生那一頁的步驟，照著總表找，只會找到一個不存在的頁。
改成只列目錄頁，並寫清楚維護登記全寫在目錄頁的表格裡；
要補內容頁就先補技能步驟與樣板，不能只在總表上寫著。

另外登記技能盤點頁的類型、環境變數與雜湊來源，說明為什麼雜湊要帶工具名稱，
補上唯讀稽核要帶唯讀旗標、行數一律讀腳本自己印的那一行兩項檢查，
並把新增的共用說明、兩份樣板與三支工具寫進 README 的檔案一覽。
 2026-08-31 11:11:12 +08:00
jiantw83 5aa4a3da57 feat(skills): 新增技能盤點頁與共用部署驗證流程，並把技能驗證移到新行程 
技能盤點以前只回到對話裡，換一台機器就得重跑才知道裝了什麼。
現在新增技能盤點這個 wiki 頁類型，雜湊取「主機、工具名稱、登入帳號」三段。
每支 CLI 各有自己的 plugin 集合，也各有自己的 hook 接線，那是互相獨立的事實。
少了工具名稱那一段，同一台機器上五支 CLI 會算出同一個雜湊，五份盤點互相覆蓋，
讀的人還看不出被蓋掉。技能盤點新增寫入這兩頁的步驟，整步規定必須開 sub agent。
兩份樣板刻意分開：內容頁每次盤點覆寫整頁，目錄頁只更新自己那一列，
兩者的寫入語意剛好相反，合成一份遲早有人把別台機器的紀錄刪掉。

四支異動技能原本在部署完的同一個工作階段，就叫用剛做好的技能。
部署收尾自己立起重啟閘門，那支技能必被擋下，驗證做不完。
解法不是把它加進豁免清單。豁免擋得住閘門，擋不住「行程還載著舊版」這件事，
硬過關驗到的是舊版行為，等於假通過。所以把判路線、部署、驗證、失敗分流
抽成一份共用說明，驗證一律另開 CLI 行程執行，四支技能只留一行指標指過去。

新增腳本檢查工具，一次做完語法、執行權限與結束碼宣告三項檢查，
只被 source 的函式庫豁免後兩項，而且逐支記在錯誤輸出，不靜默略過。
新增部署路線判定工具，判定改動有沒有進存取庫的預設分支，
取代四支技能各抄一段、各自漂移的散文；判不出來就回報停下，不自己挑路線走。

同時把四支技能裡的中文段落抽到共用說明、指標改回英文，
修正六處相對路徑，把技能盤點的模糊描述改成查得出來的條件，
並讓 manifest 同步的每一個呼叫端逐碼分流。

七支技能改為併行執行：例行稽核從九步併成七步，技能盤點併成六步。
技能盤點不再重跑盤點腳本內部已經跑過的三支腳本，
而那三支原本兼作獨立交叉檢查，拿掉就少一層保護，
所以把少掉的是什麼、風險由誰擋住，明白寫進 Notes，不當作沒發生。
 2026-08-31 11:11:12 +08:00
jiantw83 0cf2392ae7 fix(skill-check): 納入腳本與 hook 驗證 2026-08-28 16:55:48 +08:00
jiantw83 771d71c28e docs(guidelines): 定義 jsc requires 相依宣告規則 2026-08-28 11:59:16 +08:00
jiantw83 b0ea356ff5 feat(meta): 建立 PR 收尾回報單一規範 2026-08-28 09:30:23 +08:00
jiantw83 baa1f1118f docs(guidelines): 重啟閘門狀態檔規則改為一支 CLI 一份 
What：`references/guidelines.md`「部署後重啟閘門」的規則表改四列——狀態檔路徑改成 `$JSC_HOME/restart-required.d/{cli}` 並標明一支 CLI 一份、清除時機標明只清自己那一份、原本的「狀態檔存在時」與「狀態檔不存在時」兩列改寫成「該 CLI 那份存在時」與「該 CLI 那份不存在時」，並寫明別支 CLI 的狀態檔不影響這一支。另外新增一段「狀態檔為什麼一支 CLI 一份」，記下 2026-08-27 部署時實測出的兩個缺陷，並把它寫成通則。

Why：準則是技能組的規則正本，`jsc-hooks` 的實作與 `jsc-cli` 的說明都對著它看。實作改成一支 CLI 一份而準則還停在單一檔案，下一次 skill-check 會判成實作違規，也可能有人照準則把實作改回去。這兩個缺陷是實測抓到的、不是推測，理由留在準則裡才擋得住下一次的簡化。

How：規則表只改該改的四列，判定位置與逃生門兩列不動。新增那段把缺陷寫清楚——並行部署互相覆蓋只留最後一支，以及任一支重啟就解除全部五支的閘門——再收成通則：跨 CLI 或跨工作階段的狀態檔，設計時先問清楚那個事實屬於誰，並指出工作包歸屬狀態檔踩過同一類錯誤。豁免清單那九支與「清單認技能名不認呼叫鏈」不動，這一輪沒有動到豁免範圍。

Who：`jsc-meta` 的技能準則，部署後重啟閘門這條規則的正本。
 2026-08-27 18:49:59 +08:00
jiantw83 6447416c7b docs(guidelines): 準則新增 SKILLSET 頁型、部署後重啟閘門與流程檢查四項 
What：`references/guidelines.md` 四處增修。環境變數表新增 `JSC_WIKI_REPO_SKILLSET` 與 `JSC_RESTART_GATE` 兩列；wiki 頁命名總表新增 `SKILLSET` 一列，並補上雜湊來源為被改動的 domain 存取庫 `{owner}/{repo}`、頁內累積歷次異動兩段說明；新增「部署後重啟閘門」一節，用表寫下狀態檔、清除時機、判定位置與逃生門，另附九支豁免技能的表與「清單認的是技能名，不是呼叫鏈」一段；審核檢查清單末尾新增流程檢查四項。

Why：這批規則要落到四個 domain 的腳本與技能裡，準則是它們的唯一真實來源。規則只留在各自的實作裡，改一邊忘一邊，稽核就沒有對照標準。三件事各有各的理由：`SKILLSET` 頁型讓技能組每次異動留下查得到的驗證紀錄；重啟閘門補上「部署換掉的是磁碟上的技能檔，工作階段載入的還是舊版」這段落差；流程檢查四項把過去踩過的坑寫成逐項確認得出來的項目。

How：閘門那一節刻意把每一支的「為什麼不能擋」逐支寫出來，不只列技能名——豁免清單日後要增刪，理由沒寫下來就得重新想一次。九支的理由收斂成同一件事：部署後還要寫得完技能組異動報告與工作日誌，整批擋下去「先重啟」與「先寫完報告」會互相打死，通則另外寫進流程檢查第 4 項「閘門不自鎖」。「清單認技能名不認呼叫鏈」單獨寫一段，因為後三支（`jsc-ask:ask`、`jsc-git:pr`、`jsc-git:commit`）自己不是收尾規則的主體，是為了讓前六支走得完才補進來的，日後增豁免時要一併想它會呼叫誰。流程檢查其中兩項附上踩過的實例，抽象敘述判不出來的，看實例就判得出來。

Who：`jsc-meta` 的技能準則，以及依準則稽核的 `skill-check` 與四支技能組異動技能。
 2026-08-27 16:34:16 +08:00
jiantw83 769d8f3f33 docs(guidelines): 準則新增 PR 分支階梯與盯場輪詢間隔 
What：`references/guidelines.md` 新增「PR 分支階梯」一節，列出兩種型別的階梯、多層子功能的組法、base 一律由 `jsc-git/tools/base-branch.sh --derive` 推導、功能主幹自動建立，以及最後一級不能省；環境變數表補上 `JSC_PR_WATCH_INTERVAL`；稽核檢查清單新增一項「PR 的 base 符合 PR 分支階梯，沒有越級」。

Why：階梯要對所有存取庫成立，就必須有一份正本。放在技能準則裡，各 domain 的 README 與參考文件才能只寫摘要並指回來，不會養出好幾份互相打架的規則；稽核清單少了這一項，越級開的 PR 也沒有任何一關會發現。

How：階梯只寫表與六條說明，不寫實作細節，推導行為的正本仍在 `jsc-git/tools/base-branch.sh`。特別寫明第 4 條「推不出唯一合法基底就中止並詢問使用者，不猜，也不退回 `develop`」與第 6 條「`develop` 併進 `master` 才會生效」——marketplace 與 `version-guard.sh` 讀的都是存取庫的預設分支，階梯最後一級省掉就等於沒有發布。

Who：所有 jsc domain 存取庫的 PR，以及跑 `jsc-meta:skill-check` 稽核的人。
 2026-08-27 11:20:30 +08:00
jiantw83 19303ca555 feat(ste100): 語言規則納入適用範圍與編碼要求 
What
- `references/ste100.md` 新增「適用範圍」與「編碼」兩節，並以表格列出各類輸出是否適用。
- 「機檢」一節補上新的類別清單與文件檔、程式碼檔的分流說明。
- `references/guidelines.md`「語言」第 1 條改寫成「所有非程式碼輸出一律繁體中文、UTF-8、
  無亂碼、無簡體字」，並以一行指引指回 `references/ste100.md`。
- 「審核檢查清單」新增一個可勾選項目，涵蓋非程式碼輸出的語言與編碼，且要求機檢全綠。

Why
- 舊條文只講「交談與輸出內容」用 STE100 繁中，沒有把程式碼註解、commit 訊息、PR 描述、
  wiki 頁這些實際會產出的東西點名，執行時容易各自解讀。
- 編碼要求原本只有基礎紀律裡的一句「UTF-8，無亂碼」，沒有說明什麼算亂碼，也沒有寫明
  不得出現簡體字，機檢與人工判讀對不上。

How
- 適用範圍用表格逐項標「是」或「否」，並明講程式碼識別字、關鍵字、API 名稱不受限，
  SKILL.md 維持整份英文。
- 編碼用表格寫要求、內容與常見違規，違規範例直接對應機檢的「亂碼」類別。
- 細節只寫在 `references/ste100.md` 一處，guidelines.md 只留摘要與指引，維持單一真實來源。

Who
- 影響所有 jsc 技能的輸出與審核；撰寫技能與跑 `jsc-meta:skill-check` 的人要照新清單檢查。
 2026-08-27 09:43:20 +08:00
jiantw83 d9d1dafe6e docs(guidelines): 準則新增 CHECK 與 REPORT 兩種 wiki 頁類型 
What: wiki 頁命名總表加入 CHECK（擁有者 jsc-cli）與 REPORT（擁有者 jsc-log），環境變數表加入 JSC_WIKI_REPO_CHECK 與 JSC_WIKI_REPO_REPORT，並補上兩者的雜湊來源規則。
Why: 準則是這兩張總表的唯一真實來源。新頁類型只加進程式的白名單而沒寫進準則，下一次審核就會把它們當成漏網項目。
How: CHECK 記的是一台執行環境而不是存取庫，雜湊來源改用 {主機名}/{登入帳號}，是總表的唯一例外，明文寫清楚為什麼。REPORT 用既有的「加上主題字串」規則，雜湊來源為 {owner}/{repo}/{期間}，年月週日各一頁。
Who: wiki 頁面命名與 wiki 存取庫解析。
 2026-08-26 10:46:11 +08:00
jiantw83 fbb7004e70 fix(meta): 放寬 major 版本限制 2026-08-25 16:41:57 +08:00
jiantw83 acbbd30a0f fix(meta): 版本號改為單位數進位 2026-08-25 16:40:01 +08:00
jiantw83andClaude Opus 5 073c51e145 docs(meta): 同步文件與參考資料 
What：更新 README、AGENTS.md、templates 與 references，讓文件敘述與實際行為一致。

Why：稽核發現多處文件與程式行為分歧，違反「每個意義只有單一真實來源」。

How：以實際程式行為為準改寫敘述，重複的規則收成單一來源並以一行指引指過去。

Who：jsc-meta:skill-check 例行稽核（2026-08-25）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-08-25 14:58:54 +08:00
jiantw83andClaude Opus 5 7eb179f3a1 docs(guidelines): 新增版本前置檢查規範與豁免清單 
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-25 11:52:38 +08:00
jiantw83andClaude Opus 5 98bc02578d refactor(marketplace 正本): 正本與權威來源改為 plugins/meta，移除對 plugins/jsc 的相依 
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-24 18:00:35 +08:00
jiantw83andClaude Opus 5 a87946784b docs(guidelines): 新增 DELIVER 頁型與 JSC_WIKI_REPO_DELIVER 環境變數 
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
 2026-08-24 17:24:45 +08:00
jiantw83andClaude Fable 5 85cfa77ed1 docs(guidelines): 新增 LEARN 頁型與 JSC_WIKI_REPO_LEARN 環境變數 
What：在 references/guidelines.md 的 wiki 頁命名總表新增 LEARN 頁型（LEARN_CONTENTS 教訓目錄、LEARN_{HASH} 技能教訓頁），並在環境變數表新增 JSC_WIKI_REPO_LEARN，未設定時退回 JSC_WIKI_REPO。

Why：jsc-log 新增 learn 技能，需要在準則中收錄對應的 wiki 頁型與環境變數，讓各技能對頁面命名與 wiki 存取庫解析有一致依據。

How：比照既有 LOG／ERROR 頁型格式，於環境變數表與頁命名總表各補一列，維持表格欄位與退回規則一致。

Who：jsc-log（learn 技能）為此頁型的擁有者。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-08-24 11:36:48 +08:00
jiantw83 3c63989f80 fix(skill-check): 補強工具化與環境優先審核 2026-08-21 16:53:17 +00:00
jiantw83andClaude Fable 5 dd04781058 docs(guidelines): 補記 gitea.sh 的 tea 登入金鑰備援機制 
What（改了什麼）：
- 「技能設計」第 2 條補充：gitea.sh 在 token 未設定或收到 401／403 時，會自動改用 tea 的登入金鑰重試一次。
- 環境變數表 GITEA_TOKEN 的「未設定時」欄位由「詢問使用者」改為「改用 tea 登入金鑰（tea login list）；tea 也沒有才詢問使用者」。

Why（為什麼改）：
- gitea.sh 已實作 tea token 備援，但準則文件未記載；技能作者與審核者依文件行事，文件落後會導致誤判認證失敗的處理方式。

How（怎麼改）：
- 僅更新 references/guidelines.md 兩處文字，與 jsc-gitea/tools/gitea.sh 的實際行為對齊，不動任何流程或工具。

Who（影響哪個功能／使用者）：
- 所有依 guidelines.md 撰寫或審核 jsc 技能的維護者；使用 gitea.sh 的技能在 token 失效時的預期行為自此有文件依據。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-08-21 08:23:53 +00:00
jiantw83andClaude Fable 5 a2057ad3e4 feat(meta): 準則改為每個存取庫都帶統一 marketplace 副本並同步 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-08-21 14:37:49 +08:00
jiantw83andClaude Fable 5 526c6c2b93 feat(meta): 新增 ste100-sync 技能——同步上游 speak-human-tw 並釘住版本 v1.4.0 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-08-21 14:27:39 +08:00
jiantw83andClaude Fable 5 e2248493bb feat(meta): 準則改為技能文件整份英文，並明定中文並列用頓號 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-08-21 14:25:24 +08:00
jiantw83andClaude Fable 5 f1f7e6163a feat(meta): 新增 tools/ste100-lint.sh 語言機檢工具並補列參考表 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-08-21 14:18:42 +08:00
jiantw83andClaude Fable 5 93b7f52ca9 feat(meta): STE100 擬人台灣感規則——新增 references/ste100.md（改寫自 speak-human-tw，MIT）並更新準則語言節 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-08-21 14:13:27 +08:00
jiantw83andClaude Fable 5 5695e3fe06 feat(meta): 準則改為統一 marketplace jsc 與版本 0.0.1 起算 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-08-21 14:03:37 +08:00
jiantw83andClaude Fable 5 6be3e7fc77 feat(meta): 匯入 jsc-meta 技能組 
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-08-21 13:08:43 +08:00