.claude-plugin/plugin.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "jsc-hooks",
-  "version": "0.4.8",
+  "version": "0.4.9",
   "description": "跨 CLI hooks：STE100 語言強制、工時計時、技能用量記錄、SDLC 模型鎖、版本前置檢查、註解範圍守門、繁中編碼守門、部署後強制重啟、寫入與提交閘門",
   "skills": "./skills",
   "author": {

.codex-plugin/plugin.json

@@ -1,7 +1,7 @@
 {
   "hooks": "./hooks/codex-hooks.json",
   "name": "jsc-hooks",
-  "version": "0.4.8",
+  "version": "0.4.9",
   "description": "跨 CLI hooks：STE100 語言強制、工時計時、技能用量記錄、SDLC 模型鎖、版本前置檢查、註解範圍守門、繁中編碼守門、部署後強制重啟、寫入與提交閘門",
   "skills": "./skills",
   "jsc": {

plugin.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "jsc-hooks",
-  "version": "0.4.8",
+  "version": "0.4.9",
   "description": "跨 CLI hooks：STE100 語言強制、工時計時、技能用量記錄、SDLC 模型鎖、版本前置檢查、註解範圍守門、繁中編碼守門、部署後強制重啟、寫入與提交閘門",
   "skills": "./skills/",
   "jsc": {

tools/wire-cli.sh

@@ -282,6 +282,19 @@ codex_derive_hooks() { # $1=來源 hooks.json
 # 條目形態照這台機器上既有的那一筆第三方設定（type、bash、timeoutSec），不套 Claude 的形狀。
 # 指令前綴帶 JSC_CLI=copilot：閘門靠 cli_name() 認代號才取得到技能名與阻擋形態，沒設就一律
 # 安靜放行，matcher 對、位置對、卻一次都擋不下來。別名那條路只在走別名啟動時才成立，不能靠它。
+# 列出一份檔案或一段設定裡引用到的 hook 腳本名，一行一個、去重。
+#
+# 這一支存在的理由是「接線寫了哪幾支」與「盤點驗了哪幾支」本來是兩份手寫清單。
+# 2026-09-07 實測踩到：新加第十支 hook 之後，claude 與 kiro 的盤點點名得出它，
+# codex、copilot、antigravity 三段的盤點卻各自只驗自己寫死的那兩支——那三支的接線
+# 盤點看不出第十支在不在，而 smoke 那一行還自稱「十支 hook」。兩句話都是真的，
+# 範圍不同，讀的人分不出來。
+# 改成從接線那一邊實際會寫出去的內容抽名字，兩邊就只有一份清單：往後加一支 hook，
+# 盤點自動跟著驗，不必記得回來改第二個地方。
+hook_scripts_of() { # 讀標準輸入，印出 {名稱}.sh
+  grep -oE '[a-z][a-z0-9-]*\.sh' 2>/dev/null | sort -u
+}
+
 copilot_hook_entries() {
   cat <<JSCEOF
       {
@@ -2341,6 +2354,9 @@ if [ "$action" = status ]; then
       # 十支 hook 全靠這一個檔宣告，只看檔案在不在會漏掉「檔在、某支沒接進去」。
       # 每一支都列一項，一支都不省。reason 那行講的是「全部十支」，列舉卻只挑幾支的話，
       # 拿這份輸出驗收接線的人會把沒列到的當成沒接——模型能力鎖就是這樣被誤判成沒接線的。
+      # 別支 CLI 的那幾段同樣逐支點名，但名單各自取自「那一支的接線實際會寫出去的內容」，
+      # 因為每一支能接到的範圍不同：codex 拿的是從這一份推導出來的複本（十支全帶），
+      # copilot 與 antigravity 只接得上兩道閘門，其餘幾支在那兩支 CLI 上是沒有事件可掛。
       for _h in comment-scope lang-guard restart-gate skill-usage session-reminder version-guard; do
         if [ -f "$claude_hooks" ] && grep -qF "$_h.sh" "$claude_hooks" 2>/dev/null
         then st_item "$_h" "$claude_hooks" present
@@ -2418,7 +2434,9 @@ if [ "$action" = status ]; then
       if [ -f "$cx_hooks" ] && grep -qF '"matcher": "Skill"' "$cx_hooks" 2>/dev/null
       then st_item codex-no-skill-matcher "$cx_hooks" missing
       else st_item codex-no-skill-matcher "$cx_hooks" present; fi
-      for _g in restart-gate.sh version-guard.sh; do
+      # 逐支對照來源那一份。codex 讀的是從 hooks/hooks.json 推導出來的複本，所以「該有哪幾支」
+      # 的答案在來源檔裡，不在這裡寫死——推導漏掉一支的時候，這一項才說得出是漏了哪一支。
+      for _g in $(hook_scripts_of <"$HOOKS/hooks.json"); do
         if [ -f "$cx_hooks" ] && grep -qF "$_g" "$cx_hooks" 2>/dev/null
         then st_item "codex-${_g%.sh}" "$cx_hooks" present
         else st_item "codex-${_g%.sh}" "$cx_hooks" missing; fi
@@ -2446,6 +2464,13 @@ if [ "$action" = status ]; then
       if copilot_single_case_ok "$cp_settings"
       then st_item single-event-case "$cp_settings" present
       else st_item single-event-case "$cp_settings" missing; fi
+      # 逐支對照接線那一段自己會寫出去的條目。原本這一段一支 hook 都沒點名，只驗「hooks 鍵在」
+      # ——鍵在而某一支條目掉了，照樣回 present，那正是這一整支腳本一直在防的形態。
+      for _g in $(copilot_hook_entries | hook_scripts_of); do
+        if [ -f "$cp_settings" ] && grep -qF "$_g" "$cp_settings" 2>/dev/null
+        then st_item "${_g%.sh}" "$cp_settings" present
+        else st_item "${_g%.sh}" "$cp_settings" missing; fi
+      done
       # CLI 代號也是接線的一部分，理由同 codex 那一項：取不到代號的閘門一律安靜放行。
       if [ -f "$cp_settings" ] && grep -qF 'JSC_CLI=copilot' "$cp_settings" 2>/dev/null
       then st_item cli-code "$cp_settings" present
@@ -2483,7 +2508,8 @@ if [ "$action" = status ]; then
       if antigravity_flat_ok "$ag_hooks"
       then st_item preinvocation-flat "$ag_hooks" present
       else st_item preinvocation-flat "$ag_hooks" missing; fi
-      for _g in restart-gate.sh version-guard.sh; do
+      # 逐支對照接線那一段自己會寫出去的內容，不在這裡另寫一份清單。
+      for _g in $(antigravity_hooks_block | hook_scripts_of); do
         if [ -f "$ag_hooks" ] && grep -qF "$_g" "$ag_hooks" 2>/dev/null
         then st_item "${_g%.sh}" "$ag_hooks" present
         else st_item "${_g%.sh}" "$ag_hooks" missing; fi
@@ -2634,9 +2660,11 @@ case "$cli" in
       || fail "$cx_hooks 沒有 Bash matcher，codex 沒有 Skill 工具，擋不到技能載入那一次"
     grep -qF '"matcher": "Skill"' "$cx_hooks" 2>/dev/null \
       && fail "$cx_hooks 還留著 Skill matcher，codex 沒有那個工具，那一組永遠不會被叫用"
-    for _g in restart-gate.sh version-guard.sh; do
+    # 逐支對照來源那一份，不只驗那兩道閘門：推導是整份複製再改 matcher，漏掉任何一支都算
+    # 推導壞了，而漏掉的那一支在 codex 上就是永遠不會被叫用。
+    for _g in $(hook_scripts_of <"$HOOKS/hooks.json"); do
       grep -qF "$_g" "$cx_hooks" 2>/dev/null \
-        || fail "$cx_hooks 沒有接上 $_g，那道閘門在 codex 上不會生效"
+        || fail "$cx_hooks 沒有接上 $_g，那一支在 codex 上不會生效（來源是 $HOOKS/hooks.json，推導漏了它）"
     done
     # 代號單獨驗一項：少了它，兩道閘門認不出現在跑的是哪一支 CLI，技能名解不出來就整批安靜放行。
     grep -qF 'JSC_CLI=codex' "$cx_hooks" 2>/dev/null \