fix(接線盤點): status 列舉每一個接線點，不再只挑四支

README 早就寫明「每個接線點印一行 item」，程式卻只列 comment-scope、
lang-guard、restart-gate 與 write-guard 三種模式，共六項。sdlc-gate 的三個
接線點、session-timer 的兩個、skill-usage 與 version-guard 都沒列出來。

漏列的後果不是少幾行字。reason 那行寫的是「全部九支 hook」，拿這份輸出
驗收接線的人會把沒列到的當成沒接——模型能力鎖就是這樣被誤判成沒接線的。
體檢技能也讀這支的輸出，同樣看不到那四支。

一支腳本接在多個接線點時，每個點各自列一項。只驗腳本名的話，「腳本在、
某個接線點沒接」會被算成完整接線，那正是最難查的一種。

tools/wire-cli.sh

@@ -2302,22 +2302,30 @@ if [ "$action" = status ]; then
       if [ -n "$claude_root" ] && [ -f "$claude_hooks" ]; then st_item hooks.json "$claude_hooks" present
       else st_item hooks.json "${claude_hooks:-$HOME/.claude/plugins/installed_plugins.json}" missing; fi
       # 九支 hook 全靠這一個檔宣告，只看檔案在不在會漏掉「檔在、某支沒接進去」。
-      # 後來才加進來的 comment-scope.sh、lang-guard.sh、restart-gate.sh 與 write-guard.sh
+      # 每一支都列一項，一支都不省。reason 那行講的是「全部九支」，列舉卻只挑幾支的話，
-      # 是最可能漏的四支，所以各列一項。
+      # 拿這份輸出驗收接線的人會把沒列到的當成沒接——模型能力鎖就是這樣被誤判成沒接線的。
-      if [ -f "$claude_hooks" ] && grep -qF 'comment-scope.sh' "$claude_hooks" 2>/dev/null
+      for _h in comment-scope lang-guard restart-gate skill-usage version-guard; do
-      then st_item comment-scope "$claude_hooks" present
+        if [ -f "$claude_hooks" ] && grep -qF "$_h.sh" "$claude_hooks" 2>/dev/null
-      else st_item comment-scope "$claude_hooks" missing; fi
+        then st_item "$_h" "$claude_hooks" present
-      if [ -f "$claude_hooks" ] && grep -qF 'lang-guard.sh' "$claude_hooks" 2>/dev/null
+        else st_item "$_h" "$claude_hooks" missing; fi
-      then st_item lang-guard "$claude_hooks" present
+      done
-      else st_item lang-guard "$claude_hooks" missing; fi
+      # 一支腳本接在多個接線點時，每個點各自是一件事，只驗腳本名會漏掉少接的那一個。
-      if [ -f "$claude_hooks" ] && grep -qF 'restart-gate.sh' "$claude_hooks" 2>/dev/null
+      # 三支這種腳本的接線點對照（左邊是項目名，右邊是 hooks.json 裡的子命令）：
-      then st_item restart-gate "$claude_hooks" present
+      #   write-guard   stage、review、commit
-      else st_item restart-gate "$claude_hooks" missing; fi
+      #   sdlc-gate     check（階段模型鎖）、wp-check prompt、wp-check skill（工作包歸屬）
-      # write-guard.sh 接在兩個 matcher 上，三種模式各自是一件事，只驗腳本名會漏掉少接的那一個
+      #   session-timer start、mark
-      for _m in stage review commit; do
+      for _p in "write-guard-stage write-guard.sh\\\" stage" \
-        if [ -f "$claude_hooks" ] && grep -qF "write-guard.sh\\\" $_m" "$claude_hooks" 2>/dev/null
+                "write-guard-review write-guard.sh\\\" review" \
-        then st_item "write-guard-$_m" "$claude_hooks" present
+                "write-guard-commit write-guard.sh\\\" commit" \
-        else st_item "write-guard-$_m" "$claude_hooks" missing; fi
+                "sdlc-gate-check sdlc-gate.sh\\\" check" \
+                "sdlc-gate-wp-prompt sdlc-gate.sh\\\" wp-check prompt" \
+                "sdlc-gate-wp-skill sdlc-gate.sh\\\" wp-check skill" \
+                "session-timer-start session-timer.sh\\\" start" \
+                "session-timer-mark session-timer.sh\\\" mark"; do
+        _name=${_p%% *}; _pat=${_p#* }
+        if [ -f "$claude_hooks" ] && grep -qF "$_pat" "$claude_hooks" 2>/dev/null
+        then st_item "$_name" "$claude_hooks" present
+        else st_item "$_name" "$claude_hooks" missing; fi
       done ;;
 
     codex)