chore(release): 放行技能組稽核修正到預設分支 #33

2026-08-31T03:53:22Z

jiantw83 commented

2026-08-31 03:53:22 +00:00

摘要

把 develop 上這一輪技能組稽核的修正放行到預設分支。marketplace 與版本前置檢查都讀預設分支，只合到 develop 的話已安裝的 CLI 抓不到任何改動。

本次放行 8 個提交。

變更內容

內容與 develop 上已合併的各支 PR 相同，這一支只做分支放行，不含新的改動。

測試結果

各項檢查在合併進 develop 之前已經跑過並通過：腳本語法檢查、語言檢查、腳本結束碼宣告檢查全部無發現；涉及 hook 的存取庫另外實測過五支 CLI 的冒煙測試。本支未再新增程式碼，因此沒有新的測試項目。

前置相依

無。

## 摘要把 develop 上這一輪技能組稽核的修正放行到預設分支。marketplace 與版本前置檢查都讀預設分支，只合到 develop 的話已安裝的 CLI 抓不到任何改動。本次放行 8 個提交。 ## 變更內容內容與 develop 上已合併的各支 PR 相同，這一支只做分支放行，不含新的改動。 ## 測試結果各項檢查在合併進 develop 之前已經跑過並通過：腳本語法檢查、語言檢查、腳本結束碼宣告檢查全部無發現；涉及 hook 的存取庫另外實測過五支 CLI 的冒煙測試。本支未再新增程式碼，因此沒有新的測試項目。 ## 前置相依無。

jiantw83 added 8 commits 2026-08-31 03:53:22 +00:00

fix(gitea): 寫入前先確認 d4466dfba8

Merge pull request 'fix/gitea-write-confirm' (#31 ) from fix/gitea-write-confirm into develop dfb9557992

Reviewed-on: #31

fix(gitea): 認證失敗不再被讀成頁面不存在 28a52c9f0c

金鑰失效以前會偽裝成別的結果。指令把請求直接接進管線，管線的結束狀態
取自後段的解析程式，前段的失敗就被吃掉。wiki 頁清單因此看起來是空的，
PR 留言看起來像沒有任何審查意見。wiki 讀取更把每一種失敗都翻成
「頁面不存在」。

技能組寫 wiki 的語意是附加、不覆蓋，判斷依據是先把舊內容讀回來。呼叫端
一旦把認證失敗當成一張新頁，就會整份蓋上去，舊紀錄直接消失。

現在失敗成因分開回報：找不到、金鑰失效或權限不足、其他 API 失敗，各給
一個結束碼。每條管線先接進變數，先看結束碼，再解析內容。議題工具的同一
類缺陷一併修掉。wiki 技能也把「只有找不到才可以建新頁」寫成獨立規則，
涵蓋每一條「不存在就建立」的路徑。

feat(gitea): 新增種類推導指令與技能盤點頁型 2b759542a8

範本種類以前由模型每次重推。底線怎麼切、標籤照什麼順序試，都是固定的
輸入輸出，卻放在技能內文裡由模型自己來，有人切錯底線，也有人跳過標籤
順序。現在把規則寫進腳本，輸出固定一行，還附上是哪個字首或哪個標籤產生
的依據。已經有標籤名單時可以直接帶進來，省掉一次 API 呼叫。

技能盤點頁是新的頁面類型。加進 wiki 存取庫的允許清單與規則驗證腳本，
這種頁才有地方可放，解析規則也才有人驗。

docs(gitea): 更正過期說明並補齊指令用法 8da586c481

說明文件有兩處與現況不符。雜湊規則在這裡複述了一份，跟唯一來源各說各
話，讀的人會照著舊的做；技能組異動報告的雜湊來源早就改過，敘述卻留在
原地。現在改成指向唯一來源，並刪掉重複的那一份。

新增的指令、頁面類型與全腳本共用的結束碼也一併寫進說明。查不到就只能
翻程式，那正是說明文件該擋下來的成本。domain 簡介補上議題轉換與 HTML
匯出，與實際提供的技能一致。

chore(gitea): 技能依結束碼分流，可併行的步驟改成同時跑 72ba7b8801

技能以前只寫成功路徑。腳本回非 0 時，模型得自己猜下一步，猜錯就是靜靜
往下走。現在每一支腳本在檔頭宣告自己的結束碼，技能也逐碼寫明要停、要
問、還是要改參數再呼叫一次。兩支技能補上連線變數的解析步驟，讓缺值在
第一步就浮出來，而不是在中途撞出一行英文錯誤。

流程也拉平了。取內容、選範本、問輸出位置這幾件事彼此不相依，改成同一批
送出；存取庫批次同步從逐一處理改成各存取庫同時進行，一個 owner 底下有
上百個存取庫時差距最明顯。

相依的技能組下限寫進外掛設定，版本推進。

chore(gitea): 補上寫入確認腳本的結束碼宣告 82eed06ad1

檔頭只寫了用法與規則，沒有列結束碼，呼叫端無法逐碼分流，腳本檢查因此不通過。
依實作補上兩碼：0 表示已確認，可以送出寫入；2 表示不要寫入，並列出走這一碼的五種情形。
一併說明用法錯誤與人工拒絕為何共用 2。只加註解，指令行為與輸出都沒有變。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

Merge pull request 'fix/skill-check-compliance-and-flow' (#32 ) from fix/skill-check-compliance-and-flow into develop 001da3988c

Reviewed-on: #32

admin approved these changes 2026-08-31 03:54:32 +00:00

admin merged commit 678b79ca39 into master

2026-08-31 03:54:34 +00:00

Sign in to join this conversation.

2 Participants

Notifications

Due Date

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: plugins/gitea#33