doc/skills/doc-issues-breakdown/SKILL.md

name, description

name	description
doc-issues-breakdown	讀取使用者選擇的一或多種來源（專案編號、議題編號、檔案文件；至少一種；若選專案編號則只讀取該專案下開啟中的議題），先檢查 tea 與 GITEA_TOKEN 並詢問使用者要用 tea 或 Gitea API + token，將來源內容合併整理成保存議題內容，再拆分成多個小功能議題（標題、描述、阻擋關閉、依複雜度評估到期日），所有議題都要根據描述內容在描述最後產生 TODO list，依到期日排序並在使用者逐議題確認後實作、留言進度、完成後 PR 到 develop 或 master。當使用者要把需求拆成小功能議題、依專案／議題／文件產生保存議題與功能議題、依到期日排程實作、或提到 doc-issues-breakdown、issue breakdown、議題拆分、小功能議題、Gitea issue 拆解時使用此 skill。

分析多來源需求並保存為議題

你要先做工具可用性檢查並選擇工具；第二步詢問使用者要讀取哪些來源：專案編號、議題編號、檔案文件，至少選一種，接著讀取選定來源並彙整成保存議題內容。第三步必須把上個步驟產生的議題內容拆分成多個小功能議題，並為每個小功能議題產生標題、描述、阻擋關閉規則與依複雜度評估的到期日。第四步必須將小功能議題依到期日排序，逐個議題實作並將進度留言到議題，完成後 PR 到 develop 或 master；實作任何議題前必須先詢問使用者並取得確認，不得擅自開始修改程式碼；但使用者確認開始實作該議題後，可在該議題範圍內自行 commit、push 與開 PR。所有中間成果都不准落地成草稿檔，必須一律使用 tea 或 Gitea API 保存到議題描述或留言。

前置：輸入與工具

• 輸入來源：使用者必須選擇要讀取的來源種類，可多選且數量必須 >= 1：
  • 專案編號：Gitea project 編號或可定位 project 的 URL／識別資訊；若選取專案編號，必須只讀取該專案下開啟中的議題（含可取得的卡片／欄位／描述）；也可作為保存整理結果的目標專案。
  • 議題編號：Gitea issue 編號或 issue URL，可多筆。
  • 檔案文件：本機文件路徑，可多筆；支援 Markdown、純文字與其他可直接讀取的需求文件。
• 保存目標：合併整理後必須在指定專案建立一張議題保存；若輸入來源未包含可作為保存目標的專案編號，必須詢問使用者提供專案編號，不得自行臆測。
• repositories 位置：可另外指定本機含多個專案的資料夾；若未指定，實作參考以來源議題所在 repo、保存目標 repo 或使用者指定 repo 為準。
• 工具選擇：在解析與讀取 Gitea 來源前，先檢查本機是否可用 tea、tea login list 是否有對應 login、以及環境變數 GITEA_TOKEN 是否已設定；接著詢問使用者要使用 tea 或 Gitea REST API + curl + token。使用者已明確指定工具時才可跳過詢問。
• 不要依賴 jq（環境未安裝）：需要解析 JSON 時，用 tea 的結構化輸出（例如 --fields ... --output csv），或把原始 JSON 交給 subagent 解析，不要在指令中 pipe 到 jq。
• 禁止草稿落地：所有流程都不准建立 .docs/ 或其他本機草稿檔；需求整理、小功能拆分、排序、進度與交付資訊一律使用 tea 或 Gitea API 保存到對應議題描述或留言。
• TODO list：所有建立或更新的議題描述最後都必須加上依該描述內容推導出的 ## TODO 區塊，使用 Markdown checklist（- [ ] ...）；TODO 必須可執行、可驗收，且不得加入描述未提及或無法合理推得的工作。

第 1 步：工具可用性檢查與使用方式選擇

先檢查可用工具並選擇後續使用方式。除非使用者已明確指定 tea 或 api，否則不得自行決定。

1. 檢查 tea 是否存在：command -v tea。
2. 若 tea 存在，執行 tea login list，記錄可用 login 與其 host；若失敗，記錄失敗原因但不要中止。
3. 檢查 GITEA_TOKEN 是否已設定，只輸出「已設定／未設定」，不得輸出 token 內容。
4. 依檢查結果詢問使用者要使用哪一種方式：
   • tea：只有在 tea 可執行時才可選；後續解析來源後仍需確認來源 host 有對應 login。
   • api：只有在 GITEA_TOKEN 已設定時才可選；後續使用 Gitea REST API + curl，帶標頭 Authorization: token $GITEA_TOKEN。
5. 若兩種方式都不可用，停止並回報缺少 tea login 或 GITEA_TOKEN；不要要求使用者把 token 貼進對話。

第 2 步：選擇讀取來源、讀取內容並保存議題內容

這是必要決策。若使用者尚未明確提供來源種類，必須先詢問要讀取哪些來源種類，並要求至少選一種：

1. 專案編號。
2. 議題編號。
3. 檔案文件。

選定後收集對應輸入：

• 選「專案編號」：收集 project 編號或 project URL，並確認其 host／owner／repo／project id（若資訊不足，先詢問補齊）；後續必須只讀取該專案下開啟中的議題。
• 選「議題編號」：收集 issue 編號或 issue URL；若只提供編號，必須確認其 host／owner／repo。
• 選「檔案文件」：收集本機檔案路徑並確認存在；不存在的檔案先回報並請使用者修正。

合併整理後一定要建立一張保存議題：

• 若已提供專案編號，詢問是否使用該專案作為保存目標；使用者可改指定其他專案。
• 若未提供專案編號，必須詢問保存用專案編號或 project URL。
• 不得在缺少保存目標專案時繼續到對外建立議題的步驟。

接著執行：

1. 解析每一筆來源：
   • 專案：解析出 host、owner、repo、project id 或可定位 project 的資訊。
   • 議題：解析出 host、owner、repo、index（例如 https://<host>/<owner>/<repo>/issues/<index>）。
   • 檔案：解析出本機絕對路徑、檔名與格式。
2. 依第 1 步選定的工具建立每筆 Gitea 來源的存取設定：
   • tea：找出對應 host 的 login，後續命令一律帶 --login <name> --repo <owner>/<repo>。
   • api：base 為 https://<host>/api/v1/repos/<owner>/<repo>。
   • 若多筆專案／議題分屬不同 host，選擇 tea 時必須確認每個 host 都有對應 login；選擇 api 時同一個 GITEA_TOKEN 必須可存取全部專案／議題，否則在讀取階段回報權限不足並停止。
3. 顯示本次處理的基本資料，至少包含：
   • 選定工具：tea 或 api。
   • 若選 tea：每個 host 對應的 login 名稱；若選 api：顯示 GITEA_TOKEN 已設定，不顯示 token 內容。
   • 讀取來源種類：專案編號／議題編號／檔案文件，至少一種。
   • 來源專案：每筆 project 的 host、owner、repo、project id（若有）。
   • 來源議題：每筆 issue 的 URL、host、owner、repo、index（若有）。
   • 來源檔案：每筆檔案的路徑與格式（若有）。
   • 保存目標專案：host、owner、repo、project id。
   • target repositories 來源：使用者指定的 repositories 位置，或「以來源議題所在 repo／保存目標 repo 為準」。
4. 若使用者指定了 repositories 位置，先確認該路徑存在並列出其中的專案；若未指定，記錄「以來源議題所在 repo／保存目標 repo 為準」，並確認本機是否已 clone 對應 repo（沒有就在保存議題留言中標註需人工提供或 clone）。
5. 依選定來源讀取內容：
   • 專案：讀取 project 描述、欄位／卡片、project metadata，並只讀取該專案下開啟中的議題（若 API 有分頁必須完整分頁讀取）。若 Gitea 版本不支援 project API 或無法由 project 取得開啟中的 issue 清單，標註「此 Gitea 版本不支援 project API，需人工處理」，並請使用者改提供議題編號或可匯出的 project 文件。
   • 議題：對每一筆 issue，讀取完整內容：title、body、state、labels、milestone、assignees、以及所有 comments；若 Gitea 版本支援，另讀該 issue 所屬 project。
   • 檔案文件：讀取文件全文；若格式無法直接讀取，標註需人工轉換或提供純文字／Markdown。
6. 同時盤點該 repo 既有的分類資源，供後續階段沿用：
   • 標籤：GET {base}/labels（tea：tea labels list）
   • 里程碑：GET {base}/milestones（tea：tea milestones list）
   • 專案（若該 Gitea 版本有此 API）：GET {base}/projects；若不支援就記錄「此 Gitea 版本不支援 project API，需人工處理」。
7. 把所有來源內容彙整成保存議題內容，使用 tea 或 Gitea API 建立或更新保存議題；不得寫入本機草稿檔。保存議題描述至少包含：
   • 來源清單：每筆專案／議題／檔案的來源資訊、標題或名稱、狀態、現有 labels／milestone／project（若適用）。
   • 完整需求描述：整合專案、議題、檔案文件的內容，去除重複、補齊上下文，形成單一連貫的需求敘述。
   • 驗收條件／預期結果：能從來源內容推得的，逐條列出；不能確定的標註「需人工確認」。
   • 保存議題分類：labels／milestone／project 掛載方式。
   • ## TODO：根據保存議題描述內容產生 Markdown checklist，放在描述最後。

需求彙整只做整理與歸納，不得編造來源內容未提及的需求；無法確定處保守描述並標註。

第 3 步：拆分小功能議題

將第 2 步保存到議題的內容拆分成多個小功能議題，使用 tea 或 Gitea API 建立／更新小功能議題或將小功能清單留言到保存議題；不得寫入本機草稿檔。每個小功能議題至少包含：

• 標題：能清楚表示單一小功能交付範圍。
• 描述：描述內容必須先詢問使用者想要包含哪些段落或資訊，至少提供可選項，例如需求背景、功能範圍、驗收條件、技術提示、測試方式、相依關係、風險與備註；依使用者選擇組成描述，不得自行固定格式。描述最後必須加入 ## TODO 區塊，根據該小功能描述內容產生 Markdown checklist。
• 阻擋關閉：小功能議題建立後必須以可追溯方式阻擋其被直接關閉，直到驗收條件完成。可用方式包含加上既有 blocking／blocked 類標籤、在 body 中加入「關閉前檢查清單」、建立與保存議題的追溯連結，或依 Gitea 支援能力設定 issue dependency；不得使用不存在的標籤或 API，找不到支援方式時標註需人工處理。若小功能有前後相依，較先完成的前置議題必須阻擋較後完成的後置議題（前置 issue blocks 後置 issue；後置 issue is blocked by 前置 issue），不得反向設定。
• 複雜度：依工作量、跨模組程度、風險、未知數與測試成本評估為 S／M／L／XL。
• 到期日：根據複雜度評估 due date，預設從建立日往後推算：S 3 個工作天、M 5 個工作天、L 10 個工作天、XL 15 個工作天；若遇週末順延到下一個工作天。若小功能有相依關係，必須先排定相依順序，後置功能的到期日不得早於其前置功能的到期日，且應從最後一個前置功能的到期日之後再依自身複雜度推算。若 Gitea API 不支援 due date，寫入 issue body 並回報需人工設定。
• 相依關係：列出與保存議題、來源議題與其他小功能議題的關聯；若有前後依賴，必須標明前置功能、後置功能、阻擋方向與到期日排程依據。

決定要對照的 target repositories：使用者指定位置底下的所有專案、來源議題所在 repo，或使用者指定 repo。可研究相關專案程式碼以補充小功能議題描述，但所有分析結果必須直接保存到小功能議題描述或留言，不得建立本機草稿檔。

第 4 步：依到期日排序並逐議題實作

將第 3 步產生的小功能議題依到期日由早到晚排序；若到期日相同，依相依關係排序，前置議題必須排在後置議題前。排序結果必須使用 tea 或 Gitea API 留言到保存議題或相關小功能議題，不得寫入本機檔案。

開始實作前必須逐個議題詢問使用者，至少提供該議題的標題、URL（若已建立）、到期日、相依關係、預計修改範圍與驗證方式。未取得使用者確認前，不得修改任何原始碼、不得 commit、不得 push、不得開 PR。使用者確認開始實作某一議題後，即授權在該議題範圍內自行 commit、push 工作分支並開 PR，不需要對每個 git 動作再次詢問。

使用者確認某一議題後，才可對該議題執行：

• 建立或切換工作分支，分支名稱應包含議題編號或小功能識別。
• 依議題描述實作，過程中定期將進度留言到該議題；至少包含開始實作、主要變更完成、驗證結果、PR 連結。
• 只修改該議題必要範圍；若發現需要擴大範圍或改動其他議題，先停止並詢問使用者。
• 執行適合專案的測試／建置／驗證；失敗時留言說明失敗原因與下一步。
• 完成後提交變更並推送工作分支，向 develop 開 PR；若遠端沒有 develop，改向 master 開 PR。不得直接 push 到 develop 或 master。
• PR 內容必須連結對應小功能議題，並摘要變更、測試結果、風險與需人工確認項目。

若小功能議題尚未實際建立到 Gitea，本步只能產生排序與實作計畫，不得開始實作；必須先回到建立小功能議題的確認流程。